Suç ve cezalara ilişkin esaslar
Madde 33- (1) Suç ile ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konulur. Kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiili gerçekleştirmesinden dolayı cezalandırılamaz ve kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez.
(2) Suç ve ceza zamanaşımı ile ceza mahkûmiyetinin sonuçları konusunda da birinci fıkra uygulanır.
(3) Suçluluğu kesin mahkeme kararı ile hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz.
(4) Hiç kimse, kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamaz.
(5) Ceza sorumluluğu şahsîdir.
(6) Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı hürriyetinden alıkonulamaz.
(7) Ölüm cezası ve genel müsadere cezası verilemez.
(8) Kamu İdaresi, kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran bir müeyyide uygulayamaz. Türk Silâhlı Kuvvetlerinin iç düzeni bakımından bu hükme kanunla istisnalar getirilebilir.
(9) Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler hariç olmak üzere, vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilemez.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
22.646 yorum:
«En Eski ‹Eski 12201 – 12400 / 22646 Yeni› En yeni»arkadaşlar
acm karına itiraz bi üst makekemdir
o da ağır ceza mahkemesidir
o yüzden ağır cezadan geliryor o karar
SAYIN CÜNEYT ABİ YUKARIDAKİ KARARDA DAVCI KAMU HUKUKU DİYOR NEDEN ACABA ANLAMADIM 3434
MÜKEMMELLLLLLLLL
TŞK SN. CÜNEYT....ekm2510
Yargıtayın ve Tüm Siyasal baskılara karşı direnen ve vicdanlarıyla karar veren savcılarımızı ayakta alkışlıyorum
SAYIN CÜNEYT ABİ ÇEK DAVALARI ŞİKAYETE BAĞLI KAMU DAVASI NASIL AÇILIR ANLATIRMISINIZ BİRDE ÇEKİNİ ÖDEMEYEN BİR KİŞİ TÜRK MİLLETİNE NASIL ZARA VERİR ANLATIRMISINIZ BİZ VATAV HAİNİMİYİZ YOKSA SAYGILARIMLA 3434
sy.cüneyt siz ne düşünüyorsunuz ağır ceza kararından sonra.
tşk.
aslı
avukat tahliye olması için asc ne başvurdu ve ascm red etti
o da itiraz için bi üst mahkmeye itiraz etti o da ağır ceza mahkemesi de acm kararını bozdu ve haberde gecen kararı verdi
Ben Avukatımla görüştüm kararıda okudum..
1.Ağır Ceza Mahkemesinin kararları emsal olmaz.
2.Bu kararlar sürekli verilirse "istikrarlı uygulama olur."
3.Hakimin kıyas yapılamaz kararı doğru..
Tabii bu karar doğruysa..
Anfa
hadii artık bitsin şu iş.SABAHA KADAR F5 TUŞUNA BASIYORUM RÜYAMDA.
EKM 2510 ABİ GERÇEKTEN ANLAMADIM ABİ NASIL KAMU DAVASI OLUYOR BİZ TÜRK MİLLETİNE ,TC DEVLETİNE ÇEK KESMEDİK Kİ 3434
SAYIN ANFA SİZ BİLİŞYORSANIZ SİZ SÖYLEYİN ÇEK NASIL KAMU DAVASI OLUR3434
sn 3434
senin avukatın katibini tekrar ara asliye ceza da reddedilen kararın itirazı ağır cezaya değilde nereye yapılır kuş beyinli diye sor..
my way
Anladığım kadarıyla bir sebepten dolayı kamu davası olmuş.Ancak sonuç önemli.Heleki kamu davasında böyle bir beraat kararı alınması bizim için daha olumlu diye düşünüyorum.Gün içerisinde daha detaylı bir bilgi alırız sanırım....ekm2510
YA MY WAY ABİ BARİ SEN CEVAP VER ÇEK DAVALARI NASIL KAMU DAVASINA DÖNÜŞÜYOR BENİM ÇEKİM KARŞILIKSIZ ÇIKARSA MİLLETİME KARŞI NASIL BİR İHANET YAPMIŞ OLURUM ABİ SAYGILARIMLA 3434
Anfa
Bu karar adalet. org da yayınlandı
ve kararı veren şişli hakimi Faruk OKTAY tarafından yayınlandı.
Sayın ERALP'ın değerlendirmelerine katılmıyorum.
TCK.nun genel hükümlerinin özel Ceza Kanunları ve Ceza içeren kaununlardaki suçlar yönünden de uygulanacağında tartışma yoktur. TCK.nun 1. kitabında yer alan genel hükümlerin uygulanması 5252 Sayılı Kanunun geçici 1. maddesi ile en son 31.12.2008 tarihine kadar ertelenmiş.Bu tarihden önce Yasama Organı bir çok Ceza içeren özel kanunlarda TCK. na uymlu düzenlemeler yapmasına rağmen ÇEK KANUNUN DA GEREKLİ DÜZENLEMEYİ YAPMAMIŞTIR.Dolayısı ile 01.01.2001 tarihinden sonra TCK.nun genel hükümleri Karşılıksız Çek Keşide Etmek suçlarında uygulama olanağı bulmuştur.Ancak Yüksek Y.10.CD.nin oy çokluğu ile aldığı 19.01.2009 tarihli, 2007/8699 Esas ve 2009/605 Karar sayılı kararı da uygulamada birlik sağlamak için yeterli olmamıştır.Konu YCGK.nun incelemesinden geçmedikce karmaşa devam edecektir.Uygulamada bir kısım mahkemeler İnfazı durdururken bir kısmı talepleri reddetmektedier.
Yasal düzenleme yapılmadığı gerekçesiyle karşılıksız çek keşide etme suçunun yasal unsurları taşımadığı gerekçesiyle verilen beraat kararıyla ilgili örnek mahkeme kararı ekteki gibidir. saygılarımla
MY WAY ABİ KATİP ÇEKİN DİREK AĞIR CEZADA YARGILANDIGINI ZANNETTİ ÇÜNKİ BEN YANLIŞ ANLATTIM ABİ ÇOK ÖZÜR 3434
Sayın Cüneyt,
Avukatın yorumu sizin yayınladığınız karar ile ilgili değil, yukarıdaki Sakarya 1.Ağır Cezanın Kararıyla ilgiliydi..
Saygılar..
Anfa..
sn 3434
kamu davası olur..çünkü sen birini yaralasan dövsen o da kamu davası olur bu senin topluma zararlı olabileceğin anlamı taşır.kanuna muhalefet ediyorsun.yani..
my way
EKM 2510 ABİ AVUKATIN KATİBİ DEDİKİ ÇEKTEN DOLAYI NİTELİKLİ DOLANDIRICLIK DAVASI VARSA O ZAMAN KAMU DAVASI OLURMUŞ AMA BU KARARDA NİTELİKLİ DOLANDIRICILIKTANDA BAHSETMİYORKİ SAYGILARIMLA 3434
3434
dava kesinleşmiş ve infaz yapılmışsa o dava artık kamu davasıdır, kişi cezaevindeymiş demekki
MY WAY ABİ CAHİLLİĞİMİ MAZUR GÖR KARŞILIKSIZ ÇEK OLAYI ŞİKAYETE BAĞLI SUÇLAR ARSINDA DEĞİLMİ ?BENİM ÇEKLERİN ARASINDA SAVCILIĞA VERİLMEYENLER VARDI AMA HİÇBİRİ KENDİLİĞİNDEN KAMU DAVASINA DÖNÜŞMEDİ 3434
sn arkadaşlar
medyabar da yayınlanan kararı bizden 20 kişi okudu bu kadarmıyız..neden o sayı artmadı..okuyun lütfen ..
sn cüneyt
bu iş sirayet etmeye başladı..bu yayılacak ..sona yaklaşıyoruz yani.
konya 6. asliye ceza mahkemesini eleştirenler ilk kararı o vermişti..
şimdi ne yorum yapacaklar merakla bekliyorum..
ayrıca 52.madde bu işi çözdü,yoruma gerek olmayan tek madde oydu açıktı yani,,ve netice aldık..cgk dan çıkan karar da bu yönde olacaktır..bu ülke bir hukuk devleti dir..
iyiki de öyledir..
my way
3434
Cezaevine düşersen kamu davasına dönüşür, kafayı taktığın şeye bak! hemen cezaevine gir, davan kamu davasına dönüşsün:))
sn 3434
şikayet olmayan suçu zaten savcılık nasıl araştıracak..sonuçta biri şikayet ediyor öyle dava oluyor..
örneğin ..komşunun camını kırsan şikayet etmezse yarg onu mu takip edecek..
my way
TELEFON:
0264 278 00 00(3 HAT)
sakarya adliyesi..bilgi olsun
ekm2510
CÜNEYT ABİ BU KARARI NEREDEN BULDUNUZ ACABA YANLIŞ ANLAMAYIN BEN DEĞİL AVUKATIM TELEFONDA ONA SÖYLİCEM ABİ 3434
adalet org da yayınlandı,
MY WAY ABİ SALAKLIĞIMI MAZUR GÖR AMA CÜNEYT ABİ AÇIKLADI AVUKATIMADA SORDUM BANA KIZMAYIN AMA AVUKATIM sn SERDAR GEÇEN in BU KARARIN GERÇEK OLDUĞUNA DAİR ŞÜPHELERİ VAR ŞİMDİ KARARI YAZDIRIP ADANA ADLİYESİNDEKİ TANIDIĞI SAVCILARA GÖSTERECEK SAYGILARIMLA 3434
SAYIN CÜNEYT ABİ SÖYLEDİM TEŞEKKÜRLER ADALET. ORG DAN BAKAIM DEDİ 3434
sn ym way
bu karaların yayılmasını beklersek bu iş 1 sene daha sürer
ama kademe kademe doğru yola gidiliyor
bize cgk dan çıkacak kararı biraz daha hızlandırıyor kanısındayım
arkadaşlar
medyabar sitesini açıp F5 yapalım. Okunma sayısı zirve yapsın.
http://www.medyabar.com/detay.php?ID=7815
3434 Avukatınız
http://www.adalet.org/forum 3167S.K20 TCK GENEL HÜKÜMLER ceza hukuku bölümüne baksın
Orada karar mevcut
MY WAY ABİ ADANA ADLİYESİNDEN BU YÖNDE ÇIKAN TEK BİR KARAR YOKMUŞ MERSİNDE VARMI ACABA BİLİYORMUSUNUZ SAYGILARIMLA 3434
275 oldu okuyan sayısı.Sağ kçşedede yorumları yazxıyor....ekm2510
TEŞEKKÜRLER CÜNEYT ABİ AVUKATLAR BU KONULARA NEDEN BU KADAR İLGİSİZ ANLAYABİLMİŞ DEĞİLİM DOĞRUSU HEM PARA VERİYORUM HEM YALVARIYORUM :)SAYGILARIMLA 3434
MEDYABAR SİTESİNDE BU HABERİN ALTINA YORUMLAR YAPILIYOR HEPİMİZ YORUMLAR YAPALIM İLGİYİ ARTIRIR..DD1DD2
sn tlgerd
haklısın netice artık yakın..bu belli fazla uzun sürmez diye düşünüyorum..en azından asliye ceza mahkemeleri artık daha rahat karar verecektir..zaten daha önceki red kararları yanlış yönlendirmelerden kaynaklanıyordu..
medyabar a yorum yazsak daha iyi olur..herkes girip habere yorum yazsın bakalım kaç kişi yazacak..haberin önemini anlarlar haber yapanlar..
my way
ben yorum yazdım....ekm2510
MERSİN de de herhangi bir tahliye kararı bu zamana kadar çıkmadı biliyorum ilçelerinde kesin çıkmdı.onu daha iyi biliyorum adliyede çalışan katip akrabam var. O bu konuda benden daha az bilgiye sahip
Senol-MERSİN
ARKADAŞLAR YORUM YAZALIM BU HABERİN ALTINA EKİM ARKADAŞ VE BENİM YORUM YAYINLANDI BAŞKA İNSANLARDA YORUM YAZIYOR BELKİ BU SİTEDEN HABERLERİ BİLE YOK BU ADRESİ DE VERELİM ONLARA...DD1DD2
ARKADAŞLAR
BEN DE YORUM YAZDIM SAKARYADAKİ HABERE. BU İYİ BİR GELİŞME BEN ÇE BUNU BÜYÜK MEDYAYA NASIL TAŞIRIZ.
my zafer
sn arkadaşlar
HABERE YORUM YAZMAYA DEVAM..
YORUM ÇOĞALIRSA BİR HABER DAHA YAPARLAR..BU DA DİĞER BASINA SİRAYET EDEBİLİR BOŞ DURMAYALIM ..
my way
Bravoo! diye bende yorum yazdım MEDYABAR'a
Senol-MERSİN
bende yorum yazdım.haftaya ıyı basladık.ınsallah boyle gıder.daha kesın haberlerle sevınırız.emır
YORUMUMU YAZDIM BEN YAZARKEN TAM 402 KERE OKUNDU 3434
arkadaşlar
sakarya haberine bol yorum bol tıklama bu bir fırsat ben ce
my zafer
okuyan sayı 424 yorumda böyle olmalı..
my way
sn my way
ağır ceza mahkemeleri bu kararın aksine bir karar vermişmiydi
yani alehimize bri karar çıkmışmıydı onu hatırlayamıyorum yoksa bu ilk mi alehte olan ????
YAPILAN YORUMLAR AYRIYETEN YAN TARAFTA SÜREKLİ KAYAN YAZIYLA GEÇİYOR BU DAHA İYİ.DEVAMM YORUMLARA..DD1DD2
BİZİM ARKADAŞLAR HEP ORDA SAYIN ANKARA HUKUKLU, SAYIN EMİR, SAYIN EKM 2510, SAYIN ŞENOL vs ....3434
sn my way
son cümleme lehte olacaktı
en çok okunana haberde 1. sıradyız.Şaşırmıştır adamlar :)
....ekm2510
SAYIN TLGERD ABİ LEHİMİZE OLACAKTI HERALDE :)SAYGILARIMLA 3434
ağır ceza mahkemelerinin vermiş olduğu bir karar yok diye biliyorum.
asliye mahkemeleri topu ağır cezaya atıyor uzatmaları oynuyordu
ŞU ANDA YAN TARAFTA BENİM YAZIM GEÇİYOR 3434
günaydın
mahkeme kararına itirazlar bir üst mahkemeye yapılır bu bir soruya yanıttır
ayrıca az önce kopyalanan karar ancak o mahkemenin vereceği kararları etkiler
yargıtay yolu üst mahkemenin reddi yada kabulünden sonra ortaya çıkar
çıkan o karar yargıtaya giden itirazda gündemde olur.
şimdi bu karar yargıtay kararını etkiler tabiki
zaten itiraz kararların içeriğimdede bunlar vardır
telaşlanmayın
yarın yargıtayda görüşülecek bir çek davası var
ben buradan hep yazmıştım
*****10/mart/2009*****
diye
şimdi bekleyin yoğun gündeminde yargıtay yarın bir karar çıkartacak ve emsal olacaktır
--HUKUKUN İÇİNDEN BİRİ--
Sanırım Sitenin yorum sayısı sınırlı..
15 yorumda kaldı, ben de yorum yazdım gözükmüyor..
Anfa
sn şeker
hoş geldin ..neden kendi nickinle yazmıyorsun..?
my way
arkadaşlar bu haberi kopyalayıp diger haber sitelerine atmanın yolları varmı?ben pc den fazla anlamam bunu becerebilirsek internet haber siteleri de yayınlar çok büyük yankı bulur...dd1dd2
zaten 29/mart/2009 dan sonra
kanun değişiklikleri var.bu karar yarın çıkar akabinde zorunlu kanun değişiklileri oluşur.
--HUKUKUN İÇİNDEN BİRİ--
YA ŞEKER ABLA VALLA YAPMA BUNU YA MY WAY ABİM HAKLI KENDİ NİCKİN LE YAZSANA YOKSA ŞİFRENİMİ UNUTTUN :)3434
my way dedi ki...
siz daha önce de yada siz değildiniz bilemiyorum içinizden biri daha bana şeker siniz siz diye yazdılar.
arkadaşım ben şeker meker değilim.
bunu bu ortamda size anlatmam çok zor bunu da biliyorum.
ayrıca çok da önemli değildir siz beni kezzapa benzetmeyin de ben şeker olmaya razı olayım
--HUKUKUN İÇİNDEN BİRİ--
ŞUANDA BİR TEK KADER ABİ EKSİK ESKİ EKİP TAMAM :)3434
ARKAŞLAR
SAKARYA HABERİNE BOL YORUM YAZIN
BOL BOL TIKLATIN
inşallah mazisi temiz biridir şu şeker de bende zor durumda kalmam.
peki çok merak ettiğim için soruyorum bu şeker in tarzı mıdır bu böyle değişik nik kullanmak.yada manyak falanmıdır.
yada yasaklımıdır.
--HUKUKUN İÇİNDEN BİRİ--
SAYIN ŞEKERİN İÇİNDEN BİRİ:)SİZE DAHA ÖNCE MART KEDİSİ:) DEDİĞİM İÇİN ÖZÜR DİLERİM 3434
EVET ŞEKER ABLAMIZ MALESEF BİRAZCIK ÇİFT KİŞİLİKLİYDİ AMA BİZ ONU YİNEDE ÇOK SEVERDİK :) 3434
sn arkadaşlar
medyabar sitesine yoruma devam ..
UNUTMAYIN HER YORUM ,ÖZGÜRLÜĞE BİR ADIM DAHA YAKLAŞMAKTIR..
my way
bana bak adsız
ben o tür yorumlara cevap bile yazmam
ben konuma dönmek istiyorum
başkası da beni hiç ilgilendirmiyor
benzetmede hata yapıyorsunuz sadece bunu söyleyebilirim
şimdi sizin yoğunlaşacağınız yarın benim dediklerimdir
akşam saat 5 e kadar bu kararı bekleyin
ben gene burada olacağım
en baştada söylediğim gibi
ben sözlerimin arkasındayım
--HUKUKUN İÇİNDEN BİRİ--
MY WAY ABİ 12 YORUM YAZDIM AMA 1 TANESİ YAYINLANDI 3434
sn şeker
her ne kadar desteksiz atan biri olsada iyi bir arkadaşımızdı..ama konuya hakim değildi bu da çok normal..
YORUMA DEVAM SAYI 25 OLDU..
my way
yine başladık
sn hukunun içinden biri
diyelim yarın cgk dan lehte karar çıktı sen mi haber vericeksin bize
sen mi bulup cıkaracasın kararı??
hukukun içinden biri
tlgerd
öyle bir karar çıkarsa ben haber veririm anında adalet.org a düşer sanıyorum
tlgerd
bu karar yarın çıksın önce benden haber alabileceksiniz
yarında burada olacağım
--HUKUKUN İÇİNDEN BİRİ--
Selam medyabar daf5 ve yoruma devam..Hukuki.net atayım o yazıyı..
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kasıt ve Kötü niyet yoksa, ekonomik suçlarda, Devlet veya şahıslara olan borç yüzünden hapis cezası insan onuruyla oynamaktır.
http://cekmagduru.blogspot.com/
http://cekmagduru.blogspot.com/
Sayın --HUKUKUN İÇİNDEN BİRİ--
O zaman kararın ne olacağını da biliyorsunuzdur kesin...
Anfa
hukunun içinden biri
ha anladım ''ÇIKSIN''
bu kelime çok şeyi anlatıyor zaten
arkadaşlar bırakın boş konuşmaları ,işimize bakalımm.SAYIN CÜNEYT veya yapabilecek bir arkadaş bu kararı hukuk siteleri ve adalet org atabilirmisiniz.çok önemlii..DD1DD2
necdt
şişli mahkemesinin kararınıda at hukiki.nete
ABİLERİM KARARDA YASAL DÜZENLEME YAPILINCAYA KADAR İNFAZIN DURDURULMASINA KARAR VERİLDİ DİYOR YANİ YASAL DÜZENLEME YAPILIRSA TEKRAR MI İÇERİ ANLAMADIM VALLA SAYGILARIMLA 3434
medyabar sitesinin mail adresini alabilirmiyim
anfa
burada yorum yapmıyorum
ben size müjde vermek için buradayım
--HUKUKUN İÇİNDEN BİRİ--
MEDYABAR okunma sayısı 996 yorum kısmı kilitlendi yetiştiremiyor adamlar.. bu da çok önemli.DD1DD2
Sayın --HUKUKUN İÇİNDEN BİRİ--
Bu benim soruma yanıt değildi..
Anfa
Medyabar'ın haberi okunmada 1000 i geçti arkadaşlar bu ilginin üzerine haberin peşini bırakmazlar umarım.
Senol-MERSİN
sn anfa
yorum yapmak için konuyu bilmek lazım..maddeleri neden böyle olduğunu..desteksiz atan biri bunu beceremez..ama içimizden biri..yurdum insanı yani..
my way
İHBAR EDİYORUM
HUKUKUN İÇİNDEN BİRİ-- afistiyorum.com da khuflu rumuzlu kişidir
anfa
beklediğiniz müjde ne ise o
--HUKUKUN İÇİNDEN BİRİ--
Tamam cüneyt benderim ki sonra oraya da girin yorum yapın ki gündem olsun üyelik beleş ordada:)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kasıt ve Kötü niyet yoksa, ekonomik suçlarda, Devlet veya şahıslara olan borç yüzünden hapis cezası insan onuruyla oynamaktır.
http://cekmagduru.blogspot.com/
http://cekmagduru.blogspot.com/
slm,medyabar a yorum yazdım.tşkrlr. AASAA
ŞU AN SİTEDE 40 KİŞİ BULUNUYOR DİYOR.BUNUN 20-30 KİŞİSİ BİZİZ....ekm2510
ben yol alıyorum şimdi
ama ben gelirsem müthiş gelirim
bu cümlemi de yazın bir tarafa
bekleyin beni belki bugün bile gelebilirim
--HUKUKUN İÇİNDEN BİRİ--
YAA ARKADAŞLAR BIRAKIN HIKUKUN İÇİNİ DIŞINI KENARINI ,BOŞ ÇEKİŞME BUNLAR İŞ YAPMA ZAMANI ,İYİ BİR BAŞLANGIÇ BU GÜN......BU KARARLARI VE HABERİ OLABİLDİGİNCE ÇOK İNTERNET HABER SİTELERİ VE HUKUK SİTELERİNE YAZALIM....BEN PC DEN PEK ANLAMIYORUM AMA GENEDE UGRAŞIYORUM..DD1DD2
CÜNEYT ABİ SORUMA CEVAP VERİRMİSİNİZ LÜTFEN ABİ SAYGILARIMLA 3434
Sayın --HUKUKUN İÇİNDEN BİRİ--
Biz sizsizliğe nasıl dayanacağız..
Anfa
sn arkadaşlar
medyabar haberini okuyan sayısı1290 oldu yorumlara devam lütfen..
my way
HABERİN OKUNMA SAYISI 1600 OHAAAA:)3434
MEDYA BAR OKUNMA SAYISI 1600 GEÇTİİ......YORUM KISMI KİLİTLENDİİ HAAA GAYRETT...DD1DD2
yeni yasa yapılana kadar infazın durdurulması demek, yeni yasada daha lehe hükümlerde varsa onu uygularız demek. yeni yasada cezalar ağırlaştırılsa dahi bu günkü tarih lehe hükmün olduğu tarih olmakla infaz yinede uygulanamaz.
medyabar ınokunma sayısı 1604 e ulaştı ama yorumlar 25 te kilitlendi...AASAA
YA MY WAY ABİ SORUMA SEN BARİ CEVAP VER ABİ YA KARARDA YENİ YASAL DÜZENLEME YAPILINCAYA KADAR İNFAZIN DURDURULMASINA DİYOR YENİ DÜZENLEME YAPILIRSA TEKRAR MI İÇERİ GERİYE DÖNÜK İŞLEMİYOR DEĞİLMİ ABİ 3434
hukun içinden biri
git medya bara da yaz
10 mart 2009 da cgk kararı var diye::))))
ALLAHINA GURBAN CÜNEYT ABİİİİİİİİ 3434
Sayın Can'ın yorumunu çok beğendiler heralde orda yorumlar durdu
sn 3434
rahat ol sn cüneyt soruna cevap vermiş..yakında sahilde acı kahve içeceğiz şekeride çağıralım..
my way
KARARI VEREN HAKİMLERİMİZİ ALKIŞLIYORUMMMMMMMM 3434
sn 3434
şimdi yasal boşluktan dolayı infazı durudruyor cgk kararından sonra çok büyük ihtimal borç kalıp hapis olmayacak.
Sakarya lnci Ağır Ceza Mahkemesi, Türkiye’de binlerce kişinin hapisten çıkmasına neden olacak bir karar verdi. Mahkeme 3167 sayılı çek kanunuyla ilgili yasada boşluk olması nedeniyle karşılıksız çek vermek suçundan Adapazarı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hapis cezasına çarptırılan ve tutuklanan İstanbul Ümraniye’de esnaflık yapan Hasan Sulhi S.na verilen 24 bin 300 lira adli para cezası sonrasında verilen hapis cezası hükmü durdurdu
Bu karar sonrasında karşılıksız çek vermek suçundan Ferizli Cezaevinde tutuklu bulunan Hasan H. Seyalıoğlu’nu tahliye ederken mahkemenin bu kararının emsal teşkil edebilecegi belirtildi.
Türkiye’de ilk olan karar , Sakarya lnci Ağır Ceza Mahkemesi başkanı Abdulkadir Yavuz mahkeme heyeti hakim Burhanettin Esenkar, Cevdet Bak tarafından tutuklanan Hasan Sulhi Seyalıoğlu’nun avukatının cezaya yaptığı itiraz sonrasında verildi.
İstanbul Ümraniye’de tavukçuluk yapan Hasan Sulhu S.(64) 17 Şubat 2007 tarihinde kestiği 24 bin 300 liralık çek karşılıksız çıkınca hakkında karşılıksız çek vermek suçundan Adapazarı lnci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dava açıldı. 12 Aralık 2007 tarihinde karara çıkan dava sonrasında da İstanbullu tavukçu karşılıksız çek vermek suçundan çek bedeli olan 24 bin 300 YTL adli para cezasına çarptırıldı.
Mahkemenin kararı 29 Ocak 2009 tarihinde infaz edilerek Hasan Sulhi Seyalıoğlu tutuklanarak Ferizli Cezaevine konuldu.
Bu tutuklama sonrasında Seyalıoğlu’nun avukatı Sakarya lnci Ağır Ceza Mahkemesine verdiği dilekçe ile hapis cezasının 3167 sayılı çek kanunun 16ncı maddesi ile TCK’nın 20,43,52,53,60 ve 6lni maddelerini kapsayan düzenlemelere aykırı olduğunu ve 31 Kasım 2008 tarihi itibariyle de karşılıksız çek keşide etmek eyleminin suç olmaktan çıktığını belirterek müvekkilinin tahliye edilmesini istedi.
İtirazı inceleyen Sakarya lnci Ağır Ceza Mahkemesi Türkiye’de emsal teşkil edecek bir karar verdi.
Mahkemenin gerekçesi
Mahkeme 4 sayfalık kararında tahliyeye gerekçe olarak şunları yazdı:
“ 3167 sayılı yasanın 16ncı maddesi değerlendirildiğinde çek tutarı kadar ağır para cezası ile cezalandırır. Ancak veilen para cezası 80 milyar liradan fazla olamaz”hükmünün bulunduğu bu düzenlemenin gün para cezası içermemesi nedeni ile TCK’nın 52/1 maddesine uygun olmadığı ortadadır.
Bu düzenleme karsısında açık bir yasal düzenleme yokken çek bedeli kadar tam gün sayısı belirlenerek bunun 20-100 lira arasında takdir edilecek bir bedelle çarpılması sureti ile sanığın cezalandırılabilecegini degerlendirmek kıyas yapmaktır. Kıyas TCK’nın 2/3 madde ve fıkrası ile yasaklanmıştır. Buna öre kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler kıyasa yol açacak biçimde yorumlanamaz. Kararına itiraz edilen mahkeme gerekçesinde kıyas yasağına ragmen kıyas yaparak adli para cezası olduğu belirtilmiştir.
3167 sayılı yasada bulunan ve 5237 sayılı TCK’nınlnci kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümler 31 Aralık 2008 tarihine kadar uygulanabilecektir. Bu düzenlemenin mevhumu 52nci maddede düzenlenen gün para sistemine aykını oln ceza kuralının 31 Aralık 2008 tarihinden sonra uygulanamayacağı anlaşılmaktadır. Kaldı ki yasa koyucu 5252 sayılı yasanın geçici lnci maddesine dikkate alarak 5728 sayılı yasa ile özel yasalarda ayrıntılı düzenleme yapmasına rağmen 3167 sayılı yasada herhangi bir düzenleme yapmamıştır.
Yasa koruyucunun atlama yaptığı, bu konuyu unuttuğu kabul edilemeyecegine göre yasa koruyucunun muradının 3167 sayılı yasanın 16/1 maddesi ile düzenlenen ceza kuralının ortadan kalkması uygulanamaz olması olduğu kabul edilmelidir. Çünkü ceza kuralları uyguylanmak amacı ile konulur.Uygulanmayan bir ceza kuralı kaldırılmış demektir. Uygulanamayacağı yasa ile düzenlenen bu nedenle yasal olarak kaldırılma dışında yok hükmünde olan bir kurala göre ceza vermek gerek Anayasa7da yapılan dütenlemeye temel hak ve özgürlükleri içeren uluslar arası sözleşme hükümlerine ve gerekse türk ceza kanunun 2nci maddesinde düzenlenen kanunun açıkca suç saymadığı bir fiim içim kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunlarla yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden baska bir ceza .ir güvenlik tedbirine hüküm olunamaz kuralına da aykırıdır
Mahkeme 4 sayfalık gerekçesiyle itirazı kabul ederek yasada yeni düzenleme yapılıncaya kadar infazın durdurulmasına karar vedi.
Bu karar ile karşılıksız çek vermek suçundan tutuklanan ve cezaevlerinde bulunan kişilerinde tahliyeleri gündeme geldi
KAYNAK: medyabar.com
Teşekkürler siteye girenlerde görüsün
Senol-MERSİN
merhaba 3000 yorumdan iibaren izliyorum .benim eşim de çek mağduru bir çekten karar çıktı yargıtaya gönderdik. diğerleri de sırada bu aydan itibaren mahkemeleri var.ailemizde 3 avukat var ve onlar da yargıtay kararının beklenilmesini ve bu kararın olumlu olacağını düşünüyorlar.
SENİNDE ALLAHINA GURBAN KİRVEM CANIM ABİM MY WAY :)3434
şu kararı nasıl bulacağız
sn 3434
şu onbaşılarda bi rakı içirizsin bize artık ::))))
sn arkadaşlar
medyabar a yorum yazmaya devam 10 bin i geçmeliyiz belki büyük basın kuruluşlarının dikkatini çeker..
my way
SENİNDE ALLLAHINA GURBAN TLGERD ABİ 3434
ARKADAŞLAR MEDYABAR YORUM KISMI KİLİTLENDİİ ADAMLAR OKUYUP YAYINLAYAYAMIYORLAR YOGUN İLGİ OLAN BİR KONU OLDUGUNU DUYURMUŞ OLDUK DEVAMMM..DD1DD2
arkadaşlar medyabara yazılan her torum yayınlanmıyormu ?bende yazmıştım da ...
gazetedeki haberi avukat akrabaya söyledim inceleyip dönecek
ABİ YA BEN İÇEMEM AMA SANA PARASINI GÖDERİRİM SEN İÇERSİN ABİ VALLA GÖNDERİRİM BEN ADANALIYIM ALLAHIN ADAMIYIM RAKI BİZİ BOZAR ABİİİ:)3434
oleyyyy benimkide yayınlandı :=)))
mausla yukardaki yeşil aramayı sürekli tıklayarak yenile okunma sayısı katlayarak çoğalıyor, benim parmağım yoruldu arkadaşlar
sn 3434
senin canın sağ olsun
my way cüneyt sen ben gideriz içen içer içmeyen içmez kardeşim benim :::))))
Arkadaşlar Medyabar'ın üzerinde yoğunlaşalım My Way 'in dediği gibi ulusal medyanın ilgisini çekerse bu haber onlarda el atar bu işe ...
Kanalın birisi krizden dolayı yemekteyiz proğramı yaptı şimdi her kanalda var...
Senol-MERSİN
Arkadaşlar bu sorun çözülsün herkezi yalova Gökçedere termale davet ediyorum
arkadaşlar bence bu medya bara değişik rumuzlardan onlarca yorum yapalım mutlaka yankı bulacaktır...
Bende güzel haber veren ilk kişiye Mersin cezeryesi gönderecegim şimdi işe gitmem gerek saat 23:00 den sonra iyi haberlerle görüşmek üzere
Senol-MERSİN
MEDYABAR OKUNMA SAYISI 3300..DD1DD2
Sn cüneyt işlem tamam burada da HUKUKİNET-TİCARET HUKUKU var aynı konular şişli11. ascm ve medya bar .....
HUKUKİNET-TİCARET HUKUKUHUKUKİNET-TİCARET HUKUKU
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kasıt ve Kötü niyet yoksa, ekonomik suçlarda, Devlet veya şahıslara olan borç yüzünden hapis cezası insan onuruyla oynamaktır.
http://cekmagduru.blogspot.com/
http://cekmagduru.blogspot.com/
arkadaşlar bu iş çözülsün bende sizi alanya ya denize davet ediyorum,yalnız 100.000 tl lik hatır çekine ihtiyacım var,kesersiniz değilmi:=)))))
MEDYABAR MAIL ADRESİ
haber@medyabar.com
sayın ncdt
teşekkürler
hukuki.nete üye oldum Tayyar cem Eralpe özel mesaj atmak için , bunu yapabilmek için 3 günlük üye en az forum konularına 9 cevap yazmam gerekiyormuş olmadı yani:)
ADANALI 01 NİCKIYLE YAZANDA BENİM SİYE YÖNETİCİLERİNE TEŞEKKÜR EDİN KESİN YAYINLARLAR 3434
BU ARADA BİZİM YORUMDA 12500 E YAKLAŞTI 3434
09 Mart 2009 Pazartesi 13:12:44
Kime: haber@medyabar.com
ARKADASLAR LUTFEN MAIL ATIP,YORUMLARA DESTEK VERELIM.TESEKKURLER.BEN ATTIM.emır
Copyright © medyabar.com ..dd1dd2
sn arkadaşlar
bu arada dolar tırmanışta 1.82..
kriz teğet geçmediği gibi ülkemize tamamen etkisini göstermeye başladı..bu 2001 yılından beri hep devam eden ve üstü örtülen krizin ortaya çıkmasıdır..
my way
Sn. ncdt , HUKİKİ.NET ,te okudum çok güzel olmuş.Kısa zamanda yayılır bu haber....ekm2510
4000 oldu....ekm2510
bırkac saate kadar 10000 ı bulur.emır
arkadaşlar
akşam fatih altaylının teketek proğramını izledim
orada gelen maillerden birinde yeni açılan haber türk gazetesinde neden serbest kürüsü olmadığı sorulmuş
sayın altaylıda köşe değil bütün bir sayfa olduğunu söyledi ve isteyen herkesin o sayfaya yazabileceğini söyledi
mail.adrsi olarakta editör@htgazete.com.tr adresini söz ile söyledi h ile t arasında nokta varmı bilmiyorum gerçek mail adresini bulabilirmiyiz?
bu adrese mail gönderelim derim ben
ARKADAŞLAR SİTE KİLİTLENDİ HERALDE HİÇ BİR ŞEY AÇILMIYOR 3434
arkadaslar sıte kılıtlendı sanırım.ulasamıyorum bekletıyor.emır
sn arkadaşlar
medyabar sitesini diğer sitelere üye olan arkadaşlar duturursa bu okuma sayısı ve yorum binlerce artacaktır..
sn bir yudum huzur
hoşgeldiniz..şu anda medyabar sitesine yoğunlaşmalıyız..hedefi dağıtırsak sonuç alamayız..
my way
muradımıza erdık.gazete bu kadar ılgı tahmın etmemıstır.hala acılmıyor.emır
sn emir
umarım oğlunuzun doğum günü iyi haberleri beraberinde getirir.
my way
ARKADAŞLAR
SAKARYA HABERİNİ HÜRRİYET E VE
HABERTÜRK E MAİL OLARAK GEÇTİM
BELKİ YAYINLARLAR
HABERİ TIKLAMAYA DEVAMSAAT 17 YE KADAR 100 000 OLMALIYIZ
my zafer
sn arkadaşlar
saat tam 12.00 de herkesi medyabar sitesine girmeye davet ediyorum ..kaç kişi olacağız bakalım..
my way
sayın myway ınanın aglayarak ızlıyorum olanları.yarın gorus var ve esım tahmın edersınız oglunu 10 aydır gormadıgı ıcın cok kotu durumda.bu ıskence bıtsın artık.dun gece oglum cok dua ettı.babam gelsın dıye.allah cocuklarımızın yuzune baksada bu ıs bıtse.hem sevınclı,hem yorgun,hemde umutluyum....destegı olan herkese cok tesekkur edıyorum.en zor zamanlarda destek olduk bırbırımıze.sagolun.EMIR
14.te olacaktı ..pardon..
my way
Arkadaşlar
Aşağıdaki maili HABERTÜRK'e gönderdim.
SAYIN HABERTURK YETKILILERI
TÜRKİYE'DE BİR HUKUK SKANDALI HATTA KATLİAMI YAŞANIYOR!
1 Ocak 2009'dan bu yana gündemde olan ancak medyanın -nedense- pek itibar etmediği bir konu var.
Türk Ceza Kanununun 5. maddesinin 1.Ocak 2009'dan itibaren, ceza içeren diğer tüm kanunları da kapsayacak şekilde yürürlüğe girmiş olması dolayısıyla, karşılıksız çekten dolayı hapis cezası almış olanlar, kanunsuz bir şekilde tam 68 gündür cezaevlerinde tutuluyor.
İst.Ün. Hukuk Fakültesi Dekanı Ceza Hukuku Anabilim dalı Başkanı Prof.ADEM SÖZÜER'i arayıp konunun mahiyetini öğrenebilirsiniz.
Hapisteki binlerce mahkum ve davası sonuçlanan yahut devam eden YÜZBİNDEN FAZLA insan açısından hayati önemi haiz olan böyle bir konu, en azından "Hande'nin bacakları" veya "Hadise'nin kumaşsız elbisesi" kadar medyada yer almalı diye düşünüyoruz.
Saygılarımızla
ÇEK MAĞDURLARI
EMİR ABLA İNŞALLAH OĞLUNUZ EN YAKIN ZAMANDA BABASININ ŞEFKATLI KOLLARINA,SICAKLIĞINA, SEVGİSİNE KAVUŞACAK SAYGILARIMLA NOT;BİZİDE AĞLATTINIZ ABLA 3434
SAYIN 3434 TESEKKURLER.ESIMDE ADANALI,HEMSERIN.INSALLAH BU ISIN ICINDEN CIKACAGIZ HEPBERABER.emır
SAYIN KADER VE SAYIN ULUDAĞ MEDYABAR'A YORUM TAZMIŞLAR AMA BURDA YOKLAR 3434
sn ankara hukuklu
bravo..yorum harika..ama ne yazık ki boyalı basın mecbur kalıncaya kadar haber yapmıyor..(boyasız basında aynı)
my way
sn ankara hukulu teşekkürler
MY WAY ABİ BENİM HANGİ SANAYİCİNİN OĞLU OLDUĞUMU DUYDUĞUNDA ÇOK ŞAŞIRACAKSIN ABİ ,SENDEMİ BÜRÜTÜS DİYECEKSİN :)3434
sn my way sakaryadaki haberin doğruluğunu nasıl öğrenebiliriz.avukata mail atacağımda onun için soruyorum.tşkr2121
sn 3434
şu iş bitsinde ben şaşırmaya razıyım..yeterki hakkımızı iade etsinler..
my way
SAYIN ANKARA HUKUKLU ÇABANIZA ÇOK TEŞEKKÜRLER AMA NE OLUR ONA BUNA SEVİYESİZ İNSANLARA KÜSÜP ÇEKİP GİTMEYİN BİR DAHA SAYGILARIMLA 3434
SAYIN 2121 HAKİMLERİN ADLARI VAR YALAN OLSA ADAMI OYARLAR BENCE! EMİR ABLA KUSURA BAKMA TERBİYESİZLIK ETTİM AMA BAŞKA KELİME BULAMADIM 3434
sn arkadaşlar
saat 14 te herkes medyabara girsin lütfen..
my way
sn 3434 bende bir bayanım.kusura bakmam hepimiz çok bunaldık.2121
sakarya adliyesi nin sitesinde c.bak haricinde iki hakimin ismi var.1.ağır ceza mahkeme başkanı ve üyesi.yanlış haber vermiş olamazlar.
selamlar
mgunes
ARKADAŞLAR AYNI KİŞİLER SÜREKLİ OKUMASIN HİÇ DEĞİLSE GİRİŞ ÇIKIŞ YAPIN SİTEDE KAÇ KİŞİ OLDUĞU BELLİ AYNI KİŞİLERİN OLDUĞU ANLAŞILMASIN 3434
ŞU ANDA SİTEDE 48 KİŞİ VAR HELAL BİZE BEEEE 3434
sy.way my,cüneyt ve diğer arkadaşlar ben konuya şöyle bir yorum getirdim.sakarya 1. ağır ceza mahkemesi cgk dan bir duyum tüyo nebileyim ufak bir sinyal almış olabilirmi yada ben mi çok iyi niyetli düşünüyorum.
yada biz doğru olan bu kararı verelim cgk üyeleride bir nebze olsun rahatlatalım diye düşünmüş olabilirlermi
tşk. saygılar
aslı
sn aslı
hukuk bana göre birilerinin vereceği karara göre değil,doğru olan yasaya uygun kararı vermekle yükümlü..doğru tektir ve kırk yanlıştan bir doğru çıkmaz..bunu defalarca yazdım..
bu karar hakkın iadesinden başka birşey değildir..ve doğru olan budur..bunun için yasaları objektif okumak,anlamak ve uygulamak yeterlidir..
doğru karara hiç kimsenin itirazı olamaz..01.01.2009 a kadar bizim itiraz hakkımız olmadığı gibi..
my way
Sn arkadaşlar Sitelere girerken http://www.ktunnel.com/ türü proxy sitelerini kullanırsanız her giriş ayrı kişi olarak görülür ayrıca buraya HUKUKİNET-TİCARET HUKUKU
yorum yapabilen arkadaşlar yapsın yazılar gündemde kalsın..
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kasıt ve Kötü niyet yoksa, ekonomik suçlarda, Devlet veya şahıslara olan borç yüzünden hapis cezası insan onuruyla oynamaktır.
http://cekmagduru.blogspot.com/
http://cekmagduru.blogspot.com/
ARKADAŞLAAAAAARRR ÇOKK ÖNEMMLİİİ...BÜTÜN ARKADAŞLAR YEREL HABER SİTELERİNE ULAŞŞIN VE KONUYU AKTARSIN HABER YAPARLAR....BEN ALANYAHABERLER.COM İLE GÖRÜŞTÜM BALIKLAMA ATLADILAR HABERİ YAYINLAMANIN YOLUNA BAKIYORLAR...YEREL SİTELER KESİN YAYINLAR ÖYLE ÖYLE ULUSAL SİTELERİN İLGİSİNİ DE ÇEKER BU KARAR VE HABER..DD1DD2
sn aslı
Ağır ceza mahkemeleri özellikli mahkemelerdir, terfileri için yargıtaydan dosya geçirmelerine gerek yoktur. kararı geç verir ama doğrusunu verir. adliyelerin yargıtayı gibi görev yaparlar
sn arkadaşlar
medyabar da en fazla okunan miting haberi bile 1000 kişiye ulaşamamıştır..biz 7000 i geçtik..bu bir yerel basın için rekordur..büyükler görmek istemesede küçük ve yerel olan basına konuyu taşıyalım ..arkadaşıma katılıyorum..
AYRICA MEDYABAR DAKİ SAYIYI YUKARI TIRMANDIRALIM..
my way
tşk. sy.way my ve cüneyt inşallah yolun sonundayız.
aslı
TÜRKİYEDE EN FAZLA GİRİLEN SİTE MY NET ORASI BİR HABER YAPSA SÜPER OLUR VALLA 3434
DD1DDS bende alanyadayım yahu,sen nerdensin :=)))
MAGDUR 07 BEN ANKARALIYIM AMA ŞU AN ALANYADAYIM (MAĞLUM DURUM BİLİYORSUN)DD1DD2
arkadaşlar ben yerel bir gazetenin haber müdürüyle görüştüm beni ekonomi bölümünden bir arkadaşa bağladılar durumu anlattım konuyu inceleyip haber yapacaklarını ilettiler.medyabar gazetesini söyledim ortaki karardan bahsettim.
bursa olaygazetesi burayıda takip edin ben şimdi işe gidiyorum.size kolay gelsin.
aslı
arkadaşlar ben haberturk e ayzdım orasıda çok grilen bir site sizde yazrsanız habr side neden çıkmıyor diye
4848
sakaryadaki bütün yerel medyayı arayacağım sakarya 1. ağır ceza böyle bir karar çıkmış haberiniz varmı diye.Medyabar kilitlendi diye... araştırsın herkes onlarda yazsın ortalığı hareketlendirelim biraz....Her basın yayım kuruluşuna bu haberi gönderelim....ekm2510
ARKADAŞLAR MYNET HABERTURK FALAN FİLAN BUNLARLA ZAMAN ÖLDÜRMEYELİM ,ZOR İŞ.EN DOGRUSU HERKEZ BULUNDUGU YERİN YEREL HABER SİTESİNE ULAŞMASI.AÇIP TEL LE BİLE GÖRÜŞÜYORSUNUZ ÇOK KOLAY.BENCEE ÖNCELİK YEREL KANALLAR .O ZAMAN İSTER İSTEMEZ BU HABERİ VE KARARI DİGERLERİDE ALACAK MECBUREN...DD1DD2
herkezi tebrik ediyorum
sn cüneyt
bundan sonraki iyi haber umarım senden gelir..yeni yorum varmı bekliyoruz..
yarsav dan alacağın haberi de..
my way
gerçekten çok duygulandım
yapılan yorumlar cok güzel
ULAN BU ULUSAL HABER SİTELERİNİN ALLAH BELALARINI VERSİN. GERİ ZEKALILAR.BİLMEM KİMİN ETEGİ ,BİLMEM KİMİN SEVGİLİSİ,BUNLARI HEMEN HABER YAPARLAR.ŞU MESELENİN CİDDİYETİNE BAK,UYUYOR ÖKÜZ KAFALILAR.(herkezden özür arkadaşlar )DD1DD2
gerçekten çok duygulandım
yapılan yorumlar cok güzel
umarım bir an önce yargıtaydan da bu karar çıkar ve herkes borcunu ödemek için çalışmaya başlayabilir.
ŞU AN SAKARYA KANAL 54 HABER MERKEZİ İLE GÖRÜŞTÜM.MEDYABAR ,DAKİ HABERİ SÖYLEDİM.YAKLAŞIK 10.000 KATILIM VAR.ÖNEMLİ BİR HABER ATLAMAYIM DEDİM....HABERİN DETAYLARINI SORDU ,KISACA ANLATTIM GİRİN BAKIN MEDYABAR,A DEDİM .... ekm2510
sn may wy merhaba eşim arayacak bu gün cezaevinden son gelişme nedir bilgilendirirmisiniz şimdiden teşekkürler
ulusal gazeteler hayatta haber yapmaz onlar kendi derleriyle meşgul habertürkden çok umutluydum ama onda da tık yok
SEVGİLİ ARKADAŞLARIM BÖYLE BİR BİRLİKTELİĞİ SİZLERLE YAŞAMAKTAN ONUR DUYUYORUM
SAYGILARIMLA
Selamlar herkese ,
Okunma sayısı 8400 ü geçmiş medyabarda herkesi kutlarım yorum attım bakalım yayınlanacakmı.
R.C
Sakarya Radyo Televizyon ve Basın Sanayi A.Ş
Oytun Okumuş Medya Plaza
Mithatpaşa Mahallesi Ulu Sokak Adapazarı/Sakarya
Tel : 0 264 276 74 00 pbx
Email : srt@srt.com.tr
buradan haber merkezine ulaşın.KANAL 54 TV ....ekm2510
sn arkadaşlar
medyabar haber sitesinde çekle ilgili haberi siteye yeni gelenler okusun lütfen..
my way
8265 kez tıklanmış 72 tane yorum var sanırım 72 kişiyiz bizim içinde bir sayım oldu.
tolga
My way medyabarda yorumumda inceden bir dokundurdum Hukuksal olacak inşallah cgk nın kararı diye..Biri okursa anlar heralde , benide yargının bagımsızlıgını eleştiriyorsun diye bir kaç güne alırlar iceri.
R.C
SAKARYA HALK GAZETESİ ....ekm2510
Bu haber çek'ten davası olanlara!
09 Mart 2009 12:40
Sakarya 1nci Ağır Ceza Mahkemesinden binlerce karşılıksız çek mahkumunu hapisten kurtaracak karar vendi. İşte o karar....
Karakter Boyutu :
Sakarya lnci Ağır Ceza Mahkemesi, Türkiye’de binlerce kişinin hapisten çıkmasına neden olacak bir karar verdi. Mahkeme 3167 sayılı çek kanunuyla ilgili yasada boşluk olması nedeniyle karşılıksız çek vermek suçundan Adapazarı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hapis cezasına çarptırılan ve tutuklanan İstanbul Ümraniye’de esnaflık yapan Hasan Sulhi S.na verilen 24 bin 300 lira adli para cezası sonrasında verilen hapis cezası hükmü durdurdu
Bu karar sonrasında karşılıksız çek vermek suçundan Ferizli Cezaevinde tutuklu bulunan Hasan H. Seyalıoğlu’nu tahliye ederken mahkemenin bu kararının emsal teşkil edebilecegi belirtildi.
Türkiye’de ilk olan karar , Sakarya lnci Ağır Ceza Mahkemesi başkanı Abdulkadir Yavuz mahkeme heyeti hakim Burhanettin Esenkar, Cevdet Bak tarafından tutuklanan Hasan Sulhi Seyalıoğlu’nun avukatının cezaya yaptığı itiraz sonrasında verildi.
İstanbul Ümraniye’de tavukçuluk yapan Hasan Sulhu S.(64) 17 Şubat 2007 tarihinde kestiği 24 bin 300 liralık çek karşılıksız çıkınca hakkında karşılıksız çek vermek suçundan Adapazarı lnci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dava açıldı. 12 Aralık 2007 tarihinde karara çıkan dava sonrasında da İstanbullu tavukçu karşılıksız çek vermek suçundan çek bedeli olan 24 bin 300 YTL adli para cezasına çarptırıldı.
Mahkemenin kararı 29 Ocak 2009 tarihinde infaz edilerek Hasan Sulhi Seyalıoğlu tutuklanarak Ferizli Cezaevine konuldu.
Bu tutuklama sonrasında Seyalıoğlu’nun avukatı Sakarya lnci Ağır Ceza Mahkemesine verdiği dilekçe ile hapis cezasının 3167 sayılı çek kanunun 16ncı maddesi ile TCK’nın 20,43,52,53,60 ve 6lni maddelerini kapsayan düzenlemelere aykırı olduğunu ve 31 Kasım 2008 tarihi itibariyle de karşılıksız çek keşide etmek eyleminin suç olmaktan çıktığını belirterek müvekkilinin tahliye edilmesini istedi.
İtirazı inceleyen Sakarya lnci Ağır Ceza Mahkemesi Türkiye’de emsal teşkil edecek bir karar verdi.
İŞTE MAHKEMENİN GEREKÇESİ
Mahkeme 4 sayfalık kararında tahliyeye gerekçe olarak şunları yazdı:
“ 3167 sayılı yasanın 16ncı maddesi değerlendirildiğinde çek tutarı kadar ağır para cezası ile cezalandırır. Ancak veilen para cezası 80 milyar liradan fazla olamaz”hükmünün bulunduğu bu düzenlemenin gün para cezası içermemesi nedeni ile TCK’nın 52/1 maddesine uygun olmadığı ortadadır.
Bu düzenleme karsısında açık bir yasal düzenleme yokken çek bedeli kadar tam gün sayısı belirlenerek bunun 20-100 lira arasında takdir edilecek bir bedelle çarpılması sureti ile sanığın cezalandırılabilecegini degerlendirmek kıyas yapmaktır. Kıyas TCK’nın 2/3 madde ve fıkrası ile yasaklanmıştır. Buna öre kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler kıyasa yol açacak biçimde yorumlanamaz. Kararına itiraz edilen mahkeme gerekçesinde kıyas yasağına ragmen kıyas yaparak adli para cezası olduğu belirtilmiştir.
3167 sayılı yasada bulunan ve 5237 sayılı TCK’nınlnci kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümler 31 Aralık 2008 tarihine kadar uygulanabilecektir. Bu düzenlemenin mevhumu 52nci maddede düzenlenen gün para sistemine aykını oln ceza kuralının 31 Aralık 2008 tarihinden sonra uygulanamayacağı anlaşılmaktadır. Kaldı ki yasa koyucu 5252 sayılı yasanın geçici lnci maddesine dikkate alarak 5728 sayılı yasa ile özel yasalarda ayrıntılı düzenleme yapmasına rağmen 3167 sayılı yasada herhangi bir düzenleme yapmamıştır.
Yasa koruyucunun atlama yaptığı, bu konuyu unuttuğu kabul edilemeyecegine göre yasa koruyucunun muradının 3167 sayılı yasanın 16/1 maddesi ile düzenlenen ceza kuralının ortadan kalkması uygulanamaz olması olduğu kabul edilmelidir. Çünkü ceza kuralları uyguylanmak amacı ile konulur.Uygulanmayan bir ceza kuralı kaldırılmış demektir. Uygulanamayacağı yasa ile düzenlenen bu nedenle yasal olarak kaldırılma dışında yok hükmünde olan bir kurala göre ceza vermek gerek Anayasa7da yapılan dütenlemeye temel hak ve özgürlükleri içeren uluslar arası sözleşme hükümlerine ve gerekse türk ceza kanunun 2nci maddesinde düzenlenen kanunun açıkca suç saymadığı bir fiim içim kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunlarla yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden baska bir ceza .ir güvenlik tedbirine hüküm olunamaz kuralına da aykırıdır
Mahkeme 4 sayfalık gerekçesiyle itirazı kabul ederek yasada yeni düzenleme yapılıncaya kadar infazın durdurulmasına karar vedi.
Bu karar ile karşılıksız çek vermek suçundan tutuklanan ve cezaevlerinde bulunan kişilerinde tahliyeleri gündeme geldi
BEN OKUDUM VE ŞİMDİ YORUM GÖNDERDİM
http://www.sakaryahalkgazetesi.com/
ekm2510
ben ilk yorumu yaptım.s
haydi yüklenin.............ekm2510
haftaya super başladık
iyi bir karar bu hepimiz için
ağır ceza mahkemeleri bu konu dagörüş birliği sağlıcakları düşüncesindeyim
eğer böyle karaların sayısı artarsa cgk nın da bu konu hakkında görüşü daha da hızlanacaktır
hep aynı şeyi savundum
ah avukatlar ahhh
bu işin buralara gelmesi gerekmiyordu ne cgk sı ne yargıtayı
işte buyrun aklı selim bir hakim olayı çözmüş
yani bunu anlamak için yüksek mahkeme üyesi olmak gerekmiyor
herşey ortada 2 aydır olayın buraya gelmesini hayretler içinde izleyip buralarda kendimizi helek ettik,edeceğiz de artık bu yolun sonundayız yarı yolda bırakmak olmaz
bu olayı çözemeyen sayın avukatlardır
sayın sözüerde aynı şeyi söylemişti
arkadaşlar nerdesiniz yaa tamm iş yapılacak zaman herkez kayıp..dd1dd2
SAKARYA 54 BÜYÜK BİR YEREL TV KANALI.ORAYA TAŞIMALIYIZ BU HABERİ.SAKARYA OLAN BİTEN BİŞEY.BEN TEKRAR VERİYORUM TELEFONLARI..BUNALTALIM BİRAZ.ÇIKAN SEKRETERE HABER BÖLÜMÜNÜ SORUN BAĞLIYORLAR....ekm2510
KANAL 54 Reklam Yay.Org. A.Ş.
Atatürk Bulvarı Çıracılar Cd. Değirmenhan Sk. No:5
54100 Adapazarı / SAKARYA
Tel : 0.264.278 19 56 (pbx) / Faks : 0.264.282 14 90
Haber Merkezi
haber@kanal54.com.tr
....ekm2510
ARKADAŞLAR SAKARYA HALK GAZETESİNE BENDE YORUM YAZDIM AMA SANIYORUM MEDYA BARLA AYNI KURUMA BAĞLI 3434
Yorum Gönder