Suç ve cezalara ilişkin esaslar
Madde 33- (1) Suç ile ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konulur. Kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiili gerçekleştirmesinden dolayı cezalandırılamaz ve kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez.
(2) Suç ve ceza zamanaşımı ile ceza mahkûmiyetinin sonuçları konusunda da birinci fıkra uygulanır.
(3) Suçluluğu kesin mahkeme kararı ile hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz.
(4) Hiç kimse, kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamaz.
(5) Ceza sorumluluğu şahsîdir.
(6) Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı hürriyetinden alıkonulamaz.
(7) Ölüm cezası ve genel müsadere cezası verilemez.
(8) Kamu İdaresi, kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran bir müeyyide uygulayamaz. Türk Silâhlı Kuvvetlerinin iç düzeni bakımından bu hükme kanunla istisnalar getirilebilir.
(9) Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler hariç olmak üzere, vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilemez.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
22.646 yorum:
«En Eski ‹Eski 18201 – 18400 / 22646 Yeni› En yeni»YENİ KANUN ÇOK İVEDİ ÇIKMALI....
AMA KANUNUN BİR BENDİNDE BİR CÜMLE OLUŞMALI...DEMELİKİ O CÜMLE...
"KENDİSİNE MAĞDUR BENZETMESİNİ YAKIŞTIRAN..AMA ÖZÜNDE KARAKTERSİZ AŞAĞILIK DUYGUSU SAHİBİ EGO TATMİNCİSİ VE AHLAKSIZLIK BULUNAN BU YENİ KANUNDAN ASLA İSTİFADE EDEMEZ".....
BU DA BİRKAÇ ZİBİDİ HARİC HİÇKİMSEYİ ÜZMEZ.....
SAYGILAR...
BAKIN ARKADAŞLAR MAĞDUR7 TERBİYESİZİN SİLMEDİĞİ İZİN VERDİĞİ YAZIYI KOPYALIYORUM SİZE....
21 dedi ki...
sn kader önceliklen teesüf ederim!!
ben size çet sitesi derken burada yaptığımız bir espiriyi stres altında yaşarken bir şakayı da çhet sitesi içine sokmanızı anlamakta zorlanıyorum.
sn bu kinayelerinizin altında başka şeyler olabileceği kanısındayım belkide haklısınızdır bu da sn mağdurun ve benim hatam sn mağdur size muz bende izmir badem hıyarını göndermeyi akıl edemedik kusura bakmayın bundan dolayı alındıiseniz özür dilerim.
ama söz en kısa zamanda özgür kalınca size izmirin bademini tatıracağım hemen de alınganlık göstermeyin ltfn
teşekür ederim
SİZİN BADEM VE MUZ MUHABBETİNDEN HOŞLANMASI İÇİN BİR NEDEN Mİ VAR 21 VE MAĞDUR7 ???
İZMİRLİSİNİZ BAYANSINIZ VE SÖZ VERİYORSUNUZ BADEM YEDİRECEKSİNİZ.
VALLA BENDE SİZİN MEZHEBİNİZDEN İYİCE ŞÜPHE EDER OLDUM..
LAFINI SÖZÜNÜ BİLMEK DOĞRUSUDUR 21
AKILLI OL. SAZAN GİBİ HERŞEYE DE ATLAMA..
samimi olarak soruyorum.bu sitede cekle ilgili tartisma fikir bilgi haber cozum olacakmı yoksa sadece baska bir sitemi cekistirilip dedikodu konusu yapılacak?
bunun benim iceride 8 hafta 3 gündür yatan babama ne faydası olacak.konuyla ilgili bir bilgi varmı yoksa ben burada diger siteyi cekistirecegim siz baska yerde arayın cekle ilgili haberlerimi diyorsunuz?
samimi olarak cevap verin bizde basımızın caresine bakalım surekli aynı seyleri okumaktan gözüm agrıdı artık allah askına samimi bir cevap verin
ADSIZ İSMİNMİZ LÜTFEN?
YENİ KANUN ÇOK İVEDİ ÇIKMALI....
AMA KANUN MADDESİNİN BİR BENDİNDE
ŞÖYLE BİR CÜMLE MUTLAKA OLMALI...
DEMELİKİ O CÜMLE......
KENDİSİNE MAĞDUR YAKIŞTIRMASI YAPAN,ÖZÜNDE KARAKTERSİZ,AŞAĞILIK DUYGUSU SAHİBİ,EGO TATMİNCİLİĞİ VE AHLAKSIZLIK BULUNAN KİŞİLERİN BU YENİ KANUNDAN İSTİFADE EDEBİLMELERİ KESİNLİKLE YASAKLANMIŞTIR.(TEMYİZE KAPALI)
BUDA BURADA BULUNAN BİRKAÇ ZİBİDİ HARİÇ HİÇKİMSEYİ ÜZMEZ...
SAYGILAR.....
ŞEKER ABLA GÜNAYDIN SANA HAKSIZLIK ETMİŞİM BUGÜNE KADAR YAZDIKLARINDA HAKLISIN BURDA 62 KİŞİYDİK ORAYA BAK KAÇ KİŞİ KALDILAR KİŞİSEL KAPRİSLERİ YÜZÜNDEN SAYGILARIMLA 3434
eeee..işte olay bu.ben burada bas bas bağırırken herkes kayıtsız kaldı.
terbiyesizleşip siteyi parçalayıp insanları kendi kurdukları siteye taşıdılar.kaç gün oldu?
daha göreceksiniz kaç gün sonra neler olacak.
şunu bilin ki kimsenin yaptığı yanında kalmaz ..hepsi ortada kalıp kürkçü dükkanına dönecekler.
siteden uzaklaştılarda ne oldu? ne ürettiler orada ne çözdüler orada ne çözeceklerini sanıyorsunuz orada?
lehte olan herşey yazmak serbest ..ama acı olan gerçeklerden bahsetmek yasak orada..
yani diyeceksiniz ki arkadaşlar kurtuluyoruz.iş bitti..bugün yarın karar çıkar bu serbest..
ama ya bu iş sürüncemede şu an için.bide kötü karar çıkarsa endişem var demek yasak...bakın sadece bu kadarı bile yasak...
neymiş efendim site sakinlerinin morali bozulurmuş..
e be kafası çalışmaz kişi doruları yazmak,gerçekleri anlatmak niye yasak?
işinize mi gelmiyor? bizde mağüduruz ama gerçeklerden kaçmıyoruz.
gerçeklerden kaçmak dürüstlük müdür? insanın kendisini kandırmak olmaz mı?
tabi bunlara yanıt yok.
güzel şeyler yazacaksın....tövbe tövbe...siteye bak siteye...amaca bak amaca....
gülmek isteyen varsa yazdıklarımı tekrar tekrar okusun ve gülsün...
ya sen ne pislikmişsin be
haftada bir giriyorum şu siteye hala devam ediyorsun.
hayatımda bu kadar şahsiyetsiz bu kadar pis. terbiyesiz birini görmedim
ne yapmaya çalışıyorsunya
KAPAT ÇENENİ
YETER ARTIK
DEFOL GİT.
İNŞALLAH SENİ BİR HATANDAN DOLAYI İÇERİ TIKARLARDA İNSANLARLA ALAY ETMEK SALAK MANYAK FİKİRLERİNİ BEYAN ETMEK BURAYI OYALAMAK
İNSANLARLA OYNAMAK Bİ BOKA YARAMAYAN FİKİRLERİNİ YAZMAK
BİTER.
PİSLİK
adsız bende bugüne kadar senin kadar pislik ve ahlaksız insanb görmedim.1-neyinden korkup da nıc kullanmıyorsun?
esas provokatör kendinsin.
2-ben seninle konuşmuyorum.burada bana yazı yazan bir arkadaşa yanıt verdim sadece..sana ne?
seni neden bukadar üzdü mbenim cümlelerim??
3- belli ki bu kadar alındığına göre sen de öbür sitenin malum kişilerinden birisin..
4- benim muhatabım değilsin.işine gelmeyen yazılarımı okuma..sana da yanıt verdiğim yok zaten benim.
5- burada ne ürettinde ne bekliyorsun? sen mi açtın bir konuda biz kayıtsız kaldık.elimizdfen geldiği ölçüde konu ile ilgili düşüncelerimi yazdım...
6- ben miyim kanun koyucuda benden karar bekliyorsun sen? herşey ortada SİYASET-YARGITAY bu 2 kuurmdan birinin kararı diğerinin kanunu bekleniyor. bunu da mı bilmiyorsun.
7- durum böyle iken ne yapğacaktım ben yani sana olmayan kanundan olmayan neticesi alınmamış yargıtay kararlarından mı bahsedecektim?
8-burada konuşulması gereken konular konuşuldu.neticeyede varıldı.beklememiz gerekiyor ve bekliyoruz...peki sen hala ne bekliyorsun?
otobüs bekliyor isen durağa gideceksin..
9- bana sarfettiğiniz tüm kötü sözleride size mislen iade ediyorum kabul buyurunuz....
10- birdaha da bana yazmayın.sizinle uğraşacak halim yok.
şu halde konumuzla ilgili konuşacak olursak
bankalarında sorumluluklarını arttırmak gerekir.önüne gelene çek vermemelilerdir.
işte sorun burada başlamakla beraber krizin de etkisi büyüktür.ancak belli bir karşılık mutlak ve olmazsa olmaz istenmelidir..bu ipotek yada taşınmaz rehni vs.vs. gibi. ve bu sorunlarla karşılaşıldığında onlar devreye sokulmalıdır.
bankalarda çek alacaklısını bunlarla korumalıdırlar.ancak olayın öncelikle bir (0) lanması gerekir.
çıkacak yasalarla vatandaşını mağdur etmeyecek bir orta yolla bu birikim ortadan kaldırılıp daha sağlıklı ve işler bir mekanizmanın oluşması gerekir.
bu anlamda çekin özel bir ödeme aracı olduğu bundan sonra artık çok daha iyi bilinmelidir.
açıkçası bankalar ellerini taşın altına daha fazla sokmalıdırlar.
bence kişiye özel limitler uygulanabilir.munzam karşılıklar base konu edilerek.
yani çek artık bu ülkede sorunlu halinden kurtarılmalıdır.bunlar köklü çözümlerdir.
gnümüze gelince bekleyen binlerce davalar vardır içeride yatan insanlar vardır..öncelikle bu pislik temizlenmelidir. ve belli tedbirler çerçevesinde (az önce örneklenen) MADDİ SUÇA MADDİ CEZA mantığı ile ama alacaklıda olmazsa olmaz korunarak sistem değiştirilmelidir.
buda benim görüşümdür.
saygılar size zaman
yani çeki alacak olan alacaklının
öncelikle limit bildirimi ve yazılabilmesini öngören banka mutabakatı da bir çözümdür.
tarihli çek de kullanlıabilir elbette çek yazanın düzenini bozmadan o dengeyi sağlayarak.
kişinin ileriki vadeli yazdığı çekler kendi uhdesinde değil sadece banka mutabakatı ile gerçekleştirilmesi ve çek in sağlıklı bir ödeme enstrumanı hale getirilmesi de akılcılık olur.
yani dışarıdaki çeklerinizin miktarının çokluğu sizi bankadan alacağınız çekin engeli olmamalıdır değil üzerine yazan meblağın alacaklı mutabakatı ile yazılımının engellenmesi olmalıdır.
kısacası mevcut varlıklarınızı aşan miktarlarla kümülatif çek yazılması bununla gerçekleşmelidir.
macera ve risk arayan senet bono poliçe gibi ödeme araçlarını alacaklı ile karşılıklı gündemde tutabilir elbette.bu da ticareti engellemez..
ancak çeke bir hüvviyet kazandırır...
yani sadece elinizdeki çek yaprağı miktarı önemli olmayacaktır bu sistemle...
çekte kullandığınız rakamlar söz konusudur onlar da munzam karşılıklarla ve banka mutabakatı ile sağlıklı olacaktır.
alacaklı kişi en kötü şartlarda alacağını tahsil edebileceği güvenini bulmalıdır. borçlu da disipline olur. sistem ve ticaret daha sağlıklı yürür...
saygılar
bu anlamda MADDİ SUÇA maddi ceza uygulaması gerçektir.hapis utancı bu şekliyle de ortadan kalkacaktır.
o zaman ülkemiz hiç değilse bu sorunda AB ülkeleri seviyesine ulaşabilir..
BU YAZDIKLARIMI SAYIN AKP MİLLETVEKİLLERİNE VE MECLİSTE BULUNAN DİĞER MİLLETVEKİLLERİNE BİR ÖRNEK TEŞKİL ETMELİ VE BU ÇEK SORUNUNU UTANÇ BELGESİ HALİNDEN ÇIKARTARAK ÇÖZMELERİNE YARDIMCI OLACAĞINI DÜŞÜNÜYORUM.
ÖDÜN TEK TARAFLI VERİLMEMELİDİR.
BAKINIZ BURADA ALACAKLI KORUNMUŞTUR.BORÇLU DA KORUNMUŞTUR.HER NE KADAR ELLERİNİ TAŞIN ALTINA BİRAZ DAHA FAZLA GİRECEĞİ GÖRÜLMEKLE BERABER BANKALARDA KORUNMUŞTUR.
GÜNCEL KISA KISA VE DAYANAKSIZ KARARLARLA BU İŞİN ÇÖZÜMLENMESİ ZORDUR.
KÖKLÜ ÇÖZÜM GEREKİRÇ BU SADECE FİKİR BEYANIDIR. ELBETTE ÜZERİNDE DAHA ÇOK ÇALIŞILARAK YENİ İTHAL FİKİRLERLE BU KAPSAMI GENİŞLETİLEREK DAHA NET BİR OLUŞUM YAKALANACAKTIR...
SAYGILAR
tamirci
tamirci
tamirci
tamirci
tamirci
tamirci
tamirci
tamirci
tamirci
tamirci
tamirci
tamirci
tamirci
tamirci
tamirci şurayı tamir et de rahatlayalım
diğer sitenin adresini yazarmısınız
varsayımlardan haraket ederek birbirimiz kandırmak ancak gerçeklerden kaçmak olur.
şu an meclise sevkedilen yasa tasarısının bizler için son derece olumsuz olduğu gerçeği vardır.
karaları giyip oturulsun da demiyorum ancak bu gerçeği görüp sonradan sükutu hayale kapılmamak gerekir.
bu kanun yasalaşabilmesi belli bir zaman alacaktır sevgili arkadaşlar. öncelikle kamuoyu nabzına bakılacaktır.bu noktada birtakım hakim ve savcıların lehde birtakımının da aleyhte görüşleri vardır.bunun çözümlenmesi 31/12/2009 tarihi itibarı ile bizlerin lehine oluşumların burada argüman teşkil edeceğidir. ve yargının bugerçeği siyasilerin önüne koyacağıdır.
hukukçuların öngörülerine baivurulmadan böyle bir yasanın çıkma olasılığı yoktur.partilerin hukuki kanalları üzerinde çalışıp gelöişlerdir.yani ek maddelerle bizim lehimize olan bölümleri ekarte ederek arzuladıkları yönde karar çıkartılmasını sağlayacaklardır.çoğunluk partisi olan akp eğer taslakta hapis cezasının devam etmesi gereği üzerinde taslak hazırladı ise bunun değişmesini beklemek abesle iştigaldir.ancak gene de bu konuda kamuoyu nabzı alınacaktır.bunlar hep aleyhte oluşumlardır.
peki daha sonrası nedir? ne olacaktır? burada birtakım çevrelerin tepkisi olacaktır.muhalefet partilerinin itirazları olacaktır.hatta bildiğim kadarı ile akp içinde bazı milletvekili yakınları da bu durumdadır.buradanda böyle bir tepki kaçınılmaz olacaktır.
bütün bu tepkiler sonucu değiştirmediği ahvalde bu iş anayasa mahkemesine chp tarafından aynen gönderilecektir.
sonuç nedir o zaman?
BU İŞİ GENE HUKUK ÇÖZECEKTİR.
HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ TARTIŞILMAZ.
siyasiler adım atacaklardır .hukuk sorunu çözecektir.onun için bizim hukuki lehte argümanlarımız devreye girdiğinde buradan çıkacak kararın bizim aleyhimize olması şansı yok denecek kadar azdır.
iktidar biz çözüm için gündem tuttuk.ancak hukuk bu yönde karar verdi demek durumundadır.
onun için öncelikle ve herzaman dediğim gibi bundan önce çıkabilecek bir yargıtay kararı olabilir.bu kararda %80 lehte olacaktır.bu bizi kurtaracaktır.
olmadı yasanın onaylanarak çıkması gerekecektir. bunun sonuçlarını da yukarıda anlattım.bmyle işleyecektir süreç.
kimse ümitsiz olmamalıdır ancak eski birtakım kararları kopyalayarak umut tacirliği de yapmamak gerekir.
şu anki realite budur ve bu olacaktır.bunun dahası evveli sonrası yoktur.
saygılar...
şimdide ertan nıc li olmuşum .hey allahım hey.zavallı bunlar ..
konuşulacak herşey konuşulmuş.yapılması gerekenler bir bir anlatılmış.ama gerçekten kaçarak site de değiştirilmiştir.
hiiiççç önemli değildir.site kafasını dinlemektedir.ve çıkacak yasa yada yargıtay kararını beklemeye başlamıştır.ağzı ile kuş tutsa olmayacak verilerle insanları uyuşturmak ve düşünce yeteneklerini ellerinden almak ne kadar etik ise onu yapmaktadırlar.
umut pompalayarak sitelerini güncelleştirme çabaları vardır.
bu site nettir.akıllıdır.olayı görmüş ve olası 2 neticeden birini beklemektedir.yorum üzerine yapılır bunu da bilmektedir.
ancak hayal kurarak bu yolu seçenler yakındır bu rüyalarından uyanacaklardır.abileri bu işi çözemeyeceklerdir.
saygılar...
zatewn abilerinde o yetenekler mevcut değildir.umutsuzca umuda koşma rüyalarındadırlar.
sabır bilmemektedirler.beklemeyi bilmemektedirler.ama elleri mahkumdur bekleyeceklerdir.
saygılar..
yaw şekr hakikaten sen megolamanyaksın .
2009
belli belli kimlerin olduğu çok belli....
güzel bir gün ve gece olması dileği ile 32 güne kilitlenelim.
offff.offff..
sn myway götünüze girsin meyvey ve sebzey. bok ettiniz güzelim sitey. .........765sekey
ben böyle bişey asla yazmam.bunuda bilen bilir.
1
Ğ
Ğ
Ğ
Ğ
Ğ
Ğ
Ğ
Ğ
Ğ
Ğ
L
K
K
K
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
IĞ
I
Ğ
I
I
I
I
I
Ğ
Ğ
Ğ
Ğ
Ğ
eeee geldinizmi lafıma dostlar...ben sizin şu yazdıklarınızı hülasa bundan 1 ay önce yazmıştım.
ama görüyorumki havanda su dövmeye çalışan ARZUHALCİ gurup tarzlarına devam ediyorlar..ellemeyin etsinler en azından zararı olmaz ama zerre kadar da faydası olmaz..ama guantanamo toplama kampındaki arkadaşlarımızı boyunduruk altına alan çok bilmiş copy ci başı sayın cüneyt ve arzuhalci başı sayın my way ve AHLAKSIZ BAŞI sayın mağdur7 çevresinde dolaşıp dilekçelerini versinler (!) telefonlarını etsinler...ama unutmasınlar milletvekillerini de mutlaka arasınlar...:)) kimin umrunda ise :))
hey ALLAHIN çaresizleri....
aklınız yok mu sizin??
adam başbakanından telefon bekliyor şu an...sen kimsin ki seni dinleyecek de çözüm üretecek???...:))
elbette ok diyecek..BU SİYASET GEREĞİDİR...
saf bunlar ya saf....
aslında bunlar saf da değiller bence ..cahil insanlar cahil...
işte bunların tercihlerinde bile cehalet ön planda..
günledir mail dediler...dilekçe dediler...telefon dediler...vs.vs..
boş boş şeylerle ve umutlarla insanları morfin yutmuş gibi oyaladılar ve oyalamaktadırlar....
şimdi bakın sayın eski dost yada herhangi nic !!!!
ben o siteye girdiğimde sadece birkaç kişinin (eşi içeride olan)
durumuna ve çabalarına üzülüyorum...
amaaaa tercihlerini bu sersem gurupta kullandıkları için onları da affetmiyorum...
chat yapıyorlar sadece chat....
neden sayın iskender yazmıyor???
neden yazmıyor biliyormusunuz??
adam olayı çözmüş de ondan...
ne demiş bakın okuyun...4 tane yargıtay bozma kararı var.bunlar avukatlara satıldığında gerekçeleri görülecek ve emsal olup olmadıkları o zaman netleşecektir...
işte olay budur.......
iskender bey bunu net birşekilde açıklamış iken sn cüneyt in yok milletvekili araması..yok sağa sola mailler atması sorunu çözmez..
sayın my way in ARZUHALCİLİĞİ de hiç çözmez.........
ancak zaman kaybı olur.....
boşuna gözlerine de yazık etmesinler..
sayın mağdur7 nin de o sitede mutlu olduğu asla söylenemez...
çünkü oranın 3 nolu adamıdır...
2 kişi olayı kişisiselleştirdikleri için bu piyon MAĞDUR7 küfürler edememekte, ve hatta bu yüzden kudurmaktadır...
bütün bunlar gerçektir....
dikkat edinizi ara ara buraya gelip küfürler savuran kişi de sayın MAĞDUR7 dir...
çünkü edemeden duramaz..
bu kişi AHLAKSIZDIR ve SECERESİ BELLİDİR...
işteeeeee benim şeytan üçgeni diye vasıflandırdığım olay budur....
toplama kampı GUANTANAMO daki arkadaşlarımızın artık bu gerçeği
görmeleri gerekmektedir....
saygılar......
O KADAR SAĞA SOLA TELEFONLAR ETTİNİZ.MAİL ATTINIZ.VS.VS.
BENDE SİZE HEP YAPMAYIN ARKADAŞLAR BU İŞİ ÇÖZMEYECEK BU ANLAŞILDI DEDİYSEMDE SİZ İSRARCI OLDUNUZ.
NE OLDU?????
NE OLDU?????
NE DEDİYSEM O OLMADI MI???
BİRİ ÇIKTI DEDİ Kİ YAV BENİ ÇOK İYİ KARŞILADI TAMAM DEDİ OK DEDİ BİLMEM NE DEDİ.....
YA ADAM SİYASETÇİ...
SEN NE DİYECEĞİNİ UMUYORDUN????
YOK KARDEŞİM OLMAZ NE HALİN VARSA GÖR MÜ DİYECEKTİ?
:))) YA VALLA ÇOK KOMİKSİNİZ...
ŞİMDİ BAKIYORUM HALA TELEFON NO LAR MAİL ADRESLERİ ORTADA UÇUŞUP DURUYOR...
BEN GENE AYNI ŞEYİ DİYORUM ...BOŞA KÜREK ÇEKİYORSUNUZ...HAVANDA SU DÖVÜYORSUNUZ...
ŞİMDİ BANA DİYECEKLERKİ EEE..NE YAPALIM OTURUP BEKLEYELİM Mİ??
BEN DE DİYORUMKİ ZATEN BELLİ GELİŞMELER OLDU .. BUNUN DAHA ÖTESİ ÇIKACAK BİR YARGITAY KARARI YADA KANUN OLUR...YIRTINSANIZ BAŞKA BİŞEY OLMAZZZZ....
YİNE DİYECEKLERKİ ..BİZİM EŞİMNİZ İÇERİDE BİLMEM NE...SEN BURADA TUZUN KURU BİLMEM NE...
YA BEN GENE AYNI ŞEYİ SÖYLÜYORUM.GAYRET DEĞİL BU SİZİN YAPTIĞINIZ GAYRET DEĞİL...
GÖLE MAYA ÇALMAK...
LÜTFEN KENDİNİZİ NASRETTİN HOCA KONUMUNA SOKMAYIN...O GÖL MAYA TUTMAZ ARKADAŞIM...
SİZE ORADA 3 KİŞİ MORFİN VERİP UYUTUYOR..ÜMİT TACİRLİĞİ YAPIYORLAR.SİTELERİNİ POPÜLER TUTMA ÇABALARINDALAR...
NE OLDU ARZUHALCİBAŞI MY WAY SUSKUNLARI OYNUYOR BU SIRALAR...TABİİ KALMADI CEPHANESİ..BİTTİİ...
ŞİMDİ NE YAPIYORLAR?? CÜNEYT EFENDİ ALDI SAZI ELİNE (PARDON ENJEKTÖRÜ) SİZE UMUT POMPALAMAYA DEVAM EDİYOR...
KENDİNİZE GELİN...HATTA Bİ GİDİN YÜZÜNÜZÜ SOĞUK SUYLA İYİCE YIKAYIN...UYMAYIN BU ZAVALLILARA...
ŞİMDİ BÜYÜN BU YAZDIKLARIMDAN SONRA BURAYA GELİP KÜFÜR EDECEKLER...HII EDECEKLER DEĞİL EDECEK...KİM Mİ???
HAHAHAHHA...GÜLDÜRMEYİN..SİTENİN KÜFÜRBAZBAŞI MAĞDUR7...
BU KİFAYETSİZ BURAYI OKUSUKTAN SONRA GELECEK İCRAATINI SERGİLEYECEKTİR..
ÇÜNKÜ KÜFÜRÜ CÜNEYT EFENDİ ETMEZ.
MY WAY ARZUHALCİBAŞISI DA ETMEZ..
SİTENİN AHLAKSIZI VARKEN BUNLAR ELLERİNİ YAKMAZLAR...
İŞİ AHLAKSIZBAŞINA DEVREDERLER...
O DA HÜNERLERİNİ SERGİLER...
NEYSE BIRAKALIM BU ŞEYTANLARI SEVGİLİ ARKADAŞLARIM...
SİZİ MORFİN YEMİŞ ZATEN HÜRRİYETİ ELİNDEN ALINMIŞ..MAHKUM EDİLMİŞ KİŞİLER OLARAK GÖRMEK İSTEMİYORUM BEN..O KİŞİLERLE LÜTFEN MESAFELİ OLUN...
SAYGILAR....
adsız çıktığına bakmayın yazıyı ben yazdım...
saygılar...
DİĞER SİTEDEKİ HALİS CAN-MY WAY İLE İSKENDER-CÜNEYT İN AYNI KİŞİLER OLDUĞUNU ANLAMAMAK MÜMKÜN DEĞİL.BUNU DA BİLİN.
TAMAMEN BİRBİRLERİNİ DESTEKLER YAZILARLA ORADA KALABALIK OLUŞTURMA ÇABASINDA KİŞİLER OLDUĞU AÇIK OLARAK GÖRÜLMEKTEDİR.
BU TÜR COCUKÇA TARZLARINDAN VAZGEÇMELER İSE BURADA DAHA FAZLA GÜNDEME GETİRECEĞİM ONLARI.
KENDİLERİ ÇALIP KENDİLERİ OYNAR İKEN SİTELERİNİN YOĞUN BİR SİTE OLDUĞU İMAJI VERMEYE ÇALIŞMALARI ANCAK SİZ ARKADAŞLARIMI KANDIRIR.
BU HEM ETİK DEĞİLDİR HEMDE YAŞLARINA BAŞLARINA UYMAYAN AYIPLARDIR.
BU TEZGAHA DÜŞMEYİNİZ.
SAYGILAR..
LİNKLER
Adalet .org
LİNKLER
Adalet .org
LİNKLER
Adalet .org
LİNKLER
Adalet .org
LİNKLER
Adalet .org
LİNKLER
Adalet .org
LİNKLER
Adalet .org
ŞEKER ÖBÜR SİTEYE SADECE BEYNİ OLANLAR YAZIYOR SEN YAZAMAZSIN.BU YORUMLARDA SENDE BEYİN OLMADIĞINI GÖSTERİYOR
ayıptır yazıktır. beni karıştırmayın işin içine bari. burda da çeklerle ilgili ortam olsa yazacağım değişen ne ki. ha şu an orada güzel paylaşım var oraya yazıyorum. densizlik yapıp adıma da yazılanlar çıkıyor diğer sitede umarım siz yapmıyorsunuzdur. seker 765. yoksa benim gibi sakin bir insanı da çileden çıkarırsınız haberiniz olsun.....İSKENDER
belli belli..beyni olanları görüyoruz...
ahhhh birazcık olsada çalışsa beyniniz....
ayrıca İSKENDER efendi nolduda afkırdınız??
sakin olun.değilim dersiniz olur biter...ama bana görede siz cünyet efendisiniz...
ben öyle kolay kolay da yanılmam...
devam çok nıcliliğe siz devam...
hasta olacaksınız hasta...
ÖBÜR SİTEYE YAZDIKLARIM YAYINLANMIYOR..
SON YAZILARA ELEŞTİRİM VARDI YAYINLANMADI.BURADAN YANITLIYORUM ARKADAŞLAR...
ÖYLE AVAMCA BİR METİN OLMAZ.
DAHA DİKKATLİ DAHA CAN ALICI BİR METİN OLMALIDIR.
SERGEI RAHMANINOV
şu halde konumuzla ilgili konuşacak olursak
bankalarında sorumluluklarını arttırmak gerekir.önüne gelene çek vermemelilerdir.
işte sorun burada başlamakla beraber krizin de etkisi büyüktür.ancak belli bir karşılık mutlak ve olmazsa olmaz istenmelidir..bu ipotek yada taşınmaz rehni vs.vs. gibi. ve bu sorunlarla karşılaşıldığında onlar devreye sokulmalıdır.
bankalarda çek alacaklısını bunlarla korumalıdırlar.ancak olayın öncelikle bir (0) lanması gerekir.
çıkacak yasalarla vatandaşını mağdur etmeyecek bir orta yolla bu birikim ortadan kaldırılıp daha sağlıklı ve işler bir mekanizmanın oluşması gerekir.
bu anlamda çekin özel bir ödeme aracı olduğu bundan sonra artık çok daha iyi bilinmelidir.
açıkçası bankalar ellerini taşın altına daha fazla sokmalıdırlar.
bence kişiye özel limitler uygulanabilir.munzam karşılıklar base konu edilerek.
yani çek artık bu ülkede sorunlu halinden kurtarılmalıdır.bunlar köklü çözümlerdir.
gnümüze gelince bekleyen binlerce davalar vardır içeride yatan insanlar vardır..öncelikle bu pislik temizlenmelidir. ve belli tedbirler çerçevesinde (az önce örneklenen) MADDİ SUÇA MADDİ CEZA mantığı ile ama alacaklıda olmazsa olmaz korunarak sistem değiştirilmelidir.
buda benim görüşümdür.
saygılar size zaman
yani çeki alacak olan alacaklının
öncelikle limit bildirimi ve yazılabilmesini öngören banka mutabakatı da bir çözümdür.
tarihli çek de kullanlıabilir elbette çek yazanın düzenini bozmadan o dengeyi sağlayarak.
kişinin ileriki vadeli yazdığı çekler kendi uhdesinde değil sadece banka mutabakatı ile gerçekleştirilmesi ve çek in sağlıklı bir ödeme enstrumanı hale getirilmesi de akılcılık olur.
yani dışarıdaki çeklerinizin miktarının çokluğu sizi bankadan alacağınız çekin engeli olmamalıdır değil üzerine yazan meblağın alacaklı mutabakatı ile yazılımının engellenmesi olmalıdır.
kısacası mevcut varlıklarınızı aşan miktarlarla kümülatif çek yazılması bununla gerçekleşmelidir.
macera ve risk arayan senet bono poliçe gibi ödeme araçlarını alacaklı ile karşılıklı gündemde tutabilir elbette.bu da ticareti engellemez..
ancak çeke bir hüvviyet kazandırır...
yani sadece elinizdeki çek yaprağı miktarı önemli olmayacaktır bu sistemle...
çekte kullandığınız rakamlar söz konusudur onlar da munzam karşılıklarla ve banka mutabakatı ile sağlıklı olacaktır.
alacaklı kişi en kötü şartlarda alacağını tahsil edebileceği güvenini bulmalıdır. borçlu da disipline olur. sistem ve ticaret daha sağlıklı yürür...
saygılar
BU YAZDIKLARIMI SAYIN AKP MİLLETVEKİLLERİNE VE MECLİSTE BULUNAN DİĞER MİLLETVEKİLLERİNE BİR ÖRNEK TEŞKİL ETMELİ VE BU ÇEK SORUNUNU UTANÇ BELGESİ HALİNDEN ÇIKARTARAK ÇÖZMELERİNE YARDIMCI OLACAĞINI DÜŞÜNÜYORUM.
ÖDÜN TEK TARAFLI VERİLMEMELİDİR.
BAKINIZ BURADA ALACAKLI KORUNMUŞTUR.BORÇLU DA KORUNMUŞTUR.HER NE KADAR ELLERİNİ TAŞIN ALTINA BİRAZ DAHA FAZLA GİRECEĞİ GÖRÜLMEKLE BERABER BANKALARDA KORUNMUŞTUR.
GÜNCEL KISA KISA VE DAYANAKSIZ KARARLARLA BU İŞİN ÇÖZÜMLENMESİ ZORDUR.
KÖKLÜ ÇÖZÜM GEREKİRÇ BU SADECE FİKİR BEYANIDIR. ELBETTE ÜZERİNDE DAHA ÇOK ÇALIŞILARAK YENİ İTHAL FİKİRLERLE BU KAPSAMI GENİŞLETİLEREK DAHA NET BİR OLUŞUM YAKALANACAKTIR...
SAYGILAR
GÜZEL BİR YAKLAŞIM....
SERGEI RAHMANINOV
bu siteyi kim bu hale getiriyor ayıptır yaw..
deneme
deneme
deneme
deneme
deneme
deneme
deneme
deneme
deneme
deneme
site düzeldi yazabilirsiniz
tamirci
şu halde konumuzla ilgili konuşacak olursak
bankalarında sorumluluklarını arttırmak gerekir.önüne gelene çek vermemelilerdir.
işte sorun burada başlamakla beraber krizin de etkisi büyüktür.ancak belli bir karşılık mutlak ve olmazsa olmaz istenmelidir..bu ipotek yada taşınmaz rehni vs.vs. gibi. ve bu sorunlarla karşılaşıldığında onlar devreye sokulmalıdır.
bankalarda çek alacaklısını bunlarla korumalıdırlar.ancak olayın öncelikle bir (0) lanması gerekir.
çıkacak yasalarla vatandaşını mağdur etmeyecek bir orta yolla bu birikim ortadan kaldırılıp daha sağlıklı ve işler bir mekanizmanın oluşması gerekir.
bu anlamda çekin özel bir ödeme aracı olduğu bundan sonra artık çok daha iyi bilinmelidir.
açıkçası bankalar ellerini taşın altına daha fazla sokmalıdırlar.
bence kişiye özel limitler uygulanabilir.munzam karşılıklar base konu edilerek.
yani çek artık bu ülkede sorunlu halinden kurtarılmalıdır.bunlar köklü çözümlerdir.
gnümüze gelince bekleyen binlerce davalar vardır içeride yatan insanlar vardır..öncelikle bu pislik temizlenmelidir. ve belli tedbirler çerçevesinde (az önce örneklenen) MADDİ SUÇA MADDİ CEZA mantığı ile ama alacaklıda olmazsa olmaz korunarak sistem değiştirilmelidir.
buda benim görüşümdür.
saygılar size zaman
yani çeki alacak olan alacaklının
öncelikle limit bildirimi ve yazılabilmesini öngören banka mutabakatı da bir çözümdür.
tarihli çek de kullanlıabilir elbette çek yazanın düzenini bozmadan o dengeyi sağlayarak.
kişinin ileriki vadeli yazdığı çekler kendi uhdesinde değil sadece banka mutabakatı ile gerçekleştirilmesi ve çek in sağlıklı bir ödeme enstrumanı hale getirilmesi de akılcılık olur.
yani dışarıdaki çeklerinizin miktarının çokluğu sizi bankadan alacağınız çekin engeli olmamalıdır değil üzerine yazan meblağın alacaklı mutabakatı ile yazılımının engellenmesi olmalıdır.
kısacası mevcut varlıklarınızı aşan miktarlarla kümülatif çek yazılması bununla gerçekleşmelidir.
macera ve risk arayan senet bono poliçe gibi ödeme araçlarını alacaklı ile karşılıklı gündemde tutabilir elbette.bu da ticareti engellemez..
ancak çeke bir hüvviyet kazandırır...
yani sadece elinizdeki çek yaprağı miktarı önemli olmayacaktır bu sistemle...
çekte kullandığınız rakamlar söz konusudur onlar da munzam karşılıklarla ve banka mutabakatı ile sağlıklı olacaktır.
alacaklı kişi en kötü şartlarda alacağını tahsil edebileceği güvenini bulmalıdır. borçlu da disipline olur. sistem ve ticaret daha sağlıklı yürür...
saygılar
bu anlamda MADDİ SUÇA maddi ceza uygulaması gerçektir.hapis utancı bu şekliyle de ortadan kalkacaktır.
o zaman ülkemiz hiç değilse bu sorunda AB ülkeleri seviyesine ulaşabilir..
BU YAZDIKLARIMIN SAYIN AKP MİLLETVEKİLLERİNE VE MECLİSTE BULUNAN DİĞER MİLLETVEKİLLERİNE BİR ÖRNEK TEŞKİL ETMESİNİ VE BU ÇEK SORUNUNUN UTANÇ BELGESİ HALİNDEN ÇIKARTILARAK ÇÖZÜME YARDIMCI OLACAĞINI DÜŞÜNÜYORUM.
ÖDÜN TEK TARAFLI VERİLMEMELİDİR.
BAKINIZ BURADA ALACAKLI KORUNMUŞTUR.BORÇLU DA KORUNMUŞTUR.HER NE KADAR ELLERİNİ TAŞIN ALTINA BİRAZ DAHA FAZLA GİRECEĞİ GÖRÜLMEKLE BERABER BANKALARDA KORUNMUŞTUR.
GÜNCEL KISA KISA VE DAYANAKSIZ KARARLARLA BU İŞİN ÇÖZÜMLENMESİ ZORDUR.
KÖKLÜ ÇÖZÜM GEREKİR BU SADECE FİKİR BEYANIDIR. ELBETTE ÜZERİNDE DAHA ÇOK ÇALIŞILARAK YENİ İTHAL FİKİRLERLE BU KAPSAMI GENİŞLETİLEREK DAHA NET BİR OLUŞUM YAKALANABİLİR...
SAYGILAR
eskiler okunmuyor.. mesela bundan önceki sahife
ben artık bu noktadan sonra beklemekten başka çaremizin kalmadığını yazdığım zaman bir ton eleştirilere muhatap olmuştum.
bakın sevgili arkadaşlar.durumumuz zaten gündem maddesi..şimdi artık bu durumda önümüzde bulunan 2 alternatif karar söz konusu.birincisi kanundan önce mevcut kanunlar çerçevesinde çıkabilecek bir yargıtay kararı...diğeri ise malum tasarı halinde meclise gelen kanun...
şimdi biraz sabırla bunları beklemek tek çaredir.
yoksa ortadan 2 ye bölünseniz şu an taş üzerine değil taş koymak, bu işi daha da bulanıklaştırarak üst süte koyulmuş taşları devirirsiniz.
bırakın şu işi biraz bekleyin bakalım.
öncelikle yasa çıkarsa bu o zaman gündeme gelir.
aleyhimize çıkarsa eğer o zaman belli girişimler yapılır.çünkü oy çokluğu hükümet kararı olduğuna göre, muhalefetin bunu sadece anayasa mahkemesine götürme olasılığı vardır.lehte olursa ki inşallah öyle olacak zaten sorun yoktur.
ancak bunlardan önce çıkabilecek bir yargıtay kararının zaten mevcut yasa ve boşlukları ile bizim ALEYHİMİZE çıkması şansı yoktur.
bu açıdan sabırla beklemek doğrudur.
bence tüm dualarımızın yargıtay ın daha önce bir karar açıklamasıdır.
onu da çabuklaştırmanın yolu malesef yoktur.
saygılar..
şimdi yargıtaydan gerekçesi belli olmayan 4 tane karar çıkmış vaziyette.bunlar henüz açıklanmadı.
peki bundan önce kanun yasalaşır ise yargıtayın bu kararına diyelimki ters düşen bir netice oluştu.bu durumda yargıtay kararı ne olacak? kanuna ters düşen bir yargıtay kararı olabilir mi?
işte eğer yargıtayda bekleyen dosyalar anlamında olsa idi yargıtay kanun bekler sonra görüşür idi..ancak şu durumda yargıtaydan çıkmış 4 karar var.
bunlar yeni yasayı beklemez .bakın göreceksiniz yasadan önce bu kararlar açıklanacak ve şu anki "kanunsuzluk" pozisyonu itibarı ile lehimize kararlar olacaktır.
işte yargıtaydan çıkacak kararlar ile kanun koyucu yönlenecektir.
böylelikle üzülecek hiçbir durum yoktur.
açıkçası ve net olarak şunu söyleyebilirim.
KANUN ÖNCE ÇIKIP YARGITAY KARARI ÇÖPE ATILAMAZ.
raat olun rahat...ve bence çok büyük bir ihtimal bu hafta içi olmaz ise eğer kanun yasalaşmadan evvel mutlaka yargıtay kararları açıklanacaktır. bu da bizim kurtuluşumuz olacaktır.
saygılar...
Seker
Sayın sabırın dediği gibi meclise kaldı deilmi iş
bence meclise tabiki kaldı ama öncesi yargıtaydan çıkacak karara kaldı.ben bunu açıklamaya gayret gösteriyorum..yazdıklarım açık değil mi?
DİKKAT...DİKKAT...BAKIN BİRDE YENİ TASLAKTA OLANLARA.........
j) Yeni kanunun yürürlüğünden önceki karşılıksız çek düzenlemiş olanlar, hapis cezasına muhatap olmayacaktır.
l) Yeni Kanunun yürürlüğünden önce işlenen suç nedeniyle hükümlü ve tutuklu bulunanlar serbest bırakılacaktır.
http://www.pressturk.com/haber.php?haber_id=36827
TARİH 27/03/2009 DUR.
GÖZÜNÜZ AYDIN ARKADAŞLAR...
seker o 2003 senesinde baska bir siteye yazılmıs yazıydı ordan arastırma yapılmadan yeni sanılıp yapıstırılmıs habercilik yapmamıslar anlayacagın adresi de asağıda.
http://www.elbim.com.tr/htm/güncel%20haberler/Ticari/çekveyeniçekyasası.htm
Tam olarak meclise sunulmus taslak asağıdaki adreste istersen girer bakarsın tam olarak okursun.Böyle maddeler yok zaten dediğim gibi elbim.com.tr den alıp kopyala yapıstırmıs yapmıs pressturk internet sitesi ama keske biraz arastırsaymıslar.
tbmm de şu an bulunan tasarı
http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/03/27/basbakanliga-sunulan-cek-kanunu-tasarisi-taslagi-mart-2009/
adsız arkadaşım ben argümansız konuşmamaya gayret gösteririm.
burada da öyle oldu.bakın ben link yazdım. burada ayıp varsa o lınk sorumluluğundadır.
ben konuyu araştırarak aktardım.
taksiratım yoktur..
size bir lafım yok zaten seker kardes.arastırmadan yazan pressturk haber sitesine butun laflarım aynen kopyala yapıstır yapmıs ınsan biraz arastırır konuyu dimi? ıste bunlarda gazetecı.neyse bilginiz olsun dedim.
saygılar
çok ilginç her link doğru anlamına gelmiyor demekki.haber kaynakları bunlar ..nasıl yapıyorlar böyle hatalar anlamak mümkün değil.
daha mutedil davranmak gereğini anlıyorum ..
saygılar..
sayın şeker merhaba olsun çabanız yeter
samim
tamirci teşekkürler
Benım anladıgım kadarıyla hapis kararlarının durdurulması veya kalkması gıbı bır olay yenı tasarıda söz konusu degıl ? Dogrumudur arkadaşlar benım anladıgım bu sekılde su anda.Bu kanunda bu sekıldeyse yapacak hıc bıseyımız yok arkadaslar napmalıyız bılmıyorum.
Rumuz : Umutsuz
Şeker
bu linki bir kac gün önce öbür siteye attılar.
Şeker
bu linki bir kac gün önce öbür siteye attılar.
yani bu çok çirkin.umut tacirliği bence.yani peki diyelimli sehven yazıldı düzeltilmesi özür dilenmesi gerekmez mi?
insanlar bir yağmur taneciği kadar umutla siteleri geziyorlar haberleri izliyorlar.ama işte insanların umutları ile bu kadar da kolay oynanabiliyor demekki..
ben üzgünüm ve özür diliyorum...ama sadece kendi adıma.çünkü böyle bir hinliğide düşünebilmeliydim diye düşünüyorum.
saygılar..
şimdi yargıtaydan gerekçesi belli olmayan 4 tane karar çıkmış vaziyette.bunlar henüz açıklanmadı.
peki bundan önce kanun yasalaşır ise yargıtayın bu kararına diyelimki ters düşen bir netice oluştu.bu durumda yargıtay kararı ne olacak? kanuna ters düşen bir yargıtay kararı olabilir mi?
işte eğer yargıtayda bekleyen dosyalar anlamında olsa idi yargıtay kanun bekler sonra görüşür idi..ancak şu durumda yargıtaydan çıkmış 4 karar var.
bunlar yeni yasayı beklemez .bakın göreceksiniz yasadan önce bu kararlar açıklanacak ve şu anki "kanunsuzluk" pozisyonu itibarı ile lehimize kararlar olacaktır.
işte yargıtaydan çıkacak kararlar ile kanun koyucu yönlenecektir.
böylelikle üzülecek hiçbir durum yoktur.
açıkçası ve net olarak şunu söyleyebilirim.
KANUN ÖNCE ÇIKIP YARGITAY KARARI ÇÖPE ATILAMAZ.
rahat olun rahat...ve bence çok büyük bir ihtimal bu hafta içi olmaz ise eğer kanun yasalaşmadan evvel mutlaka yargıtay kararları açıklanacaktır. bu da bizim kurtuluşumuz olacaktır.
saygılar...
BEN BU DÜŞÜNCELERİMİ HERZAMAN KORUYORUM ARKADAŞLAR...BU ÖNÜMÜZDEKİ 10 GÜN İÇERİSİNDE MUTLAKA GERÇEKLEŞECEK DİYE DÜŞÜNÜYORUM...İNŞALLAH DAHA DA ERKEN OLACAKTIR..
BU KADAR GECİKMESİNİN GEREKÇESİ SADECE SEÇİMLERDİ DİYORUM.MÜJDELİ HABER İNŞALLAH ÇIKACAK...
SAYGILAR...
avukatımızdan aldığımız bilgi sonucunda..... akp nin yargıtaya uyguladığı baskılar sonucu yargıtay kararını açıklamsı için seçim sonuna bırakılmıştır.yargıtay tan çıkacak kararın bizim lehimize olacağıdır.
saygılar.
aslı
sayın şeker sayın aslı konuyla ilgili ciddi araştırmalarım var. Yakın zamanda müjdeli haberlerim olacak.
samim
Bana hangi karar esas nosunu verin size yarın kararın icerigini yazayım.
inşallah sayın samim.buna tüm kalbimle inanıyorum.
saygılar...
SAYIN ADSIZ İŞTE BU KARARLAR SORMUŞTUNUZ BENDE KOPYALADIM ..LÜTFEN YANIT VERİNİZ...
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/7
Geliş Tarihi: 05/01/2009
Mahkemesi: Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2008/82
Mahkeme Karar No: 2008/141
Mahkeme Karar Tarihi: 15/05/2008
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/133
Karar BOZMA
Karar Tarihi 19/01/2009
Kapatma Tarihi 03/02/2009
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/9
Geliş Tarihi: 05/01/2009
Mahkemesi: Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2008/903
Mahkeme Karar No: 2008/903
Mahkeme Karar Tarihi: 14/07/2008
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/135
Karar BOZMA
Karar Tarihi 19/01/2009
Kapatma Tarihi 03/02/2009
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/14
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2005/153
Mahkeme Karar No: 2006/97
Mahkeme Karar Tarihi: 10/03/2006
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/784
Karar BOZMA
Karar Tarihi 26/01/2009
Kapatma Tarihi 12/02/2009
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/18
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2006/291
Mahkeme Karar No: 2007/539
Mahkeme Karar Tarihi: 17/07/2007
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/787
Karar BOZMA
Karar Tarihi 26/01/2009
Kapatma Tarihi 03/02/2009
Av. Rahmi Ofluoğlu
Mali Oligarşinin Cübbelilerine hayır..!Ana Sayfa Hakkımda İletişim Hukuk Ro
Mali Oligarşinin Hizmetindeki Cübbelilere hayır..!
Anayasanın 38. maddesi sözleşmelerden doğan borçların yerine getirilmemesi nedeni ile kimsenin hürriyetinden yoksun bırakılamayacağını emretmektedir..!
Türk Ticaret yasalarında birçok maddede çek, bir senet ve sözleşme olarak ele alınır..!
Hile ve dolandırıcılık gibi bir suç unsuru bulunmadıkça, çeklerin ödenmemesi “ekonomik suç” değil, “ekonomik sonuçtur” ve yaptırımı da, faiz ve tazminattır. Para ve hapis cezası Dünya tarihinde ve halen yoktur..!
Çek'te 25nci tahliye kararı!
Türkiye'de ilk kez karşılıksız çekle ilgili hapis cezalarını kaldıran Sakarya lnci Ağır Ceza Mahkemesi Mart ayında bu suçtan 25 kişi için tahliye kararı verdi
Sakarya lnci Ağır Ceza Mahkemesi nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi olarak karşılıksız çekle ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemelerinden gelen dilekçeleri inceleyerek karşılıksız çek suçundan tutuklu bulunan kişiler hakkında tahliye kararı verdi
lnci Ağır Ceza Mahkemesi Nöbetçi mahkeme olarak Mart ayı içerisinde 25 kişi tahliye kararı verdi
Mahkemenin son verdigi tahliye kararının gerekçesi..
BAŞKAN : ABDÜLKADİR YAVUZ
ÜYE : BURHANETTİN ESENKAR
ÜYE : CEVDET BAK
KATİP : BEHİYE AYDIN
Hükümlü Abdullah Bekir vekili Av. Levent S. tarafından Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2009 tarih ve 2008/202 Esas, 2008/323 Karar sayılı ek kararı ile hükümlü vekilinin talebinin reddine ve mahkemelerinin 28.5.2008 tarih ve 2008/202 Esas, 2008/323 Karar sayılı ilamının değiştirilmesine ve infazın durdurulmasına yer olmadığına ve infazın devamına dair kararına dosya içeriğine göre süresi içerisinde; müvekkilinin 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet nedeni ile para cezasına mahkum edildiği, 5275 Sayılı Yasanın 98. maddesi uyarınca yaptıkları başvurunun reddedildiği, bu kararın 5237 Sayılı TCK nun 5, 5252 Sayılı Yasanın geçici 1. maddesi, 3167 Sayılı Yasanın 16. maddesi ayrıca TCK 20.43.52,53,60,61 maddelerinde yer alan düzenlemelere aykırı olduğu, 31.11.2008 tarihi itibari ile karşılıksız çek keşide etmek eyleminin suç olmaktan çıktığı, böylece suçta ve cezada kanunilik ilkesi uyarınca hükümlü hakkında verilen cezanın yasal dayanağının kalmadığı iddiası ile Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 24.03.2009 tarihinde infazın devamına ilişkin ek kararın itiraz incelemesi ile kaldırılmasını ve hakkında tayin edilen cezanın bütün sonuçları ile ortadan kaldırılmasını ve tahliyesini istemiştir.
İddia makamının mütalaası alındı, dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Konu ile ilgili yasal durum incelendiğinde;
1-3167 Sayılı Yasanın 16. maddesinde :
(1) Üzerinde yazılı keşide tarihinden önce veya ibraz süresi içinde 4 üncü madde uyarınca ibraz edildiğinde, yeterli karşılığı bulunmaması nedeniyle kısmen de olsa ödenmeyen çeki keşide eden hesap sahipleri veya yetkili temsilcileri, kanunların ayrıca suç saydığı haller saklı kalmak üzere, çek bedeli tutarı kadar ağır para cezasıyla cezalandırılırlar. Ancak verilecek para cezası seksenmilyar liradan fazla olamaz. Bu miktar, 01/03/1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ek 2 nci maddesine göre her yıl artırılır. Bu suçtan mükerrirlere, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.
2 – 5237 Sayılı TCK nun 2/1-3 madde ve fıkralarında ;
(1) "Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz."
(3) Kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz.
3- 5237 Sayılı TCK nun 5/1 madde ve fıkralarında :
"Bu Kanunun genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır. "
4-5237 Sayılı TCK nun 52/1-2-3 Madde ve fıkralarında;
(1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.
(2) En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.
(3) Kararda, adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir. "
5-5252 Sayılı Yasanın 5349 Sayılı Yasanın 6. Maddesi ile değişik Geçici 1. Maddesinde:
(1) Diğer kanunların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun Birinci Kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümleri, ilgili kanunlarda gerekli değişiklikler yapılıncaya ve en geç 31 Aralık 2008 tarihine kadar uygulanır.
6-5275 Sayılı Yasanın 98/1-3 madde ve fıkrasında:
(1) Mahkûmiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olursa, cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilip getirilemeyeceği ileri sürülür ya da sonradan yürürlüğe giren kanun, hükümlünün lehinde olursa, duraksamanın giderilmesi veya yerine getirilecek cezanın belirlenmesi için hükmü veren mahkemeden karar istenir.
(3) Yukarıdaki fıkralar uyarınca yapılan başvurular cezanın infazını ertelemez. Ancak, mahkeme olayın özelliğine göre infazın ertelenmesine veya durdurulmasına karar verebilir.
7- 5275 Sayılı Yasanın 101/1-3 Madde ve fıkrasında:
(1) Cezanın infazı sırasında, 98 ilâ 100 üncü maddeler gereğince mahkemeden alınması gereken kararlar duruşma yapılmaksızın verilir. Karar verilmeden önce Cumhuriyet savcısı ve hükümlünün görüşlerini yazılı olarak bildirmeleri istenebilir.
(3)Bölge adliye mahkemesi veya Yargıtaydan başka mahkemeler tarafından verilmiş olan bu kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir." hükümleri bulunmaktadır.
Ayrıca TBMM tarafından 5728 Sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacı ile Çeşitli Kanunlar ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile düzenleme yapıldığı ve bu kanunun yürürlükte olduğu ancak yapılan bu düzenlemeler içerisinde 3167 Sayılı Yasanın 16. Maddesi ile ilgili bir düzenlemenin bulunmadığı da ortadadır.
Kararına itiraz edilen mahkemenin itiraz edilen kararında; 5252 Sayılı Kanunun geçici 1. Maddesinde 5560 Sayılı Kanunla yapılan değişiklik üzerine belirlenen 31.12.2008 gününe değin, diğer kanunların TCK nun birinci kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümlerinin düzeltilmesinin öngörüldüğü halde bu kapsamdan olarak yasa koyucu tarafından 5728 Sayılı "Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"u va'zettiği, dolayısıyla da uyumlaştırılması murat olunan diğer kanunların bu kapsamda yeniden düzenlenildiği., ancak bu çerçevede 3167 Sayılı Kanun hükümlerinin ayrık tutulduğu, bunun ise tamamen mevzuatın "Özel" niteliğinden kaynaklandığı, hal böyle olunca da Yargıtay Yüksek Dairesi'nin pek çok uygulamalarında da "özel yasa " niteliğinden dolayı pek çok uygulanabilir (önödeme-uzlaşma...gibi) hukuk müessesesinden ayrık değerlendirildiği nazara alındığında, ekonomik düzenin önemli bir ödeme aracı teşkil eden çeklerden dolayı tayin olunacak ceza hükmünde de "çek bedeli kadar adli para cezası" olmasında hukuken aykırı bir durum görülmediğinden" sanık vekilinin talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Yürürlükte olan yasal durum incelendiğinde; TCK nun 5/1 maddesinde bu kanunun genel hükümlerinin özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanacağı belirtilerek ceza hukukunda yeknesaklık sağlanmak istenmiştir.
Bu amaçla 5252 Sayılı Yasanın geçici 1. maddesine; diğer kanunların TCK nun birinci kitabında yer alan düzenlemesine aykırı hükümleri, ilgili kanunlarda gerekli değişiklikler yapılıncaya ve en geç 31.12.2008 tarihine kadar uygulanır hükmü konulmuş ve bu süre yeniden uzatılmamıştır.
Yasa koyucu 5252 Sayılı Yasanın geçici 1. Madde hükmünü dikkate alarak " Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacı ile Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" adı altında 580 maddeden oluşan 5728 Sayılı Yasayı çıkartmış ve bu yasa yürürlüğe girmiştir.
Buradan da anlaşıldığı üzere yasa koyucunun amacı TCK nun genel hükümlerinin bütün özel yasalarda ve ceza hükmü içeren yasalarda uygulanmasını sağlamaktır.
5237 Sayılı TCK nun 52. maddesi dikkate alındığında adli para cezasının tanımının yapıldığı görülmektedir. Buna göre adli para cezası , beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmadığı hallerde 730 günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması sureti ile hesaplanan meblağın hükümlü tarafından devlet hazinesine ödenmesinden ibarettir
Bu maddenin 1. fıkrasında bulunan "kanunda aksine hüküm bulunmayan haller" tanımının adli para cezası gün sayısının bu genel düzenlemeye aykırı olarak 730 günün altında veya üstünde düzenlenebileceği ve bu düzenlemenin de geçerli olduğu anlamındadır. Buradan da anlaşıldığı üzere TCK genel hükümlerinde gün adli para cezası sistemi benimsenmiştir.
3167 Sayılı yasanın 16. maddesi değerlendirildiğinde; "..... çek bedeli tutarı kadar ağır para cezası (adli para cezası) ile cezalandırılırlar . Ancak verilecek para cezası 80 milyar liradan fazla olamaz. " hükmünün bulunduğu, bu düzenlemenin gün para cezası içermemesi nedeni ile TCK nun 52/1 maddesine uygun olmadığı ortadadır.
Yasa koyucunun 5252 Sayılı Yasanın geçici 1. maddesinde sözünü ettiği diğer kanunlar içerisinde 3167 Sayılı Yasanın da olduğu hususunda tereddüt yoktur. Buna göre 3167 Sayılı Yasada bulunan ve 5237 Sayılı TCK nun 1.Kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümler 31.12.2008 tarihine kadar uygulanabilecektir. Bu düzenlemenin mevhumu muhalifinden 3167 Sayılı (özel) Kanunun TCK nun 1. kitabının 52. maddesinde düzenlenen gün para sistemine aykırı olan ceza kuralının 31.12.2008 tarihinden sonra uygulanmayacağı 5252 Sayıl Yasanın geçici 1. Maddesinin emredici hükmüdür. Kaldı ki yasa koyucu 5252 Sayılı Yasanın geçici 1. maddesini dikkate alarak 5728 Sayılı Yasa ile özel yasalarda ayrıntılı düzenlemeler yapmasına rağmen 3167 Sayılı Yasada herhangi bir düzenleme yapmamıştır.
Ayrıca Adalet Bakanlığı'nın http://www.kgm.adalet.gov.tr/basbakanlik/cekkanunu.pdf adresinde bulunan ve Çek Kanunu Tasarısı Taslağı olarak Başbakanlığa gönderilen metnin 5/1 madde ve fıkrasında "Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adlî paracezasına hükmolunur. Ancak, hükmedilecek adlî para cezası, çek bedelinin karşılıksız kalan miktarından az olamaz." düzenlemesinin bulunduğu, bu düzenleme dikkate alındığında yasama organının büyük çoğunluğunu oluşturan yürütmeyi (hükümeti ) temsilen Adalet Bakanlığının da itirazı reddeden mahkeme ve red kararında belirtilen Yargıtay Dairesinin inancına aykırı olarak çek kanununda verilecek adli para cezasının gün para sistemine uygun olması gerektiğini öngördüğü, bu durum karşısında subjektif değerlendirme niteliğinde olan "çekin ekonomik düzenin önemli bir ödeme aracı teşkil etmesi" bu nedenle 3167 Sayılı Yasanın 16/1 maddesindeki düzenlemenin değiştirilmediği yani ayrık tutulduğu (temel düzenlemeden istisna edildiği) yönündeki değerlendirmenin mevcut yasal durum karşısında yerinde olmadığı kanaatine varılmıştır.
Yasa koyucunun atlama yaptığı, bir konuyu unuttuğu kabul edilemeyeceğine ve yukarıda da değinildiği gibi bu konuda değişiklik yapmak için Başbakanlığa kanun tasarısı taslağıda sevk edildiğine göre yürütmenin, (hükümetin ) ve yasa koyucunun (TBMM'nin) muradının 3167 Sayılı Yasanın 16/1 maddesi ile düzenlenen ceza kuralının ortadan kalkması ve yeni yasal düzenleme yapılana kadar bu ceza hükmünün uygulanamaz olmasını sağlamak olduğu kabul edilmelidir. Çünkü ceza kuralları uygulanmak amacı ile konulur. Uygulanamayan bir ceza kuralı kaldırılmış demektir. Uygulanamayacağı yasa ile düzenlenen, bu nedenle yasal olarak kaldırılma dışında yok hükmünde olan bir kurala göre ceza vermek gerek Anayasa'da yapılan temel haklar ile ilgili düzenlemelere, temel hak ve özgürlükleri içeren Uluslararası Sözleşme hükümlerine ve gerekse Türk Ceza Kanunun 2. maddesinde düzenlenen kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz, kanunlarda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz kuralına da aykırıdır.
Bu yasal durum karşısında hükümlünün, 31.12.2008 tarihinden itibaren zımni olarak yürürlükten kaldırılan ve yerine yeni hüküm konulmaması nedeni ile cezasız bırakılan karşılıksız çek keşide etmek eyleminden dolayı cezalandırıldığı, hükümlü müdafiinin yaptığı itirazın hukuka uygun olmayan mülahazalarla red edildiği, itirazın yasal ve yerinde olduğu anlaşılmakla, 5275 Sayılı Yasanın 101/3 madde ve fıkrasının verdiği yetkiye dayanarak ve hükümlünün telafisi mümkün olmayan zararlara uğramasını engellemek amacı ile 5275 Sayılı Yasanın 98/1-3 maddesi gereğince mahkumiyet hükmünün yorumunda ve çektirilecek cezanın hesabında açıklanan nedenlerle duraksama olduğundan 3167 Sayılı Yasada yeni bir düzenleme yapılana ya da 3167 Sayılı Yasanın 16/1 maddesinin açıkça yürürlükten kaldırılması anına kadar infazın ertelenmesine, yasa koyucunun yeni bir düzenleme yapması halinde hükümlünün durumunun yeniden mahkemesince ele alınarak değerlendirilmesi için itirazın kabülü ile hükümlüye Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2008 tarih ve 2008/202 esas, 2008/323 karar sayılı ilamı ile verilen adli para cezasının infazının durdurulmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Hükümlü Abdullah Bekir vekilinin yapmış olduğu İTİRAZIN KABÜLÜNE,
2-Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2009 tarih ve 2008/202 Esas, 2008/323 Karar sayılı EK KARARININ KALDIRILMASINA
3-Sanık hakkında Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 8.5.2008 tarih ve 2008/202 Esas, 2008/323 Karar sayılı ilamı ile verilen 4158 .- TL, adli para cezasının İNFAZININ DURDURULMASINA,
4-Kararın bir örneğinin gereğinin yerine getirilmesi için Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
Dosyanın Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesine iadesine,
Karardan bir örneğin hükümlü vekiline TEBLİĞİNE ,
Dair; 5275 Sayılı Yasanın 101/3 ve CMK nun 271/4 madde ve fıkrası gereğince incelenen dosya üzerinde oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.27.03.2009
http://www.medyabar.com/haber/8279/cekte-25nci-tahliye-karari.aspx
Çek'te 25nci tahliye kararı!
Türkiye'de ilk kez karşılıksız çekle ilgili hapis cezalarını kaldıran Sakarya lnci Ağır Ceza Mahkemesi Mart ayında bu suçtan 25 kişi için tahliye kararı verdi
Sakarya lnci Ağır Ceza Mahkemesi nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi olarak karşılıksız çekle ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemelerinden gelen dilekçeleri inceleyerek karşılıksız çek suçundan tutuklu bulunan kişiler hakkında tahliye kararı verdi
lnci Ağır Ceza Mahkemesi Nöbetçi mahkeme olarak Mart ayı içerisinde 25 kişi tahliye kararı verdi
Mahkemenin son verdigi tahliye kararının gerekçesi..
BAŞKAN : ABDÜLKADİR YAVUZ
ÜYE : BURHANETTİN ESENKAR
ÜYE : CEVDET BAK
KATİP : BEHİYE AYDIN
Hükümlü Abdullah Bekir vekili Av. Levent S. tarafından Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2009 tarih ve 2008/202 Esas, 2008/323 Karar sayılı ek kararı ile hükümlü vekilinin talebinin reddine ve mahkemelerinin 28.5.2008 tarih ve 2008/202 Esas, 2008/323 Karar sayılı ilamının değiştirilmesine ve infazın durdurulmasına yer olmadığına ve infazın devamına dair kararına dosya içeriğine göre süresi içerisinde; müvekkilinin 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet nedeni ile para cezasına mahkum edildiği, 5275 Sayılı Yasanın 98. maddesi uyarınca yaptıkları başvurunun reddedildiği, bu kararın 5237 Sayılı TCK nun 5, 5252 Sayılı Yasanın geçici 1. maddesi, 3167 Sayılı Yasanın 16. maddesi ayrıca TCK 20.43.52,53,60,61 maddelerinde yer alan düzenlemelere aykırı olduğu, 31.11.2008 tarihi itibari ile karşılıksız çek keşide etmek eyleminin suç olmaktan çıktığı, böylece suçta ve cezada kanunilik ilkesi uyarınca hükümlü hakkında verilen cezanın yasal dayanağının kalmadığı iddiası ile Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 24.03.2009 tarihinde infazın devamına ilişkin ek kararın itiraz incelemesi ile kaldırılmasını ve hakkında tayin edilen cezanın bütün sonuçları ile ortadan kaldırılmasını ve tahliyesini istemiştir.
İddia makamının mütalaası alındı, dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Konu ile ilgili yasal durum incelendiğinde;
1-3167 Sayılı Yasanın 16. maddesinde :
(1) Üzerinde yazılı keşide tarihinden önce veya ibraz süresi içinde 4 üncü madde uyarınca ibraz edildiğinde, yeterli karşılığı bulunmaması nedeniyle kısmen de olsa ödenmeyen çeki keşide eden hesap sahipleri veya yetkili temsilcileri, kanunların ayrıca suç saydığı haller saklı kalmak üzere, çek bedeli tutarı kadar ağır para cezasıyla cezalandırılırlar. Ancak verilecek para cezası seksenmilyar liradan fazla olamaz. Bu miktar, 01/03/1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ek 2 nci maddesine göre her yıl artırılır. Bu suçtan mükerrirlere, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.
2 – 5237 Sayılı TCK nun 2/1-3 madde ve fıkralarında ;
(1) "Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz."
(3) Kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz.
3- 5237 Sayılı TCK nun 5/1 madde ve fıkralarında :
"Bu Kanunun genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır. "
4-5237 Sayılı TCK nun 52/1-2-3 Madde ve fıkralarında;
(1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.
(2) En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.
(3) Kararda, adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir. "
5-5252 Sayılı Yasanın 5349 Sayılı Yasanın 6. Maddesi ile değişik Geçici 1. Maddesinde:
(1) Diğer kanunların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun Birinci Kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümleri, ilgili kanunlarda gerekli değişiklikler yapılıncaya ve en geç 31 Aralık 2008 tarihine kadar uygulanır.
6-5275 Sayılı Yasanın 98/1-3 madde ve fıkrasında:
(1) Mahkûmiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olursa, cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilip getirilemeyeceği ileri sürülür ya da sonradan yürürlüğe giren kanun, hükümlünün lehinde olursa, duraksamanın giderilmesi veya yerine getirilecek cezanın belirlenmesi için hükmü veren mahkemeden karar istenir.
(3) Yukarıdaki fıkralar uyarınca yapılan başvurular cezanın infazını ertelemez. Ancak, mahkeme olayın özelliğine göre infazın ertelenmesine veya durdurulmasına karar verebilir.
7- 5275 Sayılı Yasanın 101/1-3 Madde ve fıkrasında:
(1) Cezanın infazı sırasında, 98 ilâ 100 üncü maddeler gereğince mahkemeden alınması gereken kararlar duruşma yapılmaksızın verilir. Karar verilmeden önce Cumhuriyet savcısı ve hükümlünün görüşlerini yazılı olarak bildirmeleri istenebilir.
(3)Bölge adliye mahkemesi veya Yargıtaydan başka mahkemeler tarafından verilmiş olan bu kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir." hükümleri bulunmaktadır.
Ayrıca TBMM tarafından 5728 Sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacı ile Çeşitli Kanunlar ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile düzenleme yapıldığı ve bu kanunun yürürlükte olduğu ancak yapılan bu düzenlemeler içerisinde 3167 Sayılı Yasanın 16. Maddesi ile ilgili bir düzenlemenin bulunmadığı da ortadadır.
Kararına itiraz edilen mahkemenin itiraz edilen kararında; 5252 Sayılı Kanunun geçici 1. Maddesinde 5560 Sayılı Kanunla yapılan değişiklik üzerine belirlenen 31.12.2008 gününe değin, diğer kanunların TCK nun birinci kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümlerinin düzeltilmesinin öngörüldüğü halde bu kapsamdan olarak yasa koyucu tarafından 5728 Sayılı "Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"u va'zettiği, dolayısıyla da uyumlaştırılması murat olunan diğer kanunların bu kapsamda yeniden düzenlenildiği., ancak bu çerçevede 3167 Sayılı Kanun hükümlerinin ayrık tutulduğu, bunun ise tamamen mevzuatın "Özel" niteliğinden kaynaklandığı, hal böyle olunca da Yargıtay Yüksek Dairesi'nin pek çok uygulamalarında da "özel yasa " niteliğinden dolayı pek çok uygulanabilir (önödeme-uzlaşma...gibi) hukuk müessesesinden ayrık değerlendirildiği nazara alındığında, ekonomik düzenin önemli bir ödeme aracı teşkil eden çeklerden dolayı tayin olunacak ceza hükmünde de "çek bedeli kadar adli para cezası" olmasında hukuken aykırı bir durum görülmediğinden" sanık vekilinin talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Yürürlükte olan yasal durum incelendiğinde; TCK nun 5/1 maddesinde bu kanunun genel hükümlerinin özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanacağı belirtilerek ceza hukukunda yeknesaklık sağlanmak istenmiştir.
Bu amaçla 5252 Sayılı Yasanın geçici 1. maddesine; diğer kanunların TCK nun birinci kitabında yer alan düzenlemesine aykırı hükümleri, ilgili kanunlarda gerekli değişiklikler yapılıncaya ve en geç 31.12.2008 tarihine kadar uygulanır hükmü konulmuş ve bu süre yeniden uzatılmamıştır.
Yasa koyucu 5252 Sayılı Yasanın geçici 1. Madde hükmünü dikkate alarak " Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacı ile Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" adı altında 580 maddeden oluşan 5728 Sayılı Yasayı çıkartmış ve bu yasa yürürlüğe girmiştir.
Buradan da anlaşıldığı üzere yasa koyucunun amacı TCK nun genel hükümlerinin bütün özel yasalarda ve ceza hükmü içeren yasalarda uygulanmasını sağlamaktır.
5237 Sayılı TCK nun 52. maddesi dikkate alındığında adli para cezasının tanımının yapıldığı görülmektedir. Buna göre adli para cezası , beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmadığı hallerde 730 günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması sureti ile hesaplanan meblağın hükümlü tarafından devlet hazinesine ödenmesinden ibarettir
Bu maddenin 1. fıkrasında bulunan "kanunda aksine hüküm bulunmayan haller" tanımının adli para cezası gün sayısının bu genel düzenlemeye aykırı olarak 730 günün altında veya üstünde düzenlenebileceği ve bu düzenlemenin de geçerli olduğu anlamındadır. Buradan da anlaşıldığı üzere TCK genel hükümlerinde gün adli para cezası sistemi benimsenmiştir.
3167 Sayılı yasanın 16. maddesi değerlendirildiğinde; "..... çek bedeli tutarı kadar ağır para cezası (adli para cezası) ile cezalandırılırlar . Ancak verilecek para cezası 80 milyar liradan fazla olamaz. " hükmünün bulunduğu, bu düzenlemenin gün para cezası içermemesi nedeni ile TCK nun 52/1 maddesine uygun olmadığı ortadadır.
Yasa koyucunun 5252 Sayılı Yasanın geçici 1. maddesinde sözünü ettiği diğer kanunlar içerisinde 3167 Sayılı Yasanın da olduğu hususunda tereddüt yoktur. Buna göre 3167 Sayılı Yasada bulunan ve 5237 Sayılı TCK nun 1.Kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümler 31.12.2008 tarihine kadar uygulanabilecektir. Bu düzenlemenin mevhumu muhalifinden 3167 Sayılı (özel) Kanunun TCK nun 1. kitabının 52. maddesinde düzenlenen gün para sistemine aykırı olan ceza kuralının 31.12.2008 tarihinden sonra uygulanmayacağı 5252 Sayıl Yasanın geçici 1. Maddesinin emredici hükmüdür. Kaldı ki yasa koyucu 5252 Sayılı Yasanın geçici 1. maddesini dikkate alarak 5728 Sayılı Yasa ile özel yasalarda ayrıntılı düzenlemeler yapmasına rağmen 3167 Sayılı Yasada herhangi bir düzenleme yapmamıştır.
Ayrıca Adalet Bakanlığı'nın http://www.kgm.adalet.gov.tr/basbakanlik/cekkanunu.pdf adresinde bulunan ve Çek Kanunu Tasarısı Taslağı olarak Başbakanlığa gönderilen metnin 5/1 madde ve fıkrasında "Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adlî paracezasına hükmolunur. Ancak, hükmedilecek adlî para cezası, çek bedelinin karşılıksız kalan miktarından az olamaz." düzenlemesinin bulunduğu, bu düzenleme dikkate alındığında yasama organının büyük çoğunluğunu oluşturan yürütmeyi (hükümeti ) temsilen Adalet Bakanlığının da itirazı reddeden mahkeme ve red kararında belirtilen Yargıtay Dairesinin inancına aykırı olarak çek kanununda verilecek adli para cezasının gün para sistemine uygun olması gerektiğini öngördüğü, bu durum karşısında subjektif değerlendirme niteliğinde olan "çekin ekonomik düzenin önemli bir ödeme aracı teşkil etmesi" bu nedenle 3167 Sayılı Yasanın 16/1 maddesindeki düzenlemenin değiştirilmediği yani ayrık tutulduğu (temel düzenlemeden istisna edildiği) yönündeki değerlendirmenin mevcut yasal durum karşısında yerinde olmadığı kanaatine varılmıştır.
Yasa koyucunun atlama yaptığı, bir konuyu unuttuğu kabul edilemeyeceğine ve yukarıda da değinildiği gibi bu konuda değişiklik yapmak için Başbakanlığa kanun tasarısı taslağıda sevk edildiğine göre yürütmenin, (hükümetin ) ve yasa koyucunun (TBMM'nin) muradının 3167 Sayılı Yasanın 16/1 maddesi ile düzenlenen ceza kuralının ortadan kalkması ve yeni yasal düzenleme yapılana kadar bu ceza hükmünün uygulanamaz olmasını sağlamak olduğu kabul edilmelidir. Çünkü ceza kuralları uygulanmak amacı ile konulur. Uygulanamayan bir ceza kuralı kaldırılmış demektir. Uygulanamayacağı yasa ile düzenlenen, bu nedenle yasal olarak kaldırılma dışında yok hükmünde olan bir kurala göre ceza vermek gerek Anayasa'da yapılan temel haklar ile ilgili düzenlemelere, temel hak ve özgürlükleri içeren Uluslararası Sözleşme hükümlerine ve gerekse Türk Ceza Kanunun 2. maddesinde düzenlenen kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz, kanunlarda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz kuralına da aykırıdır.
Bu yasal durum karşısında hükümlünün, 31.12.2008 tarihinden itibaren zımni olarak yürürlükten kaldırılan ve yerine yeni hüküm konulmaması nedeni ile cezasız bırakılan karşılıksız çek keşide etmek eyleminden dolayı cezalandırıldığı, hükümlü müdafiinin yaptığı itirazın hukuka uygun olmayan mülahazalarla red edildiği, itirazın yasal ve yerinde olduğu anlaşılmakla, 5275 Sayılı Yasanın 101/3 madde ve fıkrasının verdiği yetkiye dayanarak ve hükümlünün telafisi mümkün olmayan zararlara uğramasını engellemek amacı ile 5275 Sayılı Yasanın 98/1-3 maddesi gereğince mahkumiyet hükmünün yorumunda ve çektirilecek cezanın hesabında açıklanan nedenlerle duraksama olduğundan 3167 Sayılı Yasada yeni bir düzenleme yapılana ya da 3167 Sayılı Yasanın 16/1 maddesinin açıkça yürürlükten kaldırılması anına kadar infazın ertelenmesine, yasa koyucunun yeni bir düzenleme yapması halinde hükümlünün durumunun yeniden mahkemesince ele alınarak değerlendirilmesi için itirazın kabülü ile hükümlüye Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2008 tarih ve 2008/202 esas, 2008/323 karar sayılı ilamı ile verilen adli para cezasının infazının durdurulmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Hükümlü Abdullah Bekir vekilinin yapmış olduğu İTİRAZIN KABÜLÜNE,
2-Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2009 tarih ve 2008/202 Esas, 2008/323 Karar sayılı EK KARARININ KALDIRILMASINA
3-Sanık hakkında Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 8.5.2008 tarih ve 2008/202 Esas, 2008/323 Karar sayılı ilamı ile verilen 4158 .- TL, adli para cezasının İNFAZININ DURDURULMASINA,
4-Kararın bir örneğinin gereğinin yerine getirilmesi için Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
Dosyanın Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesine iadesine,
Karardan bir örneğin hükümlü vekiline TEBLİĞİNE ,
Dair; 5275 Sayılı Yasanın 101/3 ve CMK nun 271/4 madde ve fıkrası gereğince incelenen dosya üzerinde oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.27.03.2009
sayın eski dost lütfen görüntü kirliliği yapmayalım.burasu copy üzerine copy yapılması gerekli bir yer değil arkadaşım.sayın anfa zaten metni sizden önce yapıştırmış.üzerinde yorum yapacaksanız eyvallah.ama lütfen aynı şeyleri üst üste yapıştırmayın.saygılar..
25.tahliye olmuş bu elbette güzel bir gelişme.ama bizi kurtarmıyor şu an için.
inşallah daha genel bir kararla (yargıtay) bu iş çözülmeli diyorum..
saygılar..
SAYIN ADSIZ İŞTE BU KARARLAR SORMUŞTUNUZ BENDE KOPYALADIM ..LÜTFEN YANIT VERİNİZ...
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/7
Geliş Tarihi: 05/01/2009
Mahkemesi: Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2008/82
Mahkeme Karar No: 2008/141
Mahkeme Karar Tarihi: 15/05/2008
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/133
Karar BOZMA
Karar Tarihi 19/01/2009
Kapatma Tarihi 03/02/2009
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/9
Geliş Tarihi: 05/01/2009
Mahkemesi: Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2008/903
Mahkeme Karar No: 2008/903
Mahkeme Karar Tarihi: 14/07/2008
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/135
Karar BOZMA
Karar Tarihi 19/01/2009
Kapatma Tarihi 03/02/2009
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/14
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2005/153
Mahkeme Karar No: 2006/97
Mahkeme Karar Tarihi: 10/03/2006
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/784
Karar BOZMA
Karar Tarihi 26/01/2009
Kapatma Tarihi 12/02/2009
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/18
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2006/291
Mahkeme Karar No: 2007/539
Mahkeme Karar Tarihi: 17/07/2007
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/787
Karar BOZMA
Karar Tarihi 26/01/2009
Kapatma Tarihi 03/02/2009
sayın eski dost lütfen görüntü kirliliği yapmayalım.burasu copy üzerine copy yapılması gerekli bir yer değil arkadaşım.sayın anfa zaten metni sizden önce yapıştırmış.üzerinde yorum yapacaksanız eyvallah.ama lütfen aynı şeyleri üst üste yapıştırmayın.saygılar..
sayın şeker
lütfen görüntü kirliliği yapmayın bir yorumunuz varsa onu yazın site yöneticisimisinizki görüntü kirliliği yapıyorsunuz,
kader
SAYIN KADER SİZİNLE HİÇ UĞRAŞAMAM.SİZ KENDİNİZİ HERYERDE KANITLAMIŞ BİRİSİNİZ..ÜSTELİK KAÇ GÜNDÜR SİZİN GİBİ SATAŞMACI BİRİ ÇIKMADI BURADA..PSİKOLOJİNİZİ BURADA BOZMAYIN BENCE SİZ..GEMİYİ TERKETMEYEN BENİM SİZ DEĞİLSİNİZ...
AYRICA COPYALADIĞIM KARARLAR ADSIZ ADLI ŞAHSIN BENDEN İSTEDİĞİ ANCAK YANIT VERMEDİĞİ KARARLARDIR.ÇOK EMİN KONUŞMUŞTU BU YARGITAY KARARLARININ GEREKÇELERİNİ AÇIKLAYACAĞINI BENDE GÖRMEDİ İSE TEKRAR KOPYALAMAK DURUMUNDA KALDIM.
sataşma konusunda siz varken kimseye sıra gelmezben yapıştırdıgınız copylere degıl haberın ıkı kere yapıştırılmasına görüntü kirliliği suçlamanıza karşı görüntü kirliliği yapmayın dedim sataşan sizsiniz.
kader
"NO COMMAND"
ayrıca güvertede gezmiyorsak bu gemiyi terkettik anlamına gelmez
kader
bu adrese mail attın
oyaarmutcu@gmail.com
hürriyet gazetesi yazarı
attın ve gelişmeleri izleyin
SAYIN ADSIZ İŞTE BU KARARLAR SORMUŞTUNUZ BENDE KOPYALADIM ..LÜTFEN YANIT VERİNİZ...
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/7
Geliş Tarihi: 05/01/2009
Mahkemesi: Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2008/82
Mahkeme Karar No: 2008/141
Mahkeme Karar Tarihi: 15/05/2008
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/133
Karar BOZMA
Karar Tarihi 19/01/2009
Kapatma Tarihi 03/02/2009
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/9
Geliş Tarihi: 05/01/2009
Mahkemesi: Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2008/903
Mahkeme Karar No: 2008/903
Mahkeme Karar Tarihi: 14/07/2008
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/135
Karar BOZMA
Karar Tarihi 19/01/2009
Kapatma Tarihi 03/02/2009
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/14
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2005/153
Mahkeme Karar No: 2006/97
Mahkeme Karar Tarihi: 10/03/2006
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/784
Karar BOZMA
Karar Tarihi 26/01/2009
Kapatma Tarihi 12/02/2009
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/18
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2006/291
Mahkeme Karar No: 2007/539
Mahkeme Karar Tarihi: 17/07/2007
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/787
Karar BOZMA
Karar Tarihi 26/01/2009
Kapatma Tarihi 03/02/2009
seker
yukarda bahsettiğin kararlar bizimle ilgisi yok,10 ceza daireside böyle infazı durdurma gibi niyetli değil marka kanunu gibi.tek care mezlis de kaldı
bakın bu 4 kararda karşılıksız çek ile ilgili...markalarla ilgili değil.siz gerekçelerini söyleyebileceğinizi anlatmıştınız bende gerekçeleri görmek istiyorum.
saygılar..
kararların.iceriği,adres leri tebligata yapilmamış,bozma o yönde
siz bunu kafanıza göre söylüyorsunuz anlaşılan.
yargıtayın henüz açıklayamadığı bu kararların içeriğini bilebilmeniz için camiadan biri olmanız gerekir.
saygılar...
hiçbr olumsuzluk olmaz merak etmeyin.
31/12/2008 den itibaren kanundaki boşluğu hiçbirtürlü anlatamazlar.
uyum yasası yok.sona ermiş bir yasa var ve ceza verilmeye devam mı edecek? bu çelişkidir. zaten yargıtayın henüz açıklanmamış kararlarından mutlaka bu yönde bir esas karar da vardır..sadece siyaset-hukuk anlamında top ortada bulunmaktadır.
şahsi fikrim ise yargıtay kararının öncelikle çıkacağıdır. bu da yeni yasalaşak kanuna şekil ve yön verecektir.
çok fazla panik yapmadan bence takip etmekde fayda vardır.
Tv'de Cezaevi Programimiz
Kimden: bilgi@afistiyorum.com
Gönderme tarihi: 01 Nisan 2009 Çarşamba 13:13:16
Kime: ********@hotmail.com
Kader Mahkumu Yakinlari,
1 Nisan 2009 Carsamba (bu aksam) Samanyoluhaber TV'de KAPIALTI programi ile gundemdeyiz. Programin ayrintilari sitemizde!...
torba yasada çekte vade olayı ile ilgili yasanın yürürlüğe girmiş olması ile ilgili bir iki birşeyler söylemek istiyorum.
sevgili arkadaşlar bu oluşum çeki bono vasfına çevirmekle beraber çekle alışveriş yapıp kötü niyetli kişiye yaramıyor mu?????????
tamamen kötü niyetli kişi lehine bir oluşumdur....çünkü kötü niyetli kişi önündeki günleri kullanarak mallarını transfer edebilir paraya çevirebilir ve zaten kötü niyetli olduğu için kaçıp gidecektir.
yani eskiden çek alacaklısı kötü niyetli kişiyi anladığında derhal çekini devreye sokarak mallarının kaçırılmasını engelleyerek tahsilatını yapmakta idi. şimdi o şansları ellerinden alındı..peki bende soruyorum o zaman siz bu yasa ile kime hizmet ettiniz????
çek alacaklısı çek gününü bekleyerek kötü niyetli kişiye ortam yaratmış olmuyor mu?
bakın bunu iyi düşünün bu torba yasa bunun için yapılmamıştır..burada çekin vasfı ile ilgili yaklaşım vardır ve bu sonra çıkacak (yani gündemde) yasaya yol açmıştır.
çekte hapis yolunun kapatılmasının ön adımıdır.
altını çizerek söylüyorum bu hapis cezası kalkacaktır.yoksa bu işin mantığı yoktur.
amaç kötü niyetli kişi değildir.onun için torba yasa içerisindeki vade olayı bu guruba hizmet eder.
saygılar...
o zaman zaten çekte vade olayı iyi niyetli esnafın tüccarın değil hırsız ve kötü niyetli kişilerin ekmeğine yağ ve bal sürer..
saygılar...
hırsızın kaçakçının sadece zamana ihtiyacı vardır...
çekte vade olayı da bu kişilere o zamanı onlara sağlamaktadır.
bu abesle iştigal olur.
vade olayı bunun için torba yasa içine alınmamıştır.
iyi bilinmelidir ki vade olayı çek vasfını anadan değiştirmiştir.
bu hukukçuların gözünden ASLA kaçmaz...
saygılar...
http://www.pressturk.com/haber.php?haber_id=37059.................bu adrese yogunlaşalım arkadaşlar...
laylaylom seker kendin calıp kendin oynuyorsun öteki sitede neler oluyor yazık dagıttın burayı
laylaylom seker kendin calıp kendin oynuyorsun öteki sitede neler oluyor yazık dagıttın burayı
laylaylom seker kendin calıp kendin oynuyorsun öteki sitede neler oluyor yazık dagıttın burayı
laylaylom seker kendin calıp kendin oynuyorsun öteki sitede neler oluyor yazık dagıttın burayı
DİKAT ? Merhaba Arkadaşlar
ben Öteki sitede yazışıyordum.bir problem var bence Cüneyte dikat etmelisiniz çünkü herkes tek tek yakalanıyor.benim görüşüm cüneyt polisle çalışıyor.İstediklerimizi yazmıyorlar.kendisi yönetici olduğundan her şeyi siliyor.
benim yakalanmam yok.esnafım ama çek yasasına karşıyım.
Herkesi uyaralım.Ben bu işin İnsan Hakları Mahkemesinin çözecehini düşünüyorum.Herkesin Birleşmesi Lazım bir Avukattan.bunları yazdım ama yayınlanmıyor. işini gelmiyor Cüneyt beyin. Herkese bildirin
EXPO 16
DİKAT ? Merhaba Arkadaşlar
ben Öteki sitede yazışıyordum.bir problem var bence Cüneyte dikat etmelisiniz çünkü herkes tek tek yakalanıyor.benim görüşüm cüneyt polisle çalışıyor.İstediklerimizi yazmıyorlar.kendisi yönetici olduğundan her şeyi siliyor.
benim yakalanmam yok.esnafım ama çek yasasına karşıyım.
Herkesi uyaralım.Ben bu işin İnsan Hakları Mahkemesinin çözecehini düşünüyorum.Herkesin Birleşmesi Lazım bir Avukattan.bunları yazdım ama yayınlanmıyor. işini gelmiyor Cüneyt beyin. Herkese bildirin
EXPO 16
DİKAT ?DİKAT TEHLİKE
Merhaba Arkadaşlar
ben Öteki sitede yazışıyordum.bir problem var bence Cüneyte dikat etmelisiniz çünkü herkes tek tek yakalanıyor.benim görüşüm cüneyt polisle çalışıyor.İstediklerimizi yazmıyorlar.kendisi yönetici olduğundan her şeyi siliyor.
benim yakalanmam yok.esnafım ama çek yasasına karşıyım.
Herkesi uyaralım.Ben bu işin İnsan Hakları Mahkemesinin çözecehini düşünüyorum.Herkesin Birleşmesi Lazım bir Avukattan.bunları yazdım ama yayınlanmıyor. işini gelmiyor Cüneyt beyin. Herkese bildirin
EXPO 16
DİKAT ?DİKAT TEHLİKE
Merhaba Arkadaşlar
ben Öteki sitede yazışıyordum.bir problem var bence Cüneyte dikat etmelisiniz çünkü herkes tek tek yakalanıyor.benim görüşüm cüneyt polisle çalışıyor.İstediklerimizi yazmıyorlar.kendisi yönetici olduğundan her şeyi siliyor.
benim yakalanmam yok.esnafım ama çek yasasına karşıyım.
Herkesi uyaralım.Ben bu işin İnsan Hakları Mahkemesinin çözecehini düşünüyorum.Herkesin Birleşmesi Lazım bir Avukattan.bunları yazdım ama yayınlanmıyor. işini gelmiyor Cüneyt beyin. Herkese bildirin
EXPO 16
DİKAT ?DİKAT TEHLİKE
Merhaba Arkadaşlar
ben Öteki sitede yazışıyordum.bir problem var bence Cüneyte dikat etmelisiniz çünkü herkes tek tek yakalanıyor.benim görüşüm cüneyt polisle çalışıyor.İstediklerimizi yazmıyorlar.kendisi yönetici olduğundan her şeyi siliyor.
benim yakalanmam yok.esnafım ama çek yasasına karşıyım.
Herkesi uyaralım.Ben bu işin İnsan Hakları Mahkemesinin çözecehini düşünüyorum.Herkesin Birleşmesi Lazım bir Avukattan.bunları yazdım ama yayınlanmıyor. işini gelmiyor Cüneyt beyin. Herkese bildirin
EXPO 16
DİKAT ?DİKAT TEHLİKE
Merhaba Arkadaşlar
ben Öteki sitede yazışıyordum.bir problem var bence Cüneyte dikat etmelisiniz çünkü herkes tek tek yakalanıyor.benim görüşüm cüneyt polisle çalışıyor.İstediklerimizi yazmıyorlar.kendisi yönetici olduğundan her şeyi siliyor.
benim yakalanmam yok.esnafım ama çek yasasına karşıyım.
Herkesi uyaralım.Ben bu işin İnsan Hakları Mahkemesinin çözecehini düşünüyorum.Herkesin Birleşmesi Lazım bir Avukattan.bunları yazdım ama yayınlanmıyor. işini gelmiyor Cüneyt beyin. Herkese bildirin
EXPO 16
DİKAT ?DİKAT TEHLİKE
Merhaba Arkadaşlar
ben Öteki sitede yazışıyordum.bir problem var bence Cüneyte dikat etmelisiniz çünkü herkes tek tek yakalanıyor.benim görüşüm cüneyt polisle çalışıyor.İstediklerimizi yazmıyorlar.kendisi yönetici olduğundan her şeyi siliyor.
benim yakalanmam yok.esnafım ama çek yasasına karşıyım.
Herkesi uyaralım.Ben bu işin İnsan Hakları Mahkemesinin çözecehini düşünüyorum.Herkesin Birleşmesi Lazım bir Avukattan.bunları yazdım ama yayınlanmıyor. işini gelmiyor Cüneyt beyin. Herkese bildirin
EXPO 16
EXPO yakalanan kim
Aslı Hanım ve Ayça
benim bildiğim
Expo 16
öyle bir şey yaptıysa,ayıp ne eline geciyor.iyiki ben o siteye girmiyorum.vede sevmedim o siteyi
Arkadaşlar
dikat yazısını yazıyorum öbür sitede. yayınlanmıyor. isterseniz bir deneyin Hak verceksiniz
Expo 16
Bu siteyi kimler bu hale getirdi,ne kadar güzeldi seviyeliydi,tartismalar bile seviyeliydi.
Tefeci isimli biri herşeyi bozdu
ama bence o da Cüneytin bir oyunu olabilir.
kendisine site yaptı
Expo 16
pınar kurmustu o siteyi,belkide pınarda kendisiydi
ciddi tefecide kayboldu o site acıldıktan sonra
herkes neyin ne olduğunu yakında görecek.
ism vermeyeceğim ama sitenin müdahimleri birkaç değişik mail adresleri ile değişik nıc ler kullanıyorlar.sitenin sanki kalabalık ve revaçta bir site olduğu hissi vermeye çalışıyorlar.bu çok net olarak gözüküyor zaten.örneğin halis can denen şahıs my way in ta kendisidir. cüneyt beyinde pekçok nucle orada gündem yaratmaya çalıştığını da biliyoruz.
çok mşükür siteyi dağıtan ben değilim. şimdi güleceksiniz belki ama onlar beni hedef seçtiler.neden mi?
doğrucu davut olduğum için. onların her oyunlarına gerekli yanıtları verdim.tek başımada mücadele ettim yeri geldi.
tabi onların kültür sviyeleri belli idi. ne yaptılar ?? böyle bir kargaşa yaratarak siteyi dağıtma yoluna gittiler.bir de kendilerine AHLAKSIZBAŞI MAĞDUR7 denilen zavallıyı seçtiler.
eee sonuç bu olacaktı..bu önemli değil birtakım gerçekleri görenler siteye geri dönbeceklerdir benim bundan endişem yok.
şunu iyi bilin arkadaşlar...cüneyt efendinin my way in ve AHLAKSIZBAŞI MAĞDUR7 nin istemediği hiçbir şeyi yazamazsınız orada.kurguyu oynamaya çalışıyorlar minicik beyinlerinle...
göreceğim sonlarını..ben sabırlıyımdır.
saygılar...
İnsanları Uyarmamız lazım ama
nasıl olcak cünkü her şeyi siliyor
bu siteden uyarmamız gerekiyor
Expo 16
hehehheh pınar tabiki cüneyt denen şahıs.
ben site kuracağım ve siteye hiç ama hiç uğramayacağım bu 3 zibidiye teslim edeceğim...hahahhaha
bizde bir laf vardır...
der ki....
"ALIRMISIN ARABADAN YAŞ SOĞANI"
:)))
bulş bir çocuk daha da onuda kandıralım :))
saygılar...
Herkesin kendisine göre problemleri var
bir de böyle problemle insanlar karşı karşıya.
ne yapmalı.Bence yavasştan herkesi uyaralım duyan herkese anlatsınlar.
yakalanmasınlar.,
sizler yazı yazın yayınlancakmı bakın hak vereceksiniz
Expo 16
bakın şimdi saat 21.40 da yazılmış en son mesaj...
şimdi aşağı yukarı 1.5 saattir bir tek mesaj yok...
neden mi?
yoruluyor bunlar...copy üstüne copyler...değişik nic lerle yazılar..mail adreslerine değişik ağızlardan defalarca yönlendirmeler...
olay bu işte
Kendi kazdıkları kuyuya düşecekler
benim ismim N.A ise ben bu cüneyti yakalayacam.size söz veriyorum.
ve sitesini bozacam hukuk yoluyla
Expo 16
şeker hanım sizin yakalanmaxnız varmı şu an
sedat 65
ben olsam sizin dikkat diye başlayan yazınızı yayınlarım..çünkü orada etik dışı hiçbişi yok...
eğer yayınlamıyorsam kendime güvensizliğimi anlatmış olurum..varsa vereceğim yanıt çıkar yanıtlarım...ama bu onların işine gelmez ve sizin yazılarınız yayınlanmaz.bu çifte standart değil duble standarttır..
sedat 65 arkadaşım şu an için sadece 1 çekten mahkemeye verilmekte olduğumu biliyorum..avukatımda 2 sene bişi olmaz dedi ..yani pek öyle acil konumda değilim açıkçası...
ancak konuya duyarsız olmamda gerekmez tabiki..
saygılar..
Boşverin onları,bu site bir hafta bozuktu,sizler girebildinizmi,mywayı derseniz,kalin kafali biri,avukat olacak kadar bilgiliymiş,boşa okumuşlar avukatlar. :))))
bizler buradayız ve ayrılmayızda.
şimdi site hala pek düzgün değil gibi diye düşünüyorum...
sayfa başları güzel problem yok...ancak sonlara doğru öbür sayfaya geçmeye az kala site çok ağırlaşıyor..böyle bişi yani..
saygılar..
siteyi çok beğendiğimi yazdım bakalım yayınlanacakmı?
pek doğaldırki yayınlarlar..site güzel ya..:)))
saygılar..
burayı izliyorlarsa tabiki yayınlanmaz...
cafer sucu dedi ki...
merhaba arkadaşlar.sitenizi çok beğendim.tebrik ederim.
cafer sucu
02 Nisan 2009 Perşembe 23:47
YAYINLANDI TABİKİ...YAV BU SİTEDE NEDEN HER YAZDIĞIMIZ YAYINLANMAZ DESEYDİK...ASLA YAYINLANMAZDI..
YADA SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZİ TUTMUYORUM DESEYDİK ASLA YAYINLAMAZLARDI...
BEN KANITLADIM ..ARTIK BURAYI İZLEYİP SİLSELER BİLE FARKETMEZ.ÇİFTE STANDART İSPATLANMIŞTIR...
ispatı al götüne sok. derdin ne senin
son 36 yorum da çekle ilgili bir yorumunuz var mı be orospu çocukları. bırakın chatleşmeyide presstürkü ne bileyim medya barı okuyun. adalet org dan alıntı yapın yorumlayın. bari çalışana rahat bırakın. sadece vijdanı olan biriyim cüneyt veyahut mayway falan tanımam. sadece emeklerine helal olsun onların.
O ZAMAN TERBİYESİZE SORMAZLARMI? NE İŞİN VAR BU CHAT SİTESİNDE DİYE?
ZAVALLI İNSANCIKLAR.
bu site niye var. seker kaltağı. karşılıksız çekten hapisin anayasa ya aykırı olmasını ifade etmek için. bir daha anlatayımmı. bırakın chatleşmeyi. konuya dönün.
o kullandığınız sıfat sizin eşinize ve size çok yakışıyor.tebrik ederim.
konunun özüyle ilgili cvp ver. kelime oyunları yapma
ben kelime oyunları bilmem ve yapmam.ben gerçekleri yazarım..
çok alındığınızı gördüm.ama geçekler biraz acıtır..geçmiş olsun...benimle artık muhatap olmayın.
sitenin konusuyla ilgili olun muhatap olmayayım. bu arada hala kelime oyunlarına devam görüyorum, dikkatimden kaçmadı değil. uyarmış olayım.
yakışmıyor myway git sitenle ilgilen.geri zekalı
mwwayın ın cüneytin götlerinin kılları beyazlaşmış bırakta bi şeyler yapsınlar hahahaha
torba yasada çekte vade olayı ile ilgili yasanın yürürlüğe girmiş olması ile ilgili bir iki birşeyler söylemek istiyorum.
sevgili arkadaşlar bu oluşum çeki bono vasfına çevirmekle beraber çekle alışveriş yapıp kötü niyetli kişiye yaramıyor mu?????????
tamamen kötü niyetli kişi lehine bir oluşumdur....çünkü kötü niyetli kişi önündeki günleri kullanarak mallarını transfer edebilir paraya çevirebilir ve zaten kötü niyetli olduğu için kaçıp gidecektir.
yani eskiden çek alacaklısı kötü niyetli kişiyi anladığında derhal çekini devreye sokarak mallarının kaçırılmasını engelleyerek tahsilatını yapmakta idi. şimdi o şansları ellerinden alındı..peki bende soruyorum o zaman siz bu yasa ile kime hizmet ettiniz????
çek alacaklısı çek gününü bekleyerek kötü niyetli kişiye ortam yaratmış olmuyor mu?
bakın bunu iyi düşünün bu torba yasa bunun için yapılmamıştır..burada çekin vasfı ile ilgili yaklaşım vardır ve bu sonra çıkacak (yani gündemde) yasaya yol açmıştır.
çekte hapis yolunun kapatılmasının ön adımıdır.
altını çizerek söylüyorum bu hapis cezası kalkacaktır.yoksa bu işin mantığı yoktur.
amaç kötü niyetli kişi değildir.onun için torba yasa içerisindeki vade olayı bu guruba hizmet eder.
saygılar...
o zaman zaten çekte vade olayı iyi niyetli esnafın tüccarın değil hırsız ve kötü niyetli kişilerin ekmeğine yağ ve bal sürer..
saygılar...
hırsızın kaçakçının sadece zamana ihtiyacı vardır...
çekte vade olayı da bu kişilere o zamanı onlara sağlamaktadır.
bu abesle iştigal olur.
vade olayı bunun için torba yasa içine alınmamıştır.
iyi bilinmelidir ki vade olayı çek vasfını anadan değiştirmiştir.
bu hukukçuların gözünden ASLA kaçmaz...
saygılar...
Kimden: hakki yilmaz (******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
(******@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
yazarları çizerleri, tv yorumcularını, haber programlarını,
milletvekillerini ve diğerlerini boşverinde bana göre sayın başbakana atın mail de göreyim sizleri...aklın yolu birdir. herşey sayın başbakanımızın ağzından çıkacak 2 kelimeye bakar...işte adresi de oradadır. ben kendi durumumu anlattım..sizlerde kendi durumunuzu anlatıp yardım isteyin..sonuçta sayın başbakanımız hele bugünlerde bizlerden yani halktan gelecek taleplere herzamankinden daha fazla duyarlı olacaktır.
gelin böyle yapalım ....
ulaşılabilecek mail adresi yukarıdadır...yazın ve atın...
saygılar...
bimer@basbakanlik.gov.tr
budur adres.
Kimden: (*********@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 14:51:42
Kime: unal.oymak@startv.com.tr
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın oymak sayın dündara iletilmek üzere size daha önce mailler atmış idim.duyarsız kalınca (bilemiyorum sebebini) bende sayın başbakana ulaşmaya çalıştım.aşağıdaki maili attım.sayın oymak daha önceki müracaatlarımla birlikte sizin sayın dündara bu yazımıda iletirseniz sanırım bu sefer ses getireceksiniz. sizin yardımınıza çok fazla ihtiyacımız var sayın oymak...şimdiden ilginize teşekkür eder size en derin saygılarımı sunarım efendim...bana ulaşabileceğiniz tel no= 0532 27273
92...saygılar...
başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
Kimden: (*********@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 14:51:42
Kime: unal.oymak@startv.com.tr
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın oymak sayın dündara iletilmek üzere size daha önce mailler atmış idim.duyarsız kalınca (bilemiyorum sebebini) bende sayın başbakana ulaşmaya çalıştım.aşağıdaki maili attım.sayın oymak daha önceki müracaatlarımla birlikte sizin sayın dündara bu yazımıda iletirseniz sanırım bu sefer ses getireceksiniz. sizin yardımınıza çok fazla ihtiyacımız var sayın oymak...şimdiden ilginize teşekkür eder size en derin saygılarımı sunarım efendim...bana ulaşabileceğiniz tel no= 0532 *******...saygılar...
başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
Kimden: (*********@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 14:51:42
Kime: unal.oymak@startv.com.tr
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın oymak sayın dündara iletilmek üzere size daha önce mailler atmış idim.duyarsız kalınca (bilemiyorum sebebini) bende sayın başbakana ulaşmaya çalıştım.aşağıdaki maili attım.sayın oymak daha önceki müracaatlarımla birlikte sizin sayın dündara bu yazımıda iletirseniz sanırım bu sefer ses getireceksiniz. sizin yardımınıza çok fazla ihtiyacımız var sayın oymak...şimdiden ilginize teşekkür eder size en derin saygılarımı sunarım efendim...bana ulaşabileceğiniz tel no= 0532 *******...saygılar...
başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
Kimden: (*********@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 14:51:42
Kime: unal.oymak@startv.com.tr
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın oymak sayın dündara iletilmek üzere size daha önce mailler atmış idim.duyarsız kalınca (bilemiyorum sebebini) bende sayın başbakana ulaşmaya çalıştım.aşağıdaki maili attım.sayın oymak daha önceki müracaatlarımla birlikte sizin sayın dündara bu yazımıda iletirseniz sanırım bu sefer ses getireceksiniz. sizin yardımınıza çok fazla ihtiyacımız var sayın oymak...şimdiden ilginize teşekkür eder size en derin saygılarımı sunarım efendim...bana ulaşabileceğiniz tel no= 0532 *******...saygılar...
başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
Kimden: (*********@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 14:51:42
Kime: unal.oymak@startv.com.tr
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın oymak sayın dündara iletilmek üzere size daha önce mailler atmış idim.duyarsız kalınca (bilemiyorum sebebini) bende sayın başbakana ulaşmaya çalıştım.aşağıdaki maili attım.sayın oymak daha önceki müracaatlarımla birlikte sizin sayın dündara bu yazımıda iletirseniz sanırım bu sefer ses getireceksiniz. sizin yardımınıza çok fazla ihtiyacımız var sayın oymak...şimdiden ilginize teşekkür eder size en derin saygılarımı sunarım efendim...bana ulaşabileceğiniz tel no= 0532 *******...saygılar...
başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
Kimden: (*********@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 14:51:42
Kime: unal.oymak@startv.com.tr
Gönderme tarihi: 03 Nisan 2009 Cuma 13:49:49
Kime: bimer@basbakanlik.gov.tr
sayın oymak sayın dündara iletilmek üzere size daha önce mailler atmış idim.duyarsız kalınca (bilemiyorum sebebini) bende sayın başbakana ulaşmaya çalıştım.aşağıdaki maili attım.sayın oymak daha önceki müracaatlarımla birlikte sizin sayın dündara bu yazımıda iletirseniz sanırım bu sefer ses getireceksiniz. sizin yardımınıza çok fazla ihtiyacımız var sayın oymak...şimdiden ilginize teşekkür eder size en derin saygılarımı sunarım efendim...bana ulaşabileceğiniz tel no= 0532 *******...saygılar...
başbakanım...sağduyulu başbakanım...
çek mağduruyum...31/12/2008 tarihine kadar 29 yıllık esnaflık hayatım vardı.ve ben bu süreç içerisinde onurlu ve saygın tüccar konumunda biri idim.işlerimi yürütmekte zorlansamda (son zamanlarda) mücadeleme devam ediyordum. ve bu tarihte önümdeki ocak ayı itibarı ile 25.000 tl kadar bir rakam benim ödeyebileceğim (aylık) rakamın üzerinde ödemem vardı. çeşitli bankalara müracaat edip kredi talebinde bulundum.çünkü gelecek paralarımla birlikte ödeyebileceğim rakamın üzerindeydi yani ocak ayı için 25 000 tl açığım olacaktı.ve ben hayatımda ilk defa belkide çeklerimin yazılacağı endişesindeydim.bankalar talep ettiğim krediyi kredilerin kapalı olması dolayısı ile vermediler.
sizde biliyorsunuzki ticaret acımasızdır. ben tabi bu durumda müthiş panikledim.ve hiçbir problemim yokken ocak ayında bu işin içinden çıkamayacağımı anlayarak dükkanımı kapatmak zorunda kaldım. elimdeki malları borçlu olduğum şahıslara dağıttım.
kalan borçlarımı ödeme zorluğu çekmeye başladım.çünkü işi bırakınca alacağınızı almakta çok zorlanıyorsunuz.bu itibarla birkaç çekimin arkası yazıldı ve işleme kondu.
şimdi sayın başbakanım bana bu çekler için hapis kararı çıkacak ve ben günlüğü 100 tl den hapis yatacağım.yani çek bedeli kadar.ALLAH aşkına soruyorum sayın başbakanım şimdi bu revamıdır bana?zerre kadar art niyetim olmamasına rağmen bu konuma düştüm.dünyanın hiçbir ülkesinde maddi suça hapis cezası yoktur. devlet adli para cezası veriyor ödemezsem beni hapse atıyor..tamam sayın başbakanım bu devletin bana verdiği ceza ise çekerim...ve devlet bu cezayı para ödenmediği müddetçe cezayı çektirtiyor.. ama siz biliyormusunuz ki sayın başbakanım.alacaklı eğer isterse (vicdanına kalmış) beni hapisten davadan vaz geçirerek çıkartıyor..
yani efendim devlet ceza veriyor ama affedemiyor böyle bir yetkisi yok...ancak alacaklı hapis edemiyor ama hapisten kurtarabiliyor. bu ne tenakuzdur? sayın başbakanım ab yolunda bu gerçekten çok büyük ayıptır. hiçbir ülkede kartlara ,kredilere ve çek ve senet e hapis cezası yok bizde de yok ama sadece çekde var? yani ALLAH için bunu bir çözün sayın başbakanım.sizi seviyoruz ve güveniyoruz.
saygılar....
Yorum Gönder