Suç ve cezalara ilişkin esaslar
Madde 33- (1) Suç ile ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konulur. Kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiili gerçekleştirmesinden dolayı cezalandırılamaz ve kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez.
(2) Suç ve ceza zamanaşımı ile ceza mahkûmiyetinin sonuçları konusunda da birinci fıkra uygulanır.
(3) Suçluluğu kesin mahkeme kararı ile hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz.
(4) Hiç kimse, kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamaz.
(5) Ceza sorumluluğu şahsîdir.
(6) Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı hürriyetinden alıkonulamaz.
(7) Ölüm cezası ve genel müsadere cezası verilemez.
(8) Kamu İdaresi, kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran bir müeyyide uygulayamaz. Türk Silâhlı Kuvvetlerinin iç düzeni bakımından bu hükme kanunla istisnalar getirilebilir.
(9) Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler hariç olmak üzere, vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilemez.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
22.646 yorum:
«En Eski ‹Eski 14401 – 14600 / 22646 Yeni› En yeni»BEN ONLARIN ANLAYACAĞI DİLDEN BİR ADET ORAYA YORUM ATTIM.UMARIM SİZDE AYNI HASSASİYETİ GÖSTERİRSİNİZ.
ADANALI
SAĞOLASIN MAĞDUR07 KARDEŞİM. HANİ BAZI ŞEYLERİ PAYLAŞALIM İSTEDİM O AÇIDAN.BENDEDE AZ DA OLSA SÖYLEMESİ AYIP BİRAZ GAZETECİLİK GEÇMİŞİ VARDA ANLIYOMUSUN YANİ O AÇIDAN ŞETTİMDİ YANİ.
ADANALI
dostum zaten senin attığın yorumları biz günlerdir haftalardır tartışıyoruz,burda hepimizde hemfikiriz,ama işte olay yargıtayda bitiyor...bu ülkede adaletin nasıl oldugunu gördük,bi mahkeme beraat diğer mahkeme hapis diyor böyle saçmalaık olmaz dogru,ama işte olay yargıda bitiyor...
HERKESE AFİYET OLSUN!! YEMEKTEN SONRA GÖRÜŞELİM SİTE SAKİNLERİYLE O ZAMAN. NAPALIM YANİ DEĞİLMİ? SAĞLIK OSSUN.
ADANALI
MAĞDUR 07 ABİ HABERANALİZE BEN YORUM YAZDIM İSTERSENİZ SİZDE YAZIN 3434
ALY BAŞLIK TA DİYORKİ:"Uzun bir süredir piyasayı allak bullak eden KARŞILIKSIZ ÇEK vermer hususu yine gündeme taşındı. Sakarya 1. nci Ağır ceza mahkemesinin ard arda üç ayrı davada tahliye kararı vermesi alacaklı kesimi ve bu işten mağdur duruma düşmüş olanları şaşkına çevirdi" BAK BAK BAK LAFA BAK.
DENSİZİN SÖYLEDİĞİNE BAKARMISIN. KESİNLİKLE ŞAŞIRAN BİR KİŞİ VAR ONU DOĞRU SÖYLÜYOR. O DA KİM? TABİKİ KENDİSİ ŞAŞKOLOZ HERİFTEN BAŞKA ŞAŞIRAN YOK HENÜZ TÜRKİYE VE DENGİ ÜLKELERDE...
TÖVBE TÖVBE.
BUNU MAİL MANYAĞI YAPMAK LAZIM ARKADAŞLAR.
BU YORUM KESİNLİKLE KENDİSİNİN ŞAHSİ YORUMUDUR BUNA KALIBIMI BASARIM ARKADAŞLAR.
ADANALI
SAYIN3434 ELİNE SAĞLIK DOSTUM
ADANALI
tefeci senin amina koyayim
SAYIN ADANALI BEN'DE ADANA CEYHANLIYIM SAYGILARIMLA 3434
ADAMLARA YORUM YAZDIM YAYINLAMADILAR 3434
VAY ADANALIYIK TOPRAĞIM BENİM KARDEŞ SELAM OLSUN SANA.
BENDE TIP FAKÜLTESİNİN ORALARDANIM ANLARSIN YA.
ADANALI
YAYINLANMIŞ YAYINLANMIŞ.
ADANALI
HABERTÜKTE YENİ YARGITAY KARARLARI ATYAZIYLA GEÇTİ EVLİLİK VE ALDATMAYLA İLGİLİ KARAR VERMİŞ AMA ÇEKLE İLGİLİ BİRŞEY YOK ASLI HANIMIN DEDİĞİ GİBİ BOŞUNA CUMAYI (YARINI)BEKLEMEYİN SAYGILARIMLA 3434
ADANALI KARDEŞİM NE İŞ YAPIYORDUN SAKINCASI YOKSA FİRMA İSMİ VARMANA GEREK YOK SEKTÖR YETER TOPRAĞIM SAYGILARIMLA 3434
NOLDU BİZİM F5 LER HAYDE BAYLAR BAYANLAR 65000 OLMUŞUZ 100 000 BİN . BU F5 TUŞUNUN SESİ EŞİTTİR ÖZGÜRLÜĞÜN SESİ ARKADAŞLAR HADİ LÜTFEN ÖZGÜRLÜK İÇİN F5 İ SEÇİN.
2009
TEKRAR YAZIYORUM MY WAY ABİ YARINI BEKLEMEYİN ASLI HANIMIN İSTİHBARATI YANLIŞ HABERTÜRKTE YARGITAYIN YENİ KARARLARI AÇIKLANDI ARASINDA ÇEKLE İLGİLİ BİR KARAR YOK SAYGILARIMLA 3434
İNŞAAT NALZEMELERİ ODUN KÖMÜR MEVZUSU. TORBA KÖMÜR FALAN İŞTE DEMİR ÇİMENTO TUĞLA KİREÇ VS. VS.
ADANALI
MEDYABAR'IN SİTESİNDE PROBLEM VAR AÇILMIYOR 3434
LAN FARUK ASLANIM YOKSA ADANALI SEN MİSİN :)3434
AKKUŞ TİCARETTTT:)ADANA 3434
3434 sabırlı ol .habertürkteki alt yazı haber sitelerinde de var yargıtay 4 . hukuk dairesi kararı,belli olmaz bekleyelim bakalım,belkide yanlıştır ama arkadaş avkatından duydugunu aktardı ....sabır lazım öyle yada böyle bitecek...bizim en büyük avantajımız bence içinde bulundugumuz kriz ve ekonomik suçların çıg gibi olması..dd1dd2
ADANA KARAİSALI :) GÜVENÇ KÖYÜ :)3434
DD1DD2 ABİ ZATEN BEKLİYORUZ ABİ YAPACAK BİŞEY YOK SAYGILARIMLA 3434
ADANALI NEREYE GİTTİN YA :)3434
FARUK KARDEŞİM CEVAP YAZSANA SENMİSİN FERİT AMCAM NASIL YAW 3434
ben hıc sanmıyorum.oyle pat dıye.hadı cek davaları dustu,densın.gelısmelerle beraber ufak ufak alıstırıyorlar.nekadar cek davası varsa bırde karsı taraf var.galeyan olur.onun yolunu yapıyorlar sımdı.
SAYIN DD1DD2 ABİ YARGITAYIN BÖYLE ÖNEMLİ BİR KARARI OLSA YAYINLAMAZMI 3434
arkadaşlar haber analize yorum atın :=)))))
ARKADAŞLAR YARGITAYIN BÜGÜN İÇİN NETLEŞEN BÖYLE BİR KARARI OLSA İNANIN KESİN SIZAR 3434
SAYIN 3434 BURASI NE YERİ NEDE ZAMANI TOPRAĞIM SONRA KONUŞALIM DETAYLARI. AYRICA O BAHSETTİĞN DEĞİLİM ARKADAŞIM.
ADANALI
HERKESE İYİ AKŞAMLAR İNŞALLAH YARIN GÖRÜŞÜRÜZ 3434
3434 kardeşim burası yargıtay,hemen çıkmaz tabii,karar yazılacak gerekli prosüdür tamamlanacak ve siteye yazılacak falan filan öyle tahmin ediyorum.7 ceza dairesinin kararınıda 2 gün sonra görebilmiştik yanlış hatırlamıyorsam...dd1dd2
merhaba
5275 48. madde hk.bilgisi olan varmı?
dün toplanan cgk nın kararının sonucu yarın açıklanacakmış yüzde 95 af çıkmış çeklere bunu avukatım söyledi yarın görüşeceğim kendisi ile inşallah doğrudur gelince sonucu açıklarım inşallah güzel bir haberle dönerim
cgk nın kararları 2 gün sonra açıklanıyormuş sanırım
bizim avukat derki normal cgk nın beklemesi öyle hemen karar pat die çıkmaz diyo olumlu çıkacağını düşünüo çünkü bizim avukat çek davalarına bakmıyo sadece arkadaş olduğumuzdan bizimkine bakıo o nedenle bu kararla onun ekmeği kesilmeyecek esnaf çocuğu olduğundan bu davalara girmiyo bizde alacaklı olsak bakmazdi yinede
af deyip durmayın bu duruma af değil hak
eminmisiniz arkadaşlar her zamanki gibi olmasın herkez nerde yaaaa
sn mgunes
hayırdır didsiplin cezalarıyla bizim ne işimiz olabilir
5Disiplin cezasını gerektiren eylemlerin tekrarı, disiplin cezalarının infazı ve kaldırılması
MADDE 48.- (1) 37 ilâ 46 ncı maddelerde yer alan eylemlerin tanımına uymayan ve kanunda tanımları yapılmamış olan eylemler, nitelik ve ağırlıkları bakımından bunlara benzediklerinde, aynı maddelerdeki disiplin cezaları ile karşılanırlar.
(2) Bir eylemden dolayı verilen disiplin cezası kesinleştikten sonra bu cezanın kaldırılması için gerekli süre içinde yeniden disiplin cezasını gerektiren bir eylemde bulunan hükümlü hakkında, her defasında bir üst ceza uygulanır.
(3) Disiplin cezalarının infazı;
a) Hücreye koyma cezasının infazına, infaz hâkiminin onayı ile başlanır. Hücreye koyma cezasına ilişkin diğer hükümler saklı kalmak üzere, kesinleşen disiplin cezalarının infazına derhâl başlanır. Birden fazla disiplin cezası verilmiş olması hâlinde, bu cezalar kesinleşme tarihleri sırasına göre ayrı ayrı infaz edilir. Bir cezanın infazı tamamlanmadan diğerinin infazına başlanmaz.
b) Disiplin cezalarının tamamı infaz edilip kaldırılmadıkça koşullu salıverilme işlemi yapılmaz, ancak bu süre hakederek salıverme tarihini geçemez.
c) Hücreye koyma cezasına ilişkin disiplin cezalarının infazından önce ve infazı sırasında hükümlü, hekim tarafından muayene edilir. İlgilinin bu cezaya katlanamayacağı anlaşılırsa cezanın infazı sonraya bırakılır veya hekiminin belirleyeceği aralıklarla infaz edilir. Koşullu salıverilme tarihine kadar hükümlünün iyileşemeyeceğinin tam teşekküllü Devlet veya üniversite hastanesi sağlık kurulu raporu ile saptanması hâlinde hücreye koyma cezası infaz edilmez; yerine ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası iki katı süreyle uygulanır. Raporlar infaz dosyasına konulur.
(4) İnfaz edildiği tarihten itibaren disiplin cezasının kaldırılmasında ve iyi hâlin kazanılmasında aşağıda belirtilen süreler esas alınır;
a) Kınama cezası onbeş gün,
b) Bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma cezası bir ay,
c) Ücret karşılığı çalışılan işten yoksun bırakma cezası üç ay,
d) Haberleşme veya iletişim araçlarından yoksun bırakma veya kısıtlama cezası üç ay,
e) Ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası üç ay,
f) Hücreye koyma cezası 44 üncü maddenin ikinci fıkrasındaki hâllerde altı ay, üçüncü fıkrasındaki hâllerde bir yıl,
g) Hücre cezasına karşılık ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası, (f) bendinde belirtilen süre,
Sonunda disiplin cezası almamak ve iyi hâlli olmak koşuluyla (a) ve (b) bentlerinde belirtilen cezalar kurum en üst amiri tarafından, diğer bentlerde belirtilen cezalar, kurumun en üst amirinin önerisi ve disiplin kurulu kararıyla kaldırılır.
(5) Çocuk hükümlüler hakkında verilen disiplin cezaları;
a) Uyarma ve kınama cezaları kararla birlikte,
b) Onarma, tazmin etme ve eski hâle getirme cezası yedi gün sonunda,
c) Harcamalarına sınır koyma cezası otuz gün sonunda,
d) Bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma cezası otuz gün sonunda,
e) Teşvik esaslı ayrıcalıkları geri alma cezası otuz gün sonunda,
f) İznin ertelenmesi cezası altmış gün sonunda,
g) Kapalı ceza infaz kurumuna iade cezası altmış gün sonunda,
h) Odaya kapatma cezası doksan gün sonunda,
Kendiliğinden kalkmış sayılır. (a) bendi hariç, bu fıkradaki diğer süreler karar tarihinden, firar hâlinde infaz tarihinden itibaren başlar.
(6) Disiplin kurulu, kurum kurallarına uyma, iyileştirme programında ilerleme veya verilen ceza ile amaçlanan sonucun gerçekleşmesi durumunda, çocuk hakkında vermiş olduğu cezayı süre koşulu aranmaksızın her zaman kaldırabilir.
275 sayılı kanun 48.madde
sn tlgerd
bizim konumuzla bir ilgisi yok,özel bir soruydu.teşekkür ederim.
mgunes
sn mgunes
rica ederim
ama şunu belirteyim isterseniz
cezaevinde alacağınız bir ceza sivil hayatta alacağınız bir cezadan daha az kısa süreli olacaktır
hani içerde birisini halletmeyi düşünüyorsanız ::=)))
sn tlgerd
şakası bile kötü,hiçbirimiz içeri girmeden bitecek bu iş inancındayım,inşallah yanılmam.
mgunes
arkadaşlar,asliye cezaya itiraz nasıl yapılır,dilekçeye, ağır cezayamı diceez,yargıtayamı dicez...
sn 07
anlamadım
tlgerd ben şimdi yarın temyiz edeceğim,nasıl yazacagım dilekçe başlıgına yada temyiz nereye yapılır,ağır cezayamı yargıtayamı
düşünüyordum aklıma geldi
iflas ettikten sonra insnın hayatında birçok dengler değişiyor
sizinde bildiğiniz gibi
insanların bir coğu hayatınızdan silinip gidiyor iyigün kötü dostu kimliğine bürünüyorlar
iş iş ten geçtikten sonra akıl veren insanlarda çoğalıyor etrafınızda şöyle yapsaydın da yo şöyle olurdu diye
fakat
en ilginç gelen şeyi
anneannem söylemişti oğlum sen iflas ettin tamam olabilir ticaretin içinde oalur böyel şeyler diye fakat kadıncağızda sormadan da edemedi
bu arada anneaannem 85 yaşında:))
sen niye hapis yatasın ki
borcun var çaılşır ödersin
işte bu kadar basitti olay
aradan tam 5 sene gecti
geldiğimiz nokta da biz tartışıyoruz çeklerde kast aranmalı diyoruz
neden
çünkü bir ticaret erbabı bilerek ödememzlik yapmaz ama çok saygı değer devlet büyükleri bu kanunu çıkarırken 80 yaşındaki anneannem gibi düşünme kapasitesine sahip değillerdi diye düşünüyorum
tam bu nokta da aklıma gelen 2. husus da 2.5 aydan beri bunun kavgasını veriyor olmamız
neyin kavgasını veriyoruz ??
yargı iyi ile kötüyü ayırsın kavgası bak sen yahuu
yargı neden var biz nasıl yaşıyoruz nasıl hayatımızı idam etiriyoruz
hukukla ve yargıyla değil mi
şimdi önleride bir kara var
bundan sonra iyiyle kötüyü ayırma şansı .....
bakalım bekleyip göreceğiz
iyiyie kötüyü ayırabilecekler mi
bakalım bu kadar basit bir olayı çözebileceklar mi
mağdur 07
adliyeye gidip mi temiz edecen
sn 07
sen git eniyisi adliyeye
kaç nolu asliye cezasa sana kararı veren
onun kalemi vardır adliyede
git oraya yardımcı olurlar
nasıl yardımcı olabildim mii????::))))
sn 07
sen git eniyisi adliyeye
kaç nolu asliye cezasa sana kararı veren
onun kalemi vardır adliyede
git oraya yardımcı olurlar
nasıl yardımcı olabildim mii????::))))
ALLAH RAZI olsun tlgerd valla çok sağol,sen olamsan ne yapardım :=)))))
ayrıca
temyiz dilekçende kararı bozma istemi olması lazım
bur da sana verilen dilekçeler vardı ya hakiime kendini savunman için
o dilekçeleride temyiz kararıne yaz ve bundan dolayı kararın bozulmasını ve beraatını iste
mağdur07
sakın kendin gitme avukatın gitsin
aranman olduğundan
expo16
expo 16 daha ilk davam aranmam falan yok
????????????????
sitede yazı yazan kaç kişiyiz
expo16
mağdur07
ozaman problem yok.ama avukatın yapsa daha iyi olur
expo16
expo16 yeni karar falan olmayınca pek ragbet görmüyor burası,eee birazda millet bıktı yani,bekle bekle ne olacak bilmiyoruzki
Arkadaşlar
Bursada Mahkemeler hepsi red veriyor.Ben Pazartesi Ayça için 85000 bin YTL ödeme yapmam lazım
çünkü içeri aldılar.
expo16
allah kolaylık versin dostum,bir insanın eşinin içeri alınması çok daha kötü tabii,allah kolaylık versin bu zulüm elbet birgün bitecek ama işte çok can yanmadan bitse keşke
aslıye mahkemelerımı?ayrıca aycaya cok uzuldum.emır
oparlayabılecekmısınız,okadar parayı.allah yardım etsın.emır
sn expo 16
infazın durdurulmasına red veriyorlar
sizde ağır cezaya iitiraz ediyorsunuz sanırım
hiç ağır cezadan gelen herhangi bir karar var mı??
sn 07
ne yapmaya karar verdin
temyize gönderirken lehe olan herşyi yaz unutma
bozma iste beraat iste
kimse yok tabi avrupa fatihi
cimbambom top koşturuyor bu arada maç kaç kaç:::))))
mac bıttı 1-1...emır
teşekürler sayın emir
herkese merhaba nasılsınız iyi misiniz?
tolga
sızede ıyıaksamlar.ıyı olmak zor su durumda havada kaldık gene haftalar gecıyor.ortada somut bırsey yok.var da yok...
selam arkadaşlar
arkadaşlar ne yapacagıma henüz karar veremedim,cüneyt beyin yazdığı savunmay ile gittim,ilk duruşmada mahkumiyet verdi(adalet en hızlı bana tecelli etti galiba ) :=))))))))) şimdi düşünüyorum,cüneyt beyin yazdığı itiraz dilekçesini versem direk içeri alırlarmı acaba :=))))))
çek ve karşılıksız çek endüstrisi
sistem şu şekilde çalışır,
gerçek parayla yapılan ticaretin yetersiz vergi gelirlerini artırmak isteyen devletin, sanal piyasa yaratmak için tüm sorumluluk ve sonuçlarını kişilere yükleyebildiği ticaret aracına çek denir. (bu pastanın büyük dilimi için boynumuz kıldan ince verdiğimiz vergi olsun) ama bütün iyi niyetiyle aslında kazanamayacağı paraların ticaretini yapmaya çalışan bu ülke insanlarının iştahını kabarttığı banka, faktoring, tefeci, gruplarının çarklarıda kurulmaya başlar sizlerin paralarından yada yaptığınız ticaretten türlü roller kaparak pay almaya başlarlar yaptığınız her işlem önce kazancınızı sonra sermayenizi daha sonrasındada geleceğinizi bu aracılara kaptırır. sistemlerinin bir zaman sonra tıkanacağıda beyaz yakalı yetiştirmeleri tarafından kulaklarına fısıldanmıştır. çek vermiş olanlar ve bu çekleri alarak ticaret yapanlar bir süre sonra bankalara tefecilere faktorinklere iki kez teminatlandırarak verdikleri bu çeklerin karşılığında aldıkları nakitlerle kendi çeklerini ödemeye çalışırlar veeeee bir gün teminattaki çeklerden biri ödenemez olur sonrasındada zincirleme reaksiyon.....
adsız kardeşim ellerine sağlık çok güzel yorumlamışın...
haberanaliz e 3 yorum yaptım ikisini yayımlayamadılar:=))))
büyük sermaye gruplarının ve hampalarının düğmesine bastığı basına yorum yayınlatıp adamı işindenmi edeceksiniz mağdur arkadaş. az önceki yorumumu dahada geliştirmek mümkün, sonrasını hepimiz yaşıyoruz.
bugün yine hüsran anlaşılan :(
tolga
Yargıtay 10.Ceza Dairesi 19.01.2009 tarih 2007/7947 esas,2009/54 karar sayılı kararı ile karşılıksız çek düzenlemek suçundan gerçek kişiye verilen cezanın bir üyenin muhafeleti ile onanmasına karar verdi.
arkadaşlar bu karar türkhukuksitesinden alıntıdır,ama alın işte size yada bize yargıtay kararı,emsal teşkil eder bence ve biz fazlamı hayalkuruyoruz yoksa arkadaşlar....
sayın magdur bu bılgı yenı degıl.umutsuzluga kapılmayın.
ya akadaşlar biraz ayrılıyoruz siteden geliyoruz bakıyorumda hala kavrayamamışsınız olayları
1. 10 ceza dairesinin kararında üye muhalefeti olması nedeniyle konu ceza genel kuruluna taşınmıştır.yani farklı görüşler olduğudan 10 cezanın kararı emsal olamıyor.
2 ardından benzer bir durumdan 7 ceza dairesi (marka kanununa muhalefet) beraat verdi.
3 şimdi ceza genel kurulu içtihat birleştirme yapacak.bu da bir günde olmuyor 55 üte var.
4.ağır ceza kararlarıda önem arz ediyor.
5 aynı çemberin içinde dönüp durmayalım bakın iblen arkadaşlar anlatıyor.ee okuyorsunuz
sonra kalkıp ocak ayındaki 10 ceza kararı dediğinizde bu kadar anlatanla bir adım yol alınmamış oluyor.siz kendi durumunuzu anlamazsanız kime derdinizi anlatabilirsiniz.
sn.arkadaşlar;eski kararları önümüze getirip moralimizi bozmayın..lütfen..o kararların hepsini bu sitedekiler biliyor ve defalarca yorumlandı..yarın cuma umutla bir karar bekliyoruz..AASAA
10.ceza dairesi kararı lehimize çıksaydı zaten biz niye ceza genel kurulunun kararını bekleyelim sayın arkadaşım,bir ümit bekliyecez işte
cüneyt bey bunu temyiz için yazmıştı kendinize uyarlayın okuyarak
YARGITAY 10. CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek üzere
......... MAHKEMESİNE
DOSYA NO :
TEMYİZ EDEN:
VEKİLİ :
DAVALI :
KONU : ...Asliye Ceza Mahkemesinin ……../…. E ve ……/…. K numaralı …./…./….. tarihli kararının temyizen bozulması talebidir.
TEMYİZ NEDENLERİ:
31/12/2008 tarihi itibariyle 5252 sayılı Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun geçici 1. maddesinde yeni bir değişiklik yapılmadığı için "diğer kanunların TCK.nun genel hükümlerine aykırı olan maddelerinin uygulanmasına devam edileceğine" ilişkin kural yürürlükten kalkmıştır. 5237 sayılı TCK. nun “zaman bakımından uygulama” başlıklı 7/2 maddesinde “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunun uygulanacağı ve infaz olunacağı belirtilmiş olmakla öncelikle Türk Ceza Kanunun Genel hükümlerine aykırılık içeren kesinleşmiş mahkeme ilamlarının da bu kapsamda yeniden gözden geçirilmesi gerekir. TCK 5.maddeye göre TCK genel hükümleri olan ilk 75. maddesi 1.1.2009 gününden itibaren ceza içeren tüm kanunlar için uygulanması zorunlu hale gelmiştir. Bu gerekçelerle
Dava konusu olayda TCK 45 madde ve 61/10 ve TCK 2. madde birlikte değerlendirildiğin de çek suçu 1.1.2009 dan sonra cezasız kalmıştır. TCK 52. maddede 'ÇEK BEDELİ KADAR ADLİ PARA CEZASI' uygulamak yasal değildir TCK 45. maddede de böyle bir ceza vermeye yasal imkan da yoktur cezasız kalan suç nedeniyle de önceden verilmiş cezanın ortadan kaldırılması infazlarınında durdurulması gerekir.
(…) Yerel mahkemenin usul ve yasaya aykırı olan bu kararının bozulması gerekmektedir.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkemenin verdiği kararın TEMYİZEN BOZULMASINA karar verilmesini müvekkil/Vekil adına saygıyla arz ve talep ederim. …/…/…
ağır ceza itiraz örneği
AĞIR CEZA MAHKEMESİNE YAPILACAK İTİRAZ DİLEKÇE ÖRNEĞİ
.....AĞIR CEZA MAHKEMESİ' NE
ESAS NO :
KARAR NO :
İTİRAZ EDEN (Sanık) :
VEKİLLERİ :
KONUSU : Mahkeme kararının itiraz yoluyla kaldırılması ve düzeltilerek karar verilmesi istemini içerir, itiraz dilekçesinin sunumudur.
İTİRAZ NEDENLERİ:
31/12/2008 tarihi itibariyle 5252 sayılı Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun geçici 1. maddesinde yeni bir değişiklik yapılmadığı için "diğer kanunların TCK.nun genel hükümlerine aykırı olan maddelerinin uygulanmasına devam edileceğine" ilişkin kural yürürlükten kalkmıştır. 5237 sayılı TCK. nun “zaman bakımından uygulama” başlıklı 7/2 maddesinde “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunun uygulanacağı ve infaz olunacağı belirtilmiş olmakla öncelikle Türk Ceza Kanunun Genel hükümlerine aykırılık içeren kesinleşmiş mahkeme ilamlarının da bu kapsamda yeniden gözden geçirilmesi gerekir. TCK 5.maddeye göre TCK genel hükümleri olan ilk 75. maddesi 1.1.2009 gününden itibaren ceza içeren tüm kanunlar için uygulanması zorunlu hale gelmiştir. Bu gerekçelerle
.... Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmiş fakat mahkemece bu talebimiz tamamen reddedilmiştir.
Dava konusu olayda TCK 45 madde ve 61/10 ve TCK 2. madde birlikte değerlendirildiğin de çek suçu 1.1.2009 dan sonra cezasız kalmıştır. TCK 52. maddede 'ÇEK BEDELİ KADAR ADLİ PARA CEZASI' uygulamak yasal değildir TCK 45. maddede de böyle bir ceza vermeye yasal imkan da yoktur cezasız kalan suç nedeniyle de önceden verilmiş cezanın ortadan kaldırılması infazlarınında durdurulması gerekir.
SONUÇ :
Yukarıda sunulan ve resen tespit edilecek sair nedenlerle dosya içeriğine, Usule, Yasa' ya aykırı anılan Mahkeme kararının itirazen kaldırılmasını ve düzeltilerek davanın reddine karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. .../.../..
--------------------------------------------------------------------------------
YARGITAY TEMYİZ DİLEKÇE ÖRNEĞİ
YARGITAY 10. CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek üzere
......... MAHKEMESİNE
DOSYA NO :
TEMYİZ EDEN:
VEKİLİ :
DAVALI :
KONU : ...Asliye Ceza Mahkemesinin ……../…. E ve ……/…. K numaralı …./…./….. tarihli kararının temyizen bozulması talebidir
TEMYİZ NEDENLERİ:
31/12/2008 tarihi itibariyle 5252 sayılı Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun geçici 1. maddesinde yeni bir değişiklik yapılmadığı için "diğer kanunların TCK.nun genel hükümlerine aykırı olan maddelerinin uygulanmasına devam edileceğine" ilişkin kural yürürlükten kalkmıştır. 5237 sayılı TCK. nun “zaman bakımından uygulama” başlıklı 7/2 maddesinde “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunun uygulanacağı ve infaz olunacağı belirtilmiş olmakla öncelikle Türk Ceza Kanunun Genel hükümlerine aykırılık içeren kesinleşmiş mahkeme ilamlarının da bu kapsamda yeniden gözden geçirilmesi gerekir. TCK 5.maddeye göre TCK genel hükümleri olan ilk 75. maddesi 1.1.2009 gününden itibaren ceza içeren tüm kanunlar için uygulanması zorunlu hale gelmiştir. Bu gerekçelerle
.... Asliye Ceza Mahkemesine itiraz edilmiş fakat mahkemece bu talebimiz tamamen reddedilmiştir.
Dava konusu olayda TCK 45 madde ve 61/10 ve TCK 2. madde birlikte değerlendirildiğin de çek suçu 1.1.2009 dan sonra cezasız kalmıştır. TCK 52. maddede 'ÇEK BEDELİ KADAR ADLİ PARA CEZASI' uygulamak yasal değildir TCK 45. maddede de böyle bir ceza vermeye yasal imkan da yoktur cezasız kalan suç nedeniyle de önceden verilmiş cezanın ortadan kaldırılması infazlarınında durdurulması gerekir.
(…) Yerel mahkemenin usul ve yasaya aykırı olan bu kararının bozulması gerekmektedir.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkemenin verdiği kararın TEMYİZEN BOZULMASINA karar verilmesini müvekkil/Vekil adına saygıyla arz ve talep ederim. …/…/…
Temyiz Eden Davacı Vekili/
-----------------------------------------------------------------------------
08
ben demiştim ortada karar falan olmayınca kimse görünmüyor sitede diye...ne bileyim yav moralim bozuldu tekrar okuyunca..ha şöyle moral verin biraz:)))
şimdi bu dilekçelerde bir husus var ki o da asli cezaya yapılan itirazı ve reddi içeriyor.sayın mağdur 07 avukatınız var sa dilekçeyi print edip gösterin nedenleri ortadan kaldırmadan kullanabilir.
esasen bir yol daha var sakarya ağır cezanın gerekçeli nedenleri kullanarak bir başvuru yapmanız.ekede sakarya ağır cezanın kararını ekleyebilirsiniz.
korkmayın,yorum yazmayan ve bu siteyi takip eden yüzlerce,binlerce kişi var..arkadaşların yorumlarından faydalanmaya çalışıyoruz..umutla bekliyoruz..kimisi kendisi için ,,kimisi yakını için ..merak etmeyin herkes takipte...AASAA
zaman kardeş işte neye göre ağır cezayamı yargıtayamı yazacagız..mahkemenin kararındamı belli oluyor bu,yani mahkeme itiraz hakkı derse ağır ceza,temyiz hakkı derse yargıtay 10. ceza mı oluyor....ben kime yazacağım dilekçemi
ve şunuda belirteyim,ben bu sitedeki herkesi çok sevdim.dayanışma içindeyiz.ama moraller yüksek olmalı.koy vermeyin kendinizi,,
hangimiz dolandırıcıyız..hiç birimiz...utanılacak bir şey yaptık mı...yapmadık...şubat ayında yazılan çek sayısı aldı başını gitti.siz hele bide mart sonu rakamlarını görün...güçlü olun..kendinize dikkat edin..inanç kaybı yok...kanunsuz suç suç değildir.bugün itibari ile bu suç suç değil ancak bazı mahkemeler direniyor.adem beyi dediği gibi geçmişler olsun...ceza kurulunun kararı direnme filan bırakmayacak.emin olun
yarın sabah 9 gibi avukatımla başka bir konu için görüşeceğim kendisine sorar yazarım sizin için.şimdi bir yorum yapsam hatalı olur yanlış yönlendirmek istemem.
teşekkürler ZAMAN kardeş...
şimdi yarını mı bekliyoruz sayın zaman ?
tolga
sn arkadaşlar
iyi geceler hepinize,anlıyorum hepiniz bir gün belli olsun ve o günü bekleyelim diyorsunuz.
ama hiç kimsenin kesin bir gün verebileceğini sanmıyorum.benim düşüncem bu karar sessizce gelecek,aynı sakarya ağır cezadaki karar gibi..
onun için kendinize bir gün oluşturup,daha fazla strese girmeye çalışmasanız iyi olur diyorum..
my way
my way nerdesin kardeşim yaaa,sensiz olmuyor site öksüz kalıyor :)
arkadaslar 32.gundekı programı seyredıyormusunuz.ıssızlık konusuluyor.belkı ıflas edenlerde vardır.secım oncesı son kozlar oynanıyor...
sayın my way gün vermedim tolga bet yanlış anlamış.mağdur 07 nin bir sorunun cevabını avukata danışıp yarın bilgi vereceğim dedim.sizinle aynı fikirdeyim aynen mal beyanı cezasının kalkması gibi olacak.
herkese iyi geceler.
ii geceler zaman ii geceler my way ve ii geceler adsız arkadaşlarım hepinizi çok seviyorum........
hade bakalım bizde yatalım. iyi geceler.....iskender
arkadaşlar günaydın .iyi haberler almak dilegiyle.kaç cumalar geçti bugün son olsun2121
hayırlı sabahlar hayırlı cumalar arkadaşlar,bugün cuma mübarek gün inşallah bizim içinde bayram olur bugün...
MAĞDUR O7 KARDEŞ GÜNAYDIN ,BU ARADA KARDEŞ SENİN YAŞ KAÇ 3434
41
günaydın arkadaşlar
mutlu ve huzurlu bir gün olsun
MAĞDUR ABİ BENDE 11 YAŞ BÜYÜKSÜN MAĞDUR 07 ABİ MEDYABAR DAKİ 3.TAHLİYE KARARI HABERİ VAR BU KARAR GERÇEKTEN YENİMİ 3434
bugüm gidecektim adliyeye temyiz için ,neyse bekleyeyim bakiim belki hayırlı bi haber gelir bugün :))))
yeni tabii 3434 sen yenimi gördün yoksa:) 11.03 te verildi
bir avukat akrabadan aldığım bilgiye göre aslında hukukçular da bizim gibi düşünüyor verilen cezanın hukuksuz olduğunu ama hakimlerin içtihat kararı olmadan istediği kararı verebileceğini söyledi.içtihat kararının da bugün de 3 ay sonra da olabileceğini söyledi.tavsiyesi kararı çıkanın süreyi geçirmeden itiraz etmesi geçirenin de kaçmaya devam etmesi olumlu bir kararın çıkma ihtimalinin yükesek olduğunu söyledi
SAYIN ADSIZ LÜTFEN BIRAKALIM BU TARZ YUVARLAK İFADELERİ BİZ BU TARZ BİLGİLERİ 3 AYDIR HERGÜN OKUYORUZ MORAL VERMEK İÇİN İYİ AMA LÜZÜMSUZ YAZILAR SAYGILARIMLA 3434
sayın 3434 sizle aynı fikirdeyim
ben bugünde bekleyeceğim eğer olumlu bişi çıkmazsa pazartesi gidip temyizimi yapacagım
GÜNAYDIN ARKADAŞLAR,
MEDYABAR DA SAKARYA 1.AĞIR CEZA DAN ÜÇÜNCÜ TAHLİYE KARARI ÇIKMIŞ.GERİSİ GELECEKTİR.HEPİMİZE HAYIRLI OLMASI DİLEĞİYLE
RCN 20 demekki o karardan haala yeni haberi olanlar var:))) sendemi yeni öğrendin yoksa :)
SAYIN MAĞDUR07, SAKARYA 1.AĞIR CEZADAN 3.TAHLİYE KARARINI YENİ ÖĞRENDİM.1.CİSİNİ BİLİYORDUK,
2. VE 3. SÜNÜ BUGÜN MEDYABAR DA YAZIYOR.SAYGILARMLA
dostum o haber medyabarda 11 mart günü çıktı :=)))
SAYIN MAĞDUR O7 ABİ BUGÜN NE HABERİ BEKLİYORUZ ACABA 3434
mrb sevgili arkadaşlar
şükür kavuşturana
bir ev taşıdım
interneti 10 günde bağlatamadım
az önce artık telecom dan gelip hallettiler
nasılsınız???
Arkadaşlar günaydın,
Sizin de bildiğiniz gibi Yeni Çek yasası dün başbakanlığa iletildi..İçeriği bugünkünden daha ağır yaptıtımlar donatılmış olarak.. Tabi artık taslağı ezberledik ancak bunun kabulü halinde bize ne olacak yorumu önem taşıyordu bizler için.Daha iöc de bahsettiğim avukatlarımın yorumu aynen aşağıdaki gibi sizinle paylaşmak istedim..,
* Bu kanun bizim için tuvalet kapıdından farksız, lütfen moral bozmayın,
* Bizi ilgilendiren tek durum şu anda hukukta oluşan kanun boşluğudur ve bizim durumumuzdaki tüm madurlar için kazanılmış bir haktır,
* BU boşluk bilinçli olarak oluşturuldu ve sırayla tüm teamüller gerçekleşmeye başladı,
* İtirazlar, lehte kararlar, alahte kararların bozulmasıyla birlite son sözü Yargıtay verecek,
* Yargıtay'ın vereceği karar bizim için kanundur ve bu maksatlı planlı işleyiş neticesinde takip edeceğimiz ve bekleyeceğimiz tek çıkış ve çözüm Yargıtay kararıdır,
* Böylesine derin bir kriz ortamıda hiçbir hükümet çıkıp da bu durumdaki madurları affettim demez,
* Çeklerin ödenmediği bir ortamda böyle bir kanun çıkacak beklentii dahi mevcut ödeyenleri de ödemez hale getirecek ve ticaret daha da kilitlenecek,
* Grup olarak genel kanı 7. aya kadar bu işin yargıtaydan çözümleneceği ama kesin tarihi tabi kimse bilemiyor..
* Sakarya Ağır cezanın verdiği 3. tahliye kararı da çok öenmli ve bizler için inanılmaz güçlü bir destek..
Sabah sabah belki hepimize moral olur diye paylaşmak istedim...
Saygılarımla
NICKMAN
şeker abla iyiyiz seni sormalı en son star tvde kalmıştık görüşüyordun neler oldu? bizdeki havadisleri okumuşsundur zaten
tolga
sayın nıcman
bu yeni tasarının kanunkaşması diyorsunuz
daha ağır diyorsunuz...
lütfen içeriğini yazar mısınız??
sağol nickman kardeşim şimdide 7.ayımı bekleyeceğiz :=))))
sn şeker eskiden en fazla 5 yıl hapis yatıyordun,şimdi para cezası 150.000 tl ye çıktı bu kaç gün demek biliyormusun:=))))
arkadaşlar ödeme taahhüdü nasıl alınması gerektiği hakkında bilgisi olan varmı bi sorum olacaktı...
tolgacığım merhaba
ben 10 gündür ev taşıma işleri ile uğraştım durdum
malum sebeplerden dolayı
evimin elektrik-su-
doğalgaz-telefon-kablolu yu annemin üzerine devrederek bu işi halletme yoluna gittim...
bunların hepsi bir süreçti benim için önce üzerime kayıtlıları kapattım
tekrar annem üzerine aynı tel no ile telefonu ve diğerlerini açtırdım...
ancak bu interneti kapattıktan sonra tekrar annem üzerine açtırmak çok çok çok problemli oldu
günlerce evde eli ayağı bağlı oturdum durdum.
hiç sizi izleme fırsatımda olmadı...
bu kadar uzun sürmesinin sebebi ise telefonun naklinden sonra internet bağlanması için belli bir sürenin geçmesi gerekiyormuş...
yani 444 0375 den talep etmem rağmen açamadılar...
en son telecoma bizzat başvurdum ...torpil morpil hallederken bu arada nasıl olsa internet yok şu bilgisayara da bi format attırayım dedim...
nereden attırdım herşey bu sefer altüst oldu....
bütün bilgilerimi yedeklediğini zanneden aptal pc ci bilgilerimi uçurdu
3 gün de onunla uğraştım...
bu arada az önce telecomdan geldiler ve allaha şükür internetimi de bağladılar...
kablosuz aldım ..inş bundan sonra sorun da yaşamayacağım...
internette acayip hızlanmış bu arada..
şimdi hiçbirşeyden haberim yok sadece izlediğim için biliyoırum stra bizi pas geçti..
sağlık olsun gelişmeleri artık izleme fırsatım var..saygılar....
sayın mağdur7
bu ölçü değil zaten o yasanın hükmü artık sonları oynuyor..
isterse 500 000 tl desin ..
bence sıkmayın canınızı zira bu hiçbirşeyin çözümü değil..
ağır hapsin az daha ağırlaştırılması gibi birşey bence bu da tenakuz...
biz sinerjiye devam kardeşim...
sn şeker iyiyki basın bizi pas geçti,dün haberanalizde bi haber çıktı...çek magdurları diye ama tam aksi haber,1.sakarya agır cezanın verdiği beraat kararını şaşkınlıkla vermiş,bide ne olacak şimdi çekle mal verenler parasını alamayack,dolandırıcılar fink atıyor,vatandaş magdur diyor editör,allah korusun öyle bi haber çıksaydı ulusal basında ve anti mesajlar olsaydı 1 çuval inciri berbat ederdik...basın bile,çekten içeri gireni değil,çekle mal veripte parasını alamayını magdur görüyor,belki bizimle onun için ilgilenmediler.artık bunlar dolandırıcımı diyorlar üçkagıtçımı diyorlar,garibanın malını almış çekini ödememiş bide magdurmu olmuşlar diorlar bilemedimki...bence allahtan ulusal basın bizim mailleri dikkate almadı diyorum ben...
herkeze günaydın
sn şeker hoşgeldin
sn nicman
bence 7 ay boyunca bu boşluğun doldurulmaması çok uzuzn bir süre
yargı bunun üstesinden daha hızlı gelecektir kansındayım ağır ceza mahkemesinin kararı olduğunu da düşünürsek
şeker abla geçmiş olsun aramıza gelmen bizleri sevindirdi. Bence en son kaldığın yorum yazısından sonra hızlı bir okuma yap yeni konular hakkında bir güncelleme yapmış olursun.o kadar çok şey olduki bunları birinin anlatması sana yetmez geçmişe yönelik yorumları okursan hem yeni bir bakış açısı ve yorumda çıkarabilirsin
saygılar
tolga
arkadaşlar sn tlger ve sn nickma ödeme taahhüdü hakkında bilgisi olan varmı bi sorum olacaktı
SAĞOL NICKMAN ÇOK GÜZEL MORAL OLDU BEE ALLAH RAZI OLSUN 3434
mağdur 7
canım kardeşim...
şimdi şu var.... elbette bir de yasalar gerçeği var..
herşey yasalar uygun olacak ..değil mi??
yasaların bizim aleyhimize işlemiş bir durumu yok allaha şükür..
yani biraz bence moral bozacak bişi yok...
onun için sağduyulu ve moralli olmalıyız...
saygılar...
günaydın tlgerd
ii siniz umarım...
saygılar
HOŞGELDİN ŞEKER ABLAYA NERELERDEYDİN YAW BİRDE ŞEY VAR SAYIN NICKMAN 7. AY NİYE 7. AYDA MECLİS TATİL ?3434
şeker kardeşim ben allah şükür yasalardan korkmuyorum yani yargıtaydan lehimize bi karar çıkacagından eminim,çünkü markalar kanununa beraat verde çekteki aynı olayı görmemezliklten gelme olamaz,anayasaya aykırı...benim anlatmak istediğim basının bizi nasıl gözle gördüğü...hiçte ii bakmıyorlar bence bize....yoksa binlerce mail attık hangisi ilgilendi...
hıı bide ne yaşadım bu arada arkadaşlar....
benim mause ve klavye kablosuz...
çok da memnundum yıllardan beri...
ama pc formatlandıktan sonra klavye mause u pc okumadı...
vallahi deli oldum deli...
adam tamam hallederiz dedi 2 günde halletti..
zaten int.yoktu bide olsa ne olacaktı??
sinir oldum sinirde şöyle ortadan çatladım yani...
saygılar...
YAW ŞEKER ABLA ZIRT PIRT TARİH VERENLER VARYA İNSANLARIN MORALİNİ ONLAR DAHA ÇOK BOZUYOR YOK BUGÜN YOK YARIN AVUKAT AKRABASI OLANLAR FALAN SUSSALAR DAHA İYİ VALLAHİ 3434
mrb 3434
ii siniz siz de ??
saygılar...
tenakuz ne demek
3434 bırak versinler bi yandanda moral oluyor,burda hiç yorum yapılmasa şugün bugün denmese nasıl geçecek günler,sıkıntıdan çatlarız ya,bu yorumlar sayesinde her sabah güne umutla başlıyoruz birazda değilmi :=))))
ŞEKER ABLA EN SON DÜN BİR ARKADAŞ (ASLI)ÇIKTI YARIN (BUGÜN İÇİN)BU İŞ TAMAM DEDİ AVUKAT AKRABASI VARMIŞ:)3434
tenakuz..çelişki demek sayın adsız...saygılar...
Doğan Faktoring
Hizmetler
a) Finansman Faaliyetleri; Alacaklarını devraldığımız Grup Şirketlerimizin finansman gereksinimleri karşılanmakta, Grup Şirketlerimiz dışında piyasaya yapılan işlemlerde yine Grup sinerjinden hareket edilmekte, Grup Şirketlerimizin borçlarının ve bu tür bağlantı kurulabilen alacakların temlik alınması yolu izlenmekte, risk unsuru en aza indirilmektedir. Grup dışı olarak da, kredi değerlikleri göz önüne alınarak factoring hizmetleri sunulmaktadır.
b) Tahsilat Faaliyetleri; Hürriyet Gazetecilik, Doğan Gazetecilik, Doğan Burda, Doğan Ofset, Doğan Müzik, Doğan İletişim, Medyanet, Bağımsız Gazetecilik, Yenibiriş İnsan Kaynakları, Hürriyet Ticari ve Sınai ürünler vb. grup şirketlerimizin alacaklarının tahsili, Şirketimiz tarafından gerçekleştirilmektedir. Doğan Yayın Holding yönetimine ve ilgili şirketlere tahsilat ve risklerin izlenebilmesi için raporlar hazırlanmakta, ortalama çalışma süreleri, tahsilat süreleri, reklam verenler/ajansların riskleri düzenli olarak izlenebilmektedir.
c) İlan Denetim Faaliyetleri; Yazılı basın ilan alacaklarının fiyat ve denetimine ilişkin reklam sisteminin koordinasyonuna yönelik çalışmalar doğrultusunda Hürriyet, Doğan Gazetecilik ve Doğan Burda, Bağımsız Gazetecilik firmalarının ticari reklam ve ilanları kontrol edilmekte ve faturaları ilgili şirketler adına düzenlenmektedir.
d) Hukuk Faaliyetleri; Grubumuzun icra iflas konularına ilişkin takip iş ve işlemleri, Şirketimiz bünyesinde yer alan Hukuk Servisi tarafından yürütülmektedir.
Bu basın mı bu star tv mi bizi haber yapacak, bu kadar saf olmayın...
Bizim işimiz yargıyla..
Anfa
İYİYİM ŞEKER ABLA ,ABLA DİYORUM DİYE KIZMIYORSUNUZ DEĞİLMİ YAŞIM 30 HERALDE BENDE BÜYÜKDSÜNÜZDÜR 3434
sn şeker
teşekür ederim iyi olmaya çalışıyorum
bu arada 5838 s kanunla beraber 3167 s kanuna eklenen geçici madde ye istinaden geçem haftaydı sanırırm şişli 3. asliye bri beraat verdi sizin bahsetiğiniz bir konu idid
ayrıca 1. sakarya ağır ceza mahkemesi asliey ceza mahkemesinin kararını bozarak 3 tane infazın durdurulması ve beraatine kara verdi son gelişmelerde haberdar olmanız açısından yazdım
AĞZINA SAĞLIK SAYIN ANFA UYUYANLAR UYANSIN 3434
:)) büyüğüm 3434
hiç yanılgın yok cnm..
saygılar
ANFA KARDEŞİM bende onu diyorum işte,allahtan bizi haber yapmadılar,düşünsene bu gruplar bi karşı kampanya yapsa ne olurdu halimiz,vallahi yargıyıda etkilerler hükümetide bankalarıda...belkide mail attıgımız insanlar bizim iyiliğimiz için olayı açmıyorlar kamuyla paylaşmıyorlar,yoksa bi karşı kampanya olurki vay halimize...bence uyuyan devi uyandırmak istemediler,yargı nasılsa bu işi çözecek dediler...
55 yaşında
şeker abla bide hukukun içinden diye bir geri zekalı çıktı 10 martta iş bitecek diye bizi umutlandırdı durdu sonrada ortadan yok oldu şerefsiz adammı kadın mı ne olduğuda belli değildi
allahından bulur inşallah adi yaratık
Sayın mağdur07
Haklısınız....
Anfa
anladım tlgerd kardeşim...
eee bunlar güzel gelişmeler...
sıkmayalım canımızı değil mi?
ya arkadaşlar... hayata niçin güzel bakmamaya gayret sarfediyoruz..
gerçekleri değiştirmek elde değil..
ama şu var ..zaten çöken psikolojimizi bu tür bazen mesnetsiz bazen olumsuz görünen gelişmeler ile daha da zora sokmamalıyız..
yani güçlü olmak zoruınluluğumuz var...elbette burada eşi hapiste ve çok zor durumda olan arkadaşlarımız var ama onlarında bi anlamda sağlıklı düşünebilmeleri ve haraket edebilmeleri için moral motivasyonlarının üst düzeyde olması gerekir.
ben en başından beri zaman zaman ban kızsanız bile bunu sizlere ihsas ettirmeye çalıştım..
hiçbirzaman negatif olmadım...
bu da en azından ayakta kalmamıza yardımcı olacaktır...
saygılar...
HUKUKUN İÇİNDEN BİRİ DEĞİL (MART KEDİSİ):)3434
arkadaşlar bi laf vardır bilirsiniz :fala inanmayın falsızda kalmayın diye,nasıl hepimiz fala inanmasak bile hakkımızda olumlu konuşulunca seviniyoruz...sizde öyle yorumlara inanmayın ama yorumsuzda kalmayın,dedim ya bunlar bizi hayata daha sıkı baglayan yorumlar ve umutlar bu sayede moralimizi bozmuyoruz,yargıdan karar çıkana kadar bu yorumlara sadece tatlı bi tebessümle inşallah demek kalıyor bize...
SAYIN ŞEKER TEYZE:)MY WAY ABİDE SİZİN GELDİĞİNİZE ÇOK SEVİNECEK SAYGILARIMLA 3434
evettt
sayın my way görünmüyor..
yazık yani gece geç saatlere kadar burada mücadele etmiştir buralarda...anlıyorum..
yani çok emeği var o arkadaşımızın gerçekten..bu inkar edilemez...
saygılar...
MAĞDUR O7 ABİ BUGÜN BÜZ NEYİ BEKLİYORDUK ASLI HANIMIN DUYUMUNUMU? 3434
sayın adsız
elbette provokatörler olacaktır.
kulak asmamak gerekir diye düşünüyorum..
saygılar...
Sayın Seker
Siz gerçekten eski Seker misiniz?
Yazım şekliniz de çok önemli değişiklikler var..
Eskiden büyük harfle ve biraz daha deyim yerindeyse, "çalakalem" yazıyordunuz.
Oysa şimdi küçük harfler ve sıfır imla hatası..
Selamlar ve hoşgeldiniz..
Anfa
sayın şeker hoşgeldiniz
bukalemun
hoş geldiniz sayın şeker sayın cüneyt nerelerde acaba bize yeni haberler verir umarım
mrb sayın stranger.
nasılsınız??
umarım ii sinizdir...
saygılar..
mrb sayın anfa
şeker benim elbette...
valşla çok fazla büyük harf küçük harf ayırımı yapmam ben...
o an için hangi konumda ise devam ederim....
anlayamadığım şey sanki endişe taşıyor gibi hissettim sizi...
nedenini öğrenebilir miyim acaba??
saygılar....
Gayet iyiyim sayın şeker teşekkür ederim. Taşınırken yaşadığınız aksiliklerin geçmiş olması hoş olmuş. Sizin gibi sağ duyulu mantıklı ve araştırmacı birini tekrar burada görmek beni sevindirdi.
ayrıca sayın anfa bunu sınamak da kolay..
bana eski (sizin tabiriniz ile)şeker hakkında sorular yöneltebilirsiniz...yani düşünceleri olabilir bu...
yanıtlarum size...
ozaman daha emin olabilirsiniz...
saygılar...
herhalde hukukun içinden biri denen şerefsiz gelmez artık buraya
Sayın Seker
Ne endişesi olabilir ki? Birbirimizden hiç bir çıkarımız yok..
Hasbelkader burada bir yazgıyı ve umudu paylaşıyoruz..
Sadece radikal bir değişim hissetim ve dile getirdim bu kadar..
Önemli bir şey değil sonuçta.
Saygılar
Anfa
ADALET.ORG DA ÇEK YORUMLARI ÇIKARDI ŞİMDİ BİRŞEY ÇIKMIYOR SAKARYA AĞIR CEZANIN KARARINDAN SONRA HİÇ YORUM YOK 3434
ilginç yani...
haklısınızda bi ölçüde...sizi yadırgamıyorum sayın anfa...
yani burada bi,r metin yazıp altına da provoke etmek istediğiniz kişinin nıc ini yazarak alçaklık yapmak da kolay..
ancak bu elbette kalite meselesidir..
bu bana asla yakışmaz..
endişelerinize üzüldüm şahsen..
yani böyle tanınmamı gerektiren argümanı öğrenmek isterim tabii ki...
saygılar..
Sayın Seker
Ne benim bir endişem var, dolayısyla ne de sizin üzülmenizi gerektirecek bir durum..
Boş verin, söylenmemiş sayın lütfen...
Endişesiz Anfa
bende kısır ve mesnetsiz çekişmeleri sevmem sayın anfa...
sizi anlıyorum ve sorun olmadığını yazıyoreum size ...
saygılar...
ŞEKER ABLA UZATMAYALIM LÜTFENNNNNN SAYIN ANFA KÖTÜ NİYETLİ DEĞİLDİR EMİNİM :)3434
aslı hanım nerelerdesiniz?sizden haber bekliyoruz
tolga
Sayın Seker
Hiç bir sorunumuz yok, siz söylediniz ben anladım..
Teşekkürler.
Anfa
sayın 3434
ben uzatmıyorum.öyle bir tavır içerisine girmem ancak yanıt hakkı doğduğu için yazdım...
sizi de rahatsız etti isek özür dileriz kardeşim...
saygılar...
expo16, ayça hanımın eşi cezaevinden geliyorum.ayça sizi merak ediyormuş.aramamışsınız.ablamla aynı koğuştaymış.
sy.3434 sen bu siteden gitmeden ve benim hakkımda ileri konuşmayı bırakmadığın sürece herkesin bildiği kendinde.iyi veya kötü bundan sonra aldığım haberler benimdir.moralim zaten bozuk bir de senle uğraşamıyacağım.
saygılar sunuyorum.
allaha emanet olun.sizleri takip edeceğim ama yazmayı düşünmüyorum.
olurda 3434 senden bir haber gelirse iyi yönde o zaman istediğini yazabilirsin.
tşk.
aslı
ŞEKER ABLA VALLA BUGÜN ÇOK ASABİSİN:) İYİKİDE BANA ANANIDA AL GİT! DEMEDİN VALLA BENİM SANA KARŞI HİÇ BİR TEPKİM YOK YANLIŞ ANLAŞILDIYSAM BEN ÖZÜR DİLERİM! ABLA 3434
ASLI KARDEŞ BİLGİ VERİP VERMEMEN ÖNEMLİ DEĞİL SİZİNLE UĞRAŞMIYORUM İNŞALLAH TEZ ZAMANDA ABLANA KAVUŞURSUN AMA BİZDE BUGÜN YARINLARDAN, 10 MARTLARDAN, 19 ŞUBATLARDAN ÇOK SIKILDIK SAYGILARIMLA 3434
ben sizi zedeleyici en ufak birşey yazmadım ki sayın 3434...
üstelik gerçekten hiç de sinirli değil aksine çok mutluyum..
siz internetsiz geçen 10 günü bi düşünüebiliyor musunuz??
yemin ederim çok zormuş...
dizi izler hale geldim...
sonbahar---binbir gece vs...vs...
saygılar...
sayın 3434,
herkes duyumunu ve umudunu ve az çok bilgisini paylaşiyor.inanmıyorsanız yok sayın ama bu konuda eleştirmeyin site sonunda saygılı ama sorunlarını umutlarını ve duyumlarını paylaşan kişilerin değilyok tefeci yok hukukun kenarından yok küfürlü konuşan saygısız kişilerin eline kalacak, bir bakın bakalım kimler kaldı eski düzgün ve saygılı yazanlardanseviyesizlere seviyorum seviyelilere hadi yallah beğenmiyorsanız yoruma inanmayın beğenmiyorsanız okumayın,ama lütfen katılımıda baltalamayalım,
saygılarımla
kader
sayın aslı hanım dün bahsettiğiniz haber konusunda bir gelişme var mı?
saygılar
tolga
Sayın Kader,
Sizin dediğiniz gibi, ne bir baltalama ne de bir eleştiri var.
Ben Sayın Seker'e samimi bir gözlemimi ilettim, o da yanıtını verdi konu kapandı.
Bütün bunlar da son derece düzeyli bir şekilde oldu..
Buradaki insanların hepsinin ciddi sorunları ve stresleri var, siz de ben de dahil buna..
O yüzden küçük atışmalar ya da polemikler normaldir..
Takmayalım bunları kafamıza Sayın Kader..
Herkese iyi bir gün diliyorum..
Anfa
arkadaşlar bir umut ve moral olur diye bu siteye giriyoruz ama gereksiz dalaşmalar ve küfürleşmeler yüzünden herkes kaçıyor.eminim herkesin sinirleri bozuk ama biraz daha sağduyulı olursak çok daha büyük bir çoğunluk oluruz kanaatindeyim
HOŞGELDİNİZ SAYIN KADER ABİ YALLAH GİBİ İFADELER SİZİN USLUBUNUZA HİÇ YAKIŞMIYOR HER NEKADAR ÜSTÜME ALINMASAMDA BEN İNSANLARI ELEŞTİRSAMDE KİMSEYE BURDAN GİT YALLAH DEMİYORUM HAKARET ETMİYORUM YAZILARIMI İYİ OKUYUN KİMSEYE HAKARET ETMEDİM AMA 10 MATLARDA HUKUKÇULARDAN ÇOK SIKILDIM UMT VERİCİ YAZILAR YAZMAK AYRI ŞEY TARİH VERİP KONUŞMAK AYRI ŞEY TARİH VEREN KİMSEYE İNANMIYORUM BANA OLAN CEVAP YAZINIZI KINIYORUM YAŞINIZA YALLAH KELİMESİNİ HİÇ YAKIŞTIRAMIYORUM SAYGILARIMLA 3434
arkadaşlar örnek vermiştim fala inanma falsızda kalma diye,yorumlara inanıp inanmamak size kalmış,ama ben bugün sabah daha umutlu kalktım aslı hanımın yorumu sayesinde,olsun varsın bugünde çözülmesin olay,ama en azından umudumuz eksilmiyor içimizde...düşünsenize buraya bi karar copy edilmese,bi yorum yapılmasa nerden medet umacagız,bence bu yorumlar bize moral veriyor,inanıp inanmamak serbest....kader arkadaşın dediği gibi chat sayfası yapmayın burayı lütfen....saygılar
SAYIN KADER BEY BU YAZININ SİZE AİT OLDUĞUNA BİLE İNANAMIYORUM BU SİTEYE İLK YAZDIĞINIZ ZAMANDAKİ CİDDİ ,BABACAN ÜSLUPTAN ESER GÖREMİYORUM SAYGILARIMLA 3434
ayhan_bostan23-09-2005, 01:38:38
SAYIN TC.ADALET SİSTEMİ VE KANUN KOYUCULARI YETKİLİLERİNE
Bir devleti oluşturan en önemli unsur halkıdır.Halkın oyları ile seçtiği kişilerde o devleti yönetirler.
İktidarlarda halkın oyları ile gelir ve giderler,bunlarada gene vatandaşlar karar verir.
Devletin de bir ülkede sağlaması gereken en önemli sistemde eğitim ve ekonomiden öncelikli olan
hukuk ve adalet sistemidir.En önemli unsur budur.
Devlet vatandaşını soymaz,onun sırtından para kazanmaz,vatandaşının hakkını gaspetmez.
Adli mercilerde biriken dosya sayılarını azaltmak ve iş yükünden kurtulmak için kanunlar çıkartıp,kimin haklı kimin
haksız olduğuna bakmadan bu dosyaları kapattırmaz.
Devlet, vatandaşın alacaklı olduğu diğer bir vatandaşın borcunu affedemez,hele hele bu durumun sırtından kendine
adli para cezası adı altında para alamaz.
Çıkartmış olduğu ve çıkaracağı kanunlarda amacı;bu durumdan zarar gören vatandaşın,zararını ve hakkını karşılamak olmalıdır.
Şöyleki;
08/02/2003 tarihinde çıkarılan 3167 sayılı çekle ödemelerin düzenlemesi kanununa ek olarak çıkartılan
4814 sayılı yasada haklı olan vatandaşın hakkı hiç korunmamamıştır.
08/02/2003 tarihinden önceki 3167 sayılı yasa 16 maddesinde derki;çek keşide eden kişi borcunu ödemezse hapse
mahkum edilir.Bu yüzden de bu tarihe kadar olan olaylarda borçluların hepsi hapis cezası korkusundan borçlarını ödemişlerdir.
Ve bu dönemde piyasada çeke olan bir güven vardı.
08/02/2003 tarihinde çıkan 4814 sayılı yasanın 16 maddesi derki;çek keşide eden kişi borcunu ödemezse ilk seferinde
para cezası eğer bu suç tekrar ederse hapis cezası verilir.
Şimdi asıl kötü olan 4814 sayılı yasanın gene 16 maddesinin a şıkkındaki geçici maddesi resmen katliam gibi bir madde
sadece ve sadece mahkemelerde biriken dosya sayısını ve iş yükünü azaltmak için çıkartılmış bir maddedir.
16/1.maddede geçici a maddesi derki;Bu kanun çıkmadan önce devam eden davalarda 16/1 maddedeki hapis cezası uygulanamaz
suçun tekrar etmiş olmasındada uygulanmaz sadece çek bedeli kadar ağır para cezası verilir.
Bu ülkede en ufak bir dava en az 2 ila 4 sene arasında sürer.Buda bu ülkedeki hukuk sisteminin ne derece sağlıksız
olduğunun göstergesidir.
Bu durumda 1998 den 08/02/2003 tarihine kadar çek alacak davası açmış olan kişilerin tüm hakkını gaspetmiştir.
Bu durumda olan kişiler bu çekleri aldıklarında yürürlükte olan yasaya güvendikleri için bu çekleri almışlardır
Çünki biloyorlardıki borcunu ödemeyen hapse girecekti ve bu korku yüzündende ödenirdi
Ama öyle olmadı devlet onların sırtından resmen mafya babası gibi borçludan para alarak borçluyu hapise girmekten
kurtarmıştır.
Sizlere kendimdem bir örnek vermek istiyorum
Çek miktarı yaklaşık 16 milyar
çek tarihi ocak 2001
asliye ceza mahkemesinde dava açtım,bir iki celseden sonra bir söylenti neymiş efendim kimse borcundan dolayı
hapsedilmezmiş.Neyse anayasa mahkemesi karar verdi çek sözleşme aracı değildir ödemeyene hapis cezası verilir.
Bir celse daha sonra hakim dedi işte yeni düzenlenecek çek kanunun beklenmesine diye.Tam 2 sene kanunun çıkmasını bekledik.
Davalar sürekli ertelendi.Neyse kanun çıktı yargılamaya yeni yasaya göre devam olundu.Bu arada sanık hiç mahkemeye gelmedi.
Sürekli sahte adreslere ikamet alıp durdu,adres sahte oluncada muhtarlar tebliğleri almıyorlar,peki madem adres
sahte niye bu adamın nakilini kabul ediyorsun dedim ses yok.
Neyse yargılamaya devam edildi.En sonunda karar verildi.Çek bedeli kadar ağır para cezasına çarptırıldı.Sanık temyiz
etti vekili tarafından,ocak 2005 te yargıtaydan onandı ve karar kesinleşti.
Sevindik paramızı alacaz diye.Miktarda yasal faizleri ve tazminatı ile beraber yaklaşık 60 milyar civarı.
Ama sanık yasal hakkını kullanarak bana 60 milyar ödeyeceğine 16 milyarı üç eşit taksit halinde devlete yatırdı,ve bana
hiç bir ödeme yapmadı.Hapise girmektende kurtuldu.
Benim yapmam gereken tek şeyde icra yolunu devam ettirmek dediler.2001 yılından beri uğraşıyom üzerine kayıtlı hiçbirşey
bulundurmuyor,kendini bile bulamıyorum.
Şimdi bütün bu olanlar ve yaşadıklarımdan sonra Bu TC DEVLETİNİ yönetenlere ve bu devletin adalet mekanizmasını yönetenlere
ve yasa koyucularına soruyorum;
1-bu kanunun uygulama ve yargılama şekli anayasamızın eşitlik ve eşit yargılanma hakkı ilkesine uygunmudur?
2-Benim tek suçum bu yasa çıkmadan önce başıma böyle bir olayın gelmesimidir?
3-Devlet bana borcu olan birisini affedebilirmi eğer affederse o zaman benim paramı devletin ödemesi gerekmezmi?
4-Devlet benim alacağım üzerinden resmen kendisine haraç alabilirmi?
5-Bu kanunu böyle iki uygulama şekli olarak neden çıkardılar?
6-Yoksa bu kanunu çıkarırken bu şekli gözdenmi kaçtı?
7-yoksa bu kanundan önce bu yasayı çıkaranların çok yüklü miktarda çek borçları mı vardı?
Bütün bunlardan sonra yorumu sizlere bırakıyorum.
Benim durumumda olan herkesi de hakkımızı alana kadar uğraşmak için www.cekyasasi.com adlı siteme bekliyorum.
SAYGILARIMLA.AYHAN BOSTAN
NOT:Bu yazıda amacım hiçbir kurum yada kişileri rencide etmek değil,sadece ve sadece ortada yanlış yapılmış bir uygulamayı
düzeltmek ve hakkımı istemek içindir.
--------------------------------------------------------------------------------
Av.Ragıp Atay23-09-2005, 05:38:21
Sayın Ayhan Bostan
2 yıldır sürekli aynı konuda, hem de tüm hukuk sitelerinde forum açıp duruyorsunuz. Hiç kendinizde kusur aramak aklınıza gelmiyor mu? Niçin hiçbir mal varlığı olmayan adama kredi açıyorsunuz. Davlat sizin alacağınızın bekçisi mi? Say ki adam ceza yattı ne olacak. Sizn daha önceki iletilerinize cevap verdim. Elbette ki, devlet, vatandaşın hakkını korumak zorundadır. Elbette ki, ceza verilmesi gereken bir konuda ceza verilmemesi hukuk ilkelerine aykırıdır. Bunları defalarca tartıştık. Ama aynı konunun ısıtılıp ısıtılıp konması da sıkıyor.
Hiç düşünmediniz mi? çekte vade olmaz. Gidip bankaya bakaydınız. Karşılığı var mı yok mu? Sen vadeli çek al, sonra onu bunu suçla
--------------------------------------------------------------------------------
ayhan_bostan23-09-2005, 10:20:36
sayın atay
çok güzel söylemişsiniz ve de haklısınız
Peki şimdi elimizde bir güç olsa ve şu an piyasada çek kullanan ve alan kişilerin ellerindeki çekleri görebilseydik eğer,ben inanıyorum ki hepsinin yada %90 ı nın vadeli kesilmiş çeklerdir.
Piyasada kaç kişinin koç yada sabancı gibi şirketlerle iş yapıp günlük çek aldığı görülmüştürki.Bununda böyle olduğunu en iyi bilen kişilerden biri de avukat olan sizlersiniz.
Gelelim 2 senedir aynı konuyu işleyip işleyip durduğuma
demekki bayağı dikkatinizi çekmiş,benim bu hak arayışım
Peki elinizde belki en az 30 yada 40 çek davası dosyanız vardır takip ettiğiniz.Hiç bu uygulamanın yanlış olduğunu düşünüp durşmalarınız sırasında veya idari mahkeme nezdinde böyle bir girişimde bulundunuzmu.
Devlet devlet olsunda bir dava 4 sene sürmesin ne yapalım yani onun suçlusu da benmiyim
Devlet benim alacağımın meselesine gelince
EVET DEVLET BENİM ALACAĞIMIN BEKÇİSİ olmak zorundaa
Çünki devletin garantisi altında olan bir kurumun çıkartmış olduğu ve o dönemde ödenmediği takdirde hapis cezası ile cezalandırılan bir ödeme aracı ödenmediği için benim bu durumum ortaya çıkmıştır.
peki sizce bu nasıl bir durumdur.yasanın uygulama şeklinin benim bu kağıt parçasını aldığım dönemdeki uygulama şeklinin kaldırılıp yenisi ile değiştirilmesi benim hakkımın gaspı değilmidir.Devlet benim babamın oğlumu,malımın ortağımı yada çek tahsilatı yapan mafya tarzı bir grupmudurmu dabenim alacağım üzerinden kendine adli para crzası altında haraç alıp da bana borçlu olan kişiyi affediyor.
saygılarımla.Ayhan
--------------------------------------------------------------------------------
Av.Tayfun Eyilik23-09-2005, 15:44:27
ayhan bey hakkınız olduğunuzu düşündüğünüz konularda dava açma haklarınız vardır davaların nasıl sonuçlanacağını kimbilir neden bir avukat tutmuyorsunuz
--------------------------------------------------------------------------------
Av.Ragıp Atay23-09-2005, 20:42:55
Ayhan bey,
ben yüzlerce foruma cevap yazdım ve sizi hatırlıyorum. Ama senin tek bir forumun var beni hatırlamıyorsun. Size destek olduğumu da hatırlıyorum. Ama olması gereken ile olan, farklı şeylerdir.
Öncelikle sapla samanı birbirine karıştırmamak lazım. Devlet sizin alacağınızın bekçisi olmak zorunda değil. Devlet sizn alacağınızn alınabilmesi için İcra Daireleri kurmuş durum da ve alacağınız o kurum tarafından tahsil edilir.
İkinci olarak, cezalandırma yetkisi devlete aittir. Devlet istediği cezayı koyar. İster para cezası, ister hapis cezsı.
Peki bu durum adil midir? Hayır değildir. Af yasası için de yazdığım gibi, devlet, vatandaşa karşı işlenen suçu af edemez.
Çek kanunu da öyle bir şey. Hiç de adil olmayan bir şekilde, parayı bana ver seni affedeyim demiştir.
Ama nedense, bu adaletsizliği, hukuksuzluk olarak niteleme başladı. Bu doğru değil işte. mağduriyetinizi anlıyorum. Ama bir takım hukuki prensipleri de gözardı edemeyiz. İnsanları borçlarından dolayı, özgürlüğünden mahrum etmek de çağdaş hukuk anlayışına ters düşmektedir.
--------------------------------------------------------------------------------
YA SEV! YA TERKET! USLUBU ÇOK YANLIŞ HERKES İSTEDİĞİNİ DÜŞÜNEBİLİR YAZABİLİR HAKARET ETMEDİĞİ SÜRECE SAYGILARIMLA 3434
HERKESE HAYIRLI CUMALAR 3434
PKK'ya genel af mı geliyor?
ABD, PKK'ya silah bıraktıracağı savunulan siyasi açılımlar planını Ankara'ya iletti
13 Mart 2009 Cuma -11:28:46
ABD, PKK'nın silahsızlandırılması ve Kürt sorununda yeni bir plan geliştiriyor. Obama'nın ziyareti öncesi, dört yetkili Ankara'ya gelerek 'açılım'a yönelik görüşmelerde bulundu.
ABD Başkanı Barack Obama, PKK'nın tasfiyesi ve Kürt sorunun çözümü için açılıma hazırlanıyor. Türkiye ile ortaklığı güçlendirme sinyali veren ABD yönetimi, Başkan Obama'nın nisan başındaki Türkiye ziyareti öncesi ilginç bir görüşme trafiği başlattı. ABD'li yetkililer, Ankara'da Kürt kanaat önderleri ile bir araya geldi. Görüşmelerde PKK militanlarının dağdan indirilmesinden, genel affa, TRT Şeş'ten, Iraklı Kürt liderlerle Türk devletinin barıştırılmasına kadar pek çok konu ele alındı.
6-7 Nisan 2009'da Türkiye'ye yapacağı tarihi ziyaret öncesi Dışişleri'ndeki adamlarını Ankara'ya göndererek nabız tutması, "Obama'nın, sürpriz Kürt kartını açmaya hazırlandığı" yorumlarına neden oldu. Görüşmeler, Clinton'un ziyaretinden önce 4-5 Mart 2009'da gerçekleştirildi. ABD'li yetkililer, Ankara'da eski CHP Hakkâri milletvekili Esat Canan, Katılımcı Demokrasi Partisi (KADEP) Genel Başkanı Şerafettin Elçi ve yazar Orhan Miroğlu ile ayrı ayrı görüşerek Kürt sorununu masaya yatırdılar.
GENEL AF FORMÜLÜ
ABD Dışişleri Bakanlığı'nı üç kadın yetkilinin temsil ettiği görüşmelerde ABD'nin Ankara Büyükelçiliği'nden bir yetkili de bulundu. ABD'li yetkililer, "Özgürlükler ve demokrasiden yana olduklarını" vurgularken Kürt kanaat önderlerine genel affın PKK'nın silah bırakmasına nasıl katkı sağlayacağı konusunda görüşlerini sordular.
Görüşmelere ilişkin görüşlerini aktaran Canan, "Meseleye nasıl bir yaklaşım sergilemek gerektiğinin yanıtını arıyorlar. Bu sorunun bir çözüme kavuşması gerektiğini, bölgede artık terörün bitmesi gerektiğini düşündüklerini ve bunun için çaba içinde olduklarını gördüm" dedi. ABD'li yetkililerin "alt yapı" çalışması yaptıklarını söyleyen Canan, dile getirilen çözümler arasında genel affın da olduğunu belirtirken, "Özellikle Talabani ve Barzani'nin katkı vermesinin yararlı olup olmadığını sordular. Obama ziyaretinde bazı gelişmeleri göreceğiz sanırım" dedi. KADEP Genel Başkanı Şerafettin Elçi de görüşmede Türkiye'deki Kürt sorununun çözümü kadar Irak'ın kuzeyindeki Kürtlerin durumunun da ele alındığını söyledi.
K. IRAK YÖNETİMİ
ABD tarafının oldukça iyi bir ön hazırlık yaptığını, görüşmelerin Kürt sorunu konusunda bunu gösterdiğini kaydeden Elçi, temasların şiddete bulaşmayan Kürtler'le yapıldığına dikkat çekti. "Artık sorunun şiddet ve askeri yöntemle çözülemeyeceğini anlamışlar ki şiddetsiz bir çare nasıl bulunur bunun arayışı içindeler" diyen Şerafettin Elçi, ABD tarafından çatışmasız, silahsız ve barışçı bir çözüm istendiğini savundu. Elçi ile ABD'li heyetin toplantısında, Elçi'nin 20 gün önce Irak Cumhurbaşkanı Celal Talabani, Kuzey Irak Kürt yönetimi lideri Mesud Barzani ile yaptığı görüşmeler ele alındı. Görüşmede genel af konusu da masaya yatırıldı.
İLK SİNYAL ABDULLAH GÜL'DEN
Başkan Barack Obama'yı bekleyen Ankara'da Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün sözleri de olası gelişmelerin işareti olarak değerlendiriliyor. Cumhurbaşkanı Gül, hafta içinde İran'a giderken 'Kürt sorunuyla ilgili önümüzdeki günlerde çok iyi şeyler olacağını' söylemişti.
Kuzey Irak Bölgesel Yönetimi Başkanı Mesud Barzani de Türkiye ile "PKK sorununun çözümü için diyalog içinde olduklarını" söyledi. Londra'da Chatham House'da yapılan toplantıda konuşan Barzani, bağımsızlığın bütün Kürtlerin arzusu olduğunu "Ancak şu anda bölge gerçeklerinin buna müsait olmadığını" dile getirdi.
SN aslı haber alınca bize lutfen haber verirmisiniz.2121
3378 firma yerine Çalık
Çalık'a verilen Halkbank kredisi, yeniden yapılandırılan 3.378 firmanın borcuna eşit
Kategori : Güncel
Tarih : 12 Mart 2009 12:12
Yılsonu bilançosunu açıklayan Halkbank, Çalık Grubu'na Sabah-atv satışı için tek kalemde 375 milyon dolar kredi verirken, 7.969 firmaya kullandırdığı kredi tutarı 1,3 milyar TL oldu. Yani firma başına ortalama sadece 120 bin dolar kredi veren banka, Çalık'a tam 375 milyon dolarlık kredi kullandırmış oldu. Bu rakam aynı zamanda, bankanın yeniden yapılandırdığı 3.378 firmanın toplam borcuna eşit.
Türkiye'deki bankalar geçen yıl sonu bilançolarını açıklamaya başladı. Dün bilanço açıklayan bankalardan biri de, Türkiye'nin üç kamu bankasından biri olan Halk Bankası oldu. Banka, önceki yılın aynı dönemine göre, karlılığının yüzde 10 gerilediğini ve 1 milyar 18 milyon TL'ye düştüğünü açıkladı.
Ancak Halk Bankası'nın bilanço rakamları içerisinde karlılıktan daha çok dikkat çeken bazı noktalar da vardı. Çünkü banka, geçen yıl Çalık Grubu'na Sabah ve atv'nin satışında kullanılmak üzere 375 milyon dolarlık krediyi tek kalemde kullandırması nedeniyle çok eleştirilmişti. Bu nedenle bilançonun anlatıldığı basın bülteninde, Halk Bankası'nın kredi ve kaynak kullanımına dair birçok önemli not bulunuyordu.
Bankanın kendi gönderdiği basın bülteninde, Genel Müdür Hüseyin Aydın'ın ağzından verilen rakamlar, görevinin küçük ve orta ölçekli işletmeleri desteklemek olduğunu her fırsatta açıklayan Halk Bankası yönetiminin kaynak kullanımına dair soru işaretleri yarattı.
İşte Halk Bankası'nın kendi basın bülteninden verilen rakamlar ve Çalık Grubu'na kullandırılan 375 milyon dolarlık krediyle karşılaştırması:
- Global kredi krizi ile birlikte kredi borçlarının yeniden yapılandırılmasına duyulan ihtiyaç karşısında, firmaların yaşatılarak ekonomiye katkılarının devamını sağlamaya yönelik olarak toplam 3.378 firmanın yaklaşık 482 milyon TL tutarındaki kredi borcunu yeniden yapılandırdık. Bu yapılandırmaların daha başarılı sonuçlar verebilmesi için durumu uygun görülen firmalara 40 milyon TL ek işletme kredisi kullandırdık. 2009 yılı için de Nisan ayında uygulamaya başlamayı planladığımız tasfiye programı ile firmaların takibe intikal etmiş borçlarının orta vadeye yayılarak tasfiyesini ana amaçlarımızdan birisi olarak belirledik.
Halk Bankası'nın Çalık Grubu'na kullandırdığı 375 milyon dolarlık kredinin geçen yıl ortalaması 1.30 olarak kabul edildiğinde TL karşılığı 487.5 milyon TL. Yani, tek kalemde Çalık Grubu'na verilen kredi, tam 3 bin 378 adet firmanın yeniden yapılandırılan borç tutarının altında. Bir başka deyişle, Çalık Grubu'na verilen parayla bu sayıda firmanın kurtarılmasının mümkün olduğu ortaya çıkıyor. Sabah-atv grubunda çalışan sayısı 1.100. Borcu yapılandırılan şirketlerde ortalama 20 kişi çalıştığını varsayarsak, bu paranın KOBİ'ler için kullandırılması halinde yaklaşık 70 bin kişilik bir istihdam katkısı daha yapmak mümkün olacaktı.
- Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB), Ankara Ticaret Odası (ATO), Bursa Ticaret ve Sanayi Odası (BTSO), İstanbul Ticaret Odası (İTO), Eskişehir Ticaret Odası (ETO) başta olmak üzere 10 oda ile imzaladığımız anlaşmalar neticesinde sağlanan 500 milyon TL ve Bankamız kaynaklarından ilave edilen miktar ile birlikte toplam 3,5 Milyar TL kredi kullandırımını hedefliyoruz.
Yani, Halk Bankası'nın kullandırdığı kredilerin önemli bir bölümünün kaynağı Türkiye'nin büyük odalarından sağlanan fonlarla sağlanmış. 10 sanayi ve ticaret odasından elde edilen kaynağın toplamı, Çalık'a verilen toplam krediyi ancak finanse ediyor. Çalık'a kredi veriliyor, bunun açığı ancak 10 odadan elde edilen kaynaklarla kapatılabiliyor.
- Yine reel sektörü canlı tutabilmek amacıyla, ticaret ve sanayi odaları ile odaların kendi kaynaklarından Bankamıza aktarılan tutarların oda üyelerine uygun koşullarla kullandırılmasına yönelik kredi anlaşmaları imzaladık. Söz konusu anlaşmalar kapsamında bugüne kadar 7.969 firmaya 1,3 milyar TL kredi kullandırdık.
Halkbank'ın 7969 firmaya kullandırdığı 1.3 milyar liralık kredinin firma başına ortalaması 162 bin lira. İyimser rakamlarla geçen yıl ortalaması 120 bin dolar. Yaklaşık 8 bin firmaya düşen kişi başına kredi tutarı 120 bin dolar iken, banka Çalık Grubu'na 375 milyon dolarlık krediyi bir seferde vermiş durumda.
- Yakın dönemde Avrupa Yatırım Bankası’ndan 380 milyon USD tutarında bir kaynak daha sağlanmasına yönelik çalışmalarımız da devam ediyor.
Yurtdışından sağlanan kaynağın yurtiçinde ne şekilde kullanıldığına bakıldığında, sadece Avrupa Yatırım Bankası'ndan alınmasına yönelik devam eden çalışmaların başarıya ulaşması halinde sadece Çalık Grubu'na verilen krediyi finanse edebileceği ortaya çıkıyor.
KREDİ NASIL VERİLMİŞTİ?
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun satışa çıkardığı Sabah-ATV ihalesine tek teklif veren Çalık Grubu şirketi Turkuaz'ın ihale için muhammen bedel olarak belirlenen 1.1 milyar dolar önermişti. 28 Mart 2008 tarihinde Sabah ATV finansmanı için Çalık Grubu'na Halkbank tarafından kredi sağlandı.
Halkbank ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğünün Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonundan (TMSF) satın alımında Turkuvaz Radyo Televizyon Gazetecilik ve Yayıncılık A.Ş’ye 375 milyon dolar tutarında kredi anlaşaması yaptı. Halkbank anlaşma sonrasında çıkan haberler ile kendini savunmak zorunda kalmıştı. Banka, ATV-Sabah'ın TMSF satın alımında Çalık Grubuna kullandırılan 375 milyon ABD doları tutarındaki proje kredisinin, bağımsız ve itibarı yüksek kuruluşlara yaptırılan değer tespitine göre belirlenmiş olan satın alma bedelinin yüzde 34'üne tekabül ettiğini açıklamıştı.
O dönemde Halkbank'tan yapılan yazılı açıklamada, bankanın, asli bankacılık faaliyetlerine odaklanmaya, geri dönüş olasılığı yüksek, karlı sendikasyon ve proje kredilerine imza atmaya devam edeceği vurgulanarak, "Misyonumuz doğrultusunda asli görevimiz olan kredi vermeye devam edeceğiz" denilmişti...
GAZETEPORT
ÇEK YASAĞINA GİRENLERE AF GELDİ!
21-02-2009
Bakanlar Kurulunun geçen günkü toplantısında çek yasağına girenlere af kararı alındı.Af kararı çek yasağından acı çeken onbinlerce insana büyük bir ekonomik ve psikolojik rahatlama getirecek.
Maliye Bakanı Ahmet Uzun dün afla ilgili olarak Kıbrıslı gazetesine özel açıklamalarda bulundu. Global ekonomik krizin ülkemize ekonomide daralma şeklinde kendini gösterdiğini vurgulayan Uzun çek yasağına girenleri affetme kararının ekonominin önünü açmaya yönelik önlemlerden sadece biri olduğunıu belirtti..
Uzun özetle şunları söyledi:
1) Amaç çek yasağı nedeniyle ekonominin dışına itilmişleri yeniden ekonomiye kazandırmaktır.
2) Mükellefiyetlerini yerine getiren ve çeklerin karşılığını ödeyenler af kapsamına alınıyor.
3) Özel olarak çıkarılmış olan kanun gücünde bir kararnameyle 90 gün içinde çek yasağına girecek olanlar da yine mükellefiyetlerini yerine getirmek şarıyla aftan yararlanacak.
Ahmet Uzun yine daralan ekonominin önünü açmak için reklamlardan alınan % 16 KDV’nin % 5’e indirildiğini de duyurdu. Uzun bundan amaç işletmelerin mallarını daha rahat pazarlayabilmek için daha çok reklam vermelerini sağlamaktır dedi..
Bakanlar Kurulunun geçen günkü toplantısında alınan bir kararla, çek yasağına girenlerle ilgili, ekonomiye destek bakımından bir af kararı alındı. Maliye Bakanı Ahmet Uzun bu konuda Kıbrıslı gazetesine konuştu. Çek yasağına girenlerle ilgili af konusunda Uzun şu açıklamada bulundu: “ Global ekonomik krizin etkileri bizim ülkemizde de hissedilmektedir. Bu nakit darlığı veya talebin kısılması, taleplerin daralması şeklinde ortaya çıkıyor. Ve neticede ekonomide bir daralma meydana geliyor. Yani enflasyon dediğimiz talep fazlalığıdır. Şu anda yaşadığımız ise, tam tersi talep yok. Bu nedenle fiyatlar düşmektedir ki, eldeki mallar satılabilsin. Bu daralan ekonomiyitetikliyecek, canlandıracak tedbirler alma gereği vardır. Bu noktadan hareketle, hükümetimiz birçok tedbir hayata geçirdi. Hatırlayacağınız gibi ilk süreç, Sayın Başbakanın başkanlığında Saray Otel’de bir toplantı yapılmıştı. Ve oradea alınan tedbirler izah edilerek, Finans Sektörünün önü açılmıştı. Öncelikle Finans Sektörünün önü açılması lazım ki, Reel Sektör kredilerini ödemekte zorluk çekenler yeniden borçlarını yapılandırabilsinler veya yeni kredi alabilsinler ki işlerini devam ettirebilsinler. Bu konudaki tedbirden sonra yine bir dizi, yine hatırlayacaksınız, piyasayı yine tetikleyebilmek için , ekonomiye aktivite kazandırmak için tapu harçlarını yüzde yetmiş beş indirmiştik. Tapu stopajlarını da yüzde otuzbeş civarında indirmiştik. Ve İnşaat Sektörüne de tetikleme öngörmüştük. Yine bu tedbirler manzumesinin devamı olarak, küçük esnafa, zanatkara ve bunlar gibi küçük işletmelere veya yüksek okul mezunu olup da iş kurmak isteyen üniversite gençlerimize katkı olması bakımında düşük faizli krediler öngörmüştük. Bunu da Vakıflar Bankası kanalı ile yapmıştık. Bu kredilerin faizini de Maliye Bakanlığı ödeyecek. Altı ay ödemesiz otuz altı ay vadeli krediler olacak bunlar. Niye bunu da yaptık. Ekonominin önündeki tıkanıklığı açmak ve ekonomiyi canlandırmak için. Çeklerle ve çek yasakları ile ilgili tedbirimiz de yine ayni amaca dönüktür. Çek yasağına girip de ekonominin dışına itilmişleri tekrar ekonominin içerisine çekip bunların katkısını da ekonomiye alabilmek için ne yaptık. Dedik ki, bugüne kadar çek yasağına girmiş olanlar, biliyorsunuz bu çek yasağı konusu bir yıl sürelidir. Mükellefiyetlerini yerine getirmeleri, o çekin karşılığını ödemeleri şartıyla. Zaten yüzde 99’u da ödemiştir zaten. Bunlara bir af getiriyoruz. Ve öekten men uygulamasını kaldırıyoruz. Ancak devam ediyor ve diyoruz ki, bu kararnamenin, çünkü bunu yapmak için yasa gücünde karaname çıkardık. Bu karaname doksan gün sürelidir. Ve bu doksan gün içerisinde çek yasağına girecek olanlara da ayni muamele yapılacaktır. Sisteme dokunmadık. Doksan birinci gün eğer çek yasağına giren olursa, yine bugünkü gibi çe3kten men edilecektir. Ama şu anda tam sayısını ben de bilmiyorum sayıları binleri bulan çekten men edilenlere böylece bir af geliyor. Bir de doksan gün içerisinde, üç ay süre ile, çek yasağına girenlere de mükellefiyetlerini yerine getirmeleri şartı ile tabii ki, bu aftan yararlanmaları ön görülüyor. Temel amaç bu insanların da bir şekilde, çekten men edilen bu insanların ve işletmelerin de, ekonomiye tekrara geri dönmeleri ve faaliyetlerine devam etmelerini sağlayarak ekonominin canlanmasını sağlamaktır.”
Maliye Bakanı Ahmet Uzun bir soru üzerine “ gerçekten çeklerini ödeyemeyecek şirketler veya kişiler olabilir. Şüphesiz ki bunlara bankalar yeni çek defteri vermeyecektir. Ama çek yasağına girmemiş olsaydı dahi bu tip kişilere bankalar çek defteri vermiyor. Genelde bir şekilde, bir firma veya kişi ve çeki geri dönüyor. Adam yıllarca borcuna sadık yaşamıştır, çekleri düzenli bozuluyor fakat bir şekilde; belki bu daralan ekonomi nedeniyle işlerinin de kötü gitmesiyle bir çeki geri dönüyor. Belki de büyük bir ihtimalle, daha doğrusu o çekin karşılığını ödemiş olmasına rağmen, mevzuata yakalanarak çek yasağına girmiştir. Bu gibilere de bankalar şüphesiz ki çek kullandıracaklardır.”
Maliye Bakanı Ahmet Uzun reklamlardaki yüzde 16 olan KDV oranının yüzde beşe düşürülmesi konunda da şöyle konuştu: “ Tüm bu tedbirler daralan ekonominin önünü açmak içindir. Daralan ekonomilerde, ekonomik kurallar katı uygulanmıyor. Normal zamandaki ekonomik kurallar olağanüstü durumlarda bugünkü gibi esnekleştiriliyor. Biz bu esnekliği yaparken ekonominin canlanmasını hedefliyoruz. Bildiğiniz gibi şu anda ekonomide bir daralma mevcuttur. Bir talep eksikliği söz konusudur. Bu genellikle de psikolojik faktörlerden de kaynaklanmaktadır. Bu noktada ekonominin canlanması şüphesiz ki reklam faktörü ile de ilgilidir. Yani sektörlerin kendi ürünlerini tanıtmaları ve talebi kamçılamaları gerekmektedir. Bu noktada da reklam çok önemlidir. Dolayısıyla reklam giderlerinden, faturalarından alınan yüzde 16 KDV miktarı yüzde 5’e indirilmiştir. Böyle olunca da işletmelerimiz çok daha rahat reklam versinler, gazetelere, televizyonlara ve radyolara reklamlarını versinler, ilanlarını versinler ve mallarını rahatça pazarlayabilsinler ki talep biraz kamçılansın.
12:43 maliye bakanı ahmet uzun nerenin maliye bakanı mozambik mi.....
sayın 2121 böyle önemli bir haber olsa tv ler son dakika geçmezmi?
KKTC Maliye Bakanı...
Anfa
çek affı dediği de yasaklılara çek karnesi vermek
bizimle ne alakası var
Arkadaşlar
Kıbrıs'la ilgili bir haber..
Bizimle ilgisi yok..
Adsızın biri yapıştırmış işte..
Anfa
Yorum Gönder