Suç ve cezalara ilişkin esaslar
Madde 33- (1) Suç ile ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konulur. Kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiili gerçekleştirmesinden dolayı cezalandırılamaz ve kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez.
(2) Suç ve ceza zamanaşımı ile ceza mahkûmiyetinin sonuçları konusunda da birinci fıkra uygulanır.
(3) Suçluluğu kesin mahkeme kararı ile hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz.
(4) Hiç kimse, kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamaz.
(5) Ceza sorumluluğu şahsîdir.
(6) Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı hürriyetinden alıkonulamaz.
(7) Ölüm cezası ve genel müsadere cezası verilemez.
(8) Kamu İdaresi, kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran bir müeyyide uygulayamaz. Türk Silâhlı Kuvvetlerinin iç düzeni bakımından bu hükme kanunla istisnalar getirilebilir.
(9) Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler hariç olmak üzere, vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilemez.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
22.435 yorum:
«En Eski ‹Eski 14801 – 15000 / 22435 Yeni› En yeni»ARKADAŞLAR GERÇEKTEN CİDDİYE ALALIM ŞU İŞİ CEVAP YAZMAYALIM...DD1DD2
KIÇI KAŞINAN VARSA KENDİSİNİ LİSTEYE İLAVE ETSİN BAKAYIM
DAĞDAKİ HAREM LİSTESİDİR
1-ÇİNÇİNLİ (ANKARA ÇİNÇİN BAĞLARINDAN)
2-ADSIZ (NE ÜDÜĞÜ BELİRSİZ BİR HOMO)
3-2121 (BU DA BELİRSİZ)
4- MÜHENDİS (BU DA ŞEREFSİZ)
5- MY WAY (MERSİNLİ LALE)
6- TLGERD (ÇERİ BAŞI)
7- CÜNEYT (İBNENİN BİRİ)
8- SELİM (PUŞTUN BİRİ)
9- AVUKAT (4 MİL.İSTEYEN)
10-21 MİLYAR ALACAKLI (KONYALI İBNE)
11- 3434 (FELLAH İBNE)
12- MAĞDUR7 (ZİBİDİNİN BİRİ)
13- DD1DD2 (KAŞINAN BİRİ)
tefeci ben senin ayakkabını, gömleğini ,ağacını, dişini ,saçını, böbreğini, dalağını, varsa beynini, bacağını ,tencereni, tavanı, evini, cüzdanını ağızını ruhunu paranı ,cesedini, bağırsağını, kıçındaki her teli, göz bebeğini, dna nı, rna nı, mitokondrini, omuriliğini, mideni, çiğerini, karaçiğerini, akciğerini, her bir hücreni tek tek ........
sn cüneyt
sağolsun bana bir dilekçe örneği yazd hatırlarsan..tüzel kişiyle ilgili,ve çok ümitlenmiştim.aslnda mantık olarak infaz durmalıydı.
16madde 2. fıkrada tüzel kişiye ceza yok ,yararına çek keşide edene var..ama reddedildi.o ne yapsın.sonuçta kararı veren başkası istediği gibi veriyor..
my way
ADSIZ 18 34 O İŞLERİ BEN HALLETTİM DAHA ÖNCE HEMDE DAHA FAZLASIYLA AMA ADAM OLMADI..ÇİNÇİNLİ
adsız bu kadar uzun yazmaya gerek yok
ben sadece senin sülaleni si.im
bu kadarcık
ballı lokma tatlısı
tefeci
tefeci Burdurda havalar nasıl
CÜNEYT ABİ ADALET.ORG TA GERÇEKTEN BİRŞEY YOK ESKİDEN YORUM FALAN OLURDU ŞİMDİ BİRŞEY YOK 3434
parayı benden alırken çıtır çıtır
sizi ibneler sizi geri ödemeye gelince kıtır kıtır
alırmısınız arabadan yaş soğanı
alayınız dağa kaldıracam ben
hadi kendinize iyi bakın
gebermeyin tahsilat zorlaşmasın
kalın sağlıcakla deyim
ballı lokma tatlısı
tefeci
son cümlem
şu hapislik bi kalksın
sizi dağa kaldıracam
tefeci
biraz dağ havası alın
sıhhatiniz için önemli
ben hep sizi düşünüyom
ibnelerim benim
heheheheh
tefeci
tefeci senin aq
ucu bi tek sana mı dayandı leee adsız ibne
heheheheheheh
sazan gibi atlıyon piste angut
ballı lokma tatlısı
tefeci
GENEL AF FORMÜLÜ
ABD Dışişleri Bakanlığı'nı üç kadın yetkilinin temsil ettiği görüşmelerde ABD'nin Ankara Büyükelçiliği'nden bir yetkili de bulundu. ABD'li yetkililer, "Özgürlükler ve demokrasiden yana olduklarını" vurgularken Kürt kanaat önderlerine genel affın PKK'nın silah bırakmasına nasıl katkı sağlayacağı konusunda görüşlerini sordular.
Görüşmelere ilişkin görüşlerini aktaran Canan, "Meseleye nasıl bir yaklaşım sergilemek gerektiğinin yanıtını arıyorlar. Bu sorunun bir çözüme kavuşması gerektiğini, bölgede artık terörün bitmesi gerektiğini düşündüklerini ve bunun için çaba içinde olduklarını gördüm" dedi. ABD'li yetkililerin "alt yapı" çalışması yaptıklarını söyleyen Canan, dile getirilen çözümler arasında genel affın da olduğunu belirtirken, "Özellikle Talabani ve Barzani'nin katkı vermesinin yararlı olup olmadığını sordular. Obama ziyaretinde bazı gelişmeleri göreceğiz sanırım" dedi. KADEP Genel Başkanı Şerafettin Elçi de görüşmede Türkiye'deki Kürt sorununun çözümü kadar Irak'ın kuzeyindeki Kürtlerin durumunun da ele alındığını söyledi.
K. IRAK YÖNETİMİ
ABD tarafının oldukça iyi bir ön hazırlık yaptığını, görüşmelerin Kürt sorunu konusunda bunu gösterdiğini kaydeden Elçi, temasların şiddete bulaşmayan Kürtler'le yapıldığına dikkat çekti. "Artık sorunun şiddet ve askeri yöntemle çözülemeyeceğini anlamışlar ki şiddetsiz bir çare nasıl bulunur bunun arayışı içindeler" diyen Şerafettin Elçi, ABD tarafından çatışmasız, silahsız ve barışçı bir çözüm istendiğini savundu. Elçi ile ABD'li heyetin toplantısında, Elçi'nin 20 gün önce Irak Cumhurbaşkanı Celal Talabani, Kuzey Irak Kürt yönetimi lideri Mesud Barzani ile yaptığı görüşmeler ele alındı. Görüşmede genel af konusu da masaya yatırıldı.
İLK SİNYAL ABDULLAH GÜL'DENBaşkan Barack Obama'yı bekleyen Ankara'da Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün sözleri de olası gelişmelerin işareti olarak değerlendiriliyor. Cumhurbaşkanı Gül, hafta içinde İran'a giderken 'Kürt sorunuyla ilgili önümüzdeki günlerde çok iyi şeyler olacağını' söylemişti.
Kuzey Irak Bölgesel Yönetimi Başkanı Mesud Barzani de Türkiye ile "PKK sorununun çözümü için diyalog içinde olduklarını" söyledi. Londra'da Chatham House'da yapılan toplantıda konuşan Barzani, bağımsızlığın bütün Kürtlerin arzusu olduğunu "Ancak şu anda bölge gerçeklerinin buna müsait olmadığını" dile getirdi.
İŞTE SİNYALLER ELLERİ MAHKUM AF ÇIKARMAYA BUYRUN İŞTEEE.....PKK YA AF DİGERLERİNE YOK MU DİYECEKLER? BU AF GERÇEKLEŞİRSE HERKEZE OLUR..ELLERİ MAHKUM MECBURLAR YOLU YOOK..AFFI ÇIKARIP,ARKASINDAN YAŞASIN BOP DİYE BAGIRACAKLARR(İSTERSE BAGIRMASINLAR ABİLERİ ÇOK KIZAR SONRA)DD1DD2
sn dd1dd2
onlarla birlikte bizi affedeceklerse uzak olsun o af bizden..
my way
DD1DD2
pkk ya af çıkar ama çeke çıkmazz.
pkknın ağır suçu yokki! mehmetçiğe pusu kurmuşlar, köy basıp katliam yapmışlar.
bizim gibi çek kesmemişlerki
hiç umutlanma bence
Lan tefeci
Yine geldin. Karın nasıl dünden beri? Bari ondan haber ver orospu çocuğu. boş konuşma.
Arkadaşlar bu tefeci denen orospu evladı sülalesine ve namusuna küfür edilmeden buradan gitmez.
Evindeydim, ancak gelebildim. Merak etmeyin şimdi gider pezevenk.
Eve gitsin de tahribatı görsün orospu çocuğu
O, bu küfürleri işitmeden tatmin olmaz.
Hastalık.. Napsın..
ARKADAŞLAR,
ŞU AN CGK KANUNSUZ CEZA OLMAZ HAKKINDA GÖRÜŞÜLECEK DOSYA GELMEMİŞ. SİZ BİLİYORMUSUNUZ,HANGİ MAHKEMENİN HANGİ NUMARASI İLE CGK YE GİTTİ, ŞU ANDA YOK,ZAMAN SÜRECİ İCİNDE TABİKİ GELECEK,BUDA ZAMAN ALIR ONA GÖRE KENDİNİZİ AYARLAYIN.
ARKADAŞLAR,
ŞU AN CGK KANUNSUZ CEZA OLMAZ HAKKINDA GÖRÜŞÜLECEK DOSYA GELMEMİŞ. SİZ BİLİYORMUSUNUZ,HANGİ MAHKEMENİN HANGİ NUMARASI İLE CGK YE GİTTİ, ŞU ANDA YOK,ZAMAN SÜRECİ İCİNDE TABİKİ GELECEK,BUDA ZAMAN ALIR ONA GÖRE KENDİNİZİ AYARLAYIN.
SYN MYVAY onları af edip sana dur deseler ne geçecek elimize?bunu yapmaya mecburlar iyi anlatamıyorum galiba,çünkü isteyen ler belli bu affı,hükümetinde çok işine geliyor,hükümetin şehitleri düşündügünümü zannediyorsunuz..her zaman kendi çıkarları önce gelir...bunları artık konuşmaya bile gerek yok .kapitalizmin pençesindeki hangi ülke kendi vatandaşını düşünerek,kendi kendine karar verebilirkii?kapitalist zihniyet emin adımlarla amacına yürüyor,bunun bir parçasıda ,asya ve avrupa hakimiyeti için bop projesi.ve kucagındaki türkiye..ne derlerse yapmıyormuyuz?k ıraka biraz gir dedi girdik ,sabah çık dedi öglen çıktık..neyse derin mevzular bunlar,işimize bakalım...dd1dd2
nooldu la sustunuz ibneler
sn cüneyt siz ankaradamıydınız.size birşey sormak istyrm.2121
sn arkadaşlar
işimiz sanırım gene haftaya kaldı.uğur dündar saçların beyazlanmasının nedeni bulundu diyor..sorsaydı biz söylerdik .çeke hapis cezası..
my way
2121
evet şu an Ankara'dayım
sn cüneyt bizim avukatımız ağır cezaya bakıyor.ailenin baaşka davalarınada burdan edindiğim dilekçe ve kararlar doğrultusun da itaraz edcegini soyledi hala ses yok.eşim avukatı değiştirin dedi.önereceginiz avukat var mı2121
adalet org dan
yargıtay 10.Ceza Dairesinin 2007/8699 esas ve 2009/605 karar sayılı ilamında karşı oy kullanan üyenin görüşleri,Yargıtay ceza genel kurulunun 2005/10 esas ve 2005/84 karar sayılı ilamındaki çek yasasında uzlaşmayla ilgili karar verirken 5252 sayılı yasanın geçici 1. maddesine atıf yaparak TCK'nın 1. kitabında yer alan hükümlerin özel kanunlarda yasal düzenleme yapılıncaya kadar en geç 31.12.2006 tarihine kadar (Sonradan 31.12.2008 olmuştur) uygulanamayacağını dahil görüşü ve yargıtay 7.CD'nin 2007/1431 esas sayılı kararında markalar kanunda 31.12.2008 tarihine kadar TCK'ya uyumlu yasal değişiklik yapılmadığından eylemlerin suç olmaktan çıkarıldığına dair görüşü dikkate alındığında karşılıksız çek keşide etmek suçlarının da cezasız kaldığı görülecektir.
Ancak uygulamada doğan kaos bu konuda Yargıtay Ceza Genel Kurulunca bir karar verilinceğe kadar devam edeceğe benzemektedir.Bugün karşılıksız çek keşide etme suçunun suç olmaktan çıktığına dair azınlıkta kalan görüş ileride çoğunluk görüş haline gelebilir. Savcı Aydin Şen Şişli Adliyesi
------------------------------------------------------------------------------------------
iş te buuuu. .... iskender
yargıtay daha ne bekliyor.2121
2121
Avukatım emekli Yargıtay Tetkik hakimi, emekli olduktan sonra bir süre Avukatlık yaptı son 2 yıldır hiç bir davayada bakmıyordu. akraba olduğumuz için temyiz aşamasında dosyamızı takip ediyor. beni verem etti. ankarada kefil olabileceğim bir avukat yok. ama dürüst sayılabilen, çek davalarda müvekkilin hakkını sonuna kadar arayacak bir avukat ismi bulmaya çalışayım ismini yazarım sizde irtibata geçersiniz.
sn cüneyt
bu yorum yeni değil mi?işte doğru yorum bu ,bence bu görüş sayın savcının da dediği gibi yaygınlaşacak..sn eralp in şimdi kanun yok diye sanığı cezasız mı bırakacağız görüşüne,tabiri caizse araştırmadan teşekkür eden görüş sayesinde bu iş bu kadar uzadı..ama hak yerini bulacaktır..
my way
my way
eralpin mail adresini bulsam okkalı bir yazı gönderecem ama bulamıyorum tüm forumlarda mailini gizlemiş.
bu arada çek hapsine karşı olan ne kadar hakim savcı avukat varsa eposta adreslerine sakarya 1. ağır ceza kararını gönderdim.
yarında savunan hakim savcı avukatlara gönderecem:)
bakalım ne olacak
ncdt arkadaş burdamı?
sn 2121
bence biraz daha beklemeliyiz.ne kadar itiraz etsek netice almamız zor..ama ankara ada vadesinden evvel yazlan çeke beraat çktığını bende duydum..avukattan ziyade davayı şu istanbul da babasını kurtaran çocuk gibi takip etmek çözer bu işi..ama hakimlerin genel kanısının oluşması lazım..
benim tahminim avukat ların çoğu bunu duyurmamak yaygınlaştırmamak için ellerinden geleni yapıyorlar..bence aslında bu sakarya ağır cezanın kararını yarın bütün barolara mail atmak lazım..birde sn cüneyt adalet org a atmıştı sanırım bunlar çok yararlı olur sabnırım..
my way
sn cüneyt bravo
zaten sen gerekeni yapmışsın,o kararı okuduktan sonra bir asliye ceza hakimi hala aynı kararı vermez sanıyorum..
my way
sn cüneyt
asıl çek hapsini savunanlara göndermek lazım.karşı olanlar zaten bizden tarafa.savunanlar belki birdaha düşünme ihtiyacı hissederler..
my way
sn may vay paramızla rezil olduk.koskoca ağır cezası avukatına iş ögretmek zorunda kaldım.aslında hepsni biliyor.uğraşmak istemiyorlar.ceza evinin 1haftadır kaloriferleri yanmıyor.eşim on gündür hasta.onlarda vicdan yok2121
slm
arkadaşlar herkese iyi akşamlar.
sn cüneyt hoş geldiniz umarım seyhatiniz yararlı olmuştur.
arkadaşlar diğer sitelerde öyeliği olan arkadaşlar (hukuki net turk hukuk vs)sakarya ağır cezanın kararılarını buralara atalım diye düşünüyorum.
bu sitelere hergün yüzlerce hukukçu giriyor faydalı olur kanısındayım.
SN 2121 şimdi anladınızmı ben neden burda my way den cüneytten bilgi almaya dilekçe yazmaya itiraz yazmaya çalışıyorum,yoksa benimde avukatım var,ama inan onlar burdaki arkadaşlar kadar bilmiyorlar ve zaten bilselerde uğraşmazlar,beni savunsa bile hakime eminim çaktırmadan göz kırpar kes cezayı diye,kendi işimi kendim takip etmek için burdan yardım alıyorum işte...
benim bu siteler üyeliğim var ama mesaj atabilirmiyim bilmiyorum bi bakayım...
bu arada benim ağır cezalara itirazlarım vardı normalde 3 gün içinde karar vermeleri gerekiyor takip ederseniz tabi ben bugün gittiğimde henüz dosyalarım mahkemesinden gelmemişti hızlandırmaya çalıştım inşallah haftaya biter.
itirazı olan arkadaşlar mutlaka takip etsin aksi taktirde dosyalar kaderine terk ediliyor.
sn my way sizin sanırım uzun zaman olmuştu avukatınızı sıkıştırın yoksa öyle ortada kalır dosyanız.
büğün kayınpederim halen görevde olan tetkik hakimi arkadaşına gidip sordu.bizim bildiğimiz hiç birşeyden haberleri yok.önlerine gelen dosyaları sadece imzalayıp.maaş alıyorlar ve insanhayatıyla oynuyorlar.2121
sn mağdur 07
konu başlığı nı isterseniz çekte cezaya son diye açın daha faydalı olur kanısındayım
sn 2121
inanın ocak sonunda ağır cezaya dosya gitti hala bekliyor ve avukatla telde görüşebiliyorum.ama netice yok..belkide içerde olsam daha kolay olurdu diye düşünmüyor değilim..en azından hapisim birşey yapamıyor der öyle beklerdim..onun için en azından rahat hareket edebilenler.kimseye güvenmeden kendileri koştursunlar..eminim hakimlerede en iyi onlar anlatacaklardır..
avukatlar bunu anlatmayı bırakın,içlerinden inşallah olmaz diyerek hareket ediyorlar(etmiyorlar)
sn mağdur 07
hukuçu komda gördüm emeğine sağlı iyi olmuş atabileceğin başka yerlerde varsa at dikkat çeksin
sn my way peki nasıl sonuç alacaksın ağır cezadan av tının takip etmesi gerekir bu kadar rahtlık olurmu bu adam görevini yapmıyor sonuçta.
sn 21
ne yapayım bir akıl versene..ben burdayım dava 600 km başka yerde..ne rahatlığı..
my way
mrb arkadaşlar
ii geceler herkese...
yarın starda gündeme gelmez isek eğer kesinlikle birdaha gelmeyiz diyorum ben..
saygılar...
iyi geceler şeker
hafta sonu çıkarmı bilmem ben p.tesiye razıyım çünkü o kararın doğruluğunu araştırmadan yayınlamazlar..
my way
pardon tabii
yarın uğur beyin sunumu yok
pazartesi evet evet
saygılar...
sn my way rahtlığı size değil avukatınız için söyledim
böyle hukçuluk olurmu görevini yapmıyor onu demek istedim.
sn şeker iyi geceler
hoş geldiniz umarım taşınma işi rahat geçmiştir
ayy sayın 21
allah kimseye benim gibi taşınma nasip etmesin
bakınız ben bulunduğum apartmanda alt kattan bir üst kata taşındım ama gelin bi de bana sorun yani
rezil rüsfa oldum 10 gün interneti bağlatamadım valla dizileri öğrendim tv de ...
ama şükür şimdi 4*4 lük oldu
saygılar...
sn 21
günlerdir neden yakınıyoruz,siz zannediyormusunuz bu kadar kanun boşluğunun içinde avukatlar görevi savsamasa biz bir haberi bile iyneyle kuyu kazarak alırmıyız.
bir sürü avukat tanıdığım var hepsini arıyorum..nasıl biz aksi bir haber almak istemiyoruz..onlarda bu konunun değil aleyhlerine işlemesine çalışmak ,duymak bile istemiyorlar..zaten en büyük handikap bu değil mi?
siz sanıyormusunuz benim imkanım olsa bu işi bi yerlerden sökmeye tüm gücüm le uğraşmayacağımı..ama bize telefonu bile şeker açıyor.sağolsun..
my way
herkese iyi geceler..
my way
ya my way
sakında yanlış anlama arkadaşım
gel senin şu telefdonu da bi açtıralım
valla sakın yanlış anlama
nedir ya ne olacak ki
o çok önemli ve sana lazım yani
yanlış anlama neolur ben samimi insanımdır yemin ederim ....
saygılar...
şeker sağolasın teşekkürler..
my way
bak ben şaka falan söylemiyorum..
yemin ederim şaka değil...
söyle bana .. nedir ya zaten dertler diz boyu...
dert ortağı değil miyiz??
saygılar..
arkadaşlar hepimizin sorunları ortak bunların hepsi geçici bir gün bitecek şairin dediği gibi BUDA GELİR BUDA GEÇER ve bunlar geçtiğinde de umarım bu sefer sanal da değil de reel yaşamda oturur konuşuruz.
sabırlan beklemek ten başka çaremiz yok
sayın cuneyt,adalet org da yokmu bır gelısme.sızın attıgınız kararı ne zaman koyarlar acaba?herhalde koyarlarsa cok ses getırır.oyle umıt edıyorum.tesekkurler tekrar oradakı elımız oldunuz.EMIR
bu cumada geçti. haber alacağız diye sevinmiştim.hafta sonundan nefret eder oldum.elimiz kolumuz bağlı oturuyoruz.hayatımız durdu.umut varsa olsun yoksa bitsin.başka çare arıyalım 2121
MAGDUR 07 SANA BIR CEVAP GELMIS.HUKUKCU.COMDA.DAHA ONCE KOYMUSLAR,DEMEKKI.emır
Ankara'da 650 bin alacak için icra takibi başlatıldı. İcraların yarısı kredi kartları ile bankalardan çekilen kredilerin ödenmemesinden kaynaklanıyor.
Memur kenti olan Ankara'da diğer illere oranla daha çok sayıda kişi kamu kurum ve kuruluşlarında istihdam ediliyor.
Esnaf ve sanatkâr sayısının nüfusa oranı az olmasına karşın veriler başkentte işsizliğin hızla tırmandığını ortaya koyuyor.
NTV'den Gökhan Gerçek'in haberine göre, Ankara Adliyesi'nden yansıyan rakamlar da bu darboğazı gözler önüne seriyor. 32 icra dairesinin görev yaptığı Ankara'da son rakamlara göre, işleme konulan dosya sayısı tam 650 bini buldu.
Bu rakam nüfusun geneline oranlandığında başkentte her 7 kişiden birinin icra takibinde olduğu ortaya çıkıyor.
Ödenmeyen çek ve senet borçlarının ağırlıkla yer aldığı icra dosyalarında en büyük pay bankaların başlattığı icra takiplerine ait.
YARISI KREDİ KARTINDAN
650 bin icra takip dosyasının yarısı kredi kartları ile bankalardan çekilen kredilerin ödenmemesinden kaynaklanıyor. Elektrik, su telefon ve GSM operatörlerinin takibe aldırdığı dosya sayısı ise 250 binin üzerinde.
Ödeme güçlüğü çeken borçlular ise icradan kurtulmak için farklı yöntemlere başvuruyor. İkametgah adresini değiştirmek en bilinen yöntem. İşyerini düşük gelirli çalışanının üzerine geçirmek, evdeki eşyaları değersiz olanlarla değiştirmek de icralık olanların başvurduğu yöntemler arasında yer alıyor.
İcra takibi aile birliğini de sarsıyor. Haciz gelmeden önce boşanan çiftler, malları paylaşarak icra riskini en azından yarı yarıya azaltıyor.
sayın magdur 07,oraya koymuslar da hıcbır yorum yok.enteresan degıl mı?sıtede avukatlar var.hıcbırı ılgı gostermemıs.emır
adı hukukçu com..
ne yani bizim siteden ben farkını göremedim.ürettikleri hiçbişi yok..
saygılar...
sayın magdur 07 ,yorum yazdım sızın foruma bakalım okuyup bırseyler yazacaklarmı?sakarya eyalet mı ?nerde esıtlık ılkesı vs. emır
sn mağdur 07
sağol teşekür ler sana cevap yazan ukalalık yapmış boşver
yani ben senden önce davrandım diyor.
ama onun yeri içtihatlar da herkes oraya girmez senin ise manşette daha etkili ve çekte cezay son diyorsun daha dikkat çekici.
yinede o arkadaşa da emeğinden dolayı teşekürler
sn arkadaşlar
en sağlam yöntem cüneytin direk karşı görüşteki hakim ve savcılara kararı mail atması..bence çoğunun bu sakarya ağır cezadaki karardan haberi bile yok..
baksanıza sadece medyabar haber yaptı.siz zannediyormusunuz bundan ulusal basınn haberdar olmadığını..bence il bazında da bunu yaygınlaştırmamız lazım..önemli olan ağır cezanın verdiği kararı asliye cezaların görmesini sağlamak..ne derece etkili olur bilmiyorum ama..psikolojik açıdan etkileyeceği kesin..
my way
tebrikler sn emir sanki eyalet sistemindeyiz.iyi valla her şehir istediği gibi kararlar alacaksa yandık.eşitlik nerde kaldı.bunlar utanmaz güçleriyle gösteri yapıyorlar.2121
tamam o zaman mağdur7
niçin buradasınız?
sadece burada üye olmadan rahat yazabildiğiniz için ise bence sağlıksız iş yapıyorsunuz.şahsen ben orada tutarlı bilgiler görsem aynen buradan giderim yani.
ürettiler diyorsunuz ..bundan 1 ay kadar önce orada bas bas bağırıyorlardı bu iş bitti diye..
hani nasıl bitti?
o zaman biz burada demiştik kimse ahkam kesmesin yargıtay kararı şart diye ..
ben üzülerek size katılmıyorum.
ayrıca ben avukatım diyen her kişi avukat değildir. ve avukatlar da bir değildir. avukat var tuttumu kopartır.avujat var işte hukukçu falan filan adı altında ancak bu tür sitelerde kendini ispat etme çabası ile boş boş yazar durur.
saygılar...
sn cüneyt
kararı adalet orga yolladığını söylemiştin bir gelişme varmı
sayın seker ,oraya ben defalarca yazdım ama bır cevap alamadım.bu konuda haklısınızda.ısteyen ıstedıgı yere gırer bakar,fıkır alır.bunu engelleyemeyız.bız bır tas attık .bakalım olur olmaz.netıcesını gorecegız.unutmayın kı bırcok savcı,hakım,avukat bu sıtelerde dolasıyor.aktıf olmasalarda.emır
sayın cuneyt yok mu bır gelısme...emır
adalet.org da yorum yapmak istemiyorum ama hakim ve savcıların mail adreslerini görebiliyorum, bu gün çekte hapse karşı olan veya bu tarih itibari ile yürürlükte olmadığını savunan hakim savcılara ağır ceza kararını mail attım amaç adalet orgda yayınlasınlar, site sahibi olan hakime bile mail attım.
Yarında çek hapsini savunan ne kadar avukat hakim ve savcı varsa benden nasibini alacak:)
cüneyt bey bi şey sormak iztiyorum özel termel yolundamş gbt ye takıldınız? saat kaç gibi.soruyorum bazen gitmek durumunda kalıyorum da biliyim.?
mağdur 7 sizinle hiç tartışma anlamında birşeyler yazmadım ama elbette herkesin anlayışı çok farklı.
sizde çözemediğim bir aşağılık duygusunun varlığı tartışılmıyor..
2 de bir muhatabınıza şımarık - çok bilmiş vs.vs. tarzında hitaplarınız var.bunlarıda ben sizin içinde bulunduğunuz ruh halinize bırakıyorum.
şurada bir cümle yazdım beni idam etmediğiniz kaldı.
ben burada kimseye birşeyler ispatlama çabası içerisinde değilim ama ne hikmetse siz benim varlığımdan hep şikayetçi oldunuz..
ben alçak gönüllükle sizin bu tarzınız içinde bulunduğunuz ruh haline vermeye devam ediyorum.
terbiye sınırlarını zorlamadan karşımda çok daha fazla alçalmadan teatide bulunursak sitenin seviyesini de korumuş oluruz. buna ihtiyacın var olduğunu siz yazdınız.ben deil.
size, sizin tarzınız gibi muhatabımı aşağılamak ve tartışılır kültür düzeyinizle karşımda düelloya da davet etmiyorum.
saygılar...
sn cüneyt
tebrikler çok çok güzel hareketler bunlar bravo 21 e yakışanı yapıyorsun
bu haftada baharı görmeden yaz geldi geçti
umutlar başka bahara kaldı
osman
Sayın Osman,
dediğim yanliş değil en az bir iki ay daha bekleyecegiz.
Aslı yokmu
ablan Bursa Ceza evindemi
expo16
Ben Salı günü görüşmeye gidecegim,yargıtaya inş olumlu haberler alırım ama ümitlenmiyorum sürec var dedi.
sn cüneyt
adalet org ta hakim bayram yılmaz hakim niyazi erdoğan hakim nimet özkavalcı imel lerini görebiliyorsan ltfn onlarada imeil atarmısın
sayın zaman
gece 1 de. Yalova Termal yolunda genelde 24.00 den sonra jandarma kontrol yapıyor. Çınarcık Termal yolu daha güvenli
Teşekkür ederim.sayın cüneyt az çok biliyorum sizin oraları.
oku bakim gibi bir emir cümlesi kullanarak yok işte agrasif-şımarık
tarzında sıfatlar kullanarak benimle konuşamazsınız.
ben ağzından çıkanı kulağı duyan bir insanım.muhatabımında ağzından çıkanları duyması gerekir.
hiçbirzaman kişiselleştirerek karşımdaki insanları inciterek konuşmaya gayret göstermem.
sakın bana kızmayınız ancak
siz bana kültür seviyenizi yukarıda yazdığım ve sizin rahatlıkla kullandığınız sıfatlarla
anlattınız .buna teşekkür ederim..
sizinle artık değil tartışmak karşılıklı yazışmak bile istemiyorum.lütfen bana da cevap yazmayın.teşekkürler...saygılar...
sayın şeker buraya hukukun içinden biri diye girip 10 mart diye bağıran sizsiniz
diğer sitede 1 ay önce bu iş bitti diye bağırmayı eleştiriyosunuz
ne dediğiniz belli değil
kesme şeker
kesme şeker olsa iyi
eeee kesme şeker
bu dedikleriniz için allaha hesap verecek olan sizsiniziii
benimle lütfen sizde muhatap olmayınız..
saygılar...
BU ARKADAŞIMIZ ŞEKER OLDU
HUKUKN İÇİNDEN OLDU
HUKUKUN ORTASI OLDU
HUKUKUN KENARI OLDU
DAHA SONRA 10 MART DEDİ O DA OLMAYINCA BUGÜN ŞEKER OLARAK ÇIKTI PİYASAYA
--------HUKUKUN PİÇİ-------
sizde zaten nıc ınizi kendinize çok uygun bulmuşsunuz...
onun için benim ne olduğunu ii bilen insanlara olan saygım sonsuzdur..
seçi,miniz harika ...
saygılar...
sn cüneyt
size yazdığım isimlerin imeillerni bulma şansı oldumu?
işine gelmedi herhalde gerçekleri duymak
ayrıca ben burada oleeyy bu iş bitti diye bir unlemi ilk sizden duydum hemde hukukun içindern biri rumuzuyla değil şeker rumuzuyla oley çektiniz
şimdi yok o sitede 1 ay önce bu iş bitti dediler diye siteyi eleştirmek ne demek oluyor
ayrıca Allaha verecek hesap benim hesabım kimseyide ilgilendirmez
asıl sizin ağzınızdan beddua düşmüyor siz vereceğiniz hesabı düşünün
kesme şeker
sayın kesme seker,seker 7657 nın oley bu ıs bır haftaya bıter nıdalarını hıcbrırmız unutmadık.oyke degılmı seker 765
KESME ŞEKER O NİC BENİM DEĞİL SİZİN BİR KAÇ GÜN ÖNCEKİ NİCİNİZ
---------HUKUKUN PİÇİ-------
kesme şekere de adsızada katılıyorum
NE DEDİYSEK O
10 MART
---------HUKUKUN PİÇİ---------
bakın o zaman oleyyy diyen bendim ...
ancak ne zaman ve hangi karardan sonra demiştim.bunu inceler iseniz herhalde ne anlamda bunu söylediğimi anlamış olmanız gerekir.
ben oleyyy i bizim için önemli bir argüman oluşturan ve hatta hala bunda israrcıyımdır çekte vade olayında yazmıştım.
hala oleyyy diyorum bu kelimemin arkasındayım ben....
bakın göreceksiniz yargıtaydan çıkacak kararda benim oleyim etkili olacak..hıı bu benim fikrimdi sadece...
gelelim diğer konuya ben ondan sonra asla ve kata tarih vermedim.
10 mart 19 şubat benim tarihlerim değildir.
beddua konusuna gelince siz bedduanın ne olduğunu bilmiyorsunuz.öncelikle google ye girip beddua yazıp türkçe anlamını inceleyin.türkçeyi çok ii bildiğimi zannediyorum ben...
saygılar...
ama içimdeki his
bana değişik nıc lerle yazan bu son 3 kişi
daha önceki adsız olan kişi
sizi kaale almıyorum...bundan sonra size de yanıt yok...
mutlu olun...saygılar...
bu sitede dertlerimiz aynı bence dertlerimizi paylaşalım sonuçta olumlu bişey çıkmaz cezası çok olanların allah yardımcısı olsun
21
İzmir Hakimi, merkez, karşıyaka..
maillerini var.
Ağır ceza kararını gönderiyorum:)
Şeker abla ben adsız degilim aykutum aykut. kadere dedim herkes benimle kavga etti,bu adam yalan söylüyor diye bak dediğim cıktı,ben size yalan söyleyip insanların gururlarıyla oynamayın dedim derimde.önce siz bir bayan olarak aldıgınız nikin anlamına bakın (müstehcem) kendinizi başkalarından üztün görmeyin.herkesin kendine göre bir türkcesi var,hatta burada avukat leventi dahi siz kacırdınız.diyebilirim DEĞERLİ HUKUKÇUMUZU da siz kacırdınız,
sayın şeker şimdi bana sitenin arka sayfalarını arattırmayın burada tartıştığınız üyelere söylediğiniz sözler google daki beddua anlamıyla birebir örtüşür hiç merak etmeyin.
Ben size burada sizin oley çekme sebebinizi belirtmiyorum oley çektiğinizi söylüyorum. bunun içinde sizi eleştirmiyorum
benim sizi eleştirmem kendi yaptığınızı başkası yapınca sizin aşağılamanız.
sizlede bundan sonra muhattap olmuyorum.
kesme şeker
bir konuya açıklık getirelim...
müstehcem diye bir kelime yoktur.
müstehcendir..
seker765 nıcının ne alakası olduğunu anlamak mümkün değildir.
saygılar..
Bir bayanın Şeker alması ne anlamdadır :)))) klavye hatasını bana türkcesi bozuk demeye sakın kalkmayın.
Kacırdıkların insanları geri getirebilirmisiniz?
zaman zaman ama çok nadir hatta hatırlamıyorum da diyebilirim ben karşımdaki insanın seviyesine düşmemeye özen gösteririm.elbette bende bir insanım ve hatalarım vardır ama bana taş atılmadıkça benimle adam gibi muhabbet edildiğinde asla ve kata ben başlayıcı olmam.bakın inceleyin.mutlaka ne dediğini bilmez (az evvelki şahsı muhterem gibi) biri çıkmıştır bana yanıt hakkı doğmuştur.
ayrıca şu var yani ben akıllı insanları severim..lütfen beni daha fazla yormayınız...
saygılar...
bakın aykut kardeşim az önce yazdım size ben akıllı ve dikkatli insanları severim...
benim nıc im öncelikle şeker değildir.
ama olabilir göz bozukluğunuz vardır bu normaldir...ama ben seker765 im.
benimle yazışan kişinin biraz dikkatli ve akıllı olması gerekir.yoksa sizin düştüğünüz zor durumlara düşer...
saygılar...
sayın şeker
siz malimüşavir değilmisiniz?
çek konusuyla neden bu kadar ilgilisiniz?
ÇEVİR KAZI YANMASIN
--HUKUKUN PİÇİ--
Şeker Seker ne farkı vardır? yakışmıyor bu nick bir bayana ,artı ben sizin kadar yaşlı değilim gözleriminde hafızamında maş. var..
ben en çok kadere inanamıyorum buradaki arkadaşlarım ciddi ciddi yazıştılar kendisiyle yazısını okuyun kimse 2 saat te bu kadar değişimez bence kesin hastalıklı kişilik bir de bu siteyi bence binler takip ediyor ama herkes yorum yazmıyor inanın bu ayfa devamlı bende açık burdan aldığım bilgileri başka hiç bir siteden alamam özellikle sn my way ve sn cüneyt e teşekkür ederim inşallah bir gün hepimiz için hayırlı haber gelir ama benim ümidim yok en azından yakın zamanda allah yardımcımız olsun
yanı sen akıllısın,zekısın,sevıyelısın,bılırkısısın.aman arkadaslar dıkkatlı konusun gıder falan yanarız.sonra bıze kım oleyyyyyyy dıyecek.dıkkatlı konusun.amannn
:)) tamam tartışmayalım...
anlama özürlülerine ayıracağım vakit bu kadardır... dolayısı ile sizde hakkınızı doldurdunuz..benim dakikam paradır...onu da kısır çekişmeler için harcayamam...:))
saygılar
(hııı durun tartışma çıkmasın hemen yazayım...anlama özürlü derken suçlama aşağılama anlamında bir kelime kabul etmeyiniz.çünkü bu size cuk diye oturdu zaten)....
BU KADIN ÇİFT KİŞİLİKLİ
VEYA ŞİZOFREN FAZLA ÜSTÜNE GİTMEYİN ZARAR VEREBİLİRSİNİZ
Burada Uludağabi,Sabır abi,SAYIN HUKUKÇU neredeler,acaba düşündünüzmü,seviyeyi düşürdünüz herkes bir kafadan yaza yaza ne hale geldi bu site, burada ben Cüneyt abiyi saygıyla takdir ederim,umarım onuda kacırmazsınız tutarsızlıklarınızla
gordunuzmu arkadaslar.......sekerın dakıkası paraymıs:)))))nasıl oluyorsa:)))bıze ozurluyu yakıstırdı.ama kendıne ne yakıstırıyor.:)))))))((((dakıkası para ılgınc valla(((((((
sn cüneyt
teşekürler
cuneyt bey yokmu gelısme sıtede.emır
SEKER 765
SİZDE HAKINIZI DOLDURDUNUZ.......
BENİM DAKİKAM PARADIR ZAMANIM DEĞERLİDİR.PARDON SİZ UÇUYORMUSUNUZ..........
Niki gibi dakikasıda para :)))))
türkçemiz geniştir.
mesnetinizle alakalı yakıştırmalarınız sizin kişiliğinizi anlatır.
bakın ingilizcede turkey hindi anlamına gelir ancak cümle içinde insanlar turkey derken asla da gülmezler..neden anlamını bildikleri konunun alakalı bölümü ile ilgili olduğu için..ama siz benim dakikam para diye espirime bu tarzda yaklaşır iseniz ancak bende size mesnetinizi anlatırım...bakın sakında bunu anlattırmayın çünkü o kelime çok aşalayıcı bir kelimedir ve küfürden de ötedir.o kelimenin altındanda kalkamazsınız.
bundan sonra yorum yok diyelim....
saygılar...
1-başta mali müşavirdi
2-tüccar oldu
3-avukata döndu
4-hakim yada savcı (hukukun içinden)
5-dakikasını para ile satan???
sayın Aykut
Burada yüz kişi olsa, bunlardan 99 u tutarsız bir kişi ise tutarlı olsun, hiç bir yere gitmem, aklım o 1 kişide kalır, ayrıca kendim içinde burdayım, sadece bir yerlerden edinebildiğim bilgileri paylaşmaya çalışıyorum.
ne diyeceksiniz Fucky mi sizden bu beklenir. artık sizi kayda almıyorum tek kelimede yazmıyorum,
zaten yalancılarla işim olmaz. hele kişiliğini yitirenlerle.
ben kaybettiğimiz değerli insanlara üzülüyorum.asıl sahih bilgileri SAYIN HUKUKCUMUZ dan alıyorduk.
cuneyt bey bıze aktardıgınız yazılarda hayatta ulasamayacagımız turden.alıntılar cok degerlı,goruslerını kendı agızlarından duyuyoruz.tesekkurler.ıcımız bıraz olsun rahatlıyor.bızım gıbı dusunenler var dıye.emır
SAYIN CÜNEYT ABİ,
size saygım sonsuzdur,değerlisinizdir.
ARKADAŞLAR ŞU KARARA Bİ BAKARMISINIZ
Vadeli Çek konusunda emsal olabilecek Yargıtay Kararı
Yorumlara Git
YARGITAY 7. Ceza Dairesi 2006/16811 Esas-2009/2220 Karar sayılı ve 11/02/2009 tarihli Yargıtay içtihat Kararı
3167 sayılı Yasa’nın 16/1. maddesine göre CEZA VERİLEMEZ.
GEREKÇE:
5252 Sayılı Kanunun geçici birinci maddesi ile TCK’nın 2′ inci maddesi ve 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5′inci maddesi birlikte değerlendirildiğinde; 556 Sayılı KHK’nın suç tanımlayan hükümlerinin tümüyle zımni olarak ilga edildiğinin (örtülü olarak yürürlükten kaldırıldığının) kabulü gerekmektedir. Bu hukuki değerlendirmeye göre atılı eylem 556 Sayılı KHK hükümleri kapsamında suç oluşturmayacaktır..
YARGITAY 7. Ceza Dairesi 2006/16811 Esas-2009/2220 Karar sayılı ve 11/02/2009 tarihli Karar.
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun Geçici I’ inci maddesi ve buna bağlı olarak
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 5′ inci maddesinin 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe girmesi sonucu ve aynı Kanunun 2 nci maddesi hükmü karşısında dava
konusu eylemin atılı suç oluşturup oluşturmayacağı hususunun
değerlendirilmesi gerekmektedir.
Bu bağlamda sanığa atılı tescilli marka hakkına tecavüz eylemleri ve bu fiilleri işleyenlere uygulanacak yaptırımları düzenleyen mevzuat tarihsel olarak incelendiğinde;
11 Mayıs 1888 tarihli Alameti Farika Nizamnamesi ile bu konuda hükümler getirildiği, 03.03.1965 tarihli 551 Sayılı Markalar Kanunu ile yeni bir düzenleme yapıldığı ve Kanunun 54′ üncü maddesiyle Alameti Farika Nizamnamesi ile bu konuda hükümler getirildiği,
03.03.1965 tarihli 551 sayılı Markalar Kanunu ile yeni bir düzenleme yapıldığı ve Kanunun 54. maddesiyle Alameti Farika nizamnamesi ile ek ve
değişikliklerinin yürürlükten kaldırıldığı, 24.06.1995 tarihinde yürürlüğe giren ve tescilli markalarla ilgili cezai koruma hükümleri getiren 556
Sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 4128 Sayılı
Kanunla değişen 82′ nci maddesiyle 551 Sayılı Markalar Kanunun yürürlükten kaldırıldığı görülmektedir.
Tescilli markaların cezai korunması konusunda
ülke mevzuatımızla ilgili olarak yapılan hukuki değişikliklere işaret edildikten sonra somut olay değerlendirildiğinde;
Sanık hakkında 556 sayılı KHK.nın 61/A-c maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu davası açılmıştır. Bu maddenin
atıf yaptığı 61′ inci maddede ise kararname hükmüyle suç tanımları
düzenlenmiştir. 5252 Sayılı Yasanın geçici 1 nci maddesinde “Diğer kanunların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun Birinci Kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümleri, ilgili kanunlarda gerekli değişiklikler
yapılıncaya ve en geç 31 Aralık 2008 tarihine kadar uygulanır.”, 5237 sayılı TCK’ nın 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5/1′ inci maddesinde “Bu Kanunun genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki
suçlar hakkında da uygulanır” ve aynı Kanunun genel hükümleri arasında bulunan 2′ inci maddesinin birinci fıkrasında ise “Kanunun açıkça suç
saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri
uygulanmaz .. ” hükümleri yer almaktadır.
Olayımızda sanığa atılı eylem, ceza içeren özel bir hukuk düzenlemesi olup 5′ inci maddede sözü edilen özel ceza
kanunları ya da ceza içeren kanunlar kapsamında bulunmaktadır. O halde atılı eylem, TCK’ nın 2′ inci maddesi hükmü kapsamında değerlendirilmelidir. Bu
duruma göre, KHK hükmüyle getirilen bu düzenleme TCK’nın 2′inci maddesinde öngörülen kanunilik ilkesine uygun bulunmamaktadır. Nitekim Anayasa
Mahkemesinin 03.01.2008 gün ve 2005/15 E, 2008/2 K sayılı kararıyla, gerekçeleri arasında “… suç ve cezalara ilişkin esasları düzenleyen 38′
inci madde Anayasanın ikinci kısmının ikinci bölümünde yer aldığından bu konudaki düzenlemelerin Kanun Hükmünde Kararname ile yapılması olanaklı
olmadığı gibi, bu eylemlere ceza öngören maddenin yasayla düzenlenmesi de bu sonucu değiştirmez … ” şeklinde
görüşe de yer verilerek 556 Sayılı Markaların Korunması Hakkında KHK’nin 9′ uncu maddesinin birinci ve ikinci fıkralarının b bentlerinin markaların
hukuki ve cezai korumasını bütünüyle ortadan kaldıracak şekilde kanunilik
ilkesine aykırılık nedeniyle iptal edildiği de bilinmektedir. Bu durum karşısında, 5252 Sayılı Kanunun geçici birinci maddesi ile TCK’nın 2′ inci maddesi ve 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5′inci maddesi birlikte
değerlendirildiğinde; 556 Sayılı KHK’nın suç tanımlayan hükümlerinin tümüyle zımni olarak ilga edildiğinin (örtülü olarak yürürlükten kaldırıldığının)
kabulü gerekmektedir. Bu hukuki değerlendirmeye göre atılı eylem 556 Sayılı KHK hükümleri kapsamında suç oluşturmayacaktır.
sağolun cüneyt bey bizde cört gözle sizden gelecek haberleri bekliyoruz sn myway ın yorumları sn emirin çabaları sağolun hepinizi dikkatle izliyorum inşallah güzel günler sizlerle olur iyi geceler
keşke hepimizin sadece çek sorunu olsa eminim hepimizin başka dertleri de var anlatabilsek çok insan halimize ağlar özellikle eşleri içerde olan insanlar ,bayan arkadaşlarımızın yüzleri güler inşallah onların işleri daha zor bu sitede kim makara yapıyorsa allah belasını versin..
arkadaşlar
yayınlanmış yorumumuzu nasıl silebiliriz bilgisi olan varmı
Bir konuya dikkatinizi çekmek isterim
Bu sitede Tefecinin afistiyorum.com sitesinden khufu nickli kişi olduğu söylendi bende o siteden hotmail adresini öğrendim ve adresinin şifresini değiştirdim.
Bazılarına ben hukukla ilgiliyim size yardım ederim mailleri atmış
Bazılarına Mali müşavirim demiş
Ateist formlarına üye
ve yazı şekli kullandığı kelime aynı seker
Emin olduğum bir şey var..
O kişinin tefeci rumuzuyla yazan kişi olup olmadığını bilmiyorum ama
seker olma ihtimali çok yüksek
söz sizde seker:)
ARKADAŞLAR YUKARIDA ATTIGIM KARARI OKUDUNUZMU??
sayın 21 yazınızın altında cop kutusu var orayı tıklayın sılınır.emır
sn cüneyt
asliye cezaları tespit edip nokta vuruşu yapsak meilleri direk o hakimlere atsak daha iyi olmazmı
karambol kardeş bela verme kimseye bırak Allahından bulsun
osman
sayın surya ve sayın karambol...ıyı dıleklerınız ıcın tesekkurler.dert cok ama en onemlısı esımı orada caresız gormek...oglumu avutmaya calısmak...allah kımseye c.evını gostermesın...
sn arkadaşlar
sn şekerin bazı konularda hataları elbette var..bu hataların en önemlisi paye nin kendisinin olmasını istemesi..anlayamadığı taraf şu burada hiçbirimiz paye peşinde değiliz..özgürlük peşindeyiz..ve bunun mücadelesini herkes gücü yettiği kadar veriyor verecek..ilk kendisiyle tartışan benim..sebebide yanlış hatırlamıyorsam anlatmaya çalıştığım 52. maddeyle ilgili konuyu küçümsemesi idi..oysa burda bizim yaptığımız şey.
1 avukatların bu konuya eğilmediğini bildiğimiz için insanların önce avukatların karşısında neyi savunduklarını bilmeleri gerektiği..ben aylardır okuduğum halde kendi avukatıma bu konuyu yeni kabul ettirebildim..hiç bilmesem hala o ne diyorsa inanıp oturuyor olacaktım..
2 burdaki birliktelikle medyabarda çıkan haberden sonra 2. haberi yayınlamak durumunda kaldılar..bunları hiç birimiz ağzımızla kuş tutsak tek başımıza yapamazdık..ayrıca 6 ay önce bu vadeli çek olayı hiç yokken ortada duruşmalardan bir tanesine yaptığım savunma vadeli olan çekin bu piyasada hapis cezası olduğundan dolayı ertelenip tekrar vadeli çekle değiştirildiğiydi ..kabul edilmedi başka,şimdi kanun çıktı gününden evvel yazdırıldığından şimdi dava düşecek..
şekerin burda bir çabası elbette var..birşeyler yapmaya çalışıyor..ama tartışma bilgiyi gerektirir..konuyu bilmeyen insan tartıştığı konuyu çok iyi bilmesi gerekiyor..yoksa laf kalabalığı ile galip gelmenin bir manası yoktur..hiç kimse herşeye vakıf olamaz..hele konu hukuk sa hiç bir halt bilmiyoruz dememizde abartı olmaz..onun için şekerin biraz daha makul ve mantıklı davranması gerektiğini bende söylüyorum..
katkı sağlamaya çelıştığını da inkar etmeden..
my way
sn emir
nerede bu coop kutusu
My way abi ne cabuk unuttunuz sekerin siznle dlaştığını ve uludağ abinin sizden özür dilettiğini.bırakın abi sekeri savunmayı
yorumunuzun hemen altında.cop kutusu seklı var.oraya tıklayın.emır
21
nerdeki yorumu sileceksin?
söz konusu yer buraysa, oturum açmadan yaptığız yorumları silemezsiniz, bloga mail adresinizle giriş yaptıysanız silebilirsiniz
OFFFFF
BIRAKIN ÇAYI ŞEKERİ TEFECYİ FELAN ARKADAŞIM BEGENEN KONUŞSUN BEGENMEYEN ADAM YERİNE KOYUP CEVAP VERMESİN
SAYIN MY WYE YUKARIDA ATTIGIM KARARA Bİ BAKABİLRMİSİNZ BENİM KAFAM AMBOLE OLDU ANLAYAMADIM RİCA ETSAM
bence cezaevinde de yatılır ama adam gibi suç için hak için namus için delikanlılık için yalnız çek için yatmak tam komedi haksızmıyım derizki cezamız bu eyvallah ama çek için yatılması gerçekten çok ayıp vallahi dolandırıcı olsan herhalde işlerini bi şekilde ayarlarsın ne hapis yatarsın ne başına birşey gelir nede bizim gibi bu sitede vakit geçirirsin.
Sayın Cüneyt abi,
benim çabam ben annemin adına kullandım ceklerive onun infazı var,
ben salı günü rendevu aldım,10 cezanın hakimlerinden birinden.umarım iyi bir konuşma yaparım.
Saygılar
Sayın Aykut
Tetkik hakimimi? görüşeceğiniz kişi
sn aykut
yazdığım kesinlikle savunma değildi..inşallah randevu da başarılı bir konuşma yaparsın..çünkü senin durumun çok daha zor..biz en azından çekleri kendimiz yazdık..hapiside kendimiz aldık..inşallah kısa zamanda çözülecek..
my way
Sayın Cüneyt abi,
Üye abi ama isim yazamam,
Saygılar
İNŞAALLAH SAYIN MY WAY ABİ
sn emir sizin çabalamalarınızı gördükçe çok üzülüyorum annesiniz birsürü sorumluluklarınız var eşiniz c.evinde allah yardımcınız olsun diye biliyorum ancak yalnız şunu unutmayın allah sizi görüyor ve bu yaptıklarınızın mükafatını mutlaka göreceksiniz her karanlık günün sabahı vardır allaha emanet olun tekrar iyi geceler
Arkadaşım 7.ceza dairesi kararı bir çok kez burada yayınlandı konumuzla ilgili iyi bir karardı ama 7 dairenin bu kararı bizimle ilgili tam bir fayda sağlamadı.
Mahkemelerin lehimize karar vermesinde en büyük etken 10. ceza dairesinde bazı üyelerin karşı oy kullanmasıdır.
Bazı Mahkemeler o üye görüşüne karar veriyor bazı mahkemeler diğer üyelerin.
sagolun,allah hepımıze yardım etsın.emır
sayın my way
şimdi gene bana yanıt hakkı doğduğu için birkaç cümle yazmam gerekecek...
şimdi öncelikle ben bir hukukçu değilim...ben sadece mantığımı ortaya koyarak olması gerekenleri tartıp kendime göre yorumumu yaparım.size yemin ederim ki ben hiç mahkemelik olmadım..derken yanlız bir taksinin içinde bulunduğumda taksinin bir kişiye vurması ve kişinin ağır yaralanması ile ilgili sadece şahit olarak 1 kere mahkemeye çıktım ben.
şimdi sizin yazınızın özünü incelediğimizde sanki olayı sen ben kavgasına dönüştürdüğüm bahse konu ediliyor...
yapmayın...yazıktır ...günahtır....
ben sadece çekte vadenin bizim için yargıtay kararında başlıca etken olacağını bunu beyin exersizi yaptığımda tesbit ettiğimi 52 maddeden ziyade bir argüman oluştuğunu anlattım.ama tabi burada insanlar neyi ne şekilde anlamak istiyorlarsa o şekilde anlamak için tüm güçlerini sarfediyorlar...nedeni muhatabı kişiyi pasifize etmek onu refuse etmek adeta kişiyi mat etmek..(çok komik bu elbette ve çok da çocukça)
acaba diyorum benim üzerinde hassasiyetle durduğum konuyu bi ton çaba ile çürütmeye çalışacaklarına insanlar bunlardan birşeyler anlamaya çalışsalarda birlikte acaba bu daha mı ii oldu bizim için diyebilseler...
kendimi şu an mahkemede hakim huzurunda hissediyorum...size olan saygımdan bunları yazıyorum ben sadece...yoksa dert bile etmem....
oysa ki konuda bilgili olmadığımı hatta hukuktan hiç anlamadığımı hep yazdım ben...
gerçekten böyle...yalan deil yani...
neyse tekrar tekrar aynı şeyleri yazmak da istemiyorum ama gerçek yaşamdada soyut deil somut şeylerle uğraşsak...insanların çirkin yanlarını deil de güzel yanlarını gündeme getirsek ne kaybederiz??
ben burada bu tür insan göremedim malesef...
ancak insanlara olan saygımla ve sabırla buradayım...
saygılar...
bu sitenin aklı başında kişiliklerine seviyesini bozmadan konunun özüne dışına istisnalar dışında çıkmayan çok değerli kader arkadaşlarımıza teşekkür ediyoruz.bazı günler olay çıkartan kişiler siteye uğramıyor ne kadar seviyeli örnek teşkil edecek kadar güzel gün geçiriyoruz.birbirimize fayda sağlıyoruz.dilekçe örnekleri hazırlanıyor.bilgi paylaşıyoruz.kimse kimseye çatmadı.
bakın ben ara sıra siteye dadanan tefeci rumuzlu kişiden bahsetmiyorum.kesinlikle biz ona aldırmıyoruz bile kend yazıyor kendi dinliyor.lütfen burası chat yeri değil gelip gelip kimseye çatmayın.burda bir bilgi ağı kuruldu.saygılı olun.sadece alacaklı taraf varsa yazı yazan bilinki bu gün bize yarın size .kişinin kendini savunma hakkı anayasada var bunun önüne geçemezsiniz
adsız arkadaş
o kararın bizimle ilgisi sadece 5. madde yürürlüğe girdiği için gündeme gelen başka bir konu..bizimle ilgisi o çek kanunu ile farklı bir konu ve emsal olmaz..
my way
Allah yardımcın olsun Aykut kardeş.
Elalemin ne dertleri var millet nelerle uğraşıyor sekermiş bilmemneymiş
Osman
CÜNEYT ABİ KARŞI OY VEREN ÜYELERDEN BİRİ,
Sayın Aykut
Tokat'lımısın:)
sn Aykut
Tamam anladım, ben diğer üye sanmıştım..
SİZ ANLADINIZ :))))
SAYIN CÜNEYT ABİ
ANNEMİMDE SINIF ARKADAŞI,
ANNEMDE HUKUK MEZUNU
herhalde aslı hanım bır sonuc alamadı kı ugramadı sıteye.alsaydı sanırım,bunu paylasmadan yapamazdı.emır
Aykut
İnşallah görüşmr iyi geçer, ama her şey düzelecek buna eminim
sn aykut o yorumu sil istersen iyi olur
o zaat zor durumda kalmasın
benimde silmek istediğim var ama bir türlü silemedim
ltfn bilen yardım etsin
CÜNEYT ABİ
TELEFONDA DEDİĞİ ŞU AN DEĞİL SÜREC İSTER DEDİ,
BEN ISRARCI OLDUM GÖRÜŞMEK ADINA
İNŞAALLAH OLUMLU GEÇER
SN 21 NASIL SİLİNİYOR BİLMİYORUMKİ?
sn emir
ben blog un yorum bırak sayfasından yazıyorum ve copu göremiyorum kutucuğun neresinde ltfn yardım
Aykut
O üyeler içinde mesleki konularda yani dava açılmış kişilerle görüşen 1 üye var onunda ismi M ile başlıyor.
Ali bey narkotik ceza konularında iigili ve kitaplarıyla isim yapmış bir kişi o da karşı oy kullanıyor.
yanılıyormuyum:)
CÜNEYT ABİ YORUM YOK FAZLA ACILMAYALIM KUSURA BAKMA ABİ :))
sayın 21,yorum yazıyorsunuz ya kımlıgınızle gırıp.yorumu yaptınız asagı ınıp goruyorsunuz.altında hemen cop kutusu var.yoksa sadece bendemı cıkıyor.ama adsız gırersenız cıkmıyor.emır
sn ankara hukuklu
eğer buradaysanız bir sorum olacak ya da konuya tam vakıf başka birine..
şimdi biz 5. madde ile ilgili itiraz ettik..reddedildi ve tekrar aynı maddeyle ilgili itiraz ettik ağır cezada bekliyor..(ya da biz beklediğini sanıyoruz)
şu an 5838 sayılı yasayla ilgili tekrar itirazı hala edemedik malum avukat oyalıyor..bu itirazı yaptıktan sonra reddedilirse gene ağır cezaya mı itiraz etmemiz gerekecek..
my way
sn aykut bende bilmiyorum
süreç ister dediği inşallah uzun bir zaman değildir.
sen pazartesimi görüşeceksin
bu süreç nekadar sürer ve ne yapmamız lazım bu süreçte sorarsan sevinirim.
21
silemezsin, ayrıca bir şey olmaz,
tedirgin olmana gerek yok, yüzlerce hakim ve savcıya mail adresimle mesaj atıyorum dönüp cevaplayanların sayısı çok oldu. siz yanlış bir şeyde söylemediniz, kararı gönderin dediniz girsin uyaptan kontrol etsin. bunun kimseye zararı olmaz
herkese ii geceler arkadaşlar...
sağlıkla kalın....
saygılar...
sn emir
malesef bende yok yorumu kutucuğa yazıyorum kutunun altında da blogr open adı vs var
arkadaşlar
MEDYABAR a bakmadınız mı bu gün adamlar sakarya ağır cezadan dilekçenin orjinalini çekip siteye koymuşlar ama biz bugun 9 kez siteye girmişiz ikisi benim zaten bir bakın siteye itiraz dileçesini inceleyin işimize yarar bekli.
sn cüneyt
cevaplayanların sayısı çok oldu diyorsun..genelde ne cevap veriyorlar..konuya ceza devam etmeli yönünde bakanlar..
my way
ayrıca bir gün 78000 filn tık yapıyoruz ertesi gün 20 olurmu adamlar takipçisi olmuşlar biz yalnız bırakıyoruz.
sn cüneyt daha konuştuğumuz gibi eklerine koymuştum ondan dolayı terdüt ettim benim gönderdiğimi düşünmesinler diye çok sık görüştüm o zatlar ile ondan dolayı kaldırmak istedim.
sayın 21 yorum yazdınız.yayınla dedınız.sonra dıger yorumlarla bırlıkte asagıda yayınlandı.dıger yorumların arasında.orada ,anlatabıldımmı?yorum bırak bolumunde degıl.yayınlanan yorumlarda emır
Size Biraz moral olsun:)
Adalet.org çekte vade konusunda yorumlar
Ben Sayın ERALP'in görüşüne katılıyorum. Söz konusu değişiklik Ceza Kanunlarında yer alan bir değişiklik değildir. Karşılıksız çek keşide etmek suçunda, zamanında geçerli ibraz, muhatap banka vs. gibi özel hukukla ilgili kavramlara atıf yapıdğında bu kavramlar özel hukuktaki halleri ile yorumlannmalıdır. Özel hukuka göre kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önceki ibrazlar geçerli ise artık Ceza Hukuku açısından da geçerli saymak gerekir. Savcı Ramazan Kepoğlu
----------------------------------------------------------------------------------
Saygıdeğer meslekdaşlar;
Yüksek mahkemenin 10 ncu Dairesi ne karar verir bilmem ama ne karar verirse versin yürürlükte olan bir kanun hükmünün hukuka uygulanıp cezaya uygulanmayağına ilişki bir yorumu çok hukuki bulmadığımı ifade etmek isterim.
Zira Türk Medeni Kanununun 1 nci maddesi ki bu türk hukukunun alfabesinin ilk harfidir "Kanun, sözüyle ve özüyle değindiği bütün konularda uygulanır.(Bildiğimiz hali ile kanun lafziyle ve ruhi ile temas ettiği bütün meselelerde meridir." der. Dolayısıyla bir metin kanun adını aldığında değindiği tüm konularda uygulanır. Geçici 2 nci madde de neye temas ediyor ise onun hakkında uygulanır. Geçici 2 nci madde neye temas ediyordu. VAKİTSİZ İBRAZIN GEÇERSİZ OLDUĞUNA TEMAS EDİYORDU. Öyleyse keşide tarihinden önce ibraz geçersizdir. Bu geçersizlik mutlaktır ve sonuçlarını hem ceza açısından hem hukuk açısından doğurur. Bunu hukuk için sonuz doğurucu ceza için sonuç doğurmayıcı kabul etmek hukuki düşünüş tarzı , hukuki yorum ile izah olanamaz. Peki bu maddeninin hukuki sonucu nedir. Kişi vaktinden önce ibraz edilmiş çek ile örneğin ihtiyatı haciz isteyemeyecektir. Cezai sonucu nedir. Şudur. İbraz cezalandırma şartı olduğuna göre, keşide tarihinden önce ibraz edilen çek için keşide tarihinden önce cezalandırma kararı verilemeyecek, ibraz keşide tarihine kadar geçersiz sayılacak, keşide tarihinde de çekin karşığı bulunmazsa suç oluşacaktır.
Hukuki düşünüşün bizi ulaştıracağı netice bu olmalıdır. Bunun dışında "ben bu maddenin ceza hukuku için uygulanmayacağını düşünüyorum" deyip fikir beyan etmek elbette herkesin düşünce özgürlüğü kapsamında hakkıdır da bunun dayanağını ortaya koymayıp, hakların hak olma özelliğini temellerindeki haklı dayanaklardan aldıklarını gözetmeyip bu düşünce soyut savunulduğunda ne kadar itibar olunur olduklarını tartışmak gerekir.
Saygılar sunarım. Hakim Ferşat Aydın Bakırköy Adliyesi
------------------------------------------------------------------------------------
sayın zaman lınkı atarmısınız.emır
Cüneyt bey
Şişli adleyesinden olumlı düşünen hakimler kim acaba
3ve 11 beraat verıyormus.6red
sn zaman
teşekkürler akşam düşmüş haber ..ve dilekçe bizim dilekçeyle hemen hemen aynı.medyabar sonunda bize yargıtay kararını da getirirse şamayın..adamcaüız metris ceza evindeymiş kurtulmuş..
my way
http://www.medyabar.com/detay.php?ID=7875....medyabar ıtıraz dılekce lınkı.emır
sn mağdur 07
gününden önce banka zaten arkasını yazmayacak..gününü bekleyip yazıldığında ceza davası açılabilecek diyor..vadeli çek meselesi tabi bu..
my way
Mağdur07
Eralp in bir mekalesi vardı
BENDE KENDİMİ YAZIYORUM la başlayan
Orada Kapitalislere Emperyalistlere sermayeye çatıyor, okurken kitap alamadığını onlara hizmet etmem vs vs.
Ben o makaelesini, altına adalet org da çek yasasını savunan fikirlerini ekliyor, en altınada my way kardeşimizin yazmış olduğu
çok okumak elbette insanlara artı değer kazandırır, hatta zamanında kitap alamadığı ve okuma şansı olmadığından yakınan sermayeye düşman bir kişiliğin, farkında olmadan savunduğu fikirlerin sömüren sermayeye yakın söylemlerinin olduğu zamanlarda ortaya çıkabilir..
Ama önemli olan insanların ilk önce kendi görev yaptıkları konuları eksiksiz öğrenmeye çalışmak olmalıdır.
Bu da genel kitapları okumak yerine rahmetli Sulhi Dönmezer ve Hayri Domaniç gibi ceza hukuku konusunda duayyen olan profösörlerin görüşlerini okuyup değerlendirmekle olacaktır.
yorumunu ekliyorum tüm savcı ve hakimlere yolluyorum
Başıma bir iş alacam ama ne zaman:)
Ama herkes yavaş yavaş tavır almaya başladı hissediyorum bunu:)
sayın my way burada mısınız...??
birşey soracağım size?
çek ve karşılıksız çek endüstrisi
sistem şu şekilde çalışır,
gerçek parayla yapılan ticaretin yetersiz vergi gelirlerini artırmak isteyen devletin, sanal piyasa yaratmak için tüm sorumluluk ve sonuçlarını kişilere yükleyebildiği ticaret aracına çek denir. (bu pastanın büyük dilimi için boynumuz kıldan ince verdiğimiz vergi olsun) ama bütün iyi niyetiyle aslında kazanamayacağı paraların ticaretini yapmaya çalışan bu ülke insanlarının iştahını kabarttığı banka, faktoring, tefeci, gruplarının çarklarıda kurulmaya başlar sizlerin paralarından yada yaptığınız ticaretten türlü roller kaparak pay almaya başlarlar yaptığınız her işlem önce kazancınızı sonra sermayenizi daha sonrasındada geleceğinizi bu aracılara kaptırır. sistemlerinin bir zaman sonra tıkanacağıda beyaz yakalı yetiştirmeleri tarafından kulaklarına fısıldanmıştır. çek vermiş olanlar ve bu çekleri alarak ticaret yapanlar bir süre sonra bankalara tefecilere faktorinklere iki kez teminatlandırarak verdikleri bu çeklerin karşılığında aldıkları nakitlerle kendi çeklerini ödemeye çalışırlar veeeee bir gün teminattaki çeklerden biri ödenemez olur sonrasındada zincirleme reaksiyon.....
sn cüneyt
bence de başına iş alabilirsin..onlar çok ağır sözler ben buraya bile atarken düşünmüştüm..çok ileri gitmesen diyorum..
sn şeker burdayım sor tabii..
my way
şöyle bir karar gözüme çarptı bir siteden bu bizde daha önce var mıydı?
karşılıksız çek cezası affı
« : Şubat 26, 2009, 12:52:44 ÖS »
--------------------------------------------------------------------------------
SARAYKÖY ASLİYE CEZA MAHKEMESİNİN
VERMİŞ OLDUĞU ÇEK HAPİSİNDEKİ İNFAZIN DURDURULMASI KARARINI
BİLGİLERİNİZE SUNUYORUM......
SARAYKÖY
ASLİYE CEZA MAHKEMEİ
DOSYA NO :2007/176
KARAR NO :2007/201
HAKİM : GÜLPERİ GÜNEŞ 32147
C.SAVCISI : HÜSEYİN HÜR 107696
KATİP : MURAT AYRAL 97009
SANIK : AHMET GÜRKAN .....KAN.
SUÇ : KARŞILIKSIZ ÇEK KEŞİDE ETME
SUÇ TARIHİ : 19/02/2007
ASIL KARAR TARİHİ : 25/09/2007
EK KARAR TARİHİ : 28/01/2009
HÜKÜMLÜ AHMET GÜRKAN .........KAN IN 21/01/2009 ARİHLİ İNFA...
arkadaslar medyabar sıtesını destekleyelım.bakarsınız,sayın myway ın dedıgı gıbı yargıtay kararınıda oradan ogrenırız.olmaz olmaz dıye bırsey yok...emır
sn şeker
evet bu karar önce birkaç kere atılmıştı..asliye ceza mahkemesi kararı ve bize faydası yok..
my way
siz tartıia durunda birbaşkaları nasıl düzeceklerini normalmiş gibi tartışıyor halahttp://www.girisim.com.tr/bankatek/sayi8/eodeme.htm
tmm tşk
mağdur07
adalet.org dan yorum yazarmıyım delimiyim ben:)
üye bilgilerinde gmail, hotmail adresleri var:)
o adreslere, gmail adresimden:)
Ayrıca sen bana gel yalova gökçedereye, polisi bırak, ordu seferber olsa seni arasa bulamaz oralarda:)
sayın mağdur ben 784 yaptım 400 lerden
sn cüneyt
gelen meiller nasıl yorumlar da ne diyorlar
bini gecti
MEDYABAR ın daha önce yayınladı karar numaralı sanırım bugün verilen dilekçe örneklerine ait değil.yorumla kendilerinden bu dilekçeninde sonucunu yayınlamalarını istedim.sanırım üç karada yayınlanmadı diğil mi.sizde karar nolarının hepsi varsa kontrol edebilirmisiniz?
Yorum Gönder