Suç ve cezalara ilişkin esaslar
Madde 33- (1) Suç ile ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konulur. Kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiili gerçekleştirmesinden dolayı cezalandırılamaz ve kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez.
(2) Suç ve ceza zamanaşımı ile ceza mahkûmiyetinin sonuçları konusunda da birinci fıkra uygulanır.
(3) Suçluluğu kesin mahkeme kararı ile hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz.
(4) Hiç kimse, kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamaz.
(5) Ceza sorumluluğu şahsîdir.
(6) Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı hürriyetinden alıkonulamaz.
(7) Ölüm cezası ve genel müsadere cezası verilemez.
(8) Kamu İdaresi, kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran bir müeyyide uygulayamaz. Türk Silâhlı Kuvvetlerinin iç düzeni bakımından bu hükme kanunla istisnalar getirilebilir.
(9) Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler hariç olmak üzere, vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilemez.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
22.646 yorum:
«En Eski ‹Eski 22001 – 22200 / 22646 Yeni› En yeni»AHMAGA EN İYİ CEVAP MUHATAP OLMAMAKTIR. BEN BU SAATEN SONRA HİÇ BİR ŞEY YAZMAM . SEN DALGANA DEVAM ET BAKALIM SAYIN ŞEKER, SAVCILGA GELDİGİNDE SON GÜLEN BEN OLACAGIM. HERKESİN DİKKATİNE BU SAATTEN SONRA YAZILAN HİÇ BİR YAZI BANA AİT DEGİLDİR. ŞEKERCİM KENDİN YAZ KENDİN OYNA KEM SÖZ SAHİBİNE.BAKALIM SAVCILIKTADA BÖYLE KIVIRABİLECENMİ. BEN SANA NE BARIŞ TEKLİF EDERİM NEDE MUHATAP OLURUM AMA UNUTMA BU SİTEYİ DAİMA İZLİYORUM VE BAŞKALARIDA YAZSA BANA YAZILAN HERŞEYDEN SEN MESULSUN UNUTMA.
AHMAGA EN İYİ CEVAP MUHATAP OLMAMAKTIR. BEN BU SAATEN SONRA HİÇ BİR ŞEY YAZMAM . SEN DALGANA DEVAM ET BAKALIM SAYIN ŞEKER, SAVCILGA GELDİGİNDE SON GÜLEN BEN OLACAGIM. HERKESİN DİKKATİNE BU SAATTEN SONRA YAZILAN HİÇ BİR YAZI BANA AİT DEGİLDİR. ŞEKERCİM KENDİN YAZ KENDİN OYNA KEM SÖZ SAHİBİNE.BAKALIM SAVCILIKTADA BÖYLE KIVIRABİLECENMİ. BEN SANA NE BARIŞ TEKLİF EDERİM NEDE MUHATAP OLURUM AMA UNUTMA BU SİTEYİ DAİMA İZLİYORUM VE BAŞKALARIDA YAZSA BANA YAZILAN HERŞEYDEN SEN MESULSUN UNUTMA.
AHMAGA EN İYİ CEVAP MUHATAP OLMAMAKTIR. BEN BU SAATEN SONRA HİÇ BİR ŞEY YAZMAM . SEN DALGANA DEVAM ET BAKALIM SAYIN ŞEKER, SAVCILGA GELDİGİNDE SON GÜLEN BEN OLACAGIM. HERKESİN DİKKATİNE BU SAATTEN SONRA YAZILAN HİÇ BİR YAZI BANA AİT DEGİLDİR. ŞEKERCİM KENDİN YAZ KENDİN OYNA KEM SÖZ SAHİBİNE.BAKALIM SAVCILIKTADA BÖYLE KIVIRABİLECENMİ. BEN SANA NE BARIŞ TEKLİF EDERİM NEDE MUHATAP OLURUM AMA UNUTMA BU SİTEYİ DAİMA İZLİYORUM VE BAŞKALARIDA YAZSA BANA YAZILAN HERŞEYDEN SEN MESULSUN UNUTMA.
bakın sami bey tamam.bende sizin yazacağınızı sanmamıştım.yanılmamışım.
o zaman şöyle yapalım.gelin bana siz laf atmayın.yada burada değişik isimlerle bana sataşmayın.yoksa zaten ben size yazmam.ben burada hiçbir şahsa birebir yazmadım.ancak soru yöneltilirse yazdım.
onun için ben tamam diyorum.yeter artık uğraşamam valla.
siz de bana yanıt verin bakın böyle karşılıklı yazmadığımızı bilirsek eğer benim de sizinle hiçbirzaman sorunum olmaz.
size saygı duyduğumu daha önceki yazışmalarımızdan siz zaten biliyorsunuz.
ben yanlış yapmam.
ama takdir edersinizki burada oyun oynayan arkadaşlar var.sanalda bizi birbitimize düşürüyorlar.
ok mi?
saygılar...
sami bey??
ANLAŞILDI SAVAŞA DEVAM SAMİ BEY....
TAMAM O ZAMAN BANA YAZDIĞINIZ HER YAZIYA CEVAP VERECEĞİM..BAŞKASIDA YAZSA SİZDEN BİLECEĞİM..OLDU MU ŞİMDİ.?
av. rahmi ofluoğlu / 10 Mayıs 2009 15:10Çek Kanunu Tasarısı Vahimdir
Çek Kanunu Tasarısı Meclis Başkanlığına Sevk edildi
Basında bu kanun tasarısı ile ilgili haberler yayınlanıyor.
Basın gen bu kanun tasarısını normal bir kanun tasarısı gibi karşıladı, daha da öte normalden öte tek bir yorum, tek bir eleştiri yok basında. Oysa bu kanun, 3167 sayılı kanun vahim bir kanundur ve yeni tasarı daha da vahim.
ÇEK KANUNU DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNE YAKIŞMAYAN VAHİM BİR KANUNDUR.
Prof. Dr. Hayri Domaniç 2003 yılında yazdığı bir makalede çek kanunu nedeni ile kurandan örnek vererek şöyle diyor:
KUR’AN-I KERİM’in AHZAP Suresinin 72. Ayeti diyor ki;
İnsan ZALUMEN CEHULA yani İNSAN ÇOK ZALİM ve ÇOK CAHİLDİR.
Dünyanın hiçbir yerinde olmayan bu kanun ilga edileceğine daha da ağırlaştırılarak meclise sunuldu. Neden bu kanun zalimliği ve cehaleti anımsatmış Domaniç hocaya. Çünkü bu kanun çaresizlikten çekini ödeyemeyen insanları hapsederek onlara ve ailelerine çile çektiriyor. Bu kanun çeklerin karşılıksız çıkmasında bu insanların bir hilesi veya dolandırma niyeti olup olmadığına bakmadan, bunu araştırmaya gerek duymadan insanlara mahkûm etmektedir. İyi niyetli iş adamı ile kötü niyetli iş adamını aynı kefeye koymaktadır.
Yeni kanun tasarısının gerekçesinde 3167 sayılı kanun anlatılırken geçmiş dönem özetlenmekte ve çek cezalarında artışın çek suçlarında azalmaya neden olmadığını kaydederek, aksine yıllara göre çek suçlarında artış olduğunu söylemekte. Tasarı gerekçesinde şöyle denilmektedir:
III- Yeni Kanunu Gerekli Kılan Sebepler
11) Yukarıda açıklanan eleştiriler ile şikâyetler yeni bir çek kanununun hazırlanmasına ilişkin ilk sebepler grubunu oluşturmuştur.
12) İkinci önemli sebep yeni kanunu 5237 sayılı Kanun ile uyumlu hâle getirmektir.
13) Üçüncü sebep, çekin güvenli bir ödeme aracı olarak itibar kazanmasında toplumsal menfaat bulunmasıdır. Türk piyasasında hâla ödemeler yoğunlukla nakit olarak yapılmakta, bundan genel ekonomi zarar görmektedir. 3167 sayılı Kanun bu konuda başarılı olamamıştır. Yeni kanun sağlıklı çek kullanımının önlemlerini göstermelidir.
14) Dördüncü sebep, karşılıksız çek ile mücadelenin ağır hapis cezaları ile önlenemediğinin anlaşılması nedeniyle, suçu önleyici önlemlere yönelinmesi gereğidir.
15) Beşinci sebep, karapara aklanması ile terörün finansmanında, çekin de rol oynamasına engel olunmasının zorunluluk hâline gelmiş bulunmasıdır. Bu sebep çek hesabının açılmasında ve hamiline çekte yeni yaklaşımları zorunlu hâle getirmektedir.
Gerekçenin 14ç madde başlığı altında karşılıksız çek ile mücadelenin ağır hapis cezaları ile önlenemediğini kaydedilmesine rağmen yeni kanun tasarısında cezaları iki misline yakın artırılmakta ve yeni yeni suç ve cezalar icat edilmektedir. Böylece tasarı ile gerekçe açıkça çelişmektedir.
Gene gerekçenin 12. Madde başlığı altında çek kanunun 5237 sayılı kanunla uyumlu hale getirilmesi gereğinden bahsedilmekte ancak tasarıda böyle bir uyum bulunmamaktadır. 5237 sayıl kanunun 21 maddesi kast başlığını taşımakta ve suçun oluşmasını kastın varlığına bağlamaktadır.
Kast
MADDE 21. - (1) Suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır. Kast, suçun kanunî tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir
3167 sayılı kanun ve bu kanunu değiştiren yeni çek kanunu tasarısı ise karşılıksız çek suçlarında kast unsurunu aramamakta, çekin karşılıksız çıkmasını yeterli saymaktadır. Suçun temel unsuru kastı ıskalayan bu kanun tasarısının bu anlamda 5237 sayılı kanunla uyum sağladığını söylemek mümkün değil.
3167 sayılı çek kanunu ve yeni tasarı görevli mahkeme konusunda 5271 sayılı kanunun 12. Maddesi ile çelişmektedir. 5271 sayılı kanunun 12. Maddesi şöyledir:
Yetkili mahkeme
MADDE 12. - (1) Davaya bakmak yetkisi, suçun işlendiği yer mahkemesine aittir.
3167 sayılı kanun ve yeni tasarı ise görevli mahkeme konusunda karışık ve sanık bakımından ağır hükümler içermektedir. Görevli mahkemeyi karşılıksız çek hamilinin seçimine bırakmakta, şikayetçi dilerse ibraz yerinde, dilerse ikametgahında davayı açabilmekte. Böylece daha işin başında çek sanığı cezalandırılmaktadır. Diyarbakır’da iş yapan bir çek sanığı Tekirdağ’da yargılanabilmektedir.
3167 sayılı kanun ve yeni çek kanunu tasarısı Anayasanın 38ç maddesi ile çeliştiği gibi insan hakları sözleşmesinin adil yargılanma ilkesi ve ek 4 nolu protokolün birinci maddesi ile çelişmektedir.
Ek 4 nolu protokol:
ECHR Article 1 – Prohibition of imprisonment for debt
No one shall be deprived of his liberty merely on the ground of inability to fulfil a contractual obligation.
Madde orjinalinde Borç için hapis yasağı başlığını taşımakta ve şöyle demektedir:
Hiç kimse sadece bir sözleşmeden doğan yükümlülüğünü yerine getiremediği için özgürlüğünden yoksun bırakılamaz. rahmiofluoglu@wordpress.com
ÇABALAR SONUÇ VERMEYE BAŞLIYOR ARKADAŞLAR.PRESSTÜRKDE YAYINLANAN ÇEKMAĞDURLARINA UMUT DI ATINDAKİ YAZIYA TEPKİLER SONUCU PRESSTÜRK YORUMU ŞÖYLE OLDU......
PRESSTURK YORUM:.Sorun parasını alamayan krizden etkilenen bu yüzden çek ödeyemeyen esnaf iş adamının sorunu. Bu kanun diyor ki: Sen illa para öde. Zaten para ödendiğinde böyle bir sorun yok. Bu mağdurlarla dalga mı geçiliyor...Bu tür haberler zaten zor durumda olan binlerce çek mağdurunun moralini bozmaktan başka işe yaramıyor. Bırakın palavraları tefeci ve banka uşağı medya ve ilgililer! Ortada sizin 200 bine ulaşan çek hükümlüsünü koyacak cezaeviniz bile yoksa adam gibi kanun çıkarın. Ve siz siyasetçiler: Biraz sorumluluk üstlenin, işin doğrusunu öğrenin ve ona göre duruş sergileyin.
BU ÇEK KANUNUNU ANLAYAN BERİ GELSİN
Yeni yasaya göre karşılıksız çek
kullanana hapis değil para cezası
verilecek.Çek borcunu faiziyle
ödeyene dava açılamayacak,
mahkum edilenler ise serbest
kalacak.
GÜLER MİSİNİZ? AĞLAR MISINIZ?
BAŞTAN AŞAĞIYA REZALET.NERESİNE BAKARSANIZ BAKIN REZALET...
1- DİYOR Kİ: KARŞILIKSIZ ÇEK KULLANANA HAPİS...KARŞILIKSIZ ÇEK AYRI BİR FORMAT MI DA KULLANILMA TERCİHİ YAPILSIN? RENGİ Mİ SİYAH??
ŞARTLAR GEREĞİ KARŞILIKSIZ KALIR O ÇEKLER ANCAK..AÇIKÇASI ÖNÜMÜZE GETİRDİĞİNİZ KRİZLER NETİCESİDİR.
İFADEYE BAK ALLAH AŞKINA..TAMAM BUNU GEÇELİM...
2- HAPİS DEĞİL PARA CEZASI VERİLECEKMİŞ : KARDEŞİM VERDİĞİN PARA CEZASI ADLİ PARA CEZASI 1 AY İÇİNDE ÖDEMEZSEN GÜNLÜĞÜ 100 TL DEN AYNEN HAPİS..!!!HANİ HAPİS DEĞİL? YA GÜL DİYECEĞİM AMA İÇİM YANIYOR.....
3-YETMEDİ BAKIN ÇEK BORCUNU FAİZİYLE (HEY ALLAHIM HEY-FAİZSİZİNİ Bİ BULSAK DA DİYECEĞİM)
BİRLİKTE ÖDEYENE DAVA AÇILMAYACAK.PESSSS...BİDE ÖDEDİKTEN SONRA DAVA AÇSAYDIN..YA NE OLUR BEN ÖDEYEYİM DE SEN Bİ DAVA AÇ DA DÜNYA ALEMİ GÜLDÜRELİM BU TRAJİ KOMEDİYE...
4- ŞİMDİ FAİZİYLE ÖDEDİK YA ARADAŞLAR (!) BİTMEDİ MAHKUM EDİLENLERDE SERBEST BIRAKILACAK..
YAV ADAMIN NE BORCU KALDI DA HALA YATACAK?AMA BELKİ SİZİN C.EVİ ŞARTLARINIZI ÇOK BEĞENDİ İSE ÇIKABİLİR Bİ MANYAK DESEM O DA OLMAZ.ÇÜNKÜ ARAMIZDA MANYAK YOK..YANİ BU CÜMLENİN MESNETİ VAR MI ALLAH AŞKINA???
ŞİMDİ ARKADAŞLAR BAŞTAN SONA TRAJEDİ AMA YANINDA KOMEDİ..VE BUNU HAZIRLAYIP MECLİSE SUNULMASINI SAĞLAYAN HUKUKÇULAR..
YANİ BİZ İNCELEDİK GELİN BUNU Bİ HALEDELİM DEYİP BU İŞE ÖN AYAK OLANLAR..
SADECE 2 CÜMLE V SADECE BU 2 CÜMLEYE YORUMUM BU..
DAHASI PEK ÇOK. BU SADECE GİRİŞTE KULLANILAN BAŞLIK VE İLK 2 CÜMLE..
SAYIN VEKİLLERİM SİZ BU KANUU VARYA 2 SENEDE ÇIKARTIN (GERÇEK ANLAMDA İNCELEYEREK YANİ) DİŞLERİMİ SIKMAKTAN SAĞLAM KALMIŞ SON 2 DİŞİMİ DE BEN KIRACAĞIM...
SAYGILAR HERKESE....
AK Parti adına açılan ve "YENİ ANAYASA" için tartışma ve bilgi alış verişinde bulunmak amaçlı bu blog, gelen yogun şikayetler üzerince partimiz yetkili organlarınca takibe alınmıştır. Maalesef görünen o ki şikayetler haklıdır. Partimiz adına açılan bu sitede böyle bayagılıklara izin veremeyiz. Partimiz yetkili organlarıca gereken çalışmalar başlatılmış olmakla birlikte burada yasanın suç saydıgı fiilleri işleyen şahısların tespiti yapılmaktadır. Yapılan bu tespitler ışıgında yasal yollara başvurulacak, Cumhuriyet Savcılıgına suç duyurusunda bulunulacak ve bu site kapatılacaktır. Üçüncü şahıslara duyurulur
press türk de yorumum yayınlanmış arkadaşlar.
inşallah ses getirir. konumuz sayın milletvekillerinin bilgilerine bir türlü ulaştırılmalıdır diye düşünüyorum.
saygılar...
Yorumlar (5)asuman / 11 Mayıs 2009 12:21eşim hapiste
eşim hapiste ve ben 2 çocuğumla ortada.anne kabul etmez baba kabul etmez.dertlerimiz yetmedi bide aile içinden birsürü eleştiri.bilenden eleştiri bilmeyenden eleştiri.eşim içeride perişan biz dışarıda perişan.
şu yukarıdaki yazıyı okuyan bir hukukçu yok mu vicdan sahibi.
daha nasıl anlatılsın okusun gülsün okusun ağlasın.
yazıklar olsun bu tasarıyı hazırlayan sağduyulu demiyeceğim duygusuz insanlara.
paramız varken işimiz iyi iken sıkıntımız yok iken dostumuzda çoktu.şimdi ne eşimin ailesi ne kendi ailem ne beni ne eşimi nede çok acıdır torunlarını bile görmekten imtina ediyorlar.
sanki torunları onlardan para isteyecekler.yazıklar olsun.
yazıyı yazan köşe yazarımıza yüce allah razı olsun.
BÖYLE DE İÇ BURKAN YAZILAR YAZILMIŞ ARKADAŞLAR..
KARŞILIKSIZ ÇEKLER TARTIŞILDI
Karşılıksız çek düzenlemek, güncel yasa değişiklikleri, çekle ilgili sorunlar masaya yatırıldı.
--------------------------------------------------------------------------------
11 Mayıs 2009 13:59
--------------------------------------------------------------------------------
Gaziantep Genç İşadamları Derneği (GAGİAD) karşılıksız çek düzenlemek, güncel yasa değişiklikleri, çek ile ilgili sorunlar ve çözüm önerileri konusunda Avukat Mehmet Balcı'nın konuşmacı olarak katıldığı “Yeni Çek Yasası ve Ticari Yaşama Etkileri” konulu toplantı düzenledi.
Birçok GAGİAD üyesinin, sanayici ve işadamlarının, firma yetkililerinin katıldığı toplantı GAGİAD dernek merkezinde yapıldı. Toplantıda bir konuşma yapan GAGİAD Yönetim Kurulu Başkanı Yaşar Erturhan, “Tüm dünyada ticaret güvene dayalı olarak yürümektedir. Ekonomilerin gelişmesinde geçmişten günümüze çekle ödemeler son derece büyük öneme sahiptir. Hem para tanınmasını kolaylaştırdığı ve hem de her şeyden önemlisi kaydi para yaratılması açısından çekle ödemeler ekonomilerin gelişmesi ticari yaşam için büyük öneme sahiptir. Ancak çekle ödemelerin yasal düzenlemelerinin iyi niyetli ve dürüst işadamlarını koruyucu nitelikte olmalıdır. Maalesef Türkiye'de henüz çekle ilgili yasal düzenleme iyi niyetli ve dürüst tüccar, işadamlarını korumaktan uzaktır" dedi.
Erturhan'ın konuşmasının ardından Avukat Mehmet Balcı, konuyla ilgili GAGİAD üyelerine bilgiler verdi.
'ÇEK KAÇAĞI' BURSA'DA YAKALANDI
20 kişiye karşılıksız çekten 2 yıldır aranan şüpheli, şafak operasyonuyla yakalandı.
--------------------------------------------------------------------------------
11 Mayıs 2009 14:08
--------------------------------------------------------------------------------
Bursa'da 20 kişiye karşılıksız çek verdiği iddiasıyla 2 yıldır aranan şüpheli, polisin evine yaptığı şafak operasyonuyla yakalandı.
Yıldırım İlçe Emniyet Müdürlüğü Asayiş Bürosu ekipleri, 20 kişiye karşılıksız çek verdiği iddiasıyla 2 yıldır aranan Ali İhsan A.'nın (46) ikamet adresini belirledi.
İzini kaybettirmek için 2 yıldır sık sık adres değiştiren evli ve iki çocuk babası Ali İhsan A., şafak operasyonuyla gözaltına alınarak adliye sevk edildi.
Boya malzemeleri satan bir şirketin ortağı olan şahıs, sevk edildiği adli makamlarca tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Evet seker Akim den gelen cevaba yanıt yazsana,devan etsene kac kişilikleri yazılarına
press türkdeki yazıma yapılan yorumları yayınlıyorum arkadaşlar.haklı davamıza sahip çıkmayan yok...
ÇEK KOĞUŞLARI TIKLIM TIKLIM OLDU
40- 45 kişilik koğuşlarda yüzlerce kişi yığılı. Suçları: Borçlarını ödeyememek..
--------------------------------------------------------------------------------
11 Mayıs 2009 09:35
--------------------------------------------------------------------------------
40 - 45 KİŞİLİK KOĞUŞLAR YÜZÜN ÜZERİNDE İNSANLA DOLU SUÇLARI NE? BORÇ ÖDEMEDİLER NEDEN? ÇÜNKÜ BATTILAR. ÇOĞU ORTAK MAĞDURU. DURDUK YERE DOLANDIRICI OLDULAR. YA LÜTFEN BU İNSANLAR NASIL BİR PİSKOLOJİYLE CEZA EVİNDEN ÇIKACAKLAR? SİL BAŞTAN BAŞLAYACAKLAR . İNSAN HAKLARI NERDE? İÇERDE OLMALARI AYKIRI.. BİRİ ARTIK HIZLI ÇÖZÜM ÜRETSİN .DAYANACAK GÜCÜMÜZ KALMADI.
BAŞTAN AŞAĞIYA REZALET.NERESİNE BAKARSANIZ BAKIN REZALET...
1- DİYOR Kİ: KARŞILIKSIZ ÇEK KULLANANA HAPİS...KARŞILIKSIZ ÇEK AYRI BİR FORMAT MI DA KULLANILMA TERCİHİ YAPILSIN? RENGİ Mİ SİYAH??
ŞARTLAR GEREĞİ KARŞILIKSIZ KALIR O ÇEKLER ANCAK..AÇIKÇASI ÖNÜMÜZE GETİRDİĞİNİZ KRİZLER NETİCESİDİR.
İFADEYE BAKIN ALLAH AŞKINA..TAMAM BUNU GEÇELİM...
2- HAPİS DEĞİL PARA CEZASI VERİLECEKMİŞ : KARDEŞİM VERDİĞİNİZ PARA CEZASI ADLİ PARA CEZASIDIR, 1 AY İÇİNDE ÖDENMEZSE GÜNLÜĞÜ 100 TL DEN AYNEN HAPİS..!!!HANİ HAPİS YOKTU? YA GÜLÜN DİYECEĞİM AMA İÇİM YANIYOR.....
3-YETMEDİ BAKIN ÇEK BORCUNU FAİZİYLE (HEY ALLAHIM HEY-FAİZSİZİNİ Bİ BULSAK DA DİYECEĞİM)
BİRLİKTE ÖDEYENE DAVA AÇILMAYACAK.PESSSS...BİDE ÖDEDİKTEN SONRA DAVA AÇSAYDINIZ..YA NE OLUR BEN ÖDEYEYİM DE SİZ DE Bİ DAVA AÇ DA DÜNYA ALEMİ GÜLDÜRELİM BU TRAJİ KOMEDİYE...
4- ŞİMDİ FAİZİYLE ÖDEDİK YA ARADAŞLAR (!) BİTMEDİ MAHKUM EDİLENLERDE SERBEST BIRAKILACAK..
YAV ADAMIN NE BORCU KALDI DA HALA YATACAK?AMA BELKİ SİZİN C.EVİ ŞARTLARINIZI ÇOK BEĞENDİ İSE ÇIKABİLİR Bİ MANYAK DESEM O DA OLMAZ.ÇÜNKÜ ARAMIZDA MANYAK YOK..YANİ BU CÜMLENİN MESNETİ VAR MI ALLAH AŞKINA???
ŞİMDİ ARKADAŞLAR BAŞTAN SONA TRAJEDİ AMA YANINDA KOMEDİ..VE BUNU HAZIRLAYIP MECLİSE SUNULMASINI SAĞLAYAN SAYIN HUKUKÇULARIMIZ..
YANİ BİZ İNCELEDİK GELİN BUNU Bİ HALEDELİM DEYİP BU İŞE ÖN AYAK OLANLAR..
SADECE 2 CÜMLE VE SADECE BU 2 CÜMLEYE YORUMUM BU..
DAHASI PEK ÇOK. BU SADECE GİRİŞTE KULLANILAN BAŞLIK VE İLK 2 CÜMLE..
SAYIN VEKİLLERİMİZ SİZ BU KANUNU VARYA 2 SENEDE ÇIKARTIN (GERÇEK ANLAMDA İNCELEYEREK YANİ) DİŞLERİMİ SIKMAKTAN SAĞLAM KALMIŞ SON 2 DİŞİMİ DE BEN KIRACAĞIM...
SAYGILAR HERKESE....
Bu haber 1,532 defa okundu.
yorum ekle
Yorumlar (5)asuman / 11 Mayıs 2009 12:21eşim hapiste
eşim hapiste ve ben 2 çocuğumla ortada.anne kabul etmez baba kabul etmez.dertlerimiz yetmedi bide aile içinden birsürü eleştiri.bilenden eleştiri bilmeyenden eleştiri.eşim içeride perişan biz dışarıda perişan.
şu yukarıdaki yazıyı okuyan bir hukukçu yok mu vicdan sahibi.
daha nasıl anlatılsın okusun gülsün okusun ağlasın.
yazıklar olsun bu tasarıyı hazırlayan sağduyulu demiyeceğim duygusuz insanlara.
paramız varken işimiz iyi iken sıkıntımız yok iken dostumuzda çoktu.şimdi ne eşimin ailesi ne kendi ailem ne beni ne eşimi nede çok acıdır torunlarını bile görmekten imtina ediyorlar.
sanki torunları onlardan para isteyecekler.yazıklar olsun.
yazıyı yazan köşe yazarımıza yüce allah razı olsun.
adrenalin1 / 11 Mayıs 2009 11:59tebrik
sayın press türk ; bu yazınızdan ve gündeminizden olan memnuniyetimle teşekkür ederim.çok güzel ifade etmişsiniz.herzaman yanımızda olduğunuzu ve haklı davamızı desteklediğinizi bilmek de bize ayrıca güç veriyor.teşekkürler
mahir bellan / 11 Mayıs 2009 11:55mecliste yayınlansın
şu metni yazan yazar arkadaş metni bir vekile ulaştırmalı ve bu metin meclis kürsüsünden okunmalı.
vekiller ve hukukçular açısından utanç abidesi olacak bir metin.
tebrik ederim yazara.ÖZÜNÜ ÖZETLEMEK buna denir.
lütfen metni bir vekile ulaştırarak kürsüde okunmasını sağlayalım.tekrar tebrikler
şener / 11 Mayıs 2009 11:28süperr
sayın yazar bukadar güzel anlatılır.tahmin ediyorum gazetenizde de yayınlanmıştır.tebrik ederim.haklı davamızı savunuyorsunuz başarılar.lütfen hiç gündemden düşürmeyin.
Serdar Tayfur / 11 Mayıs 2009 10:37Bu kadar olur
Olsa olsa bir yazı bu kadar güzel yazılabilir.Borç biterse ceza davası açılmayacakmış.Dünya alem güler bu mantığa.Yerlere yatarak güler hemde.Ana parayı faiziyle öderse hapis yokmuş.Lütfettiniz yani alkışlamak lazım.Anasını buldunuzda danasımı kaldı.Ya bırakın Allah aşkına bırakın siz bu yasayı hazırlayanlar bırakın sçek kanununu incelemeyi.İdamı geri getirin çekini ödemeyeni bakna kapısında asın gitsin.Komedyenler yaa.!!!
ne yapıyorsun bakayım sen burda kopyala yapıştırdan başka..:)?
yaa rakadaşlar nerelerdesiniz?herkes msn de ise bu site neden var?gelişmeler hakkında neden bilgi verilmiyor.yeni bişey elde edenler lütfen siteye yazsın.bizde bilelim.
Yeni Çek Yasasi Tasarısı gündeme geldi. Peki şimdi ne olacak ?
Yorumlara Git
Yeni Çek Yasasi Tasarisi gündeme geldi. Peki simdi ne olacak ?
Beklenen oldu, yeni tasari meclise sunuldu. Konuyla ilgilenenler dikkatli ve heyecanla okuduktan sonra hayal kirikligina düstüler. Medya ise “hapis kalkti” mansetleri atmaya basladi. Medyanın bu üstünkörü tavrını eleştirdik. Konunun gerçek mağdurları için gözden geçirme yapmak istiyorum.
Konuyu maddeleyerek, özet anlatmaya çalışacağım. Detaylı bilgi isteyen hukukcu arkadaşlar ile konuşabiliriz.
Çek Yasasi niçin degisiyor ?
Önce yeni bir çek yasası’nın niçin yapıldığına bakalım. Beş yıl önce çek yasası değişmiş idi, 2009 içinde iki önemli değişiklik yapıldı. Tüm yasa yeniden değiştirilmek isteniyor.
Türk Ceza Kanunu ‘nda 2005 yilinda köklü degisiklikler yapildi. Çek Yasasi’nin bu kanuna uyumlu hale gelmesi gerekiyor.
Ticari bankaciligin besini vadeli çeklerdir. Bankacilik (ve faktöring) sektörü çek kullaniminin artmasini istemektedir.
Kara para ile mücadele bir yoluda ticari çeklerdir. Ticari çek kullanimi belgelendirildikçe, trafik daha iyi kontrol edilir.
Bankalarin sorumlulugu arttirilmaktadır. Çek karnesi veren bankalar gerekli istihbaratı yapmak zorundadır.
Çek Yasası’nda neler değişiyor , ne sağlıyor ?
Çek yasası ile pratik olarak yeni birşey gelmiyor.
Adalet ve Hukuk işlerse cezanın kaldırılması gerekiyor. Ben kişisel olarak cezaların süreceğini tahmin ediyorum. Cezaların sürmesini isteyen bir etkili bir lobi vardır. Yani yanlışda ısrar edilecektir.
Çek yasasında cezalar nasıl olmalıydı ?
Temel bazı sorunlar var.
Çek bir ticari ilişki sonucunda verilir. Vadesi olan borç-alacak sözleşmesidir.
Çekin geçerli olması için ticari ilişkinin sürdüğü-olduğu ispatlanmak zorundadır. Daha doğrusu borçlu bu ilişkinin olmadığını ispatlarsa çek geçersiz olur.
İlk kez karşılıksız çek kesilmesi durumunda %15 civarında bir tazminat istenir. Bu tazminat gün hesabıyla hapise çevrilmez. Bu nedenle sulh ceza mahkemesinde görülür.
Çek karnelerinin iade edilmesi ile ilgili hükümler aynen sürer.
Mükerrerlik ayrı bir durumdur. Bence dolandırıcılıkdan fazla bir farkı olmuyor. Çekiniz karşılıksız çıktı. Banka karneyi istedi. Vermediniz. Çek vermeye devam ettiniz. Bunlarda karşılıksız çıktı … Buradaki doğrudan hapis cezası aynen sürmelidir.
Meclis af çıkartabilirmi ?
Çek bir ticari ilişkiyi belgeler. Devletin bu ilişkiden para cezası alması zaten haksızlıktır.
Ekonomik kriz nedeniyle bu para cezalarında bir af yapılabilir.
Para cezalarına vadeli ödenmesi gibi bir seçenek bana inandırıcı gelmiyor. Para cezasını ödeyemediği için hapise giren tacirin işi bozuluyor. Işini tekrar kurup, hem borcunu hem cezayı ödemesi çok zordur.
Ekonomik krizin, yıkıcı etkilerini gözardı etmeyelim.
Devlet bunun dışında bir kimseye : senin borcunu sildim, senin alacağını sildim diyemez. Bunlar ticaretin gereğidir.
Ekonomik krizin sonuçları ortada iken para cezalarına bir kolaylık yapılması ise çok normaldir.
Kanun boşluğu nedir ?
TCK ‘da çeşitli değişiklikler yapıldı.
Çek Yasası için ek madde konularak 31.12.2008 tarihine kadar gerekli değişiklikler yapılacaktır hükmü eklendi. Değişiklikler yapılmadığı için çek yasasındaki cezalar kanunsuz oldu.
2009 yılı içerisinde çeşitli şehirlerde bu maddelere dayanılarak beraat verildi. Diğer mahkemeler ise kararlarını sürdürdü.
Yeni Çek yasası’nın zorunlu hale gelmesinin ana nedeni budur.
TCK ‘da bir suç için ceza verilebilmesi kasıt unsuruna bağlıdır. Kasıt unsuru gözetmeden karar verilemez.
Bu boşluk, yeni yasa çıkınca bitecektir. Bu aradaki boşluk HERKES için geçerlidir.
Boşluk nedeniyle tüm davaların düşmesi gerekirken, şikayetcilerin yeni şikayetde bulunma hakkı saklıdır.
Karşılıksız çek için şikayet süresi altı ay olduğuna göre, yasa çıkmadan altı ay önceki çekler TEKRAR şikayet edilemeyecektir.
Şikayet süresi daha uzun olan DOLANDIRICILIK gibi suçlar için şikayet edilebilir.
İcra davaları aynen sürecektir.
Anayasaya aykırılık nedir ?
Bir sözleşmeden doğan borçdan ötürü hapis cezası verilemez. 2009 yılında çekler vadelidir kuralı geldiği için çekler adi birer bono (sözleşme) olmuştur.
Çek yasasında savunma alınmasına gerek olmadan ceza verilebilmektedir. Bir kişiye, savunması alınmadan hapis cezası verilemez.
Mahkemeler herkes için adil davranmak zorundadır. “Kanunsuz ceza olmaz” görüşüne göre beraatler verilmiştir. Bu kararların temyiz süreleri geçtiğine göre kesinleşmiştir. Dolayısıyla mahkemeler aynı suç için farklı karar vermektedir. Kanun önünde eşitlik ilkesine aykırıdır.
Bu maddelerden ötürü çek yasasındaki ilk kez karşılıksız çek verenlere hapis cezası verilmesi anayasaya uygun değildir.
Sorunu kim çözecek ?
Sorunu meclis çözebilir. Yeni yasa çıkartırken çağdaş kurallara uygun davranılır.
İlk kez karşılıksız çek verenlere para cezası verilir.
Kasıt unsuru aranarak, dolandırıcılık amacıyla bu suçu işleyenlere hapis cezası verilir.
Mükerrirler hapis cezası almak zorundadır. Çünkü yasaya göre çek karnesi iade edilmek zorundadır.
Sorunu meclis çözebilir. Yeni yasada çağdışı hapis cezaları korunur.
Fakat ek bir madde ile ekonomik krizin etkileri ve süren davaların yükü nedeniyle 31.12.2008 ‘den önceki davalar sonlandırılır.
Sorunu yargıtay çözebilir.
Kanundaki boşluğu tespit ederek bir emsal karar yayınlar. Süren tüm davalar, yeni yasa ile tekrar gözden geçirilmek üzere kapanır.
Sorunu yerel mahkemeler çözebilir.
Pek çok mahkeme, bu konuda cezaları bozma yönünde karar aldı. Kararı veren mahkemenin bir üst mahkemesine itiraz etmek
Cezaevindekilerin durumu ne olacak ?
İlgili ağır ceza mahkemesine itiraz dilekce vermenizi öneriyorum. Örnek dilekceler sitede var. Bir avukat ile görüştüğünüzde oda hazırlayacaktır.
Herdurumda, meclis-yargıtay bir şekilde bozma kararı verecektir. Bu durumda zaten ceza kaldırılacaktır.
Süren davalarda ne yapmalıyım ?
İtiraz dilekcesi, savunma hakkı isteyerek kararı geciktirmeye çalışınız. Bu sizin doğal hakkınızdır.
Karar çıktığında, itiraz sürelerini geçirmeyiniz ve temyiz ediniz.
Cezaevlerinde dosyalar istenmiş, bir hazırlık mı var ?
Cezaevinde olan arkadaşların duygularını sömürmeyelim. Tüm cezaevleri birbirine elektronik olarak bağlıdır. Beraat kararı çıkınca kimse içeride tutulmayacaktır. Bunun için dosyaların istenmesi vs gibi bir şeye gerek yoktur.
bu metin alıntı mıdır ? yoksa kendi düşünceleriniz midir?
alıntı ise zaten bunların açıklık getirilmesine gerek yoktur.hepsi bilinen vakalardır.
değil sizin kendi düşünceleriniz ise eyvallah saygı duyarız.
KOMİSYON TOPLANTILARI
* Anayasa Komisyonu
13.5.2009 Çarşamba Saat: 10.30
* Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonu
13.5.2009 Çarşamba Saat: 10.30
14.5.2009 Perşembe Saat: 10.30
* Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu
13.5.2009 Çarşamba Saat: 12.00
* Adalet Komisyonu
14.5.2009 Perşembe Saat: 10.30
* (10/333, 334, 335) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu
12.5.2009 Salı Saat: 15.30
arkadaşlar artık bu siteyi anlamakta zorlanıyorum.tam mücadelenin ve dayanışmanın yeri gelmişken,site sakinleşti.burada bir sürü insan boş bekliyor.ne yapılması gerekiyoersa birlik beraberlik içerisinde örgütlü bir şekilde yapmamız lazım.bir kişi iki kişi olarak gdegilde çogunlugumuzla yapalım,herkes kendi ne göre degilde beraberce yogunlaşalım bazı yerlere,,bizler için bişeyler yapmanın tam zamanı,,konumuz hiç bu kadar olgunlaşmamıştı.BENCE ŞU AN SAADECE YAPMAMIZ GEREKEN ADALET VE TİCARET KOMİSYONLARININ HEPSİNE BÜTÜN PARTİLİ ÜYELERİNE FAX VE MAAİLLER ATMALIYIZ.ÇÜNKÜ ARTIK KONUMUZ KOMİSYONLARDA GÖRÜŞÜLÜP SON HALİNİ ALACAKTIR.buradan mücadelemiz sonuncu lehimize maddeler koparabiliriz.lütfen arkadaşlar biliyorum bi çok şeyler yaptınız ,ve halende bişeyler yapmaya çalışıyorsunuz ama örgütlülügü de elden bırakmayınız.bazı yapılması gerekenleri sık sık siteye atın ki diger arkadaşlarda üzerine düşeni yapsın,,dagınık şeyler yapmayalım hep beraber hareket edelim.ŞİMDİ.....ADALET KOMİSYONU VE TİCARET KOMİSYONU ÜYELERİNİN TAMAMININ MAAİL VE FAX NUMARALARI SAGLIKLI OLARAK KİMDE VARSA VEYA BULURSA SİTEYE ATSIN LÜTFEN.....BUNU ARA SIRA YAPARSANIZ DA İYİ OLUR......
günaydın arkadaşlar.
herkese güzel birgün diliyorum.
fax çekmek isteyenler bence şu adresi denemeliler.
SN. MAHMUT DURDU BEYEFENDİ .
312 420 69 74
ADALET BAKANLIĞI
FAX NO= 0 312 419 60 49
SN. HASAN GERKÇEKER
saygılar...
Kötü yasalar, zulmün en berbat şeklidir. (Burke)
Ahlakın olmadığı yerde kanun bir şey yapamaz. (Napoleon)
- Bir davada karşı tarafı dinlemeden verilen karar doğru olsa bile hiçbir zaman adil olamaz. (Seneca)
- Adalet önce devletten gelir. (Aristo)
bunlar alıntımı?sizin düşüncelerinizmi?eger alıntıysa zaten okuduk biliyoruz .ama sizin düşünceleriniz ise eyvallah.
böyle bişey olabilir mi?
kişi bir suç işler...okeyyyy
bunun karşılığı kanunda cezai müeyyide vardır...okeyyyyyy
kişiyi yakalar yargılar cezası gereği kesersiniz...okeyyyyyyyy
peki kanunda ceza hükmü yerine getirlip kişi cezasını çektiğinde
yani hapisten çıktıktan sonra dönüp gelip dur bakalım bunun başka cezasıda var onu da çekeceksin denir mi?
pranga mahkumu bile böyle bir bedel ödemez..
ceza biter iş biter öyle değil mi?....okeyyyyyy
peki şimdi bu ne oluyor o zaman??
karşılıksız çek suçundan insana çek miktarı kadar günlük 100 tl den hapis cezası verip infaz ediyorsunuz..allah yardımcımız olsun çekiyoruz bu cezayı..tamam da ..ceza bitti cezaevi kapısından çıkan bu kişi ohhh hürriyet şükürler olsun diyebiliyor mu??
tabikii hayırr.........
dur bakalım diyorlar..bu cezaevindeki cezandı şimdi senin esas cezan daha duruyor onu da normal yaşamda çekeceksin....
ya diyor daha ne çekeceğim günlerce hapis yattım...??
hee hee heee diye ilginç ve azgınca bir gülüş...var daha tabiii...
icralar... hacizler...kişi onurunu zedeleyici tüm eziyetler ömrünün sonuna kadar...
ee keşke ben pranga mahkumu olsaydım diyorsunuz...1 kerede neyse ne onu çekerdim..
olur mu diyorlar biz vahşiyiz...
işkencenin en iğrencini biz yaparız.....saniye saniye ömrünün sonuna kadar beynine yerleşmiş bir kurt gibi kemireceğiz seni...
yav diyorsun ALLAH kahretsin bu ticaret neymiş de ben yıllardır yapmışım bu işi...
işte EY ONURLU TİCARET ADAMLARI..EVİNE ÇOLUĞUNA ÇOCUĞUNA HELALİNDEN EKMEK PARASI İÇİN YILLARCA TÜM EZİYETLERİ RİSKLERİ TAŞIMIŞ İNSANOĞLU.
SENİN CEZAN BU... ALLAH SENİ KAHRETSEYDİ DE TÜCCAR ESNAF OLMASAYDIN...
şimdi 2 eziyet (özür dilerim işkence) şekli anlatıldı.
burada 1 ini tercih hakkınız bile yok...siz öylesinizki 2 sini de çekeceksiniz..
eeeee bende diyorumki ey güzel devletim bana yaptığın işkenceyi dünyanın en azgın acımasız kişisi bile yapmaz..sen devlet misin yoksa işkenceye olanak sağlayıp hukuku (!) da arkana alarak insanalara bunu mu reva görüyorsun...
Kötü yasalar, zulmün en berbat şeklidir. (Burke) sözünü sana hatırlatıyor..ve diyorumki Hz.Ömer adaletini unutma güzel devletim......
tutmayın beniiiiii...
bundan sonra böyle.....
hakikaten güzel.
giriş,gelişme ve sonuç.
siz yazar mısınız?
günlerdir izliyorum siz bence çek mağduru değil casus bir yazarsınız.
burada gündem oluşturup sayfalarınıza taşıyorsunuz.bunu çözeceğim ben.
ifade tarzınız yazar görünümünde.bana göre bilgi hırsızlığı yapıyorsunuz.
sayın adsız bilgi bilgidir.onun hırsızlığı olmaz....somuttur yani...
ancak düşünce hırsızlığı diyebilirdiniz...bunu bile ifade etmekten aciz gördüğüm sizi daha fazla yazışmak için yeterli görmüyorum.
saygılar...
yeme bizi şeker,kendi kendini övüyor,kendi kendine yazıyorsun.
size cevap bile vermem şeker.ben sizin bu yüzünüzü ortaya koyduğumda bakalım ne diyeceksiniz.sizin yaptığınız emek hırsızlığı o zaman.zaten cevap da yazmayın bana.açığınızmı varda cevap yazıyorsunuz.doğru değilmi dediklerim?
böyle bişey olabilir mi?
kişi bir suç işler...okeyyyy
bunun karşılığı kanunda cezai müeyyide vardır...okeyyyyyy
kişiyi yakalar yargılar cezası gereği kesersiniz...okeyyyyyyyy
peki kanunda ceza hükmü yerine getirlip kişi cezasını çektiğinde
yani hapisten çıktıktan sonra dönüp gelip dur bakalım bunun başka cezasıda var onu da çekeceksin denir mi?
pranga mahkumu bile böyle bir bedel ödemez..
ceza biter iş biter öyle değil mi?....okeyyyyyy
peki şimdi bu ne oluyor o zaman??
karşılıksız çek suçundan insana çek miktarı kadar günlük 100 tl den hapis cezası verip infaz ediyorsunuz..allah yardımcımız olsun çekiyoruz bu cezayı..tamam da ..ceza bitti cezaevi kapısından çıkan bu kişi ohhh hürriyet şükürler olsun diyebiliyor mu??
tabikii hayırr.........
dur bakalım diyorlar..bu cezaevindeki cezandı şimdi senin esas cezan daha duruyor onu da normal yaşamda çekeceksin....
ya diyor daha ne çekeceğim günlerce hapis yattım...??
hee hee heee diye ilginç ve azgınca bir gülüş...var daha tabiii...
icralar... hacizler...kişi onurunu zedeleyici tüm eziyetler ömrünün sonuna kadar...
ee keşke ben pranga mahkumu olsaydım diyorsunuz...1 kerede neyse ne onu çekerdim..
olur mu diyorlar biz vahşiyiz...
işkencenin en iğrencini biz yaparız.....saniye saniye ömrünün sonuna kadar beynine yerleşmiş bir kurt gibi kemireceğiz seni...
yav diyorsun ALLAH kahretsin bu ticaret neymiş de ben yıllardır yapmışım bu işi...
işte EY ONURLU TİCARET ADAMLARI..EVİNE ÇOLUĞUNA ÇOCUĞUNA HELALİNDEN EKMEK PARASI İÇİN YILLARCA TÜM EZİYETLERİ RİSKLERİ TAŞIMIŞ İNSANOĞLU.
SENİN CEZAN BU... ALLAH SENİ KAHRETSEYDİ DE TÜCCAR ESNAF OLMASAYDIN...
şimdi 2 eziyet (özür dilerim işkence) şekli anlatıldı.
burada 1 ini tercih hakkınız bile yok...siz öylesinizki 2 sini de çekeceksiniz..
eeeee bende diyorumki ey güzel devletim bana yaptığın işkenceyi dünyanın en azgın acımasız kişisi bile yapmaz..sen devlet misin yoksa işkenceye olanak sağlayıp hukuku (!) da arkana alarak insanalara bunu mu reva görüyorsun...
Kötü yasalar, zulmün en berbat şeklidir. (Burke) sözünü sana hatırlatıyor..ve diyorumki Hz.Ömer adaletini unutma güzel devletim......
tutmayın beniiiiii...
bundan sonra böyle.....
Krize fıkralı çözüm
seker765/istanbul 12 Mayıs 2009
Haberler Anında Cebinizde Hürriyet Mobil
Haberler Anında Bilgisayarınızda Haber Alarmı
Haber Kaçırmaya Son Hürriyet Mind
Sitene Haber Ekle Kazan Bumerang
Küresel kriz nedeniyle, hem övgülerin hem de yergilerin odağında yer alan bankacılar, krizden çıkış formülünü buldu.
İnternet üzerinden hem patronlar hem de bankalar arasında dolaşan fıkra, krizin çözümü olarak değerlendiriliyor…
İşte dillere dolanan kriz fıkrası:
“Mevsim yaz, aylardan Ağustos...
Riviera kıyısında küçük bir kasaba. Yaz sezonu ancak yağmur yağıyor ve kasaba bomboş. Herkesin borcu var ve kredi ile yaşıyorlar.
Şans eseri otele zengin bir Rus geliyor ve resepsiyona 100 dolar bırakıyor. Ancak odayı beğenmezse parasını alıp gideceğini söylüyor ve yukarı çıkıyor.
seker7675 yazıyor
Otel sahibi parayı alır almaz kasaba olan borcunu ödüyor
Kasap, 100 doları hemen kaparak toptancıya olan borcunu vermeye gidiyor
Toptancı büyük bir sevinçle parayı alıp, kriz nedeniyle kredili hizmet veren son defa birlikte olduğu kadına götürüyor.
Kadın parayı alıp aynı otele giderek oraya olan borcunu ödüyor.
Ve o anda Rus müşteri odadan geri dönüyor ve odayı beğenmediğini söyleyip 100 dolarını geri alarak kasabayı terk ediyor.
Rus müşterinin bu ziyaretinden somut olarak hiç para kazanan olmuyor.
Ancak tüm kasaba borçlarından kurtuluyor ve geleceğe ümitle bakıyor… “
Bu fıkra bize de bir bankanın üst düzey yöneticisi tarafından gönderildi. “Sonuçta adam çıkıp gitse de kasabada sistem yerine oturuyor. Bu çok güzel bir ekonomi dersi. Nakit akışını iyi yönetirsek; herhangi şekilde kredibilitesinde, mali sağlığında önemli sorunlar olmayan ama stok yönettiği için iç ve dış pazarlardaki tıkanmalardan kaynaklanan nakit akışı problemlerini iyi yönetirseniz bu krizden çok rahatlıkla çıkabiliriz. Tıpkı bu fıkrada olduğu gibi. Bu fıkra, çok önemli bir bir ekonomi dersi içeriyor. Bir döngüyü, nakit akışını sağlıyorsunuz. Sonuçta herkes borcunu ödüyor ve sistem yeniden işlemeye başlıyor” dedi.
dedim ya bundan sonra böyle.......
tutmayın beniiiii........
böyle bişey olabilir mi?
kişi bir suç işler...okeyyyy
bunun karşılığı kanunda cezai müeyyide vardır...okeyyyyyy
kişiyi yakalar yargılar cezası gereği kesersiniz...okeyyyyyyyy
peki kanunda ceza hükmü yerine getirlip kişi cezasını çektiğinde
yani hapisten çıktıktan sonra dönüp gelip dur bakalım bunun başka cezasıda var onu da çekeceksin denir mi?
pranga mahkumu bile böyle bir bedel ödemez..
ceza biter iş biter öyle değil mi?....okeyyyyyy
peki şimdi bu ne oluyor o zaman??
karşılıksız çek suçundan insana çek miktarı kadar günlük 100 tl den hapis cezası verip infaz ediyorsunuz..allah yardımcımız olsun çekiyoruz bu cezayı..tamam da ..ceza bitti cezaevi kapısından çıkan bu kişi ohhh hürriyet şükürler olsun diyebiliyor mu??
tabikii hayırr.........
dur bakalım diyorlar..bu cezaevindeki cezandı şimdi senin esas cezan daha duruyor onu da normal yaşamda çekeceksin....
ya diyor daha ne çekeceğim günlerce hapis yattım...??
hee hee heee diye ilginç ve azgınca bir gülüş...var daha tabiii...
icralar... hacizler...kişi onurunu zedeleyici tüm eziyetler ömrünün sonuna kadar...
ee keşke ben pranga mahkumu olsaydım diyorsunuz...1 kerede neyse ne onu çekerdim..
olur mu diyorlar biz vahşiyiz...
işkencenin en iğrencini biz yaparız.....saniye saniye ömrünün sonuna kadar beynine yerleşmiş bir kurt gibi kemireceğiz seni...
yav diyorsun ALLAH kahretsin bu ticaret neymiş de ben yıllardır yapmışım bu işi...
işte EY ONURLU TİCARET ADAMLARI..EVİNE ÇOLUĞUNA ÇOCUĞUNA HELALİNDEN EKMEK PARASI İÇİN YILLARCA TÜM EZİYETLERİ RİSKLERİ TAŞIMIŞ İNSANOĞLU.
SENİN CEZAN BU... ALLAH SENİ KAHRETSEYDİ DE TÜCCAR ESNAF OLMASAYDIN...
şimdi 2 eziyet (özür dilerim işkence) şekli anlatıldı.
burada 1 ini tercih hakkınız bile yok...siz öylesinizki 2 sini de çekeceksiniz..
eeeee bende diyorumki ey güzel devletim bana yaptığın işkenceyi dünyanın en azgın acımasız kişisi bile yapmaz..sen devlet misin yoksa işkenceye olanak sağlayıp hukuku (!) da arkana alarak insanalara bunu mu reva görüyorsun...
Kötü yasalar, zulmün en berbat şeklidir. (Burke) sözünü sana hatırlatıyor..ve diyorumki Hz.Ömer adaletini unutma güzel devletim......
seker765
ilk anda otelci 100 doları kasap a vermişti
daha sonra rus turist odayı beğenmeyerek 100 doları geri almış gitmiş öylemi?
otelci rus turiste verdiği 100 doları nerden bulmuş ? hani kimsede para yoktu? 100 doları kıçının kenarındamı saklıyormuşta çıkartıp vermiş?:))))))))))
sen bosver senin beynin almaz...
Seker ,mohani davut tefeci,nerelere kayboldu cagırda gelsin.hehehehe
kayboldular birden hani küfürleri,
gerci kaybolsalarda önemli değil eski yazılanlar vardır. hehehehe
yeter artık ALAH aşkına yeter artık....inancınız varsa ALLAH aşkına diyorum...akan sular durur ya..yapmayın...
şekercim nerdesin..?
burayı bu hale getiren sen değilmisin sekercim..
günaydın...GÜNAYDIN da
size bir soru o zaman ...ALLAH inancınız var mı sizin?
böyle ince ince çomak sokma çabaları ve kışkırtıcılık ile nerey varacağınızı zannediyorsunuz siz?
bana yanıt verin ALLAH tan korkmuyor iseniz size söyleyeceğim olamaz..
ARKADAŞLAR BURAYA YOĞUNLAŞALIM...BAKIN BURASI EN AZ MİLLETVEKİLLERİNE ULAŞMAK KADAR ÖNEMLİ HATTA BENCE ÇOK DAHA ÖNEMLİ ÇÜNKÜ MİLLETVEKİLLERİ MAİLLERİ OKURDA OKUMAZDA...ÜSTELİK OKUDUĞUNU ANLARDA ANLAMAZDA...AMA BURASI BİZİ ANLAYAN VE ZATEN BU KONU ÜZERİNE YOĞUNLAŞAN BİR ORTAM..
BAKIN EĞER SONA YAKLAŞTIK YAPABİLECEĞİMİZ BİRŞEY VARMI DİYORSANIZ BU SON FIRSATI ÇOK İYİ DEĞERLENDİRELİM..İŞTE BURASI SES GETİRİR ANCAK...
5 AYDIR ÇABAMIZIN EN SOMUTU BURASI ARKADAŞLAR.İNANIN BANA ÇOK ÖNEMLİ..
BURADAN ÇIKACAK SOMUT FİKİRLER MECBUREN YASA KOYUCUYU ETKİLEYECEK EK İLAVE MADDELER OLUŞACAK ..ÇÜNKÜ HUKUKÇU GÖRÜŞLERİ BUNLAR..MECBUR KAALE ALACAKLAR..BELKİ HAPİSLE TAZYİK MADDE BİLE ÇIKARTILABİLECEK YADA ÇOK ÇOK YUMUŞAYACAK..
BİZE NE BİZ ESKİ KANUN FALAN VS. DEMEYİN.ONUN DA NE OLACAĞI BELLİ DEĞİL AMA.HERNE OLURSA OLSUN BURAYA YÖNELEREK HEM ŞU AN İÇİN KAZANILIM HEM GELECEK İÇİN ÇABA SARFEDELİM.HERNEKADAR GELECEK YENİ ÇIKACAK YASA BENİDE ETKİLEMEYECEK DİYE DÜŞÜNÜYORSAMDA BUNU ASLA BÖYLE DÜŞÜNEMEM..BİZİM FORMATIMIZ BU DEĞİLMİYDİ ZATEN...
AMAN ARKADAŞLAR LÜTFEN SESİME KULAK VERİN..
BIRAKIN TÜM İŞLERİ..
YEMEK YAPMAYIN..BULAŞIĞI BIRAKIN..NE YAPALIM YAPALIM BURAYA YÖNELELİM...ÇOK ÇOK ÖNEMLİ ARKADAŞLAR..BAŞKACA ŞANSIMIZ YOK...BU SON ŞANS....HADİ KOLAY GELSİN..
ÇEK MAĞDURLARI İÇİN UMUT ZİRVESİ
İstanbul Üniversitesi’nde bugün hukukçular ilk kez bu kapsamda büyük bir zirve yapıyor. Toplantı yeni yasa tasarısına getirilecek öneriler açısından da çok önemli.
--------------------------------------------------------------------------------
13 Mayıs 2009 12:28
--------------------------------------------------------------------------------
Çek Hukukunda Güncel Gelişmeler ve Sorunlar Sempozyumu
14 Mayıs 2009 / Perşembe
İstanbul Üniversitesi Merkez Bina
Doktora Salonu
Program
Açılış Konuşmaları - 09.00-09.15
Prof. Dr. Abuzer Kendigelen
İ.Ü. Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi
Prof. Dr. Adem Sözüer
İ.Ü. Hukuk Fakültesi Dekanı
Prof. Dr. Yunus Söylet
İstanbul Üniversitesi Rektörü
I. Oturum - 09.15-10.45
Oturum Başkanı
Yurdaer Özdilek
Yargıtay 11. HD Başkanı
Tebliğler : 09.15-10.15
Çek Hukukunda 5833 Sayılı Yasa ile Yapılan Değişiklikler
Prof. Dr. Ömer Teoman
Çek Kanunu Tasarısı Taslağının Özel Hukuk Açısından Değerlendirilmesi
Prof. Dr. Mehmet Helvacı
Türk Ticaret Kanunu Tasarısının Çeke İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi
Prof. Dr. Abuzer Kendigelen
Tartışma : 10.15-10.45
Ara : 10.45-11.00
II. Oturum - 11.00-12.15
Oturum Başkanı
Seyit Çavdar
Yargıtay 19. HD Başkanı
Tebliğler : 11.00-11.45
Çek Kanunu Tasarısı Taslağında Tacir Çeki ve Matbu Hamiline Yazılı Çek
Doç. Dr. Füsun Nomer-Ertan
Çek Kanunu Tasarısı Taslağındaki Muhatap Bankaya Yönelik Düzenlemelerinin Değerlendirilmesi
Dr. Alihan Aydın
Tartışma : 11.45-12.15
Ara : 12.15-13.30
III. Oturum - 13.30-15.30
Oturum Başkanı
Prof. Dr. Füsun Sokullu-Akıncı
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Tebliğler : 13.30-14.50
Karşılaştırmalı Hukukta Karşılıksız Çeke İlişkin Ceza Sorumluluğu Rejimi
Yard. Doç. Dr. Ragıp Barış Erman
Türk Ceza Kanununun 5. Maddesinin Yürürlüğe Girmesi ile 3167 Sayılı Kanundaki Suç ve Cezaların İlga Edilip Edilmediği Sorunu
Prof. Dr. Adem Sözüer
Hukuk Devleti ve Kusur İlkesi Açısından Çek Kanunu Tasarısı Taslağında Yer Alan Suç ve Yaptırımların Değerlendirilmesi
Prof. Dr. Fatih Selami Mahmutoğlu
Çek Kanunu Tasarısı Taslağında Öngörülen Ceza Sorumluluğu Rejimi
Prof. Dr. İzzet Özgenç
Tartışma : 14.50-15.30
Organizasyon
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Ticaret Hukuku Anabilim Dalı
Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı
SEVGİLİ ARKADAŞLAR..
AZ ÖNCE BİR METİN KOPYALAMAK İSTEDİM AMA YANLIŞ YERE PASTLE OLDU.
AŞAĞI YUKARI METNİ BURAYA YAZIYORUM ŞİMDİ..
SEVGİLİ ARKADAŞLAR AZ ÖNCE YUKARIDAKİ METNİ DİĞER SİTEYE KOPYALADIM..ANCAK MALUM EGO TATMİNCİSİ ŞAHIS YAZDIKLARIMIN HİÇBİRİSİNİ YAYINLAMADI..
BAKIN ARKADAŞLAR ŞU AN ÖBÜR SİTE İNSANLARI BUGÜN MİLLETVEKİLLERİNE YÖNLENDİRMEKTEDİR...
BU YANLIŞTIR..
YUKARIDAKİ METNİ OKUYAN İNSANLARIN HERŞEYİ BİRTARAFA BIRAKIP ŞU AN İÇİN BİZİM KONUMUZU OLSA OLSA BU KADAR DİLE GETİREBİLECEK BİR SEMPOZYUMA YÖNLENMELERİ GEREKMEKTEDİR.
DİĞER SİTEYE BU METNİ ATTIKTAN SONRA SAYIN SİTE YÖNETİCİSİNDEN MAİL VE TELEFON NUMARALARI YAYINLAMALARINI..OLMAZSA OLMAZ BU SOMUT OLUŞUMA HERTÜRLÜ ÇABA İLE ULAŞMAMIZ GEREKTİĞİNİ İFADE ETMEME RAĞMEN, SİTENİN MALUM ARZUHALCİBAŞI ŞAHSI BUNDAN İMTİNA EDİP KENDİ AZ ÇALIŞAN BEYNİ İLE BU YOLU SEÇMİŞTİR.
ŞİMDİ BEN O SİTENİN KURUCUSU SAYIN CÜNEYT BEYİN SAĞDUYUSUNZ GÜVENİYOR VE BURADAN ÇAĞRI YAPIYORUM...SAYIN CÜNEYT ÖNÜMÜZDE ÇOK ÇOK ÖNEMLİ VE SOMUT BİR GERÇEK VARDIR.ŞU AN VAR GÜCÜMÜZLE BURAYA YÖNELMEMİZ GEREKİR..ÜSTELİK ÇEK YASA TASARISI ŞU AN GÖRÜŞLMEK ÜZERE MECLİSTE İKEN..
BU FIRSATI TEPMEK BİZİM İÇİN TARİHİ BİR HATA OLUR..
SAYIN CÜNEYT TEKRAR BURADAN
SİZE SESLENİYORUM.LÜTFEN İLGİLENİNİZ VE BU MAİL VE TELEFONLARI BURADAN YADA ORADAN YAYINLAYINIZ...
SAYGILAR...
beyinsiz şeker
o sempozyumda bi çok kişiyle görüşüldü hatta sempozyuma katılacak arkadaşlarımızda var...mail atıpta ne yapacan...ceza profösörlerine o kuş kadar beyninle hukuk dersimi verecen....
sen ne gerizekalısın azıcık saksıyı çalıştırsana ayrıca ben o sitede yönetici değilim...ama her yazın beyinden yoksun olduğu için yayınlanmmaması normal...
ayrıca tavsiyem vekillere mail at ve o sempozyumu haber ver...belki dinlerlerse adem sözüerin söylediklerini uygularlar...
anlama kabiliyetin kısıtlı biliyorum ama açık yazmaya çalıştım mümkün olduğunca...
ya sen ne salak bi adamsın...pardon adam dedimde aklıma geldi (beyinsiz adam)
kuştaki beynin yarısı sende olsa anlatmak istediğini bir defada anlatırsın...salak herif çıktınmı hapisten...özürlü arzuhalcibaşı?
öbür stede yönetici değilmiş...allahın manyağı değlsen nesin ne boksun afedersin? olsa olsa diğer sitenin YALAK ARZUHALCİBAŞISI olursun ve öylesinde...
be ahmak heri bugün sen milletvekillerine mailler attrma çabasına gireceksinde ne olcak?
kim okuyaak senin gibi salağın yazdığı 2 satır anlamsı metnni.
gelde sana metinnasıl yazılır buradan ders veryim...
öüz bunca zaman yazdında ne boku hallettin ARMUT KAFALI sende..
bana laf yetiştirmeye çalışma sakın..senin kültürün buna yetmez..
bunu da bil..
sn seker 765
diğer siteden anladığım kadarıyla sempozyuma davet gerekiyormuş
siz davetlimisiniz bilmiyorum ama eğer değilseniz acilen sempozyumun yapıldığı yere gidip çek mağdurları adına yeni çek yasasını protesto eden pankart açınızki BİZİM KAHRAMANIMIZ OLUN
REALİST
Bİ BOKTAN HABERİN YOK BARİ AZICIK ARAŞTIRMACI OL DA PRESS TÜRKTE YAYINLANAN 3 YAZIMI OKU...
Bİ BOK ANLAYAMAZSANDA ANLAMAYA ÇALIŞ YADA YARDIM İSTE ARKADAŞLARINDAN BEYİNSİZ..
BAK DAHA AZ ÖNCE "ÇEK MAĞDURLARI İÇİN UMUT ZİRVESİ" nde yayınlandı yazım..
OKU DA METİN NASIL YAZILIRMIŞ GÖR...ÖĞREN...
BİLMEMEK AYIP DEĞİL ÖĞRENMEMEK AYIP YARIM KUŞ BEYİNLİ ÖRDEK...
AKLIN VARSA KELİNE SÜRDE SAÇIN ÇIKSIN...
sayın realist ben ne yapılması gerekiyor ise yaptım ve yaparım..
kahramanlık gibi bir ütopya anlayışım ve özentim yoktur.
aklınız karıştıran bu kahramanlık duygusunu bana telkin edeceğinize kendiniz deneseniz derim?
LÜTFEN OKU VE ANLA SAYIN REALİST ...
BEN BU SEMPOZYUMA MAİL VE FAXLARLA (HİÇDEĞİLSE) ULAŞILMASI TARAFTARIYIM.
BU MİLLETVEKİLLERİNE ULAŞIP KAZANILANLARDAN ÇOK DAHA FAZLA OLUR.
ÇÜNKÜ BEN MAİL ATILAN 100 MİLLETVEKİLİNDEN 3 TANESİNİN BELKİ BELKİ 5 TANESİNİN O METNİ OKUYACAĞINA, VE OKUYAN O 3-5 KİŞİDENDE BUNU ANLAYAN 2 KİŞİDEN FAZLA KİŞİNİN ÇIKMAYACAĞINA İNANANLARDANIM.
AKLIN YOLUNDAN BAHSEDİYORUM SAYIN REALİST..HERZAMAN SÖYLEDİM HERZAMAN SÖYLERİM..ÜTOPYAYLA,SOYUT VE VARSAYIMLARDAN HARAKET ETMEM BEN...ÖYLE DE BÖYLEDE BENİM İŞİM SOMUT ŞEYLERDİR.
GETİRİN ÖNERİ TARTIŞALIM...
ANCAK BAŞKA AMAÇLARLA YAZIŞMAK NİYETİM DE YOKTUR.
saygılar...
ARKADAŞLAR BURAYA YOĞUNLAŞALIM...BAKIN BURASI EN AZ MİLLETVEKİLLERİNE ULAŞMAK KADAR ÖNEMLİ HATTA BENCE ÇOK DAHA ÖNEMLİ ÇÜNKÜ MİLLETVEKİLLERİ MAİLLERİ OKURDA OKUMAZDA...ÜSTELİK OKUDUĞUNU ANLARDA ANLAMAZDA...AMA BURASI BİZİ ANLAYAN VE ZATEN BU KONU ÜZERİNE YOĞUNLAŞAN BİR ORTAM..
BAKIN EĞER SONA YAKLAŞTIK YAPABİLECEĞİMİZ BİRŞEY VARMI DİYORSANIZ BU SON FIRSATI ÇOK İYİ DEĞERLENDİRELİM..İŞTE BURASI SES GETİRİR ANCAK...
5 AYDIR ÇABAMIZIN EN SOMUTU BURASI ARKADAŞLAR.İNANIN BANA ÇOK ÖNEMLİ..
BURADAN ÇIKACAK SOMUT FİKİRLER MECBUREN YASA KOYUCUYU ETKİLEYECEK EK İLAVE MADDELER OLUŞACAK ..ÇÜNKÜ HUKUKÇU GÖRÜŞLERİ BUNLAR..MECBUR KAALE ALACAKLAR..BELKİ HAPİSLE TAZYİK MADDE BİLE ÇIKARTILABİLECEK YADA ÇOK ÇOK YUMUŞAYACAK..
BİZE NE BİZ ESKİ KANUN FALAN VS. DEMEYİN.ONUN DA NE OLACAĞI BELLİ DEĞİL AMA.HERNE OLURSA OLSUN BURAYA YÖNELEREK HEM ŞU AN İÇİN KAZANILIM HEM GELECEK İÇİN ÇABA SARFEDELİM.HERNEKADAR GELECEK YENİ ÇIKACAK YASA BENİDE ETKİLEMEYECEK DİYE DÜŞÜNÜYORSAMDA BUNU ASLA BÖYLE DÜŞÜNEMEM..BİZİM FORMATIMIZ BU DEĞİLMİYDİ ZATEN...
AMAN ARKADAŞLAR LÜTFEN SESİME KULAK VERİN..
BIRAKIN TÜM İŞLERİ..
YEMEK YAPMAYIN..BULAŞIĞI BIRAKIN..NE YAPALIM YAPALIM BURAYA YÖNELELİM...ÇOK ÇOK ÖNEMLİ ARKADAŞLAR..BAŞKACA ŞANSIMIZ YOK...BU SON ŞANS....HADİ KOLAY GELSİN..
ÇEK MAĞDURLARI İÇİN UMUT ZİRVESİ
İstanbul Üniversitesi’nde bugün hukukçular ilk kez bu kapsamda büyük bir zirve yapıyor. Toplantı yeni yasa tasarısına getirilecek öneriler açısından da çok önemli.
--------------------------------------------------------------------------------
13 Mayıs 2009 12:28
--------------------------------------------------------------------------------
Çek Hukukunda Güncel Gelişmeler ve Sorunlar Sempozyumu
14 Mayıs 2009 / Perşembe
İstanbul Üniversitesi Merkez Bina
Doktora Salonu
Program
Açılış Konuşmaları - 09.00-09.15
Prof. Dr. Abuzer Kendigelen
İ.Ü. Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi
Prof. Dr. Adem Sözüer
İ.Ü. Hukuk Fakültesi Dekanı
Prof. Dr. Yunus Söylet
İstanbul Üniversitesi Rektörü
I. Oturum - 09.15-10.45
Oturum Başkanı
Yurdaer Özdilek
Yargıtay 11. HD Başkanı
Tebliğler : 09.15-10.15
Çek Hukukunda 5833 Sayılı Yasa ile Yapılan Değişiklikler
Prof. Dr. Ömer Teoman
Çek Kanunu Tasarısı Taslağının Özel Hukuk Açısından Değerlendirilmesi
Prof. Dr. Mehmet Helvacı
Türk Ticaret Kanunu Tasarısının Çeke İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi
Prof. Dr. Abuzer Kendigelen
Tartışma : 10.15-10.45
Ara : 10.45-11.00
II. Oturum - 11.00-12.15
Oturum Başkanı
Seyit Çavdar
Yargıtay 19. HD Başkanı
Tebliğler : 11.00-11.45
Çek Kanunu Tasarısı Taslağında Tacir Çeki ve Matbu Hamiline Yazılı Çek
Doç. Dr. Füsun Nomer-Ertan
Çek Kanunu Tasarısı Taslağındaki Muhatap Bankaya Yönelik Düzenlemelerinin Değerlendirilmesi
Dr. Alihan Aydın
Tartışma : 11.45-12.15
Ara : 12.15-13.30
III. Oturum - 13.30-15.30
Oturum Başkanı
Prof. Dr. Füsun Sokullu-Akıncı
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Tebliğler : 13.30-14.50
Karşılaştırmalı Hukukta Karşılıksız Çeke İlişkin Ceza Sorumluluğu Rejimi
Yard. Doç. Dr. Ragıp Barış Erman
Türk Ceza Kanununun 5. Maddesinin Yürürlüğe Girmesi ile 3167 Sayılı Kanundaki Suç ve Cezaların İlga Edilip Edilmediği Sorunu
Prof. Dr. Adem Sözüer
Hukuk Devleti ve Kusur İlkesi Açısından Çek Kanunu Tasarısı Taslağında Yer Alan Suç ve Yaptırımların Değerlendirilmesi
Prof. Dr. Fatih Selami Mahmutoğlu
Çek Kanunu Tasarısı Taslağında Öngörülen Ceza Sorumluluğu Rejimi
Prof. Dr. İzzet Özgenç
Tartışma : 14.50-15.30
Organizasyon
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Ticaret Hukuku Anabilim Dalı
Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı
SEVGİLİ ARKADAŞLAR..
AZ ÖNCE BİR METİN KOPYALAMAK İSTEDİM AMA YANLIŞ YERE PASTLE OLDU.
AŞAĞI YUKARI METNİ BURAYA YAZIYORUM ŞİMDİ..
SEVGİLİ ARKADAŞLAR AZ ÖNCE YUKARIDAKİ METNİ DİĞER SİTEYE KOPYALADIM..ANCAK MALUM EGO TATMİNCİSİ ŞAHIS YAZDIKLARIMIN HİÇBİRİSİNİ YAYINLAMADI..
BAKIN ARKADAŞLAR ŞU AN ÖBÜR SİTE İNSANLARI BUGÜN MİLLETVEKİLLERİNE YÖNLENDİRMEKTEDİR...
BU YANLIŞTIR..
YUKARIDAKİ METNİ OKUYAN İNSANLARIN HERŞEYİ BİRTARAFA BIRAKIP ŞU AN İÇİN BİZİM KONUMUZU OLSA OLSA BU KADAR DİLE GETİREBİLECEK BİR SEMPOZYUMA YÖNLENMELERİ GEREKMEKTEDİR.
DİĞER SİTEYE BU METNİ ATTIKTAN SONRA SAYIN SİTE YÖNETİCİSİNDEN MAİL VE TELEFON NUMARALARI YAYINLAMALARINI..OLMAZSA OLMAZ BU SOMUT OLUŞUMA HERTÜRLÜ ÇABA İLE ULAŞMAMIZ GEREKTİĞİNİ İFADE ETMEME RAĞMEN, SİTENİN MALUM ARZUHALCİBAŞI ŞAHSI BUNDAN İMTİNA EDİP KENDİ AZ ÇALIŞAN BEYNİ İLE BU YOLU SEÇMİŞTİR.
ŞİMDİ BEN O SİTENİN KURUCUSU SAYIN CÜNEYT BEYİN SAĞDUYUSUNZ GÜVENİYOR VE BURADAN ÇAĞRI YAPIYORUM...SAYIN CÜNEYT ÖNÜMÜZDE ÇOK ÇOK ÖNEMLİ VE SOMUT BİR GERÇEK VARDIR.ŞU AN VAR GÜCÜMÜZLE BURAYA YÖNELMEMİZ GEREKİR..ÜSTELİK ÇEK YASA TASARISI ŞU AN GÖRÜŞLMEK ÜZERE MECLİSTE İKEN..
BU FIRSATI TEPMEK BİZİM İÇİN TARİHİ BİR HATA OLUR..
SAYIN CÜNEYT TEKRAR BURADAN
SİZE SESLENİYORUM.LÜTFEN İLGİLENİNİZ VE BU MAİL VE TELEFONLARI BURADAN YADA ORADAN YAYINLAYINIZ...
SAYGILAR...
şeker / selma kardeşim zaten 9 Mayıstan beri bu bahsettiğin toplantıdan herkesin haberi var katılmak için çalışmalaryapılıyor yeni bir konuymuş gibi kimse cevap vermiyor kimse ilgilenmiyor diye saat bası copy / paste yapmana gerek yok herkes sempozyumun farkında herkes 4 gündür falan konuyu olayı biliyor sıkma sen tatlı canını güzel kardesim.
bu çok önemli her dakika anlatılmalı.
ben az önce sayın sözüere 3 tane mail attım.biliyorsunuz yarın o da orada olacak.
işte çabam buna ayrı ayrı üstad lara ulaşılmalı. ben sözüere yazdıysam bir başkası diğerine yazmalı.. bu yarın olmayacak.ancak ve son gün budur. yoksa bende biliyorum..ayrıca yeni gelenlere de bu şeklen duyurulur.
şimdi ben kötü mü düşünmüşümde bu şekliyle agresifleşiliyor karşımda??
basit adamlarla ve beyin özürlülerle uğraşamam açıkçası...
daha da gece geç vakte kadar koıpyalayacağım ki bilmeyen duymayan kalmasın..beyhude uğraşmam ben..
saygılar...
buda bir çabadır...çırpınıştır...göz nurudur...
ve saygı gösterilmelidir...
yoksa buraya gelip YARIM KUŞ beyni ile aptalca yazmanın mantığı yoktur..zaten o şahısta mantık da yoktur..
vardır diyen beri gelsin...
saygılar...
canım sekercim /selmacım kardesim , arkadasım.kimse sana agresiflesmiyor.sadece diyorumki meclisede mail atalim , sempozyumada mail atalim , komisyonada mail atalım , heryere mail atalım.ama bir yere yuklenmeye calısarak diger yerleri ihmal etmeyin.butun kotu sozlerinizi tarafınıza iade ediyorum söz sahibine aittir sizde bilirsiniz.
baskalarının calısmalarını sahiplenmeye calısmanız zaten sizin başka bir mahlukatın kanıyla beslenen suluk olduğunuzu ortaya koymakta.
bence bunları bırakında dogru yapılan islere destek olmaya devam edin.
benimle konuşurken edebi elden bırakıp karşımda şerefsizleşmeyin bu 1...
ayrıca benim burada kendime örnek alacağım amağini çalacağım bir kişi dahi olamaz..çünkü görüp gözlemlediğim zaten benim ayarımda kişi yada kişiler burada yok...
her koyun kendi bacağından asılır..ben size hakaret yada küfür etmedim..bana iade ettiğiniz her neyse aynen ben size mislen iade ederim..
birdaha bana yazmayın...
o canım cicim laflarınızıda varsa ablanıza yada annenize söyleyin kardeşim...
ciddiyete ve terbiyeye davet ediyorum sizi...
tabi eğer bunlar sizin için anlam ifade ediyor ise...
benimle konuşurken edebi elden bırakıp karşımda şerefsizleşmeyin bu 1...
ayrıca benim burada kendime örnek alacağım emeğini çalacağım bir kişi dahi olamaz..çünkü görüp gözlemlediğim zaten benim ayarımda kişi yada kişiler burada yok...
her koyun kendi bacağından asılır..ben size hakaret yada küfür etmedim..bana iade ettiğiniz her neyse aynen ben size mislen iade ederim..
birdaha bana yazmayın...
o canım cicim laflarınızıda varsa ablanıza yada annenize söyleyin kardeşim...
ciddiyete ve terbiyeye davet ediyorum sizi...
tabi eğer bunlar sizin için anlam ifade ediyor ise...
ben çıkıyorum döndüğümde yazacaklarımı göreceksiniz..
sekercim /selmacım sana senin konusma tarzın ile yazmakta suc oldu nedense.bak kufur etmedim hic , bagırmadım.sadece özgur olan ulkemde ozgur olan bir platformda fikirlerimi dile getiriyorum kızmana gerek yok.devlet istatistik kurumumu arastırma yaptı senin ayarında insan olmadıgını tespit etti.ama haklısın senin ayarında cidden insan yok burada bende sana katılıyorum.senin ayarında olanlar zaten yurtdısından geliyor turkiyeye onlarda aksaray , fulyada falan oturuyorlar simdi gidip fikirlerini sormak zor olur onların yerine seni dinliyoruz.sen ne dersen soz yapılacak en buyuk seker baska buyuk yok. bizeyol goster secilmis olan esi benzeri olmayan dişi neo muz bizim.kurtar bizi büyüksün bizi yetistir egit seviyenin yüzde 1 ine gelelim bize yeter.buyuksun , hatta mesih bile olabilirsin sen öyle bir bilgi birikimin var cunku.
sen simdi yanlıs anlar sinirle yazı yazarsın.yazma gerek yok cunku biz anlayamayız kapasitemiz yetmez seviyeler farklı diyorsunya o sebeble yazmanada gerek yok
ya seker
sabahtan beri sempozyuma yazalım diyorsunda nereye yazacağız kardeşim adres ver mail adresi yada tel ver faks ver habire yazalım diyorsun biz cahiliz bilemeyiz nereye yazacağız
aferim korkak adını bile yazmaktan imtina edecek kadar korkak kişi...doğru söylemişsin pekçok şeyi..
"butun kotu sozlerinizi tarafınıza iade ediyorum söz sahibine aittir sizde bilirsiniz".
bakın bu cümle size ait...
burada suçlama var...kötü sözden bahisle suçlama...
ama kötü söz yoktu ki benim yazdıklarımda..
ben armut kafalı dedim...o siz değilsiniz...ama lütfen üstünüze alınmayın...tuttuysanız bu kelimeyi sizde kullanın o zaman ne diyeyim ben?
korkmadan yazabilen tefecinin gölgesi nikli kişi..bravo tebrik size hiç değilse bi nik kullanmışsınız..böyle ipsiz sapsız adsızlarla uğraşmak zor gerçekten...
sorunuza gelince o mail adresleri bende yok..
diğer sitede bi ARZUHALCİBAŞI var..başka bi halt bilmez YARIM KUŞ BEYİNLİ bi arkadaşımız namı değer MY WAY işte o bilir bu tür fuzuli işleri..ama oda yazmıyor kaprisleri ve şahsi egoları yüzünden.
çok bilgilidir o ARMUT KAFALI , mahallenin simitçisinin bile mail adresi vardır onda..çok geniş bir patrimuanı var onun..
işte o da beyin olmadığı için kendini kabullendirebilme adına o tür işlerle uğraşıyor zavallı...
acıyoruz ona ama yapacakta bişey yok...
ara ara kaybolur gider...20 gün yatar çıkar...
sitede yöneticilik verildi hatta gece bekçiliği ama o KUŞ onuda beceremedi bu kez cüneyt abisi duyumlara göre 4 kadar tokat atıp ayrıca sağ kulağını çekip onu siteden uzaklaştırmış..bunlar duyum tabiki ama şöyle de bvir gerçek var bu ARZUHALCİBAŞI na 3 koyun verin 2 sini çaldırır gelir..
çünkü ARMUT KAFALI bu arkadaşımız kendine sahip olabilme yeteneğie bile sahip değidir...
umarım anlaşlmıştır...
şeker
hoşuna gidiyor demi sana yazılması...seni kaale alanlarında olduğunu düşünüyorsun...ve bu senisevindiriyor...
ama şunu unutma senin kapasiteni artık herkes biliyor..ve seni böyle kabul ediyor...
işte bakın arkadaşlar...
an ... beri gelsin diye bir atasözü vardır..bu şu an gerçekleşti.
sayın ARMUT KAFA huzurlarınızda..
beni burada kaale alan olsa ne olur olmasa ne olur 2 kişi hariç burada adam yok...adam müsvetteleri var YARIM KUŞ BEYİNLİ ...
hadi bakim sen işinbe git..sitenin yolunu şaşırıp başka yerlerde kaybolma ...hadi cnm güle güle sana..
seni çok kaale alan adamlar var orada...zaten buradada öyle ..:))))))))))
bye bye ..
hehehehehehehehe
SEVGİLİ ARKADAŞLAR DİĞER SİTEDE AZ ÖNCE ŞÖYLE BİR YAZI YAYINLANDI HEMEN KALDIRDILAR YAZIYI ..AMA Bİ MÜDDET KALDI BLOGG DA...
SELMA dedi ki...
NE YAPTIĞINIZI SANIYORSUNUZ SİZ?
NE KADAR SALAKSINIZ YA...
BEKİR DEYİP YAZSAYDIM YAYINLADIĞINIZI SİLMEYECEKTİNİZ DEĞİL Mİ?
BENİM KADAR DÜRÜST DEĞİLSİNİZ..
BEN SELMA DİYE YAZAR YAYINLAMAYACAĞINIZI BİLE GÖZE ALIR
CESARET ÖRNEĞİ GÖSTERİYORUM AMA SİZ ANCAK ACİZ İNSAN PROFİLİ ÇİZİYORSUNUZ BANA..
HAKİKATEN SALAKSINIZ SİZ YA...HEMDE ALAYINIZ SALAK...
BU ARADA SAYIN MY WAY EN SALAK TABİKİ.ONUN MERTEBESİNE KİMSE ULAŞAMAZ.
13 Mayıs 2009 Çarşamba 18:21
EE BUNU YAYINLADI İSELER SAYIN SELMA HANIMEFENDİ ÇOK HAKLIYMIŞ BENCEDE...:)))))
ulan salak şey çok fazla oldun artık sen..biryerleri karıştırmaktan başka bişey bilmezmisin sen?zaten herkesin derdi kendine yeter.çok oluyorsun.
neolduneren acıdı da afkırıyorsun böyle??
salyalarına hakim ol bence..
ÖKÜZ BEYİNSİZ..İŞTE SENİN GİBİ AŞAGILIKLAR NEDENİ İLE ORADA YAZILARA SÜZGEÇ KONUYOR.
kimse seni adam yerine koymuyor,neden zorluyorsun.zaten adamda degilsin.
YETER ULAN ŞEREFSİZ ,BU İNSANLARA VERDİGİN ZARAR.SİKTİROL GİT CHET SİTELERİNE NE BOK YERSEN YEE ORDAA.
kıt beyinli adsız.
ben orada adam gibi bir tv yorumcusunun adını verdim..
ama yyınlanıp yayından kaldırıldı..
bu mudur sizin süzgeç??
adsız ey/bayan sizin süzgeç delik cnm be delik..yenisini alın ...
ayrıca öküz dedinizde aklıma geldi birden evdekiler nasıllar??çok selam ve hürmet ederim kendilerine...
İNSAN OLSAN YAYINLANIR YAZILARIN.BİZİM NEDEN YAYINLANIYOR.?
yaaa boş verin.bu yaratıga cevap vermek bile yanlış.
eee tabi siz isansınızda onun için yayınlanıyor değil mi??
teşbihte hata olmaz cnm.
DİGER SİTEYİ Bİ DAGITAMADIM DİYE ÇATLIYOR,SAKIN ARKADAŞLAR KİMSE FIRSAT VERMESİN.
hatta sizinkine teşbih-i beliğ denir ...öğren bak bunlar genel kültür...
şümsük,yalaka,kişiliksiz,insan müsvettesi,neler yazıyon o site hakkında halen gidip degişik isimlerle yazmaya çalışıyorsun...anla artık adam yerine konmuyorsun..bence çok haklı arkadaşlar.
ben talebenin dinleyenin severim..
sizde dinliyorsunuz afferim size...
hadi bakim tenefüse 10 dk kaldı...
serbest çalışma veryorum size...
oturun şimdi küfürleşin karşılıklı terbiyesizler sizi...:))
BİZDE YAZILARI SÜZMEK İSTEMİYORUZ.AMA SENİN GİBİ PİSLİKLER YÜZÜNDEN YAPILMASI ZORUNLU OLUYOR.BENCEDE DOGRU BİR UYGULAMA.SEN DE AZ Bİ KİŞİLİK OLSA HALEN ORALARA YAZMA ÇABALARINI YAPMAZSIN.
serbert..serbest..
serbest çalışma verdim size...dökün eteklerinizdeki taşları edepsizler sizi...:))
ayrıca sizin üzgeç deik be cnm...bak yukarıda kopyaladım...
haa bak belkide salaklığınızı tescil amaçlı yayınlaınız...bak uda olabilir..şimdi tekrar kopyalıyorum delik süzgecnizin meyvesini size..
SELMA dedi ki...
NE YAPTIĞINIZI SANIYORSUNUZ SİZ?
NE KADAR SALAKSINIZ YA...
BEKİR DEYİP YAZSAYDIM YAYINLADIĞINIZI SİLMEYECEKTİNİZ DEĞİL Mİ?
BENİM KADAR DÜRÜST DEĞİLSİNİZ..
BEN SELMA DİYE YAZAR YAYINLAMAYACAĞINIZI BİLE GÖZE ALIR
CESARET ÖRNEĞİ GÖSTERİYORUM AMA SİZ ANCAK ACİZ İNSAN PROFİLİ ÇİZİYORSUNUZ BANA..
HAKİKATEN SALAKSINIZ SİZ YA...HEMDE ALAYINIZ SALAK...
BU ARADA SAYIN MY WAY EN SALAK TABİKİ.ONUN MERTEBESİNE KİMSE ULAŞAMAZ.
13 Mayıs 2009 Çarşamba 18:21
ARKADAŞLAR BURAYA YOĞUNLAŞALIM...BAKIN BURASI EN AZ MİLLETVEKİLLERİNE ULAŞMAK KADAR ÖNEMLİ HATTA BENCE ÇOK DAHA ÖNEMLİ ÇÜNKÜ MİLLETVEKİLLERİ MAİLLERİ OKURDA OKUMAZDA...ÜSTELİK OKUDUĞUNU ANLARDA ANLAMAZDA...AMA BURASI BİZİ ANLAYAN VE ZATEN BU KONU ÜZERİNE YOĞUNLAŞAN BİR ORTAM..
BAKIN EĞER SONA YAKLAŞTIK YAPABİLECEĞİMİZ BİRŞEY VARMI DİYORSANIZ BU SON FIRSATI ÇOK İYİ DEĞERLENDİRELİM..İŞTE BURASI SES GETİRİR ANCAK...
5 AYDIR ÇABAMIZIN EN SOMUTU BURASI ARKADAŞLAR.İNANIN BANA ÇOK ÖNEMLİ..
BURADAN ÇIKACAK SOMUT FİKİRLER MECBUREN YASA KOYUCUYU ETKİLEYECEK EK İLAVE MADDELER OLUŞACAK ..ÇÜNKÜ HUKUKÇU GÖRÜŞLERİ BUNLAR..MECBUR KAALE ALACAKLAR..BELKİ HAPİSLE TAZYİK MADDE BİLE ÇIKARTILABİLECEK YADA ÇOK ÇOK YUMUŞAYACAK..
BİZE NE BİZ ESKİ KANUN FALAN VS. DEMEYİN.ONUN DA NE OLACAĞI BELLİ DEĞİL AMA.HERNE OLURSA OLSUN BURAYA YÖNELEREK HEM ŞU AN İÇİN KAZANILIM HEM GELECEK İÇİN ÇABA SARFEDELİM.HERNEKADAR GELECEK YENİ ÇIKACAK YASA BENİDE ETKİLEMEYECEK DİYE DÜŞÜNÜYORSAMDA BUNU ASLA BÖYLE DÜŞÜNEMEM..BİZİM FORMATIMIZ BU DEĞİLMİYDİ ZATEN...
AMAN ARKADAŞLAR LÜTFEN SESİME KULAK VERİN..
BIRAKIN TÜM İŞLERİ..
YEMEK YAPMAYIN..BULAŞIĞI BIRAKIN..NE YAPALIM YAPALIM BURAYA YÖNELELİM...ÇOK ÇOK ÖNEMLİ ARKADAŞLAR..BAŞKACA ŞANSIMIZ YOK...BU SON ŞANS....HADİ KOLAY GELSİN..
ÇEK MAĞDURLARI İÇİN UMUT ZİRVESİ
İstanbul Üniversitesi’nde bugün hukukçular ilk kez bu kapsamda büyük bir zirve yapıyor. Toplantı yeni yasa tasarısına getirilecek öneriler açısından da çok önemli.
--------------------------------------------------------------------------------
13 Mayıs 2009 12:28
--------------------------------------------------------------------------------
Çek Hukukunda Güncel Gelişmeler ve Sorunlar Sempozyumu
14 Mayıs 2009 / Perşembe
İstanbul Üniversitesi Merkez Bina
Doktora Salonu
Program
Açılış Konuşmaları - 09.00-09.15
Prof. Dr. Abuzer Kendigelen
İ.Ü. Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi
Prof. Dr. Adem Sözüer
İ.Ü. Hukuk Fakültesi Dekanı
Prof. Dr. Yunus Söylet
İstanbul Üniversitesi Rektörü
I. Oturum - 09.15-10.45
Oturum Başkanı
Yurdaer Özdilek
Yargıtay 11. HD Başkanı
Tebliğler : 09.15-10.15
Çek Hukukunda 5833 Sayılı Yasa ile Yapılan Değişiklikler
Prof. Dr. Ömer Teoman
Çek Kanunu Tasarısı Taslağının Özel Hukuk Açısından Değerlendirilmesi
Prof. Dr. Mehmet Helvacı
Türk Ticaret Kanunu Tasarısının Çeke İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi
Prof. Dr. Abuzer Kendigelen
Tartışma : 10.15-10.45
Ara : 10.45-11.00
II. Oturum - 11.00-12.15
Oturum Başkanı
Seyit Çavdar
Yargıtay 19. HD Başkanı
Tebliğler : 11.00-11.45
Çek Kanunu Tasarısı Taslağında Tacir Çeki ve Matbu Hamiline Yazılı Çek
Doç. Dr. Füsun Nomer-Ertan
Çek Kanunu Tasarısı Taslağındaki Muhatap Bankaya Yönelik Düzenlemelerinin Değerlendirilmesi
Dr. Alihan Aydın
Tartışma : 11.45-12.15
Ara : 12.15-13.30
III. Oturum - 13.30-15.30
Oturum Başkanı
Prof. Dr. Füsun Sokullu-Akıncı
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Tebliğler : 13.30-14.50
Karşılaştırmalı Hukukta Karşılıksız Çeke İlişkin Ceza Sorumluluğu Rejimi
Yard. Doç. Dr. Ragıp Barış Erman
Türk Ceza Kanununun 5. Maddesinin Yürürlüğe Girmesi ile 3167 Sayılı Kanundaki Suç ve Cezaların İlga Edilip Edilmediği Sorunu
Prof. Dr. Adem Sözüer
Hukuk Devleti ve Kusur İlkesi Açısından Çek Kanunu Tasarısı Taslağında Yer Alan Suç ve Yaptırımların Değerlendirilmesi
Prof. Dr. Fatih Selami Mahmutoğlu
Çek Kanunu Tasarısı Taslağında Öngörülen Ceza Sorumluluğu Rejimi
Prof. Dr. İzzet Özgenç
Tartışma : 14.50-15.30
Organizasyon
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Ticaret Hukuku Anabilim Dalı
Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı
SEVGİLİ ARKADAŞLAR..
AZ ÖNCE BİR METİN KOPYALAMAK İSTEDİM AMA YANLIŞ YERE PASTLE OLDU.
AŞAĞI YUKARI METNİ BURAYA YAZIYORUM ŞİMDİ..
SEVGİLİ ARKADAŞLAR AZ ÖNCE YUKARIDAKİ METNİ DİĞER SİTEYE KOPYALADIM..ANCAK MALUM EGO TATMİNCİSİ ŞAHIS YAZDIKLARIMIN HİÇBİRİSİNİ YAYINLAMADI..
BAKIN ARKADAŞLAR ŞU AN ÖBÜR SİTE İNSANLARI BUGÜN MİLLETVEKİLLERİNE YÖNLENDİRMEKTEDİR...
BU YANLIŞTIR..
YUKARIDAKİ METNİ OKUYAN İNSANLARIN HERŞEYİ BİRTARAFA BIRAKIP ŞU AN İÇİN BİZİM KONUMUZU OLSA OLSA BU KADAR DİLE GETİREBİLECEK BİR SEMPOZYUMA YÖNLENMELERİ GEREKMEKTEDİR.
DİĞER SİTEYE BU METNİ ATTIKTAN SONRA SAYIN SİTE YÖNETİCİSİNDEN MAİL VE TELEFON NUMARALARI YAYINLAMALARINI..OLMAZSA OLMAZ BU SOMUT OLUŞUMA HERTÜRLÜ ÇABA İLE ULAŞMAMIZ GEREKTİĞİNİ İFADE ETMEME RAĞMEN, SİTENİN MALUM ARZUHALCİBAŞI ŞAHSI BUNDAN İMTİNA EDİP KENDİ AZ ÇALIŞAN BEYNİ İLE BU YOLU SEÇMİŞTİR.
ŞİMDİ BEN O SİTENİN KURUCUSU SAYIN CÜNEYT BEYİN SAĞDUYUSUNZ GÜVENİYOR VE BURADAN ÇAĞRI YAPIYORUM...SAYIN CÜNEYT ÖNÜMÜZDE ÇOK ÇOK ÖNEMLİ VE SOMUT BİR GERÇEK VARDIR.ŞU AN VAR GÜCÜMÜZLE BURAYA YÖNELMEMİZ GEREKİR..ÜSTELİK ÇEK YASA TASARISI ŞU AN GÖRÜŞLMEK ÜZERE MECLİSTE İKEN..
BU FIRSATI TEPMEK BİZİM İÇİN TARİHİ BİR HATA OLUR..
SAYIN CÜNEYT TEKRAR BURADAN
SİZE SESLENİYORUM.LÜTFEN İLGİLENİNİZ VE BU MAİL VE TELEFONLARI BURADAN YADA ORADAN YAYINLAYINIZ...
SAYGILAR...
SEVGİLİ ARKADAŞLAR..
AZ ÖNCE BİR METİN KOPYALAMAK İSTEDİM AMA
YANLIŞ YERE PASTLE (CAHİL OLDUĞUM İÇİN
BUNUN COPYSİNİ BULUP BURAYA PASTE OLARAK
YAPIŞTIRAMAMIŞIM AMA RESSAM İSİMLERİ FALAN
BULABİLİYORUM GOOGLEDA) OLDU.
AŞAĞI YUKARI METNİ BURAYA YAZIYORUM
ŞİMDİ..
SEVGİLİ ARKADAŞLAR AZ ÖNCE YUKARIDAKİ
METNİ HER SİTEYE KOPYALADIM..ANCAK MALUM
PAMUK ŞEKERCİ YAZDIKLARIMIN HİÇBİRİSİNİ
YAYINLAMADI ÇÜNKÜ BENİM ORTALIK
KARIŞTIRMAK İSTEDİĞİMİ BİLİYOR..ÜFFF
BAŞARAMADIM :(
BAKIN ARKADAŞLAR ŞU AN BU SİTE İNSANLARI
BANA YÖNLENDİRMEKTEDİR...
BU DOĞRUDUR BEN (YOKSA BİZMİ DEMELİYDİM?
BİRİMİ SESLENDİ ARKAMDAN YOKSA) HERŞEYİ
BİLİRİM CÜNKÜ.HIII..
YUKARIDAKİ METNİ OKUYAN İNSANLARIN HERŞEYİ
BİRTARAFA BIRAKIP ŞU AN İÇİN BENİM KONUMU
OLSA OLSA BU KADAR DİLE GETİREBİLECEK BİR
ACARAK OTURMAM LAZIMA YÖNLENMELERİ
GEREKMEKTEDİR.
BU SİTEYE BU METNİ ATTIKTAN SONRA SAYIN
SİTE YÖNETİCİSİNDEN MAİL VE TELEFON
NUMARAMI YAYINLAMALARINI..OLMAZSA OLMAZ BU
SOMUT OLUŞUMA HERTÜRLÜ ÇABA İLE ULAŞMAMIZ
GEREKTİĞİNİ İFADE ETMEME RAĞMEN, SİTENİN
MALUM PAMUK ŞEKERCİSİ BEN BUNDAN İMTİNA
EDİP KENDİ AZ ÇALIŞAN BEYNİM İLE YOLSUZ
KALMIŞIMDIR.ÜFF GENE KANDIRAMADIM KİMSEYİ
HIIIII..ELLERİM TİTRİYOOOO SİNİRDEN.HIII!!
ŞİMDİ BEN BU SİTENİN
KURUCUSU,KRALI,HERŞEYİ SAYIN KENDİME
ŞAHSIMA GÜVENİYOR VE BURADAN KENDİME
ÇAĞRI YAPIYORUM...SAYIN BEN ÖNÜMÜZDE ÇOK
ÇOK ÖNEMLİ VE SOMUT BİR GERÇEK VARDIR.ŞU
AN VAR GÜCÜMÜZLE BURAYA YÖNELMEMİZ
GEREKİR..BİR KİŞİ 5 -7 TAKMA İSİMLE BENİ
DESTEKLEMELİDİR Kİ BU DESTEKCİLERDE BEN
OLMALIYIMDIR ÜSTELİK BEN DİĞER TARAFI
KANDIRDIĞIMI DÜŞÜNÜP DEĞİŞİK İSİMLERLE
HAKARETLER YAGDIRIRKEN...
BU FIRSATI TEPMEK BENİM İÇİN TARİHİ BİR
HATA OLUR..
SAYIN BEN TEKRAR BURADAN
BANA SESLENİYORUM.LÜTFEN İLGİLENEYİM VE BU
MAİLIMI VE TELEFONLARIMI BURADAN YADA
ORADAN YAYINLAYAYIM...ZATEN ANNEMİN EVİNE
TAŞINDIM BU YAŞTA İYİCE KAŞINMIŞ HALDEYİM
KENDİ KENDİME BİRKAÇ CEVAP YAZAYIM DA
NEŞEM YERİNE GELSİN HIIIIIIII...
SAYGILAR...
şeker765 (ve saz heyeti)
nekadar salakça ne kadar ahmakça bir anlatım tarzı...ahhh çocuğum ahhh...ah benim aptalım ahhhh..sana ben böyle mi öğrettim ??
bi ton yazmışsın bi haltı anlatamamışsın...ahh geri zekalım ahhhh...YARIM KUŞ BEYİNLİM benim....
akşam lisesi değilki burası şimdi ders vereyim sana ama yarın 10.30 gibi gelde sana biraz kompozisyon dersi verelim bakalım...
gerçi senin OT beynin almaz ama ben inatçıyımdır..kafana vura vura öğretirim..merak etme sen ..
nekadar salakça ne kadar ahmakça bir anlatım tarzım var benim...ahhh anacım ahhh...ah benim safım ahhhh..bana sen böyle mi öğrettin ??
bi ton yazmışım bi haltı anlatamamışın...ahh geri zekalıyım ahhhh...YARIM KUŞ BEYİNLİYİM ben ....
akşam tezgahı değilki burası şimdi vereyim sana ama yarın 10.30 gibi gelde sana biraz pozisyon dersi verelim bakalım...
gerçi senin olamayan beynin almaz ama ben dindarımdır.. vurdura vurdura öğretirim..merak etme sen ..
şeker765 (ve saz heyeti)
ben simdi din kitap ALLAH kelamlarıma baslarım.Malum devir insanların dini duygularını sömürme devri
şeker765 (ve saz heyeti)
vurdura vurdura öğretirim..
BU NE LAN* kime vurduracan sen.adam arıyorsan arama ben varım.
höööhöööhöööö
Evet şeker vurdurcaksan burda seni tanıyan bi suru ınsan var once bize seker ver
seker severler dernegi
tamam artık arkadaşlar..çoktandır karar vermekte zorlanıyordum ama artık kesin kararımı verdim ..
ben dayanamayacağım bu işkence ve eziyete...
sitede sizin olsun ...nevi şahsına münhasır arkadaşlarınızda sizin olsun...bol bol muhabbet eder küfürler edersiniz birbirinize...siz size yakışanı yaptıınız hep ama herşeyin bir dur noktası vardır..bunu da ben diyorum artık.. değil bu siteye birdaha gelip yazmak okumak için bile açmayacağım...
seker765 ölmüştür artık..zaten benim yazdığım başka sitelerde vardı oraya yoğunlaşacağım...
ben ayrılıyorum artık ayağınız göğe ersin..
çirkin insanlarsınız ama gene de ben hakkınız helal edin diyorum ..ve birdaha asla açmamak üzere bu siteye veda ediyorum...
çek mağduru arkadaşlarıma ve kendime de çıkacak yeni yasa ile yada lehimize bir yargıtay kararı ile hürriyetler diliyorum..
elbette benimde hatalarım olmuştur..onun için de sadece affola diyorum..
hoşçakalın...
saygılar...
gel vazgeç zaten gidemezsin senn..*
burası sensiz ne yapacak şimdi seker...?
şeker
kendimi sorumlu hissettim...katkın çok büyüktü...benim yüzümden bu insanları boş kuyularda merdivensiz bırakma...bu günahı taşıyamam...geri dön geri dön...
lütfen lütfen...
Gercekten sekeri kacıran sayın Adsıza cok cok teşekkürlerimi sunarım.
herhalde gelmez artık bu siteye.
tebrikler SAYIN ADSIZ..
SİTE ESKİ NEZİH HALİNE DÖNMÜŞ
CEVDET
şeker denen şahıs buradan gitmez.bi başka karekterle bir yerden çıkar.
Çek Hukukunda Güncel Gelişmeler ve Sorunlar Sempozyumu
Sempozyumda çek mağdurları açısından iki önemli konuşma var.
1-Türk Ceza Kanununun 5. Maddesinin Yürürlüğe Girmesi ile 3167 Sayılı Kanundaki Suç ve Cezaların İlga Edilip Edilmediği Sorunu
Prof. Dr. Adem Sözüer
2-Hukuk Devleti ve Kusur İlkesi Açısından Çek Kanunu Tasarısı Taslağında Yer Alan Suç ve Yaptırımların Değerlendirilmesi
Prof. Dr. Fatih Selami Mahmutoğlu
Prof. Dr. Adem sözüer’in TCK nun 5. maddesinin yürülüğe girmesi ile ilgili görüşlerini biliyoruz. Sözüer Ocak 2009 da Dünya Gazetesine yaptığı açıklamada şöyle demişti:
Hukukçu Prof. Dr. Adem Sözüer, yaptığı açıklamada yürürlükte olan TCK’nın cezaların niteliği ve ceza sorumluluğuna ilişkin kurallarla, 3167 sayılı Çek Kanunu’nda yer alan kuralların birbirine uymadığını söyledi. TCK’ya atıfta bulunarak ceza verilmesini düzenleyen kanunların, TCK’nın ilgili maddelerine uyumlu hale getirilmesi için 31 Aralık 2008 tarihine kadar süre bulunduğunu söyleyen Sözüer, “Çek Kanunu’nda ilgili değişiklik yapılmadı. 31 Aralık 2008’den itibaren TCK’nın genel kuralları Çek Kanunu’nun cezalarına ilişkin kuralları ortadan kaldırmış oluyor” dedi.
Bu durumda Çek Kanunu’ndaki cezaların uygulanma dayanağı kalmadığını ifade eden Adem Sözüer, “Şu andaki 60 bin 70 bin dava hakkında bu cezalar uygulandığı için bu cezalar kaldırılacak. Ayrıca hapiste olanların da çıkması gerekecek” diye konuştu.
Bu konuda yeni bir düzenleme yapılsa bile failin lehine olan hükümleri uygulanacağı için belirsizliklerin ortaya çıkacağını vurgulayan Sözüer, “Yeni kanunun yürürlük tarihi geçmişe yönelik olsa bile aleyhte olan hükümler uygulanamaz. Çek yüzünden artık hiçbir yaptırım uygulanamaz durumda” dedi.
Biz prof .Dr. Fatih Selami mahmutoğlu’nun konuşmasını Sözüer’inki kadar önemsiyoruz. Bizce yeni Çek Kanunu Tasarısı ile TCK arasındaki en büyük uyumsuzluk kast ve kusur konusundadır .TCK 21 suçun oluşmasını kastın varlığına bağlamaktadır. Çek Kanunu tasarısı ise kast veya kusur unsurunu aramamaktadır. TCK madde 5 göz önüne alındığında çek kanunu nasıl değerlendirilebilir?
Evet sempozyumun iki önemli konuşmacısı ve iki önemli konuşma….
Çek Sempozyumu
“ÇEK HUKUKUNDA GÜNCEL GELİŞMELER VE SORUNLAR” SEMPOZYUMU YAPILDI.
SEMPOZYUMUN ÖĞLEDEN SONRAKİ III. OTURUMU ÇEK KANUNU TASLAĞI VE ÇEK CEZALARI ÜZERİNEYDİ.
İlk konuşmacı yard. Doç. Dr. Ragıp Barış Erman’dı. Konuşmacının konusu “Karşılaştırmalı Hukukta karşılıksız çeke ilişkin ceza Sorumluluğu Rejimi” idi. Erman hoca bizdeki gibi çek cezasının Dünyanın hiçbir yerinde olmadığını söyledikten sonra halen çeşitli biçimlerde çek cezalarının sürdüğü ülkeleri şöyle sıraladı: Brezilya, Arjantin, Şili ve Belçika. Belçika’da belirli koşulların yerine gelmesi ile bir aydan başlayan cezalar olduğunu söyledi.
Fransa’da çek cezasının 1991 yılın kaldırıldığını belirtti. Son 20 yılda dünyada hakim eğilimin çek cezalarını kaldırmak olduğunun altını çizdi.
İkinci konuşma İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Adem Sözü er’in idi. Konusu “Türk Ceza Kanunu’nun 5. Maddesinin Yürürlüğe girmesi ile 3167 Sayılı Kanundaki Suç ve Cezaların İlga Edilip Edilmediği Sorunu” idi. Hoca kesin bir dille 31.12.2008 tarihine kadar uyum yasasının çıkmaması nedeni ile 3167 sayılı yasadaki suç ve cezaların ilga olduğunu söyledi. Özellikle 5237 sayılı kanunun 21.maddesi suçta kastı zorunlu gördüğünün altını çizdi ve 3167 sayılı yasanın 16. Maddesinin bu açıdan TCK ile çeliştiğini ve bu nedenle de ilga olduğunu söyledi.
Üçüncü konuşmacı Dr. Fatih Selami Mahmutoğlu, konusu “Hukuk Devleti ve Kusur İlkesi Açısından Çek Kanunu Tasarısı Taslağında ve Kusur İlkesi Açısından Çek Kanunu Tasarısı Taslağında Yer alan Suç ve Yaptırımların Değerlendirilmesi” idi. Özet olarak Hoca yeni kanunun kusur ilkesini getirdiğini söyledi ve bu açıdan taslağın TCK ile uyumlu olduğunu söyledi. Bizce Taslak ile ilgili en çarpıcı saptama bu idi. Taslak kusur ilkesini getirerek TCK ile uyumlu hale geldi ise o zaman buradan baktığımızda bir kez daha görüyoruz ki 3167 şu anda çek cezaları ve suç açısından geçerli olmayan bir yasadır.
Sempozyumda konuşma yapan Eyüp C. Baş Savcısı karşılıksız çek nedeni ile devletin kasasına giren paranın sıfır olduğunu söyle ve Yargının çek alacaklılarının icracısı durumuna geldiğini kaydetti.
Bu bölümde konuşmacıların tümü Yargıtay 10. Ceza Dairesini en azından cezayı onaylarken boşluk konusunda tek bir satır açıklama yapmaması nedeni ile eleştirdiler. Dairenin bu şekildeki onamasının akademik çevreleri ve mağdurları tatmin etmediğini kaydettiler.
Sempozyum ile ilgili özet bu. Şunu belirtmeliyim; ııı. Oturumun tümünün ses kaydını yaptık ve bu kaydı zaman içerisinde yayınılacağız.
ÇEK TE OKUYUCU MEKTUBU
Okuyucu mektuplarını önemsiyoruz ve yayınlıyoruz Bir okuyucumuz çekte çözüm önerileri sunmuş Bu aslında bir tartışmadır doğru ve yanlış Adaletin işidir
--------------------------------------------------------------------------------
15 Mayıs 2009 10:44
--------------------------------------------------------------------------------
Sayın Mustafa Özbey
Öncelikle günlerdir biz çek mağdurlarına verdiğiniz destekten dolayı size minnettarım Malumunuz çek olayı çok karmaşık bir olay bir tarafta mağdur alacaklı, diğer tarafta mağdur borçlu, bir yandada güçlü finans lobisi kısacası çok bilinmeyenli ve çözümü sıkıntılı olan denklem Yaşadığım acı tecrübeler ve ticari hayattaki bilgi birikimimden yola çıkarak aşağıda size sunacağım çözüm önerimi sayfalarınızda yayınlarsanız belki sorunun kökten çözümünde yardımcı olur ve sizin aracılığınızla hukuçularımıza milletvekillerimize bu önerimi duyurabilirim düşüncesi ile yazıyorum
Dünyada ve dolayısı ile türkiyede yaşanmakta olan ekonomik kriz
dolayısı ile pek çok esnaf tüccar sanayici iş adamı zor durumdadır
İleri tarihli kesilmiş olan çeklerini ödeme zorluğuna düşmüş
vaziyettedir ödemek için bir yandan çırpınırken bir yandanda mevcut
3167 sayılı çek yasaından dolayı hapis cezası ile karşıkarşıyadır
Elbette alacaklı olan insanlarda haklıdır fakat elde olmayan
nedenlerle zorda olan çek sahipleride haklıdır işin içinde kötü niyet
ve kast yoksa uygar avrupa ülkelerindeki gibi çeke hapis cezası
olmamalıdır diye düşünüyorum
Ayrıca anayasamızın 38nci maddeside buna işaret etmektedir
Önümüzdeki hafta meclis gündeminde görüşülecek olan yeni çek yasası taslağını incelediğimizde eski 3167 sayılı çek yasasından daha ağır olduğunu üzülerek görüyoruz eski yasada olduğu gibi ilk bakışta ÇEK E DOĞRUDAN HAPİS YOK
fakat adli para cezası veriliyor adli para cezası nı çek kesen kişi ödeyemez ise günlüğü 100 tlden hapse çevriliyor insanlar zaten batmış iflas etmiş parası olsa gidip borçlu olduğu kişiye öder hapisten kurtulur neden adli para cezasını ödesin ? adli para cezasını ödeyipte hapisten kurtulsa bile borcu bitmiyor yada hapis cezasını çekse bile borcu yine bitmiyor alacaklı kişi ye karşı yine borçluluk durumu devam ediyor hacizler yine devam ediyor yani kısacası ticaret esnasında kestiği ileri tarihli çekler krizlerden veya başka sebeplerden dolayı ÖDENEMEDİYSE hayatlarının sonuna kadar sürecek kabusa dönüşüyor şu anda binlerce kişi bu suçtan dolayı cezaevninde vede yüzbinlerce kişi aynı akibeti yaşamak için beklemededir aileler dağılmış ,çocuklar annesiz babasız perişan vaziyettedir
Bu insanlar yıllarca devlete vergi vermiştir,istihdam sağlamıştır ,katma değer yaratmıştır,ülkeye döviz getirmiştir krizler veya başka sebeplerden batmıştır iflas etmiştir BU İNSANLAR SAHTEKAR DOLANDIRICI DEĞİLDİR bu noktanın iyi analiz edilmesi gerekir piyasadaki dolandırıcılarla ayırt edilmesi gerekir DOLANDIRICILARLA BU İNSANLARI AYNI KEFEYE KOYMAK NE VİCDANLARDA NEDE ALLAH KATINDA YER BULUR
.BU NOKTADAN HAREKETLE:
Ben bu yeni çıkacak çek yasasının aşağıdaki gibi olması durumunda
sorunların kökten çözüleceğini düşünüyorum acizane fikrim şöyle:
Bankalar çek kredisi adı altında bir kredi oluşturacak
Çek kullanmak isteyenler bu krediye müracaat edecek banka talebi
değerlendirip başvurana çek kredi limiti verecek
Başvuranlara kredi limitleri doğrultusunda çek yaprağı verilecek her
çek yaprağı üzerinde
''bu çek.....tlye kadar bankamız teminatı altındadır'' ibaresi olacak
Bir örnek vermek istersek
şahıs A.. X bankasına ÇEK TALEBİ İLE BAŞVURDU
X bankasışahıs A ya 200000 tl çek kredisi tahsis etti
banka şahıs A ya soracak
kaç yaprak çek istiyorsun diyecek
şahıs A da örneğin 20 yaprak dedi
X bankası 20 yaprak çekin her bir yaprağının üzerine ''iş bu çek
yaprağı 10000 tl ye kadar bankamız teminatı altındadır '' diye açıkça
belirtecek.[şahıs A 40 yaprak istemiş olsa idi 5000 tl yazacaktı)
şahıs A isterse elindeki çek yaprağının üzerine 10000 tl,istersede
daha az rakam yazabilecek
Eğer şahıs A 10000 tlden fazla rakam yazarsa bu tamamen şahıs A ile
çeki kabul eden arasındaki sorun olacak
Banka çek karşılıksız çıkarsa 10000 tlye kadar olan kısmını ödeyecek
bu rakamın üzerindeki karşılıksız kısım için çek hamili aynen
senetlerdeki gibi alacağını icra yolu ile tahsil etme yoluna gidecek
Bu şekilde şahıs A nın Y tarihine kadar 100000 tl lik çeki ödendi
diyelim ve şahıs A nın elindede çek yaprağı kalmadı
bankaya yeni çek yaprağı için başvurduğunda banka 100000 tlye karşılık
gelen 10 yaprak çek verecek veya şahıs A yeni alacağı çek yaprağı için
her yaprağa 5000 tl isterse 20 yaprak çek verilecek
Diyelimki şahıs A herhangi bir çeki ödeyemez
ise o taktirde çeki banka ödeyecek ve kredi mekanizması faiziyle
çalışmaya başlayacak
şahıs A ödeyemediği çeki ilerki tarihte ödediğinde ödeyemediği gün
kadar paranın faizini bankaya ödemiş olacak
ŞİMDİ BURADA SONUÇ OLARAK:
1) ALACAKLI MEMNUN PARASI GARANTİ ALTINDA
2)BORÇLU MEMNUN ÇEKİNİN YAZILMASI SÖZ KONUSU DEĞİL TİCARETİ DEVAM EDİYOR (ÇEK E CAZA ORTADAN OTOMATİK OLARAK KALKIYOR)
3) BANKA MEMNUN ASLİ GÖREVİ OLAN PARASINI SATACAK
devlet...
kişilere ticaret yolunu, banka ve çek yolunu açan devletimiz bu kanallar sayesinde sistemi çalıştırmak istemiştir.Fakat bu kanalları açan sorumlular eğer sistem çökmüşse gereğini yapmalıdir.mağduriyeti yaratan sorumlular,sorunu sadece çek suçlularının üzerine atıp kaçmamalıdır.Çünkü bu kanalları çek suçluları düzenlemedi.Mağdurlar sadece o kanalın içinde ekmek aradılar.Sistem çökmüşse kanun koyucu ve kanunu düzenleyen çek mağduru değildir.Hukuk devleti ve sosyal devlet yükümlülüklerini yerine getimeli,çöken bu sistemi hemen düzeltmeli ve onarmalı,mağdur olanların mağduriyetlerini gidermelidir.
"25 Şubat günü meslektaşımız Avukat Cenker Uytun, Edremit Adliyesi'nde duruşma salonu girişinde uğradığı saldırı ile yaralanmıştır. Avukatlık görevini yapmakta olan meslektaşımıza, duruşmanın yapılacağı salon kapısında, kendini bilmez, hukukun ve hukukçunun işlevini kavrayamamış 5 kişi tarafından yapılan saldırı sonucunda meslektaşımızın burun kemiği kırılmış, kulağına 8 dikiş atılmış olup beyninde bir hasan olmadığına ilişkin araştırmalar sürmektedir. Hukukun ve hukukçunun işlevi toplum düzeninin hakça sağlanabilmesidir. Hukukun olmadığı, hukukçunun işlevini yerine getiremediği toplumlarda kaos vardır, zorbalık vardır, terör vardır. Bu nedenle de, hukukun üstünlüğü en önemli ve titizlikle korunması gereken unsurdur. Savunma görevini yapan avukata, bir gün, toplumun her kesiminden insanlara gerekli olabileceğini, bir kez daha hatırlatırız. Hukuku ve savunma görevi yapan avukatı işlevsiz hale getirmek isteyenlere söyleyecek sözümüz, takınılacak tavrımız hep oldu. bundan sonra da olacaktır. Avukatlar görevlerini yapmaya devam edeceklerdir.
Burada bizim için önemli olan kısım avukata saldırı değil bakın olaylar kendilerine dokununca nasıl bir refleks gösteriyorlar.emin olun bize en son destek çıkacak olan barolardır.
özgür
Karşılıksız Çek sorunu bitiyor. “Emekli Albay Hilmi Ertunç” olaya el koyacak …
Karşılıksız Çek sorunu bitiyor. “Emekli Albay Hilmi Ertunç” olaya el koyacak …
yeni çek yasası
Taslağı gördük. Ciddi bir hazırlık yapılmış. En önemlisi 3167 ‘nin geçersiz-eski-çağdışı olduğuna vurgu yapılmış. Kasıt unsurunu belirginleştirmek için ilk karşılıksız çekde yapılacaklar, daha kesin olarak açıklanmış.
Tasarı-taslak üzerinde, özellikle madde madde açıklama yapmadım. Temel sorunlar durdukca incelemeyede gerek yok. Çek konusunda ceza doktrini sürdükce, yasanın ruhundaki tüm iyileşmeler rağmen radikal bir değişiklik olacağını öngörmüyorum.
Yeni Çek Yasasında hapis sürecek mi ?
Adaletsiz olmasına rağmen karşılıksız çek verenlerin hapis edilmesi uygulamasının süreceğine inanıyorum. Bazı arkadaşlar, bana tepki gösteriyor. Gerçeği kabul etmezsek, onu değiştirecek inanca sahip olamayız. Borç ve hapis doktrini savunanlarda bir azalma yoktur. Bu düzen sürdükce, karşılıksız çek ‘in cezası ağır hapis cezası olarak kalır.
Çek Yasası gibi önemli yasayı sırf hukukcular hazırlamış olsaydı, kimsenin itiraz edemeyeceğini biliyorum. Bu işlerde bankacılar ve odalar , yönlendiricidir. Güdümlü medya, hapis cezası kalktı naralarıda atıyor. Meclisde para cezası eşittir hapis cezası olduğunu bilen kaç kişi var sanıyoruz ki …
Çok mail gönderirseniz, hapis cezası kalkar gibi bir şeye ben inanmıyorum. İnanmadığım şeyler üzerinden sizlere umut dağıtamam.
İlk kez Karşılıksız Çek verenlere yönelik uygulanan hapis cezası adaletsizdir. Fakat hukuka uygundur. Ben bu hapis cezasına karşıyım. Haklı olanların karşısında güçlü bir lobi vardır. Bu lobinin içinde kimler vardır.
Finans kuruluşları
Işin kolayına kaçan avukatlar
Para cezasının, hapis cezası demek olduğunu bilmeyen karar vericiler.
Benim görüşüme göre Türk ticaretine ve hukukuna uygun çek yasasındaki ceza sistemini anlatmıştım.
İlk karşılıksız çek için %10 civarında bir tazminat istenir.
Keşideci piyasaya verdiği tüm çekleri bildirir.
Bu çekler dışındaki yaprakları bankaya iade eder.
Sulh ceza mahkemesinde dava açılır. Tek duruşmada karar alınır.
Artık bundan sonraki tüm karşılıksız çekler mükerrerlik ve kasıt içermektedir.
Bunlarda hapis cezası sürer.
Keşideci bildirdiği çekleri, ödeyebilirse sorun kalmaz. Haklarını geri almış olur. Yeni yasada etkin pişmanlık olarak işlenmiş.
Ekonomik krizin etkisi, af çıkar mı ?
Baştan beri, söylemim aynıdır.
Ekonomik kriz, karşılıksız çek ve benzeri ekonomik suçları arttırmıştır.
Kontrolden çıkmışmıdır ? Yüzbin kişinin hapis edilmesinden bahsedersek , evet kontrolden çıkmıştır.
Ekonomik krizin olması suç işlemeyi mazur gösteremez. Geçerli Kanunlar açısından banka soymak ile karşılıksız çek arasında fark yok.
Adaletsiz olduğunu söylemiştim. Ama hukuki olarak böyledir.
Ekonomik kriz var, bu suçlar affedilsin demek hoşgörülebilecek bir görüşdür. Fakat ayrıma dikkat etmek gerekiyor.
Ben borç nedeniyle insanların cezaevine konmasına karşıyım. Beklediğim , mağdurların afedilmesi değildir. Yasal düzenleme ile Cezanın ortadan kalkmasını istiyorum.
Cezaevlerinde yer yok. Nereye konulacak bu insanlar. Af çıkar mı ?
Cezaevlerinde yer olmaması, suçluların affedilmesini gerektirmez.
Cezaevi koşulları, yer olsun-olmasın kötüdür.
En büyük ceza, bir babaya kızını göremeyeceksin demektir. Bir anneye, oğlunu göremeyeceksin demektir.
Sorun “borcunu ödeyemeyen kişi hapis edilecek mi , edilmeyecek mi ? ” ise bu ayrı bir konudur.
Cezaevlerini Hilton’da açsalar dahi karşılıksız çek suçunun cezası hapis olmamalıdır.
Cezaevleri koşulları, iş bozulması gibi üzücü haberler mağdurları yaralar. Basının ilgisini çeker. Ama hukukcular açısından farketmez. Hukukcular kanunları uygular. Cezasız suç olmaz. … Karşılıksız çek suçunun cezası hapis olarak öngörülüyorsa, mahkemeler bunu vermek zorundadır.
Cezaevlerinde yer olmaması ayrı bir sorundur. Devlet orada insani koşullar sağlamak zorundadır.
Ben, borcunu ödeyemeyen kişilerin hapis edilmesine karşıyım. Cezaevi koşulları iyide olsaydı karşı olurdum.
Af çıkacak mı ?
Af çıkacaktır. Af demir bir leblebidir. Kolay yutturalamaz. Fakat bir şekilde çıkacağına inanıyorum. Öyle karşılıksız çek suçluları içinde çıkmayacaktır. Siyasi ve ekonomik gelişmelere göre bir barış sağlanması gerekecektir.
Alın size bir senaryo ….
Meclis toplanır.
Ekonomik ve sosyal barışı sağlamak için bir özel af kararı alınabilir. Gerçek amaç farklı olsa da, bu bahaneye çoğunluk itiraz etmez.
Aynı nedenle bedelli askerlikde gündeme gelir.
Cezalar silinmez, ertelenir. Zaman aşımından vs otomatikman düşmüş olur.
Beklentim af değildir. Zaten kanun boşluğundan ötürü bu cezalar kanunsuz kalmıştır. Düşmüştür.
Devlet ekonomik barışı sağlamak istiyorsa çek yasasının durumundan bağımsız olarak tüm para cezaların affetmelidir. Ekonominin bu ölçüde çöktüğü bir toplumda para cezası tahsili için vatandaşı sıkıştırmak haksızlıktır. Devlete olan borçlar ayrı bir konudur. Bunların silinmesini elbetteki düşünmüyorum.
Çek mağdurları ne olacak ?
Yeni yasadan bağımsız olarak, zaten 3167’e göre verilen tüm cezalar kanunsuz kalmıştır. TCK ile uyum düzenlemelerini yapmayan yetkililer afetmek için zemin hazırlamak istemiştir.
Daha önce bu konuda görüşlerimi aktarmıştım. Şu anda karşılıksız çek suçundan ceza almış olanlar tahliye olacaktır.
Yeni yasanın 3167 ile bağ kurulmamasındaki bir önemli neden budur. Yeni yasanın adı farklıdır ve işlevi farklıdır.
Şu anda ne yapmalıyız ?
Haksızlığı olabildiğince insana duyurmalıyız. Mağrur ve vakur durmalıyız. Biz insan haklarına uygun bir yaşamı, düzeni savunuyoruz. Meclis ve yargıtay’ın kararların açıklamasına kadar yapabilecek başka bir şey yok. Sonrasında duruma göre ne yapmak gerekiyor ise yine yapacağız.
Ben özgürlüğü savunuyorum. Sizde savunuyorsanız, blogu takip edersiniz ve bana destek verirsiniz.
ilginiz için hepinize teşekkür ediyorum.
sevgiyle kalın
AH ULAN ŞEKER PRESS TÜRK'ÜDE KARIŞTIRDIN YA HELAL OLSUN SANA.SENİN BASTIĞIN YERDE OT BİTMEZ.
KATRANI KAYNATIRSAN OLURMU ŞEKER OLMAZ, ŞEKERCİMM SONUNDA ÖZBEYİDE ÇİLEDEN ÇIKARDIN YAW ADAMI İLK YAZINDA DELİRTTİN. TAM BİR PROVAKATÖRSÜN.BİRDE NEO SALYA SÜMÜK AGLAMALAR, MAZLUM AYAKLARI. GEÇ BUNLARI GEÇ ŞEKERR SENİ ÖLÜNCE TOPRAK BİLE KABUL ETMEYECEKDE DIŞINA ATACAK ÇÜNKÜ SEN ORAYIDA KARIŞTIRIRSIN.ANACIM SENİN BU DÜNYADADA ÖTEKİ TARAFTADA YATACAK YERİN YOOOK. ANLADINMI ARMUT KAFALIM. SAYGIDEGER ŞEKERSİZ ŞEKER. SAYGILARRR EFEEEM
bende okudum yazıyı ama şekere laf yok orada.presstürk kolluyor şekeri gibi geldi bana.laf söyletmemiş.özbey in yazısı sami kala istinaden yazılmış.
BUYAZIYI YAZAN ŞEKER DEGİLDİR MY WAYIN KENDİSİDİR GALİBA KUYRUK ACISI VAR ORAYI BENDE OKUDUM AMA BU ŞEKERİN ÖZBEYE SALYA SÜMÜK YALVARMASI GERÇEGİNİ ÖRTMEZ. ŞEKERİN TEK HAKLI OLDUGU NOKTA MY WAYDIR GERÇEKTEN ARMUT KAFADIR KAFASI İNCELİKLERE BASMAZ SADECE KADER ARKADAŞLARINI İSPİYONLAMAK VE DEŞİFRE ETMEKTEN BAŞKA NUMARASIDA YOKTUR
neoldu.kuyruğuna mı basıldı.özbeyin yazısı suratına tokat gibi patlamış.
dahası ne olacaktı sami kal?
ayrıca kovulmadan sitemizi terkettiğin için doğru bişey yapmışsın.
bak bu site boş.
gelip buraya yazabilirsin.
tabi seni okuyan ve sana cevap veren birini bulursan.
şansın açık olsun
seker gitmemiş yine başka nick adsız olarak yazıyor diğer sitede yazıyor anlayamadım gitti bu kadını,bir şeyler yapmalı nikiyle hayretsin seker alkışlamalı göklere hatta uzaya cıkarmalı başımızın üstüne koymalı seni. şak şak şak
cevdet
seker gitmemiş yine başka nick adsız olarak yazıyor diğer sitede yazıyor anlayamadım gitti bu kadını,bir şeyler yapmalı nikiyle hayretsin seker alkışlamalı göklere hatta uzaya cıkarmalı başımızın üstüne koymalı seni. şak şak şak
cevdet
yok arkadaşım yanılıyorsun .
birşeyler yapmalı nikli kişi başkası.o olamaz.kullandığı cümlelerden belli.1 dakikada anlarım ben onu.
ADAM AHMAKSA KALIN KAFAYSA YAPACAK BİŞEY YOK, ODUN ODUNDUR, SANAL SAPIGI ŞEKER HER OKUDUGUNU İŞİNE GÖRE ANLIYORSAN YAPACAK BİŞEY YOK. SAVCILIK PEŞİNDE UNUTMA . SEN VİRÜS BEN ANTİVİRÜS ANLADIN SEN MESAJI ALDIN DEGİLMİ.
İnternette hakaret eden yorumcu yanacak
Diğer MEDYA haberlerini okumak için tıklayınız...
Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde oluşturulan birim internete yorum yazanları takibe aldı. Hakaret içeren yorumlara yönelik takip en üst düzeyden başladı.
16 Mayıs 2009 13:47
Bir kamu kuruluşunda çalışan F.K. adlı memur, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ü eleştirdiği ''okur yorumu'' yüzünden davalık oldu. Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği, F.K'yı şikayet etti. F.K'nın ifadesi alındı.
Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde oluşturulan "Bilgi İşlem Şube Müdürlüğü Bilişim Suçları Bürosu'' internet sitelerini yakın takibe aldı. Sitelerde yer alan haberlerin altına düşüncelerini yazan okurların ''sakıncalı'' bulunan yorumları hakkında işlem yapılmaya başlandı.
2008 yılının son aylarında faaliyetlerini hızlandıran birim, internette yayın yapan yüzbinlerce siteyi takip etmeye çalışıyor. Polisin görev yaptığı birim, bir yandan da gelen şikayetleri değerlendiriyor.
Gerçek Gündem'e ulaşan bilgiye göre, Bilişim Suçları Bürosu'na şu ana dek en çok Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği'nden şikayet geldi. 18 kişinin haberlerin altlarına yazdıkları yorumlarda Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'e hakaret ettiğini öne süren Çankaya, bunlar hakkında işlem yapılmasını istedi.
Bilişim Şubesi'nde görev yapan polisler de şikayet üzerine gerekli çalışmaları başlattı. Polis, yorumların yazıldığı sitelerin yöneticilerinden, okurların ''internete bağlandıkları adresleri'' istedi. Sitelerden gelen bilgiler üzerine, kişilerin internete hangi IP'den bağlandığını tespit eden polis, bilgileri savcılığa ulaştırdı. Savcılık da bu kişiler hakkında işlem başlattı. Şikayet edilen bazı yorumcuların yurt dışında yaşadığı ve bu yüzden polisin savcılığa ''Bu kişiler bulunamadı'' bilgisini verdiği de öğrenildi.
Savcılığın ifadesini aldığı son kişi ise bir kamu kuruluşunda çalışan F.K... Memur olan F.K. bir gazetenin internet sitesine yazılan ''okur yorumu''ndan dolayı Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği tarafından şikayet edildi. Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri Mustafa İsen imzasını taşıyan şikayet dilekçesinde, F.K'ya ait olduğu öne sürülen bir yorumda Cumhurbaşkanı Gül'e yönelik ''hakaret''te bulunduğu öne sürüldü.
F.K ise Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği ifadede, yorumda yazan düşüncelere katıldığını ancak yorumda yer alan son kelimeyi hiçbir zaman kullanmayacağını ifade etti. F.K, kendi ismiyle yazılan yorumun ''herkese açık'' bir bilgisayardan gönderildiğini belirterek, ''suç unsuru taşıdığı iddia edilen kelimeyi kimin yazdığının tespit edilmesi çok zor'' dedi. F.K'nın, Gül'e hakaret kastı olmadığını söylediği de öğrenildi.
Hukukçular ise bu uygulamanın sakıncalar doğurabileceğine işaret etti. İnternette yer alan yorumların ''düşünceyi ifade özgürlüğü'' kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirten hukukçular, "Yayın yapan sitelerden erişim bilgilerini almak, korku toplumu yaratır. Kimse düşüncelerini ifade edemez'' görüşünde birleşti.
BAŞKA BİR YORUMCUYA BEŞ YIL HAPİS İSTEMİ
Öte yandan, Hürriyet Gazetesi'nde yer alan habere göre, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Ermenistan’a yapacağı ziyaret haberini okuduğu internet sitesine "İhanet budur, Gül’ün yaptığıdır" yorumunu gönderen M.K. isimli mühendis hakkında "Cumhurbaşkanı’na açıkça hakaret" suçundan 5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
(www.gercekgundem.com)
Etiketler: internet yorum emniyet genel müdürlüğü bilgi işlem şube müdürlüğü bilişim suçları bürosu cumhurbaşkanı gül hakaret dava
Bu haber 786 kez okundu.
(3 dk. arayla güncellenir)
Başkalarının emeğiyle kazandıklarını kendine mal etmekle, ihanet arasında pek büyük fark yoktur. Alfred Taylor
Bilmeden yapılan hata yanlışlıktır, bilerek yapılan hata ise ihanettir. B. Brecht
Bir krala ihanet için bir tek bıçak yeter de artar bile. Fuller
Dikkat et, sözlerin kendine ihanet edebilir. Baraccio
Eğer birine ihanet edersen bu seni ölünceye kadar düşündürür. August Wolf
Hile ve ihanet güçsüz insanların işidir. La Rochefaucaul
İhanete uğramanın acısını yalnız hainler bilir. Shakespeare
İhanet, iyi başlar; ama sonunda kendine ihanet eder. Liuy
İhanet kadar hızlı bir şey yoktur. Cicero
İhanetin küçüğü, büyüğü olmaz. Hz.İsa (a.s)
Sezar, ihaneti sever, hainlerden nefret ederdi. Plutarkhos http://www.vatan.tc/ihanet-ile-ilgili-sozler/ sitesinden alıntıdır
Sn Hakkı Köylü Cezai sorumluluk şirket müdürü kişi diyor. Tabili Karşılıksız çeklerde bir ceza uygulaması olmalı, bu ceza sorumluluğu para cezasıdır tamamen ekonomik bir ceza.
Mevcut yasada Karşılıksız çek keşide etmek suçuna AB uyum çerçevesinde hapis veremeyeceği için yasayı evirerek çevirerek adli para cezası vererek bunuda hapse çevirerek geçiştirmiş kısaca hapis uygulamasını dolaylı olarak dahada ağır bir şekilde korumuş.
Hakkı Köylü, Ceza Uygulaması şirket müdürlerine derken, bunun için para cezasınımı o para cezasının getirdiği hapis cezasınımı kast ediyor bilmiyoruz.
Markalar Kanununu Hapis cezası var gerekçesiyle iade edildi..
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Ermenistan’a yapacağı ziyaret haberini okuduğu internet sitesine "İhanet budur, Gül’ün yaptığıdır" yorumunu gönderen M.K. isimli mühendis hakkında "Cumhurbaşkanı’na açıkça hakaret" suçundan 5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
Ankara Cumhuriyet Basın Savcısı Nadi Türkaslan’ın hazırladığı iddianamede, hakaret yorumunun yayın yoluyla yapıldığı gerekçesiyle cezanın üst sınırdan verilmesi talep edildi ve şöyle denildi: "Şüphelinin takma isimle internet sitelerine yorumlar yazdığı; bir internet sitesinde yer alan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Ermenistan’a yapacağı ziyarete ilişkin haberler için gönderdiği yorumlarda, ’ihanet budur, Gül’ün yaptığıdır’ cümlesinin bulunduğu, bu sözle ifade özgürlüğünün dışına çıkarak Cumhurbaşkanı’nı vatana ihanet ile suçladığı belirlenmiştir. Şüpheli kullandığı IP numarasından bulunmuş ve bu yorumu işyerindeki bilgisayarından yazdığı saptanmıştır."
TUSAŞ Havacılık ve Sanayiinde mühendis olarak görev yapan evli, bir çocuk babası M.K. suçlamaları kabul etmedi. M.K. savcılık ifadesinde, "Soruşturma konusu yazıyı ben yazdım. Ancak yazının içeriğinde eleştiri bulunmakla birlikte hakaret söz konusu değildir" savunmasını yaptı.
____Ankara Emniyet Müdürlüğü’nde oluşturulan bir birimle internet sitelerine yorum yazan kişilerin izlendiği ortaya çıktı.
Nurettin Kurt - Hürriyet
SALAK ŞEKERSİZ ŞEKER YUKARDAKİ YAZIYI OKUDA İBRET AL , YAKALANMAM SANIYORSAN, YAKALARLAR, İP BULUR, İPİNE TAKARLAR, ADAMI OYAR İÇİNEDE ŞEKER KOYARLAR. UNUTMA SANALDA POLİS DAİMA BİR ADIM ÖNDE, SAVCILIK YAKANA YAPIŞMAK ÜZERE. SEN EN İYİSİMİ ORTALARDAN KAYBOL VALLA KİMSECİKLERE YERİNİ SÖYLEMEM. GİT ROMANLARAMI SIGINACAN, SEPETÇİLEREMİ TAKILACAN, BOHÇACILARIN BOHÇALARINAMI GİRECEN ACELE KAYBOOLLLL
sami kal gerçeği.
Türk polisi yakalar tamam,buna
kimsenin lafı olmaz.
ama düşün bide bu sitede sende dahil kaçak yaşayan insanları mağdurları.
ıp tespiti yapıldığı zaman burada
hepimiz evlerimizden yazıyoruz,
gelsinler o zaman bir bir evimizden toplasınlar hepimizi.
kaçağız aranıyoruz ve sen bunları nasıl yazabiliyorsun.bana kalırsa istersen sende hiç durma biyerlere kaç.ama bilgisayarını da yok ederek kaç.
istersen gel bu konuyu çokluda sn.cüneyt le birlikte konuşun.
ne dersin?
My Way
İŞTE GERÇEKLER MY WAY=ŞEKER YORUMSUZDUR
BENCE ŞEKER=MY WAY
Bir zamanlar dünyanın her hangi bir yerinde, herhangi bir tarihte Asli Yok adında küçücük bir şehir varmış, bu şehirde bir aga yaşarmış adıda mr.pear caput'muş, bu aga aslında iyi kalpliymiş, lakin arasıra karabasanlar, kabuslar görür bunun etkisinde kalır, saga sola saldırırmış. Devamlı rüya aleminde hayal dünyasında gezdiginden pek gerçekle hayali ayırt edemezmiş, gerçi birazda kapasite sorunu varmışta.Derken zalim devlet bu bölgeye zalim, gaddar, alçak, hilebaz, kalleş, numaracı bir şeerif atar mr. salak şugar gün gelir bu ikilinin yolları çakışır.Bu arada mr. pear caput'unda rahatı bozulmamış degildir. ne güzel hareminde kafasına göre yaşarken, marabalar çalışıp o yatarken nerden çıkmış bu şeerif salak şugar tabii rahatı bozulmuş, bunlar didişmekten çevrelerine bakamaz olmuşlar. bu arada aga pear caput hıncını almak için saga sola saldırmaya başlamış. önüne kim gelse tekme tokat, küfür atmış dışarı tabi bu arada agam kabadayıda ama aslı yok kasabasında kimsenin olmadıgı zamanda kapı arkasında.tabi şehrin halkı bu durumdan rahatsız olmuş, ne yapalım derken şehrin bilge kişisine gitmeye karar vermişler oda aganın karşısına çıkıp ne yapıyorsun ndmeden tutmuş kulagından aslı yok kasabasından atmış sibiryaya sürgüne göndermiş.tabi şimdi tek başına ama hesaba katmadıgı şerif salak şugar, oda herşeye maydanoz olmaya başlamış, her gün kavga dırdır huzur falan kalmamış bakmışlar olmuyor bunlar didişirken harem sahipsiz, marabalar boşta olmuyor demişler buna bir çözüm.gel anlaşalım barışalım bu böyle olmayacak. ikisininde canına minnet barışıp anlaşmışlar hemde öyle anlaşmışlar ki ayrılmaz ikili olmuşlar. zaman geçmiş şerif salak şugar kim aga pear caput kim anlaşılamaz olmuş.kah aga, kah şerif geçinip gitmişler tabiii nereye kadar 12 eylül ihtilali olana kadar. lakin askerler karıştırmış şerif, aga derken tutup atmışlar ikisinide kodese hem kendileri kurulmuş, hemde avamı. iştee hikaye bu kadar laf ortaya anlayan anlar, payını alır, anlamayanda cevapyazmak için klavyeye sarılır, sahte isimlerle hakarete başlarr. saygılllaaar. efeeeem.hürmetleeeerrr
bu sami kal hakikaten bir megaloman.psikanalizde umutsuz vaka.
sık gördüğü rüyaların etkisinde hala.
arkadaşlar burada bir rüyayorumcuu yokmuydu? yanlış hatırlamıyorsam eger ,vardı,vardı.
onu mu çağırsak ne yapsak.
eger hala anlamamakta ısrar eden olursa, hala sarkıntılık ve sataşma devam ederse demekki hiç pay alınmamış. bu durumda hikayenin devamı ve gelişmeleri salakların durumuna göre netleşecek, bu kez hikaye sanal alemden gerçek hayata geçecek hayatın acı gerçekleriyle yüz yüze gelinecektir.
BURADA HİÇ BİR ŞEKİLDE GERÇEK VEDE ADAM GİBİ MAGDURLARA KARŞI KASTİ BİR HAREKET YOKTUR. ASLA İSPİYONCULUK YOKTUR. ŞAHSİLEŞEN VEDE BAYAGILAŞAN BİR ORTAMDA HAK ARAMA HÜRRİYETİDİR.HERKES ETTİGİNİN CEZASINI GÖRÜR SOGAN YİYENİN AGZI KOKAR.BU SİTEDE ASLA GERÇEK ARKADAŞLARINI, GAMMAZLAYAN, İŞİNE GELMEDİMİ BİR KALEMDE HARCAYAN, İFTİRA VE HAKARET EDEN SAHTE KLAVYE KABADAYILARINA YER YOKTUR.BÖYLE BİLİNE
sami al
bak arkadaş sana biraz megalomndan bahsedeyim mi ben?
ne demek? kimlere denir?
hangi tiplere uyar?
ve psikanalizde umutsuz vaka mdır değil midir?
ne dersin?
ispyonculuğu kabul etmezsinde neden şikayet ettiğini söylersin?
rahatsız mı oldunaz önce yazılanlardan?
ispiyonculuk= şikayetin az değişik versiyonudur
unutma sami kal.!!
şimdi söyle bana meglomanı anlatayım mı sana?
korkma anlat de.de ki öğren.
DEMEKKİ MESAJ YERİNE ULAŞMIŞ ADSIZ ARKADAŞ PAYINA DÜŞENİ ALMIŞSIN.ŞİMDİ YIRTIN DUR, SALDIR KÜFRET, HAKARET ET DEVAM ET ACİZ İNSAN DEVAM ETTİKÇE BATACAN VEDE BEKLENEN SONUNA ULAŞACAN. GALİBA SEN EVLİYASIN KALP GÖZÜNDE AÇIK NASILDA ANLAYIVERDİN ŞAPPADAK. DÜŞÜNDÜGÜM KADAR SALAK DEGİLMİŞSİN, BAYA ZEKİSİN YAHU
megaloman kişi aslında küçük bir kişiliktir.fakat bu küçüklüğünü kabul edemez,kendisiyle yüzleşemez.bu aşağılık duygusunu bilinç altına bastırmak için megalomani gibi bir savunma mekanizması geliştirir.bu ruh hastalığına sahip kişiler eleştirilmeye,reddedilmeye ve beğenilmemeye karşı son derece hassastırlar.bunlarla karşılaştıklarında son derece hırçınlaşabilirler veya sizi bir anda hayatlarından silebilirler.
megaloman insan kendisinden daha üstün bir kişilik yanında bulunmak istemez.bu durum onun aşağılık kompleksini ortaya çıkarır.o kişi hakkında kusur arayıp onu küçültmeye,aşağılamaya çalışacaktır ya da hep uzak durup saklanacaktır.bu ve buna benzer durumlardan ötürü,megaloman insanların sosyal ilişkilerinin iyi olması çok zayıf bir ihtimaldir.çünkü hiçkimse başkasının büyüklük taslamasını istemez ve bundan nefret eder.sonuç olarak megaloman insanlar "kibirli" , "kendini beğenmiş","burnu büyük" ve benzeri sıfatlarla damgalanarak asosyalize edilir.megaloman insanın bunlara tepkisi ise şaşırtıcıdır: o yine büyüklüğüne ve eşsizliğine inanacaktır ve kendisini dışlayan insanları,kendisini anlamamakla,cahillikle veya aptallıkla suçlayacaktır.gerçekten bu insanın kusur kabul etmesi çok zordur.ufak bir kusurunu kabul etmek bile onun için bir cehennem azabı olacaktır.bu yüzden hep diken üstündedir,huzur ona uzaktır.çünkü hata yapmamalıdır,yoksa aşağılanacak,o şişmiş,haddinden çok büyük olan zavallı egosu yara alacaktır.
bu insanların bazısı üstün yeteneklere sahiptir.bu,durumu daha vahim ve içinden çıkılmaz bir hale sokar.çünkü artık kendisini destekleyecek objektif bir üstünlüğü vardır ve bunu kimse reddedemeyecektir.üstün yanlarını her zaman ön plana çıkaracaklar ve hatta sahip oldukları yeteneğin dünyanın en önemli yeteneği olduğunu iddia edecekler ya da bunu ima edeceklerdir.bu yetenek/üstünlük dil bilmek,müzisyen olmak,tarih öğretmenliği yapmak vs. olabilir.
megaloman insanlar dünyaya at gözlüğüyle bakan dar görüşlü kişilerdir.sabit fikirlidirler(en iyi onlar bilir).insanı deli edecek derecede angut ve kalın kafalı olabilirler.onlara birşey anlatamazsınız,öğretemezsiniz.çünkü başkasından bir şey öğrenmek onun gururunu zedeler.öğrenir öğrenmesine ama kendi kendine,gizlice.karşısına geçip en doğru şeyleri bile söyleseniz,sizi reddedebilir ve muhalefet yapabilirler.
bence problemin kökünde cesaretsizlik yatmaktadır.bu insanlar kendileriyle ve hayatla bir türlü yüzleşemezler.yani aslında birer korkaktırlar.
megaloman insanlar her toplumda bolca bulunurlar.yalnız önemli bir nokta vardır ki;aşağılık kompleksli her kişi megaloman değildir fakat tersi doğrudur:her megaloman aşağılık kompleksine sahiptir.aşağılık kompleksini bir nevi megalomani öncülü olarak görüyorum.zamanla megalomani illetine dönüşecek olan bir ruh hastalığı olarak PSİKANALİZDE GERÇEK BİR UMUTSUZ VAKADIR.
İŞTE SAMİ KAL.SENBUSUN MALESEF.
OKYUNCA PEKÇOK ŞEYİ KENDİNDE ULDUN DEĞİL Mİ?
AH SAMİ KAL AH.
NEZAMANADAM OLACAKSIN SEN ARKADAŞIM.
GEL ÇOKLUĞA GEL ARTIK.
burada bir hiç olduğunu başkaları anlamasın.iz biliyoruz senin ne olduğunu arkadaım.
my way olarak hiçkimseye kötü sözüm olmadı sana da olmaz.
sen beni dinle burada daha fazla rezil olma gel msn de çokluğa oradasan daha detaylı anlatalım.
biliyorum benim dediklerimi dinlemezsin ama cüneyt bey seni ikna eder.gel hadi kaçma gel.sn.sami kal
VALLA TAM TEŞHİS DOKTOR OLACAK ADAMMIŞSIN NE DEMELİ DOGRUYA DOGRU AMA YİNEDE ARADA AYNAYA BAKIVER NERDEN ÇIKARDIN SAMİ KALI DEMEKKİ ORTALARDA BİŞEYLER DÖNÜYOR. NASILDA ATLADIN SAZANIMMM.
döne bişey yok sami kal.ne döndürdüğünü sen biliyorsun.
ama gel bizim dergah herkese açık.demiş ya gel de kim olursan ol gene gel.
sami kal arkadaşım sürüden ayrılanı şker apar bak demedi deme.
yem oluyorsun ona.böyle devam edersende seni yer bitirir o.
hazır onu kaçırmışken sen kaçma siteden.biz uymazsak sana bak burası münasip burada yazmaya devam et.
my way
moral düzeltmek adına az eurovısıon
şarkı yarışmasına dönüyorum ben.
zaten bizim parçayada az kaldı.
sami sn.cüneyt ve diğer arkadaşlar seni bekliyoruz .hadi gel artık yazmaya yeniden başla.
şu ana kadar adıma yazılan yazıların tek kelimesini ben yazmadım...yazı karakterini bilenler bunu anlamıştır anlamayanlar sadece fikri sabit beyinsizlerdir...ben baş harfleri hiç büyük yazmam...ve benim yazdığımı anlayan anlar...ayrıca anlatmak zorunda olduğum içinde yazmadım...anlayanlar bilirler...beni tanıyan ve tanımaya çalışanlarda...iyi geceler...
my way
ayrıca şarkı yarışmasıyla falanda işim olmaz...
my way
çünk ben ıuslı çalmasını bile bilmem.kabiliyetsizin biriyim ben.
my way
çünkü ben ıslık çalmasını bile bilmem.kabiliyetsizin biriyim ben.
çünkü ben ıslık çalmasını bile bilmem.kabiliyetsizin biriyim ben.
my way
ya arkadaşlar ben biraz aptalım kusura kalmayın.büyük harflede yazıyormuşum ama benim haberim yokmuş.öbür siteye böyle yazmışım acaba o ben değilmiyim yoksa ben ben değil miyim.ben kimim,kim kim,yada kimin kimi kim,bunu hep merak etmişmdir ben.
MY WAY dedi ki...
sn arkadaşlar
sözün ve yorumun bittiği yerdeyiz....hepimiz her şeyi görüyoruz ve anlıyoruz...
UYUTMAYA ÇALIŞIYORLAR...2003 TE 4814 SAYILI YASADA DA AYNISI OLDU...
6 ay oldu hep aynı şeyi yazıyorum...sn ncdt mail ve fax numaraları verdi...ve tekrar yazacaktır...birbirimize bişey anlatma zamanını çoktan geçtik...
mail atmaya ve fax çekmeye devam edin lütfen...
UYUYAN DEV UYANDI FARKINA VARSINLAR...
MY WAY
beni bilen bilir ben büyük harf kullanmam diyen my way in öbür siteden alıntı yazısıdır.
bu sahtekar beyefendinin kendini kaybettiğinin açık delilidir.
my way dedi ki...
ya arkadaşlar ben biraz aptalım kusura kalmayın.büyük harflede yazıyormuşum ama benim haberim yokmuş.öbür siteye böyle yazmışım acaba o ben değilmiyim yoksa ben ben değil miyim.ben kimim,kim kim,yada kimin kimi kim,bunu hep merak etmişmdir ben.
BU SÜPER YORUMA ŞAPKA ÇIKARTILIR.ÇOK DOĞRU BİR TESBİT.
Sevgili magdur arkadaşlar; ben dün hiç bir zaman bu sitede olmadım vede buraya yazmadım. Eger benim adıma yazanlar varsada beni ilgilendirmez.Benim böyle boş işlerle ugraşacak vaktim yok. Yine yazmayacaktım lakin arkadaşlarımın ikazı üzerine bu siteye baktım.Benim bu siteyle işim olmaz. bayagı ve adi insanlarla hiç işim olmaz. Ben öteki sitede yazmaya devam ediyorum. Benim burda tek derdim şeker denen insanladır. onunda mücadelesini yasal ortamda vermekteyim .şeker seni şikayet ettim adını ne koyarsan koy. benim my wayla hiç bir sorunum yok az önce özel msn de görüştüm.Cüneyt vede diger arkadaşlarımlada hiç bir sorunum yok, olamazda eger bir problemim olursa onunda çözümü bu site degildir. arkadaşlarımla çokluda zaten görüşüyorum.ya orda yazarım, ya kendi siteme yazarım, yada hepsinin telefonları var açar yüz yüze çözerim. burdan ikaz ediyorum kem söz sahibine, benim aldıgım kültür ve terbiye böyle bayagılıklara izin vermez beni tanıyan tanır, tanımayanada kendimi anlatmaya isbat etmeye ne ihtiyacım nede zamanım var. bu böyle biline. kimsyi direk hedef almadım bunda istisna şekerdir
onunla her ortamda her şartta yüzleşmeye vede hesaplaşmaya hazırım. adam gibi msn mi yazdım problemi olan gelir görüşür. gelmezse burada kadınlar hamamı gibi dedikodu üretmeye devam eder vesselam
DE GİT BE SAMİ MİSİN NESİN.
BURASI AĞLAMA ZIRLAMA YERİ DEĞİLHADİ NAŞLA BAKİM NEREDE YAZARSAN YAZ.KENDİNİ 1. DERECEDEN YAZAR ZANNEDİYON GALİBA..ÇÜRÜK ELMA SENDE...!!!
sn sami kalla azevvel görüştük...yukarıda kiyazılanlar bana ait değildi zaten anlamış bunu yazan şahıs malum kişi bunu biliyoruz...hiç bir zaman...My Way...
diye nick kullanmadım kısaca boş işle uğraşıyor malum kişi...bence asıl önemli olna konu olan çek yasası konusuna odaklanmalı herkes bu siteye zaten yazmıyorum...ve yazmayacağım...
şu an niye buraya yazdım bunu da bilmiyorum..ben yazar mıyım neyim? bunu da bilmiyorum.bileni de bilmiyorum.bilirmiyim bilmezmiyim bunuda bilmiyoırum.o zaman ben ne biliyorum.valla düşündüm taşındım ben hiçbişey bilmiyorum.bilende beri gelsin diyorum.
my way
MY WAY dedi ki...
sn arkadaşlar
sözün ve yorumun bittiği yerdeyiz....hepimiz her şeyi görüyoruz ve anlıyoruz...
UYUTMAYA ÇALIŞIYORLAR...2003 TE 4814 SAYILI YASADA DA AYNISI OLDU...
6 ay oldu hep aynı şeyi yazıyorum...sn ncdt mail ve fax numaraları verdi...ve tekrar yazacaktır...birbirimize bişey anlatma zamanını çoktan geçtik...
mail atmaya ve fax çekmeye devam edin lütfen...
UYUYAN DEV UYANDI FARKINA VARSINLAR...
MY WAY
16 Mayıs 2009 Cumartesi 22:50
EY ZOTTİRİK MY WAY BU YAZI SENİN VE KENDİ SİTENDEN ALINTI BAK SAATİ TARİHİ VAR.HANİ YAZMAZDIN SEN BÜYÜK HARFLERLE?
DE GET MY WAY DE GET.....
Yargıtay'a göndereceğimiz email'in konusuna TCK'nın 5. maddesinden bahsedelim, bu konu çok önemli, Adem Sözüer Yagıtay'ın sanki bu madde hiç yokmuş gibi davrandığını belirtmişti. Zamanında 5. madde kabul edilirken çok tartışmalara yol açmış. Adem Sözüer de şu anda Yargıtay'ın bu maddeye dayalı bir karar açıklamamasının çok garip olduğunu söylüyor.
Siteden cıktım yazmam diyen ulu güvenilir hanım namuslu onurlu gururlu diyen SEKER yukard yazılanlarda sana ait, az kaldı savcılıkta bunların ifadesini vermene devam et ey AZİZ GURURLU ONURLU NAMUSLU KADIN....
Cevdet
CEVDET BEN ŞEKERİM DOĞRU SÖYLÜYON.VALLA TEŞHİSİNDE HİÇ DE HATA YOK.ALLAH ALLAH SEN NEYMİŞİNDE KİMSENİN HABERİ YOKMUŞ?
degerli arkadaşlarım hepinize selamlar bu siteyi bugün buldum başarılar inşallah başaracagız siz degerli kardeşlermden bir şey ögrenmek istiyorum benim kararlar cıktı yargıtaya itiraz etti sonuç en erken ne zaman gelir yardımcı oursanız sevinirim 3 ay önce yargıtaya gitti teşekkür ederim metin manisa dan
2 seneden aşağıya olmaz arkadaşım.
önünde daha 2 sene var.bil bunu.
Metin Arkadaşım hoş geldin.
Yargıtaydan karar çıkması 2 yıl sürüyor.
Üstelik 2009 yılında dosya yığılması var, bundan sonra Yargıtaydan karar çıkması için 3 yıl bekleyeceğiz demektir.
cüneyt kardeşim çok teşekkür ederim siteyi takıp edeceyim sabaha kadar okudum sizler gercekten emek vermişsiniz bende gerekli yerlere yarın aksama kadar fax cekecem tekrar teşek ve başarılar kardeşim
teşekkür ederim cüneyt kadeşim
TBMM'DE BU HAFTA...
TBMM Genel Kurulunda, geçen hafta görüşülmeye başlanan ancak muhalefetin karşı çıktığı, Türkiye-Suriye sınırındaki mayınların temizlenerek toprakların tarıma açılmasını öngören yasa tasarısı görüşülmeye devam edilecek.
17 Mayıs 2009 Pazar
TBMM Genel Kurulunda, geçen hafta görüşülmeye başlanan ancak muhalefetin karşı çıktığı, Türkiye-Suriye sınırındaki mayınların temizlenerek toprakların tarıma açılmasını öngören yasa tasarısı görüşülmeye devam edilecek.
TBMM, bu hafta 19 Mayıs Atatürk'ü Anma Gençlik ve Spor Bayramı
dolayısıyla salı günü çalışmayacak. Genel Kurulda, Çarşamba gününden itibaren de
Türkiye-Suriye sınırındaki mayınların temizlenerek toprakların tarıma açılmasını
öngören tasarı ele alınacak.
Tasarı, iki ülke kara sınırında bulunan anti personel-anti tank mayınları
ile patlamamış mühimmatın temizlenmesini, imha edilmesini, böylece elde edilecek
arazilerin tarımsal amaçlı kullanılmasını düzenliyor. Mayın temizleme ihalesi,
Hazineye ait veya Maliye Bakanlığınca idare edilen mayından temizlenecek alanlar
ile müstakil kullanımı mümkün olmayan ve bu taşınmazlarla bütünlük oluşturan
Hazineye ait diğer taşınmazların, tarımsal faaliyetlerde kullandırılmak üzere
yükleniciye bırakılması karşılığı yapılacak.
Ayrıca söz konusu alanda bulunan, diğer kamu kurum ve kuruluşlarına ait
taşınmazlar da aynı yöntemle Maliye Bakanlığı tarafından ihale edilecek. Mayınlı
alanda bulunmakla birlikte, Bakanlar Kurulu kararı gereğince belirlenen askeri
yasak bölge ile sınır hattı boyunca tesis edilecek sınır fiziki güvenlik sistemi
için ihtiyaç duyulacak alanlar, tarımsal faaliyetlerde kullanılmak üzere
yüklenicinin kullanımına bırakılamayacak.
Temizlenecek mayınlı alanların öncelik sırası, Genelkurmay Başkanlığı,
Milli Savunma, Dışişleri ve Maliye Bakanlıklarının mutabakatı ile belirlenecek.
Mayın temizleme süresi, taşınmazların yükleniciye tesliminden itibaren 5 yılı
geçemeyecek.
Taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyetlerde kullanılmasına
ilişkin tahmini ihale süresi ise kabul işlemlerinin yapılmasından itibaren 44
yılı geçmemek üzere, mayın temizleme işinin maliyeti ile kullanıma bırakılacak
taşınmazların 1 yıllık kira bedeli esas alınarak Maliye Bakanlığınca
belirlenecek.
"ADALET BAKANI'NIN İZNİ KALDIRILIYOR"
Bu hafta Mecliste ele alınması beklenen bir diğer düzenleme ise Türk Ceza
Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı. Tasarıya
göre, rüşvet suçu; Türk vatandaşı ya da yabancının yurt dışında işlemesi halinde
Türk kanunlarının uygulanacağı suçlar arasından çıkarılıyor. Böylece bir Türk
vatandaşı, yurt dışında rüşvet verirse, Türkiye'de bulunması halinde, kovuşturma
için Adalet Bakanının iznine gerek kalmayacak.
Bir suçun işlenmesiyle elde edilen eşyayı veya diğer mal varlığı
değerini, bu suçun işlenmesine katılmayan ancak satan, devreden, satın alan veya
kabul eden kişi, 6 aydan 3 yıla kadar hapis ve 10 bin güne kadar adli para cezası
ile cezalandırılacak.
Başbakanlık Teftiş Kurulu, Yolsuzlukla Mücadele Koordinasyon Birimi
olarak da görev yapacak. Kurul, AB ile imzalanan anlaşmalar çerçevesinde,
Yolsuzlukla Mücadele Koordinasyon Birimi olarak görev yapmak, bu kapsamda
inceleme, soruşturma, iş birliği ve gereken diğer bütün işlemleri yapmak ve
yaptırmakla görevli olacak.
"KOMİSYONLAR"
Türk kamuoyunda yoğun tartışmalara yol açan terörle mücadele için Kamu
Düzeni ve Güvenlik Müsteşarlığı kurulmasına ilişkin kanun tasarısı TBMM İÇişleri
Komisyonunda 20 Mayıs Çarşamba günü ele alınacak. Tasarıya göre, terörle
mücadelede kurumlar arasında koordinasyonu sağlamak üzere Kamu Düzeni ve
Güvenliği Müsteşarlığı kurulacak.
Müsteşarlığın, güvenlikle ilgili operasyonel bir görevi olmayacak.
Müsteşarlık bünyesinde istihbarat değerlendirme merkezi oluşturulacak, gizlilik
içeren işler için bütçesine, örtülü ödenek konulacak.
TBMM Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu ise aynı gün Konya,
Mersin ve Kayseri'de vakıf üniversitesi kurulmasını öngören kanun tasarıları ele
alarak karara bağlayacak.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu da 20 Mayıs Çarşamba günü Gelir Vergisi
Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasını öngören kanun tasarısını
görüşecek.
TBMM KİT Komisyonu da 20 Mayısta PTT ve Türkiye Şeker Fabrikaları'nın
2007 yılına ait hesaplarını inceleyecek. Komisyon, 21 Mayıs Perşembe günü de
Denizcilik ve Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğünün hesaplarını ele alacak.
Sivas Milletvekili ve Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı Muhsin
Yazıcıoğlu ve 5 Kişinin Hayatını Kaybettiği Helikopter Kazası ve Kurtarma
Çalışmalarının Tüm Yönleriyle Araştırılarak Benzer Durumların Yaşanmaması İçin
Alınması Gereken Önlemlerin Belirlenmesi Amacıyla Kurulan Meclis Araştırma
Komisyonu da BBP Genel Başkan Yardımcıları Ahmet Şanverdi ve Mustafa Destici ile
MKYK üyesi Kemal Yavuz'u dinleyecek.
ANLAŞILAN BU HAFTADA ADALET KOMİSYONU GÜNDEMİNDE DEGİLİZ(gerçi haberde adalet komisyonunun gündemine yer verilmemiş)
TBMM'DE BU HAFTA...
TBMM Genel Kurulunda, geçen hafta görüşülmeye başlanan ancak muhalefetin karşı çıktığı, Türkiye-Suriye sınırındaki mayınların temizlenerek toprakların tarıma açılmasını öngören yasa tasarısı görüşülmeye devam edilecek.
17 Mayıs 2009 Pazar
TBMM Genel Kurulunda, geçen hafta görüşülmeye başlanan ancak muhalefetin karşı çıktığı, Türkiye-Suriye sınırındaki mayınların temizlenerek toprakların tarıma açılmasını öngören yasa tasarısı görüşülmeye devam edilecek.
TBMM, bu hafta 19 Mayıs Atatürk'ü Anma Gençlik ve Spor Bayramı
dolayısıyla salı günü çalışmayacak. Genel Kurulda, Çarşamba gününden itibaren de
Türkiye-Suriye sınırındaki mayınların temizlenerek toprakların tarıma açılmasını
öngören tasarı ele alınacak.
Tasarı, iki ülke kara sınırında bulunan anti personel-anti tank mayınları
ile patlamamış mühimmatın temizlenmesini, imha edilmesini, böylece elde edilecek
arazilerin tarımsal amaçlı kullanılmasını düzenliyor. Mayın temizleme ihalesi,
Hazineye ait veya Maliye Bakanlığınca idare edilen mayından temizlenecek alanlar
ile müstakil kullanımı mümkün olmayan ve bu taşınmazlarla bütünlük oluşturan
Hazineye ait diğer taşınmazların, tarımsal faaliyetlerde kullandırılmak üzere
yükleniciye bırakılması karşılığı yapılacak.
Ayrıca söz konusu alanda bulunan, diğer kamu kurum ve kuruluşlarına ait
taşınmazlar da aynı yöntemle Maliye Bakanlığı tarafından ihale edilecek. Mayınlı
alanda bulunmakla birlikte, Bakanlar Kurulu kararı gereğince belirlenen askeri
yasak bölge ile sınır hattı boyunca tesis edilecek sınır fiziki güvenlik sistemi
için ihtiyaç duyulacak alanlar, tarımsal faaliyetlerde kullanılmak üzere
yüklenicinin kullanımına bırakılamayacak.
Temizlenecek mayınlı alanların öncelik sırası, Genelkurmay Başkanlığı,
Milli Savunma, Dışişleri ve Maliye Bakanlıklarının mutabakatı ile belirlenecek.
Mayın temizleme süresi, taşınmazların yükleniciye tesliminden itibaren 5 yılı
geçemeyecek.
Taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyetlerde kullanılmasına
ilişkin tahmini ihale süresi ise kabul işlemlerinin yapılmasından itibaren 44
yılı geçmemek üzere, mayın temizleme işinin maliyeti ile kullanıma bırakılacak
taşınmazların 1 yıllık kira bedeli esas alınarak Maliye Bakanlığınca
belirlenecek.
"ADALET BAKANI'NIN İZNİ KALDIRILIYOR"
Bu hafta Mecliste ele alınması beklenen bir diğer düzenleme ise Türk Ceza
Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı. Tasarıya
göre, rüşvet suçu; Türk vatandaşı ya da yabancının yurt dışında işlemesi halinde
Türk kanunlarının uygulanacağı suçlar arasından çıkarılıyor. Böylece bir Türk
vatandaşı, yurt dışında rüşvet verirse, Türkiye'de bulunması halinde, kovuşturma
için Adalet Bakanının iznine gerek kalmayacak.
Bir suçun işlenmesiyle elde edilen eşyayı veya diğer mal varlığı
değerini, bu suçun işlenmesine katılmayan ancak satan, devreden, satın alan veya
kabul eden kişi, 6 aydan 3 yıla kadar hapis ve 10 bin güne kadar adli para cezası
ile cezalandırılacak.
Başbakanlık Teftiş Kurulu, Yolsuzlukla Mücadele Koordinasyon Birimi
olarak da görev yapacak. Kurul, AB ile imzalanan anlaşmalar çerçevesinde,
Yolsuzlukla Mücadele Koordinasyon Birimi olarak görev yapmak, bu kapsamda
inceleme, soruşturma, iş birliği ve gereken diğer bütün işlemleri yapmak ve
yaptırmakla görevli olacak.
"KOMİSYONLAR"
Türk kamuoyunda yoğun tartışmalara yol açan terörle mücadele için Kamu
Düzeni ve Güvenlik Müsteşarlığı kurulmasına ilişkin kanun tasarısı TBMM İÇişleri
Komisyonunda 20 Mayıs Çarşamba günü ele alınacak. Tasarıya göre, terörle
mücadelede kurumlar arasında koordinasyonu sağlamak üzere Kamu Düzeni ve
Güvenliği Müsteşarlığı kurulacak.
Müsteşarlığın, güvenlikle ilgili operasyonel bir görevi olmayacak.
Müsteşarlık bünyesinde istihbarat değerlendirme merkezi oluşturulacak, gizlilik
içeren işler için bütçesine, örtülü ödenek konulacak.
TBMM Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu ise aynı gün Konya,
Mersin ve Kayseri'de vakıf üniversitesi kurulmasını öngören kanun tasarıları ele
alarak karara bağlayacak.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu da 20 Mayıs Çarşamba günü Gelir Vergisi
Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasını öngören kanun tasarısını
görüşecek.
TBMM KİT Komisyonu da 20 Mayısta PTT ve Türkiye Şeker Fabrikaları'nın
2007 yılına ait hesaplarını inceleyecek. Komisyon, 21 Mayıs Perşembe günü de
Denizcilik ve Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğünün hesaplarını ele alacak.
Sivas Milletvekili ve Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı Muhsin
Yazıcıoğlu ve 5 Kişinin Hayatını Kaybettiği Helikopter Kazası ve Kurtarma
Çalışmalarının Tüm Yönleriyle Araştırılarak Benzer Durumların Yaşanmaması İçin
Alınması Gereken Önlemlerin Belirlenmesi Amacıyla Kurulan Meclis Araştırma
Komisyonu da BBP Genel Başkan Yardımcıları Ahmet Şanverdi ve Mustafa Destici ile
MKYK üyesi Kemal Yavuz'u dinleyeANLAŞILAN BU HAFTADA ADALET KOMİSYONU GÜNDEMİNDE DEĞİLİZ(gerçi haberde adalet komisyonu gündemine yer verilmemiş,ama)??
cüneyt bey yargıtaya gönderdiğimiz dosyam 2-3 senede geri çıkarsa ben bu arada adli para cezasını ödeyemediğim için hapislikle polisçe aranır konumda mı olurum?
yada ne olur?
Mahkeme kararında ne yazıyor? Adli Para cezasının ödenmesi için savcılığa yazı gönderilmişse savcılık ödeme tebligatını yapar, mahkemeye verdiğiniz adreste iseniz böyle bir tebligat gelmedi ise şimdilik çekinecek bir durum yok. ama o adreste değilseniz ödeme tebligatı yapılıp yapılmadığını öğrenin.
çek bedeli kadar adli para cezası .yani benim 5000 tl lik çekime 5000 tl nisan 13 e kadar yatırılacak diye idi galiba .şimdi o yok yanımda.benim öğrenmek istediğim şu.biz ilk karar çıktığında 7 gün içinde yargıtaya müracaat ettik.ama tabi 1 aylık ödeme süresi şimdi geçti.yani ben gbt lerde aranır durumdamıyımdır.
yada yakalanırsam ne demeliyim.
GBT ye bu kadar çabuk sürede düştüğünü sanmam, ama nisan 13 te yatırmadıysan ve oldu ya ifade için savcılığa götürülürsen 5000 TL para cezasını ödemen istenir ödeyemezsen 50 gün hapis. yargıtaya temyiz için müracaat etmen infazı durdurmaz.
Email Adresim: cekyasasi@gmail.com
hani yargıtaya gönderirsen 2 yıl kazanırsın demişlerdi bana. o zaman ben niye 2 sene kazanamadan içeri gireceğim.kaçak mı yaşamam gerekecek o zaman.
kardeşim 3yıl rahat ol temyiz yapmışşın işte,
sn cüneyt konuyu yanlış anladınız galiba ,milletin yüreğine indirceksiniz
Adli para cezasının infazı
MADDE 106.-(2) Adli para cezasını içeren ilam Cumhuriyet Başsavcılığına verilir. Cumhuriyet savcısı otuz gün içinde adli para cezasının ödenmesi için hükümlüye 20 nci maddenin üçüncü fıkrası uyarınca bir ödeme emri tebliğ eder.
(3) Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca hapsedilir.
Kanun bu
sizde bana ödeme emri tebliğ edildi diyorsunuz.
Sayın Libero ,
13.12.2004 tarihli 5275 sayılı kanunun 98. maddesi uyarınca "....sonradan yürürlüğe giren kanun, hükümlünün lehinde olursa, duraksamanın giderilmesi veya yerine getirilecek cezanın belirlenmesi için hükmü veren mahkemeden karar istenir." der.
Sadece konu ile ilgili olan bölümünü kopyaladım bilgi açısından.Bu kanun maddesine göre yeni kanun sanıgın lehine bir durum , bir madde getiriyorsa mahkemeden bu kanun maddesini öne sürerek tekrar yargılama , yeni karar alma isteyebiliyorsunuz.
Bu madde haricinde artık hepimizin bildiği Türk Ceza Kanunun 7/2 maddesi uyarınca eğer yeni kanun / madde sanık lehine ise uygulanır.
Ortada bulunan fiili durumda herşey açık.
1 - Şu an infazınız var ve bu infaz vekaleten imza attığınız bir çek yüzünden.
2 - Yeni kanunda vekaleten imza atan değil hesap sahibi sorumlu.
3 - Bu yeni durum sizin infazınızı kaldırmak için yeterlidir.İnfaz kalkınca hapisliğiniz kalkacak yani durum lehinize olacak demektir.
4 - Sonuç olarak yeni kanun maddesi hem 5275 nolu kanun için uygun hemde T.C.K 7/2 maddesi için uygun.
Bu şekilde infaz almış kişilerin yeni kanunla beraber dilekçelerinin kabul göreceğini düşünüyorum.Direnen bir kaç mahkeme çıkacaktır ama yargıtaydan kesin olarak lehe bir sonuç çıkacaktır kanun maddeleri net.
Umarım bir fikir verebilmişimdir.
R.C
Sayın Adsız ,
Sayın Cüneyt'in dediği gibi eğer ödeme emri tebliğ edilmiş ise bundan sonra yaptığınız itiraz infazınızı durdurmayacaktır.Karar yargıtayda bağlanana kadar infazınız geçerlidir.Adli Para Cezası geldiğinde itiraz etseydiniz (30 gün geçmeden) infazınız dururdu.Tam olarak 30 günlük ödeme süresi geçtikten sonramı yoksa geçmeden öncemi itiraz ettiğiniz önemli.
R.C
Sayın Libero ,
Açıkcası yargıtaydaki dosyaların durumu benimde kafamı kurcalıyor.Asliye mahkemeleri dosya yargıtayda savı ile karar vermeyebilirler.Fakat ortada bir yargıtay ictihatı olduğu için böyle bir bekleme içine gireceklerini sanmıyorum.İctihat yayınlansın arkasından dilekce kavgasına gireceğiz.Fakat yargıtay ictihatında kesin bir dille 1.1.2009 öncesi karşılıksız çek suçu infazları ve acılmış olan dosyalar hükümsüzdür yazarsa savcıların / mahkemelerin otomatikman infazları kaldıracağını düşünüyorum.Dilekceye gerek bile kalmayabilir.Açıkca hükümsüzdür ibaresinin yazması ortada ne infaz bırakır , ne dosya.
R.C
YA ARKADAŞLAR KİM ANLAYACAK BENİ BENDE ANLAMADIM.2. MAHKEMEDE BANA ÇEK BEDELİ KADAR PARA CEZASI KESİLDİ.BENDE 7 GÜNLÜK SÜRE İÇERİSİNDE YANİ AVUKATIM YARGITAYA İTİRAZ ETTİ.OLAY BU YAV
sn rc sn cüneyt yorum yaparsanız sevinirim.......
ben 2006 eylülde çek borcu yüzünden mal beyanından yakalandım ilk dosyam olduğundan bir de o zamanlar bilgisiz olduğumuzdan dolayı 3 gün yattıktan sonra karşı tarafın avukatıyla görüşmeden dosyanın tamamını icra dairesine yatırarak kapattım 7500 tl karşı 12100 tl icradan çeki almadım karşı taraf faktoring 2 çekim daha var yeni temyiz yaptım icradan makbuzlarıda yeni aldım şimdi bu çek yüzünden ceza davası da açılmış sonuçlanmış infaza gitmiş yeni öğrendim ben bu ödemeyi mahkemeye ibaz ettiğimde ceza davam düşer değil mi teşekürler....karşı taraf avukatıyla görüşemem
Sayın Libero ,
19 Nisan tarihli Yeni kanun taslağını kendi değerlendirmemde bu konuyu işlemişim.Orada yazdıklarımı okudum yaklaşık 1 ay öncesinden gazetelerde çıkan durumu tespit etmiş olmamız maddeleri doğru değerlendirdiğimizi bir kez daha bize gösterdi.19 Nisan tarihli yazım ;
"Bu maddeler vekaleten imza atanları , çekin vadesinden önce işte ayrılmış olan müdürleri ilgilendiriyor.Eskiden her ne şart ve şekilde olursa olsun çeke imza atan kişinin suçlu olduğu öngörülerek ceza veriliyordu.Fakat yeni kanunla beraber hesap sahibi tanımı geliyor , ceza verilecek kişileri tabiri caizse parmakla gösteriyor artık yeni yasa.Kısaca vekaleten çek imzaladıysanız size ceza davası acılamıyor, ceza davası o şirketin yönetim kurulunda bulunan , yada yönetim kurulu tarafından müdür seçilmiş kişiye acılabiliyor.Benim anladığım bu.Yanlışım varsa arkadaşlar düzeltirler."
Sayın Arkadaşlar ,
Bilmiyorum sizinde dikkatinizi çektimi.Anayasa mahkemesinde şu tarihlerde 3167 sayılı yasanın bir maddesinin son cümlesinin iptali görüşülüyor.Bu son cümle çek sahibi , hesap sahibinede çeki imzalayanla aynı ceza verilsin diyordu.Anayasa Mahkemesi bu maddenin iptal olması istemiyle görüşmeye başladı.Şimdi eğer bu madde iptal olursa 3167 ceza almış şirket sahipleri yani hesap sahiplerinin dosyaları düşecek ve infazları kalkacak.Ortada sadece imza atan kişilere verilen cezalar kalacak.Yeni kanunun kabulu ilede vekaleten imza atanların cezaları kalkacak.Yani ortada hiç bir dosya ceza kalmayacak , kimsede bunun adına bir aftır , uyum yasası yapılmadığı için olmuştur , hükümet suçludur diyemeyecek...Bu çok ilginç geldi bana.2 kolda iki ayrı ilerleme ve dosyaların büyük kısmının bu kararlarla ve yeni kanunla düşme ihtimali manidar.Ne dersiniz??
R.C
Sayın Adsız ,
Durumunuz net o zaman.İnfazınız yok şu an GBT den cekinmenize gerek yok.Yargıtay kararına kadar bi sıkıntınız olmaz.
R.C
Sayın Fako ,
Ceza davası açılmış olan çekle ilgili ödeme yaptıgınızı (dosyaya yaptım diyorsunuz) ispat edebiliyorsanız dava düşer herhangi bir sorun yok.
R.C
sn rc çok teşekürler,başımıza öyle şeyler geldi ki insan yinede korkuyor...kusura bakmayın ama bir soru daha soracağım yorum yaparsanız sevinirim çek davasında ifade vermedeğim için yakalama kararı gözüküyor böyle birşey olabilirmi...
Sayın RC ,
15.34 deki açıklamanızı daha açık bir şekilde yazarmısınız,inanın ben anlamadım.....ben şirket yetkilisiyim.yeni çek taslağını 4 kez okudum sizide takip ediyorum,bu taslak 3167 nin işlerliğini KAYBETTİĞİNİ,duyulan şüpheleri,maddelerle yazmış ve gerekçeli karardada 3167 nin ADINI bile değiştirmişler hem çek hamillerini hemde piyasayı RAHATLATACAK,dolayısıyla çekin daha güvelir hale gelmesi için ne şiş yansın nede kebap misali bu yasayı çıkaracaklar ve BENCE 3167 TCK uyumlu hale getirilerek suçun kastı ilkesine dayanılarak bütün davalar düşecek, taslakta tabiki bunu açıkca yazmıyor yazamazda zaten hukukçularda bu konuda konuşmuyorlar kötüniyetli kişilerin piyasayı daha içinden çıkılmaz hale getireceğinden korkuyorlar yani BENCE,bu iş bitti
Sn R.C
Yeni yasayla vekaleten atılan imza suç olmaktan çıkarsa ve yeni yasa da bu konunun bir şekilde bir madde ile (buna ihtmal vermiyorum ama garanti de diyemiyorum)lehte işlemesi engel olunmazsa 3167 ye suçlu olan vekaleten imza atanlar kurtulacaklar. bU VEKALETEN imza atarak kurtulan kişilerin söz konusu davalarında ki çeklerin muhatabı olarak ortada kalacak olan firma sahipleri veya kanuni şirket müdürü eski yasayla soçlu olmadıkları için yeni yasaylada suçlu olamazlar. Böyle olunca vekaleten imzalanmış çeklerden doğan bütün suçlamalar ortadan kalkıyor. En azından hapis konusu ortadan kalkıyor.
Sizin yorumunuzdan benim anlayamadığım şu. Firma sahibi ve ticaret sicilden onalı şirket müdürü tarafından imzalanmış ve karşılıksız kalmış çeklerde ki durum. Bunda bir faydalanma yok gibi görünüyor.
Yeni çek kanunu tasarısında
1- Madde 3-2 de yer alan Karşılıksızdır işlemi, muhatap bankanın hamile kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarın dışında, çek bedelinin karşılanamayan kısmıyla sınırlı olarak yapılır hükmü önemli suç olan kısım çekin 475 TL’nin üzerinde kalan kısım için olacak
2- Muhatap bankanın hamile kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarın niteliği ile ilgili madde 3/3-b 2. bentteki Bu husus, hesap sahibi ile muhatap banka arasında çek defterinin teslimi sırasında yapılmış olan dönülemeyecek bir gayri nakdî kredi sözleşmesi hükmündedir biçimindeki düzenleme hukuki ilişki olarak değerlendirilebilecek
3- Madde 5 te yer alan adlî para cezasının alt sınırı belirleyen her bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur. Ancak, hükmedilecek adlî para cezası, çek bedelinin karşılıksız kalan miktarından az olamaz hükmü uyarınca öncelikle çek bedelinden 475 Tl’lik kısmı çıkarıp kalan miktarın belirlenmesi gerekmekte
4- Yetki problemi madde 5-1 Bu davalar, çekin tahsil için bankaya ibraz edildiği veya çek hesabının açıldığı şubenin bulunduğu yer ya da hesap sahibinin veya müştekinin yerleşim yeri mahkemesinde görülür dört ayrı yer, davalı il il mahkeme mahkeme koşacak
5- Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı, madde 5/1 mahkumiyetin soncu ve aynı madde 5. fıkra hükmü uygulaması hususları görülmüş sonuçlanmış ama infaz aşamasında veya henüz karar aşamasında olan davalar için uyarlama yargılaması yapılmasını gerektiriyor. ben böyle düşünüyorum. sayın RC siz ne düşünüyorsunuz.
Asıl ana sıkıntı bence, yeni yasa diyelim ki 1.7.2009 tarihi itibarı ile başlayacak diyelim.30.6.2006 akşamına kadar düzenlenmiş ve vadesi 1.7.2009 dan başlayan ve ileri doğru giden milyonlarca çek var olacaktır piyasada. Bu durumda 1.7.2009 dan itibaren 3167 ve yeni aynı anda ayrı ayrı mı çalışacak. Bu hukuken mümkün mü.?
Sayın Fako ,
İfade vermeniz için savcılık tarafından hakkınızda arama kararı çıkartılmıştır evet olabilir.İfade vermneye gidip ifade verdikten sonra bu arama kalkar.Cebren getirilme gibi birşey diyorlardı bunun adına.
Sayın Alper ,
15:34 de bahsettiğim konu Anayasa Mahkemesindede görüşülen bir iptal konusu.Yani 3167 ile ilgili hala Anayasa Mahkemesinde bir madde iptali görüşülmekte geçen perşembe başladı bunun görüşmesi ve esastan görüşülmesi kararı çıktı.Bu madde iptal olursa ortalık iyice karışır.Geçen haftaki konuşmalarımızda detayları vardı bakabilirsiniz.
3167 sayılı yasayı uyumlu hale getirme gibi birşey söz konusu değil 3167 sayılı yasa yeni yasanın yürürlük kazanması ile zaten lav ediliyor.Böyle bir yasa kalmıyor ortada.Uyumlu olarak topyekün yeni bir yasa geliyor.Kasıt ilkesi yeni yasada var 5. maddesinin açıklamasında yazıyor tasarıda bunu sanıyorum ya dün yazmıştık yada ondan önceki gün şu an işlerim dolayısı ile tekrar yazamıyorum kusura bakmayın , afbuyurun.
Sayın Cüneyt ,
Yazdıklarını okudum fakat hızlı hızlı yazıyorum tam bi yorumlama ancak akşam yapabilirim kusuruma bakma bugün aile işleri yogunlukta herkese iyi pazarlar.
R.C
yeni çıkacak kanunda lehimize bir gelişme olursa ,geriye doğruda işler.3167 den mağdur olanlar faydalanır.
5237 sayılı kanun madde
MADDE 7. - (1) İşlendiği zaman yürürlükte bulunan kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. İşlendikten sonra yürürlüğe giren kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı da kimse cezalandırılamaz ve hakkında güvenlik tedbiri uygulanamaz. Böyle bir ceza veya güvenlik tedbiri hükmolunmuşsa infazı ve kanunî neticeleri kendiliğinden kalkar.
(2) Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.
(3) Güvenlik tedbirleri hakkında, infaz rejimi yönünden hüküm zamanında yürürlükte bulunan kanun uygulanır.
(4) Geçici veya süreli kanunların, yürürlükte bulundukları süre içinde işlenmiş olan suçlar hakkında uygulanmasına devam edilir.
5237 sayılı kanun madde 2
MADDE 2. - (1) Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz.
(2) İdarenin düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamaz.
(3) Kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz....
31-12-2008 tarihinine kadar 3167 sayılı yasa kanunlaşmadığı için , ortada şu anda yasa kalmamıştır.Hapisteki binlerce mahkum,yargılananlar ve kaçak yaşayanlar , bu kanunun da dediği gibi boşu boşuna eziyet çekmektedirler.Ortada kanun yoksa SUÇ yoktur dolayısıyla CEZA da yoktur.
5237 sayılı kanun
MADDE 21. - (1) Suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır. Kast, suçun kanunî tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir.
Hiç kimse 5-6 aylık vadeli çek yazarken o tarihte ekonominin ne olacağını bilemez,Koşulların ne olacağını bilemez.Ticaret yada sanayiciyse iyi niyetle mal alır yada üretir.Amaç devlete olan borçları ödemek,çalıştırtığı mesai arkadaşlarına ücret vermek,ssk,bağkur,vergileri ödemektir.Çekini ödeyememesinden dolayı yargılanması ve hapisle cezalandırılması,Bırakın yasaları,kanunları bir insanlık ayıbıdır ...Bunun böyle olduğunu ben değil,Ülkemizin çok değerli hukuk proföserleri aralarında herhangi bir görüş ayrılığı olmadan kabul ediyorlar....AMA DİNLEYEN KİM....Bankalara,tefecilere,factoringlere diyet borcu olanlar umursamıyorlar bile...ADALET HERKESE GEREKLİDİR VE YÜCE ADALETİMİZE OLAN GÜVENİMİZ TAMDIR...
Sn R.C, Sn Ekm 2510
Benim de gelmek istediğim nokta aslında buydu. Yani aynı anda 2 yasa olamaz. Peki, çekin düzenlendiği tarihte 3167 sayılı yasa geçerli ve bankaya ibraz tarihinde de çıkacak yeni yasa geçerli olacak binlerce çek olacaktır. Bu durumda başka bir kaos yaratacaktır. Sn Başbakanın dediği gibi maç oynanırken penaltının kuralları değişemez.
Bu durumun çözümü de yeni yasanın çıktığı tarihten itibaren düzelenecek çekler yeni yasayla bağlı olacaktır.
Bu tarihe kadar düzenlenmiş ama vadeleri ileri aylara yıllara göre yazılmış çekler madem ki hem yeni yasayla ilişkilendirilemez, hemde aynı anda iki yasa olamayacağı için 3167 ile de ilşkilendirilemeyeceği ,için çözüm için tek yol var.
Ortada kanun yokken ki şuan öyleyiz, yeni kanunu başlatmak.
Bu yargıtay içtihatı ile ortada kanun olmaması kabullenilecek ve herşey yeni yasanın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren sıfırdan başlayacak.
(şubat 2009 dan önce şu denilebirdi. Yeni yasa çıktığı an her çek için yeni yasa geçerlidir. Çünkü çekte düzenleme tarihi ile ibraz etme tarhi arasında gün yoktur ve çek nakittir. Ama şubattan sonra malum çektede tarih var. Yani düzenleme tarihi ile ibraz tarihi arasında yasa değişikliği yapılamaz)
sayın etkili,
anlattıklarınız biraz karmaşık geldi bana!yargıtay 01.01.2009 dan itibaren tck ile çek yasası uyumlu hale detirilmediği için karşılıksız çek suçlarıı suç olmaktan çıkmıştır diye bir ictihat kararı verebilirdi.tbmm de hızlı davranıp yeni çek yasasını çıkarmak zorunda kalırdı.çünkü yeni çek yasası çıkana kadar arada geçen sürede gerçek dolandırıcılara gün doğardı!
SİZİN ANLATTIKLARINIZI BİRAZ DAHA AÇIKLAYICI YAZARMISINIZ,YANİ BİR ÖRNEK VEREBİLİRMİSİNİZ!
saygılarımla
SN RCN...20
Düzenleme tarihi ile ödeme tarihi arasında zaman olan her türlü sözleşme de bu iki süre arasında yeni kural konulamaz konulursa kaos oluşur.
Yeni kural konulabilmesi için var olan sözleşmenin iptali gerekir. Burda da sözleşmeden kastım çek. Şubat 2009 dan itibarende çek de vade yasaldır.bu vade içinde de kural değişikliği yapılamaz. Sözleşmenin iptali gerekir. 31.12.2008 de sözde unutulma ile yaratılanda sözleşmenin iptalini sağlamıştır.
Yani bilerek yada bilmeyerek boşluk oluşmuştur ve artı çekde vade de kabul edilmiştir bu durumda yeni yasaa için sıfırdan başlama imkanı oluşmuştur.
Eğer bir içtihatla yeni yasadan önceki çekler yani sözleşmeler iptal edilmez ise daha birinci gün yargı kitlenir.
T.C DE her ne kadar çek de vade yok densede %99 unda vade vardır.
Sn RCN...20
örnekle belki daha iyi izah edebilirim.
1 mart 2009 da düzenlediğim 15.12.2009 VADELİ ÇEK ödenmezse nasıl bir durumla karşılaşacağız eğer 1.7.2009 da yeni yasa yürürlüğe girerse.
Yeni yasa ile değerlendirilemez, çünkü düzenleme tarihi mart 2009 dur ve uygulama sözde 3167 vardır.
3167 ile yargılayamaz çünkü aralık 2009 da yeni yasa vardır.
ne yapacak?
Selamlar
arkadşlar bursad oturuyorum ama kredi ve kredi kartımdan dolayı istanbul10 icra dairesinden icra dosyası açılmış bana.şimdi bu icra bana istanbuldanmı gelecek?üzerime kaytlı bişeyim yok.eşyamda yokben ma beyanında bulununca üzeime bişey olmadığını gördüklerinde kalkıp istanbldanmasraf edip gelirler mi? bilen arkadaş cevap yazarsa memnun olacam.
kerem
Sayın Ekm2510 ,
Saat 18:46 daki mesajınızda bir cümle var.Demişsiniz ki
"31-12-2008 tarihinine kadar 3167 sayılı yasa kanunlaşmadığı için , ortada şu anda yasa kalmamıştır"
Bu tanımlama yanlış.Sanıyorum bu kadar çok kanunlarla boğuşunca bir kavram karmaşası oldu.3167 sayılı kanun 1985 ten beri yürürlükte olan bir kanun.31.12.2008 tarihinden sonraki durum ise direkt olarak 3167 sayılı kanunla alakalı değil.3167 sayılı kanunun içerisinde bulunan ceza içeren maddelerle ilgili.2004 senesinde kabul edilen Türk Ceza Kanununda (T.C.K) bulunan genel hükümlerin diğer kanunların ceza içeren hükümleri ile aynı dogrultuda olması yani uyumlu olması öngörülmüş.Uyumlu olmayan maddeler 31.12.2008 tarihine kadar kullanılmaya izin verilmiş.Bu tarihten sonra ise bu uyumlu olmayan maddelerin geçersiz olduğu kabul edilmiş.Yani 3167 nin yasalaşmamış olması gibi bir durum söz konusu değil ama 3167 nin içerisindeki ceza içeren maddelerin uyumsuzluk nedeni ile yaptırımlarını kaybetmiş olmaları , hükümsüz kalmaları söz konusu.Bizim boşluk diye adlandırdığımız konu bu.Yoksa 3167 yürürlükte (halen) olan geçerli bir kanundur.Yani sizinde dediğiniz gibi Ceza verebilecek bir kanun yoksa suç oluşmaz.Kanunsuz ceza olmaz kuralı bunu emretmekte.
Sayın Etkili ,
Saat 22:57 de gönderdiğiniz mesaj için yorumlarım olacak.
Yeni yasadaki bir madde bu bahsettiğiniz sorunu net olarak çözmüş durumda.Gecici Madde 1 in 5 inci bendi ;
Bu Kanunun yayımı tarihine kadar 3167 sayılı Kanun hükümlerine istinaden karşılıksız
çek keşidesi suçundan dolayı açılmış olan davalar, asliye ceza mahkemesinde görülerek
sonuçlandırılır.
Dikkat ederseniz "yayım tarihine kadar açılmış olan davalar" diye sınırlandırıyor.Karşılıksız çekte suç tarihi için esas olan keşide tarihidir.Yani çekin üzerinde yazan tarihtir.Siz bu kanundan önce k.çek ile ilgili dava açtıysanız bu 3167 ile görülecek..Yok eğer açmadıysanız isterseniz 12.12.2009 vadeli çeki siz 5.5.2009 da doldurmuş olun mahkeme kanunu baz alarak suç tarihini 12.12.2009 görecektir ve sizi yeni yasa ile yargılayacaktır.Kaos ortamı olmaz maddeyi açıkca belirtmişler.
Şimdi aklınıza takılan soru şu Şubat ayında geçen vadeli çek yasasının durumu ne olacak?Bunuda yeni yasaya koymuşlar zaten. Madde Açıklamalarında 5.madde acıklaması 2.paragrafta bunu yazmışlar.Yani erken tahsile vereyim denirse karşılıksızdır işlemi yapılıyor.İcra takibi yapılabiliyor fakat ceza için şikayet yapılamıyor.
"Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre, ileri tarihli çek, üzerinde yazılı düzenleme tarihi
gelmeden önce de tahsil amacıyla bankaya ibraz edilebilir. Bu tarihten önce ibraz edilen çekin
kısmen veya tamamen karşılıksız çıkması hâlinde, çekle ilgili olarak bu Tasarı hükümlerine göre
karşılıksızdır işlemi yapılacaktır. Kısmen veya tamamen karşılıksız çıkan bu çekle ilgili olarak ibraz
eden hamil Türk Ticaret Kanununun verdiği yetkileri kullanabilir. Ancak, bu tarihten önce ibraz
edilen çekin kısmen veya tamamen karşılıksız çıkması, ceza sorumluluğunu gerektirmemektedir."
Tekrar söylüyorum.Mahkemeler için bağlayıcı olan "keşide tarihidir".Yani çekin üzerinde yazan tarih.Çünkü karşılıksız çek suçu oluşabilmesi için çekin arkasına karşılıksızdır ibaresi vurulmalıdır.Ancak bu ibare vurulduktan sonra durum suç teşkil eder.
Hatta verdiğiniz örneği birebir kopyalayarak durumu netleştireyim.
"1 mart 2009 da düzenlediğim 15.12.2009 VADELİ ÇEK ödenmezse nasıl bir durumla karşılaşacağız eğer 1.7.2009 da yeni yasa yürürlüğe girerse."
Asliye Ceza mahkemesine geln dilekçede çekin arkasına karşılıksızdır ibaresine bakarlar , ve bunun tarihine bakarlar.Bu tarih eğer 15.12.2009 ise kimse sizin hanig tarihte bu çeki doldurdugunuzu sormaz.Bu karşılıksızdır işlemi yasa yürürlüğü tarihinden yani 1.7.2009 dan sonra olduğu için yeni yasa ile yargılanırsınız.Bunu net olarak söyleyebilirim.
Burada yapılacak birşey yokmu?
Var tabiki.Çekin karşı tarafa tesliminde karşı tarafın yetkilisi tarafından imzalanmış tahsilat makbuzunu mahkemeye ibraz edersiniz.Düzenleme tarihi Mart ayıydı dersiniz.Asliye Ceza Mahkemeside size Türk Ticaret Kanuna göre çek düzenleme tarihinin bir önemi yok çek nakittir der cezayı verir.Konuyu yargıtaya taşırsınız.Yapabileceğiniz en iyi şey bu olur.Yargıtay ne karar verir onu hiç bilemiyorum 5 aydır halen aykırılık vardır evet diyemediler böyle bir konuda ne derler onu hiç kestiremiyorum.
Sayın Kerem ,
Bursadasınız , İstanbuldan icra takibi açılmış gelirlermi diyorsunuz.Gelmelerine gerek yok İstanbuldaki icra dairesi sizin ikamet adresinize en yakında bulunan (Bursada) icra dairesine talimat yazar.Size hacize gelecek olanlarda Bursadaki icra dairesinde bulunan memurlar olur.Anladığım kadarı ile takibi başlatan bir banka.Her bankanın her ilde çalıştığı avukatlar vardır ve maaşla değil dava ücreti ile anlaşmalıdırlar.İstanbuldan kalkıp avukatlar size gelmez oradaki anlaşmalı hukuk bürosundan avukatlara gerekli talimatı verirler ve avukatlar oradaki icra memurlarıyla beraber ikametinize gelirler.
Üzerime birşey yok mal beyanında belirteceğim demişsiniz.Banka hesapları , çalıştıgınız şirketteki maaş , araba , ev herşey geçerlidir.Hatta şirket ortaklıgı bile geçerlidir.Avukatlar Bursa Ticaret Odasına , Sanayi Odasına , tümbanka şubelerine , bulundugunuz yere yakın tüm tapu memurluklarına , emniyet taşıt tescil müdürlüklerine yazı yazarlar ve sizin her türlü kaydınızı sorgularlar.SSK bilgilerinizden çalıştıgınız yeri tespit eder ve oraya gelip maaşınızın 3/1 ine haciz koyabilirler.Banka hesaplarınız donar , en ufak bir para transferinde el koyulur.Yani çok uzun bir süre (10 sene sanıyorum) bankada iş yapamazsınız , SSK lı çalışamazsınız , ev , araba v.s alamazsınız.Önünüzde oldukça zor bir gelecek olur.Allah sabır ve ödeyebilmek için rızk versin inşallah.
R.C
Günaydın arkadaşlar.
Sabah netten gazete başlıklarına bakıyorum.
Fabrika basıp ölen bir gencin haberi var.
Bir gazete diyorki alacağı vardı jandarma vurdu hastaneye giderken öldü.
Bir başka gazetede kızarkadaşı işten atıldı diye fabrika bastı imtihar etti öldü.
Bir başka gazetede krizde işten atıldığı için imtihar etti öldü diye haber yapmışlar.
İşte medyamız bu kadar net bir olayı haber yapmada bu kadar aciz kaldıki çek kanunu hakkında kafa yorup doğru haber yapıcak.
A.B.
Arkadaşlar günaydın,hayırlı haftalar hayırlı haberler ....
Sn R.C açıklamalarınız için teşekkürler
Herkese iyi haftalar dilerim
herkese gnd.lar.
selamlar.
bugün neyi bekliyoruz bilen , fikri olan var mı ?
ded
arkadaşlar meclisin tatile girmesine 1,5 ay kaldı sizce bu kadar kısa bir sürede 2006 dan beri çıkmayan kanun çıkabilirmi?yok mu bir bilgisi olan?
Yorum Gönder