Suç ve cezalara ilişkin esaslar
Madde 33- (1) Suç ile ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konulur. Kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiili gerçekleştirmesinden dolayı cezalandırılamaz ve kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez.
(2) Suç ve ceza zamanaşımı ile ceza mahkûmiyetinin sonuçları konusunda da birinci fıkra uygulanır.
(3) Suçluluğu kesin mahkeme kararı ile hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz.
(4) Hiç kimse, kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamaz.
(5) Ceza sorumluluğu şahsîdir.
(6) Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı hürriyetinden alıkonulamaz.
(7) Ölüm cezası ve genel müsadere cezası verilemez.
(8) Kamu İdaresi, kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran bir müeyyide uygulayamaz. Türk Silâhlı Kuvvetlerinin iç düzeni bakımından bu hükme kanunla istisnalar getirilebilir.
(9) Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler hariç olmak üzere, vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilemez.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
22.646 yorum:
«En Eski ‹Eski 1201 – 1400 / 22646 Yeni› En yeni»burada yanlış anlaşılma olmasın sonuçta katipler başkanın ve üyelerin aldıgı kararları yazan kişi ve oradaki kişi ile yaptıgım görüşmede emsal karar istedim ve bu şekilde uygulama yapıldıgı söyledi bizzat yine söylüyorum alıntı yazı degil duyum degil bizzat kendim telefonla arayıp görüştüm
soner
10. ceza dairesinin katipleri var öylemi.. normal mahkemelerde katiplerin olduğu gibi.. duruşmaları yazıyolar.. ya Allahım ya
benimde çeklerle ilgili sorunum var şu an infaza verilmi 16 tane dosyam var 8 aydır bu işlerle ugraşıyorum bir avukattan daha fazla bilgim varyani bilgim derken çekle ilgili. şu an yargıtayda 35 tane dosyam var
soner
yani 17.51 deki arkadaş şimdi yarın sabah yargıtay 10 ceza dairesini arayıp ögrenirsin. herhalde o kadar dosya koskoca yargıtay daki hakimler yazıp çizmiyor telefon açıldıgında telefona hakimlerde bakmıyor sonuçta akıl var fikir var tabiki katip veya yazıcılar yazacak degilmi arkadaşım.
soner
sayın soner arkadaş,
siz bu siteyi pek akip etmiyorsunuz herhalde!sayın hukukçumuzun yorumlarını da pek okumamışsınız.2009 senesi içinde 1 dosya hariç hiçbir onama yok.o bir dosya da cezasını çekmiş bir kişinin dosyası,kamu yararı olmadığı için onanmış.senin o görüştüğün arkadaşın olan bitenden haberi yok herhalde!uzayda mı yaşıyor acaba!SİZDE DAHA ÖNCEKİ HUKUKÇUMUZUN YORUMLARINI OKURSANIZ DAHA İYİ AYDINLANIRSINIZ.
arkadaşım
öncelikle yatgıtayda arkadaşım felan yok bunu belirteyim.
2 degerli hukukçunuzun yazılarınıda okudum aptal biri degilim.
3 çok zor degil telefonu eline alıyorsun ve yargıtayı arıyorsun daha sonra sana yargıtaydaki sekleter 10. ceza dairesinin telefonunu veriyor açıp konuşuyorsun
bu da 4 ben burada kendi şeklimde sorunları olan arkadaşlara yardımcı olmak için yazırum
soner
Sayın Soner Arkadaş
01.01.2009 tarihinden beri 10. ceza Dairesinin sonuçlandırdığı dosya yokki.. ben biliyorum dosyam yargıtayda ve Avukat takip ediyor.. sonuçlanmamış kararların nesini katip kalem veya yazı işleri yazacak nerden fikir sahibi olacak.. buna bir cevap yazsan açıklama getirsen bizde öğrensek..
hukukçumuz bu akşam bizleri biraz aydınlatırsa seviniriz.
sayın arkadaşım özellikle sordum emsal karar istedim ya senin avukat arkadaşın yalan söylüyor yada yada
her neyse ben burada yukarıda belirtigim gibi sonuçda kendi dertlerim ışıgında sizlerede bilgilerimi paylaşmak istedim
alan alır almayan ortada koyar bırakır gider :)
soner
Soner
10 ceza daireside sana tüzel kişilere ceza yok gerçek kişi ve yetkililere ceza var açıklaması yapıyor öylemi...
SN SONER BEY,
KATİPTEN ALDIĞINIZ BİLGİLER MANTIKLI GELDİ. ANCAK ANLAMADIGIM BIR SEY VAR İCTİHAT KARARI VERMEDEN NEDEN ONASINLAR ÖNCELİKLE BİR KARAR VERMELERİ LAZIM KALDIKİ BU HABERE AVUKATLARIN HEPSİ GÖBEK ATAR NEDEN YARGITAYIN ONADIGINA DAİR BİR KARAR METNİ YOK GÖRDÜĞÜM KADARIYLA BIR ONAMA OLDUGU TAKTİRDE HEMEN İNTERNET ÜZERİNDEN SİTELERİNDE YAYINLANIYOR. KALDIKİ YARGITAYIN İCTİHAT KARARI ALMADAN ÇEKLE İLGİLİ BİR KARAR ALMADIKLARINI BILIYORUZ YİNE KALDIKİ YARGITAY BÖYLE BİR UYGULAMA YAPMIŞ OLSAYDI SAVCILARIMIZ VE HAKİMLERİMİZ NEDEN TAKİPSİZLİK KARARI ALIYORLAR YADA KARARSIZLIK YASIYORLAR YAZDIKLARINIZA SAYGI DUYUYORUM AMA BELKİ KATİP ARKADAŞINIZ SİZE KÖTÜ BİR ŞAKA YAPMISTIR.YADA BU ŞEKİLDE OLDUĞUNU UMUYORUM.
LAVE
ben yalan söyleyen kişiyi anladım:)
arkadaşlar isim yada rumuz yazarsanız sevinirim.
soner
YAZILARINIZA RUMUZ EKLERSENIZ FİKRİN VE SÖYLEVİN KİME AİT OLDUGUNU ANLARIZ.
LAVE
lave arkadaşım
sonuçta şu an ki dosyalarda bazı hakimle takipspzlik kararı veriyorlar ama çogunluta mahkemeleri şu anda ileri tarihe erteleme yapıyorlar. bu arada yine söyleyim yargıtayda arkadaşım felan yok sadece normal vatandaş olarak aradım ve sordugum sorulara cevap verdiler o kadar emsal karar la ilgili yarın kararı n numarasını alıp yayınlayım
soner
arkadaşlar sonuçta hepimiz burada sıkıntılarımı bilgilerimiz yayınlıyoruz ne kadar bilgilerimizi paylaşırsak o kadar sonuca yaklaşırız öyle degilmi arkadaşlar
soner
SN SONER.
SİZİ ÇOK İYİ ANLADIM . MALESEF İNFAZIDA ARARSANIZ HAKKINIZDA HERHANGİ BİR GPT DOSYASI OLMADIGINI SÖYLÜYORLAR. BENİM DEMEK İSTEDİĞİMDE HAKİMLER 2008 YILINDA KARARA BAGLARKEN YARGITAY HALA ONAYLIYORSA DAVALARI NEDEN ERTELIYORLAR SADECE ALDIGINIZ DUYUM UZERINE YORUM YAPIYORUM .
LAVE
sn lave
geçen hafta gbt bakdırdım şu anda infazlar devam ediyor sadece 1 tane 4 aslye ceza daki dosyam düşmüş görünüyor.diger dosyalarım yine devam ediyor. yine bunda 10 gün önce alınan bir vatandaşın yakjalandıgında 8 tane dosyası varden dosyalar bulundugu savcılıklardan istendiginde bunun 7 tanesinin düştügü ve sadece denizlideki hakimin kabul etmedigini bir üs mahkemeye müracat etmesinin gerektigi bildirildi ve vatandaş ceza evine gitti
soner
ertelemelerinin sebebi sonuçta 31.12.2008 tarihinden sonra çıkacak kanunların yeni tck ya göre uyumunu saglanması için yani yeni çek kanununun çıkmasını bekledikleri için 1 ayda ve şimdi günü gelenlerin çogu ileri tarihe erteleniyor sizde biliyorsunuzdurki hakimin kanaatine baglı olara ceza sistemi işliyor.
soner
bu arada bundan 15 gün evvel aradıgımda yargıtay dosyalara bakmıyordu biliyorsunuz dur tahminim 2008 yılının devirleri vesaireleri aşşagı yukarı ocak ayının 20 sini buluyor yeni alınmaya başlanmış bir karar ama siz en iyisi yarın yargıtayı arayıp kendi kulagınızlada duyabilirsiniz
soner
Soner bey 18:28 deki yorumunla, 10. ceza dairesinin tüzel kişiler ceza yok temsilcilerine ve gerçek kişilere ceza var demesi çelişik olmadımı? Hangisi?.. ertelememi var? yasayı bekleyenmi var? cezaları tüzel kişiler hariç aynen devammı? hangisi?
tüzel kişilerde BERAAT kararı veriliyor
tüzel kişileri temsileden imza sahiplerine aynen cezanı devamı yani onanması
gerçek kişilerde yani şahıs çeklerinde aynen uygulamanın devam ettigini yani onandıgını söyledi
soner
Soner Bey
Yargıtaya oldukça dosyası gitmiş muflis bir sanayiciyim.. Yargıtay, icra daireleri ve Asliye Mahkemeleri gibi çalışmaz.. Orada yatırılacak bir harç olmadığı için dosya devir işlemi olmaz. Gelen dosyalar tekik hakimlerine yani raportörlere verilir. raportörlerde dosyanın kısa özeti ve mutaalasını verir. Bu raportörler Yargıtayın ilgili Dairesinden Yargıtay Başsavcılığının vermiş olduğu numaraların geliş sırasına göre dosyaları alır ve inceler.. Yani Devir denen bir olay yoktur..
Yargıtayda bir dosyanız varsa Kalemden hangi raportöre gittiğini öğreniniz ve o kişiyle irtibata geçiniz.. Bu raportörler genellikle evde çalışırlar, dairede onları arasanızda bulamazsınız.. Menfaatiniz icabı bu yöntemi denemenizi öneririm..
Sdn
SN. SONER BY
BENİM LTD.ŞTİ ADINA KESTİĞİM ÇEKLERDEN ÖTÜRÜ SADECE ŞAHSIMA ŞİKAYET DAVASI AÇILDIKİ İSTER ŞAHIS OLSUN İSTER İMZAYA YETKİLİ ŞİRKET MÜDÜRÜ HEPİMİZİN ALDIĞIMIZ ADLİ CEZALARDAN ÖTÜRÜ HAPİS İSTEMIMIZ. ŞİRKETLERİMİZE HERHANGİ BİR ADLİ CEZA YOKKİ NEYİNİ ONAYACAKLAR NEYİNİ DÜŞÜRECEKLER
LAVE
ARKADASLAR
bosu bosuna kafalarımızı yormayalım.zaten dolu kafalarımızın ici.yok telefon acmış yok bilmem ne yapmış.bırakın kardesim.sizi yanıt veren önce cok iyi tanıdıgınız oluyor. sonra normal katip oluyor.hic bir yargıtayda katipler görüş BELİRTMEZLER belirtemezler. ben sabırla SEVGİLİ HUKUKCUMUZDAN gelecek hayırlı haberlerını bekliyorum.
SABIR
Ayrıca, bırakın telefon etmeyi! eğer bir avukat değilseniz ve o dosyada vekaletiniz yoksa, yargıtayın kendi binasına bile gitseniz dosya ve hiç bir konuda yargıtaydan bir bilgi almanızda mümkün değildir..
Sdn
birisi net birşeyler söylesin.sizler evdesiniz.hapiste olan yakınlarımız var.doğru bilgiler yazılsın
hukukçumuz bu akşam bizi bilgilendirsin lütfen
bu gösteriyor ki en doğrusu basından gelecek haberler daha sağlıklı olacak.
sayın sdn
ben de biliyorum yargıtaydaki işleyşin nasıl oldugunu ben burada yazarken her dilden insanın anlayacagın şekilde yazıları yazıyorum sonuçta siz çok iyi biliyorsunuz neymiş degil vekaletle telefonmuş şimdi muhlis bir sanayici oldugunuzu yazmışsınız ve burada telefonla bilgi alınamayacagını söylüyorsunuz ben ilk yazılarımdada söyledigim gibi sadece emsal olup olmadıgını şu anda ne tür kararlar verildigini sordum biliyorsunuzki yargıtay 10 . ceza sadece çek ve uyuşturucu konuları ile ilgilenmekte ben burada açık ve net yazıyorum yarın sabahg yine buradayım bu kadar yargıtayla ilgili işleri olan bir muhlis sanayici nasıl oluyorda telegfonla bilgi alamayacagını söylüyor siz yarın yargıtay 10 ceza dairesiniş arayın ondan sonra burada yazışalım sanyici arkadaşım
soner
Sayın Hukukçumuz
www.adalet.org sitesinde "3167 sayılı yasayla ilgili tüzel kişiler" diye ceza hukuku bölünde başlık açılmış. biliyorsunuz biz oraya girip bakamıyoruz.. bakıp bize bilgi lütfen
Brk
ben bu kaDAR zamanımı burada niçin harcayımki sonuçtabenimde sorunlarım var bende ögrenmiş oldugum bilgileri burada siz çek sıkıntısı olan arkadaşlarımla paylaşmak istedim yarın yargıtayı arayın ondan sonra burada tartışalım arkadaşım
soner
ARKADAŞLAR KUSURA BAKMAYIN AMA KAFAM KARIŞTI ŞİMDİ GBT YE BAKTIRSAM DÜŞEN BİR DAVAM OLABİLİR Mİ...FAKO
sayın Soner
Siz bu kelime dağarcığınızla, bırakın katiple konuşmayı, kapıdaki görevliye derdinizi anlatamazsınız.. Ben muflis sanayiciyim dedim yani iflas etmiş.. MUhlis nedir??? Şu an Yargıtayda biri iflas kararı diğerleride çek olmak üzere 43dosyam var.. Bu dosyalar yüzünden Ankaraya yerleştim.. Yargıtayda Dosyalarımı takip eden ve onlarla beraber Yargıtaya giden olayları gözlemleyen biriyim.. ve 63 yaşındayım..
Sdn
Sevgili kardeşim HUKUKCU Beyefendi.
Her aklına gelen bişeyler yazıyor.İnsanlar sizden yeni bir yorum bekliyor.Son yorumlardan 13 şubattada toplantı falan yok diyorlar,kimisi üyelerden raporlu var toplantı gerçekleşmez diyor.Ya bu insanların duyguları ile oynanmasın.Lütfen bi açıklama yapın biz en doğru haberi sizden alıyoruz .Lütfen sayın hukukcu..LÜTFEN.
syn fako
sonuçta bazı mahkemeler uyguladılar bazıları uygulamadılar. yine baktır istersen
ayrıca arkadaşlar zaten şu an verilen kararların yanlış oldugu ile ilgili hem fikiriz adalet .org sitesinde sayın yargıtay cumhuriyet savcısı tayyar cem eralp beyin bir formu var bunun gibi çogu sitede çok fazla makale ve formlar açılmış önemli olan uygulamanın nasıl yapıldıgı ama hiç kimse ne yapacagını bilmiyor.yani hakim ve savcılar nasıl bir uygulamanın yapılacagını bilmiyorlar yani çogu diyelimsonuçta bu formu okuyan arkadaşlarımızın hepside bu yeni yani 31.12.2008 tarihinden sonra devreye giren tck nın 5. maddesinin uyumu ile ilgili bekleyiş içerisindeyiz allah sabır versin
soner
sayın hukukçu merhabalar eşim cezaevinde karşılıksız çekten 1,5 yıldır cezaevinde 2 yıl aldı yatar ve dosyaları savcılığa gitmişti ve 8 adet dosyaya red kararı geldi bunun içinde şirket çekleri de var peki bu nedemek sizce?
sayın SDT ve SONER olayı kişiselleştirmeyelim neticede bu siteye istediğimizi yazmakta ne kadar özgürsek yazılanada inanıp inanmamakta o derece özgürüz. Neticede hepimizin sinirleri yeterince gergin. Sn SONER yazdıklarınız bizim için neticede olumsuz bir söylev bunu irdelemekteki haklılıgımızıda unutmayın .netıcede hepimiz olumlu bır seyler duymak için burdayız. Bizide hoş görün
LAVE
sayın sanayici arkadaşım sen 63 yaşıda bu kadar kelime dagarcıgınla iflas etmişsin yani bu kadar tecrübenle diyim be daha 33 yaşıdayım ben 35 tirilyonla battım bu rada kimsenin umuduyla oynama gibi bir pozisyonum yok sonuçta yarın güzel abicim ararsın ondan sonra tekrar bu konu ile ilgili tartışırız sonuçta burada bilgi alış verişi yapıyoruz senin anladıgın dilden anlayan çok insan yok sonuçta burada arkadaşların anlayacagı dilden yazı yazma durumundayım
ayrıca ben burada ne kadarda insanların anlayacagı dilden yazmaya çalışsamda çogu insanın çok fazla kanuni terimleri bilmedikleri için anlaşılacagı şekilde yazmaya çalışıyorum .
bu arada nasıl olsa yarın görüşecegiz sanayici arkadaşım.
soner
saygıdeger arkadaşlar lütfen rumuz yada isim yazarsanız kimden geldigi konusunda daha iyi olur.
soner
sayın lave
kesinlikle haklısın.
bende bu rada olma sebebim bilinen duyulan yeni bir şeyler varmı. sonuçta hepimiz bu dertten kurtulmak için bu radayız en azından psikolojik olarak rahatlamak için sabah açıyoruz bilgisayari akşama kadar varmı yeni bir yorum varmı yeni bir haber diye bakıyoruz
soner
Sayın Hukukçumuz
www.adalet.org sitesinde "3167 sayılı yasayla ilgili tüzel kişiler" diye ceza hukuku bölünde başlık açılmış.
biz bakamıyoruz.
Lütfen
SAYIN HUKUKCU,
Nerelerdesiniz.sizin hayırlı haberlerinizi ve yorumlarınızı bekliyoruz.
Sabır
Sayın Hukukçu yok galiba
Arkadaşlar gereksiz gerilmenin bize bir yararı yok.isteyen istediği yeri arar sorar.ben hala anlayamadım.şirket adına keşide edilen çekle ilgili şirket beraat ediyorsa şirket müdürü nasıl suçlanabiliyor düpedüz kelime oyunu bunun adı. aynı karşılıksız çekten hapis yok para cezası hapse çevriliyor demek gibi bir şey .hatta daha bile kötü hemde eşitlik ilkelerine aykırı
zaman sıze katılıyorum.aynen oyle yorumunuz cok dogru.daha neler duyacaksınız.yasa dıyorkı 80000tl den fazla hasıp cezası verılemez.hakım 220 000tl ceza kaesyor.oyle enteresankı asagı yukarı aynı tutar ve ıcerıktekı dosyalara bır mahkeme 2yıl verırken dıgerı 10ay 24gun verıyor.daha neler neler var....
hukukçumuz yok mu bir selam verse de yater!
hukukçumuz neredeler acaba!bir selam verseler de yeter.
mevcut yasa yani 2008 uygulaması her çek yaprağı için 80bin liraya kadar ağır para cezası bu çek bedeli, kadar olarak uygulanıp 80 bin lirayı geçememekte yani tek çek 200bin ceza 80bin lakin kaç kişi tek çek 100 bin 200 bin yazıyor.tek bir faturada alım dahi olsa genellikle ileri vadeli parçalı sıralı çek olduğundan ve 2004 sonrası uygulamada her çek yaprağı ayrı suç unsuru oluşturduğundan..... diye devam eden yasalar...
mantık yok. ticaret içinden gelen, ticaretin tozunu yutmuş insanlar yok ki yasaları hazırlayan,anlasınlar çek bedeli kadar ağır para cezası verilmesi doğru değil. yılladır insanların özgürlüklerini alarak katillerle ülkeyi satanlarla teroristlerle bir kefeye koyuyorlar esnafı.umarım bu uygulama son bulur.2001 sonrası değişen anayasa ile anayasa mahkemesinde çekler ile ilgili dava görüşülmüştü muhasebe kökenli haşim kılınç ticaretin içini bildiğinden hapis cezasının kaldırılmasını isteyen bu şekilde karşı oy kullanan tek kişi olmuştur. bizler karar veren yargıtay üyelerinden esnafın sesine kulak vermelerini istiyoruz
gerçekten sayın hukukçumuz bi iyi akşamlar dese yeter....fako
Merhaba Arkadaşlar
Nasılsınız?
Sayın Pnr
adalet org taki 3167 s. çekle ödemeler yazısı aşağıdaki gibidir..
B-daha önce belirtmiştim soru ve cevap niteliğinde bir form yazıyı olduğu gibi kopyala yapıştır olarak aktarıyorum..
Okundu-Toplam :3 Cevap-Konu .
3167 s. ÇEKLE ÖDMELERİN DÜZENLENMESİ VE ÇEK HAMİLLERİNİN KORUNMASI HAKKINDAKİ KANUNUN 31.12.2008 TARİHİNDEN SONRAKİ UYGULAMASI ile ilgili olarak TCK. nun 20/2. mad.: “Tüzel kişiler hakkında cezai yaptırım uygulanamaz. Ancak, suç dolayısıyla kanunda öngörülen güvenlik tedbiri niteliğindeki yaptırımlar saklıdır.”denilmektedir. Tüzel kişiler hakkında çek bedeli kadar adli para cezası verilemeyecek, daha önceden verilip kesinleşen henüz infazı tamamlanmamış cezalar ortadan kaldırılacağı belirtiliyor. Acaba şirket müdürü ya da imzaya yetkili olan şahsa verilen para ya da hapis cezası da ortadan kalkıyor mu ? Bundan dolayı cezaevine giren şirket müdürleri de bu değişiklikten faydalanabiliyor mu ? Değerli bilgilerinizi bizimle paylaşmanız dileğiyle....
İsmail Acar Avukat Erzurum Barosu
Çekin altında imzası varsa sanık olarak ceza alır.Değişiklikten yararlanamaz.
Aydin Şen-C.Savcısı- İstanbul-Şişli 11.02.2009.20:59 Değiştir Sil
Şişli Adliyesi
--------------------------------------------------------------------------------
Bu konuda belirsizlik var Yargıtay kararını bekliyoruz..
Hüseyin Sağlanmak-Hakim- Balıkesir-Balıkesir Merkez 11.02.2009.21:12Değiştir Sil
--------------------------------------------------------------------------------
Mahkemeler farklı yorumlarla farklı kararlar vermektedir.
Emin Doğanay-Hakim- 11.02.2009.21:40 Değiştir Sil
İstanbul--
--------------------------------------------------------------------------------
Hukukçu
arkadaşlar iyi akşamlar,bu belirsizlik daha ne kadar sürer
arkadaslar ınfaz kurumuyla gorustum bugun oyle bı af soz konusu degılmıs (elcıye zeval olmaz)bızım tek yapabılecegımız sey butun cek kesenler bı araya gelecek ve cezaevlerıne gıdecegız alın bızı ıcerı atın dıyecegız bakın o zaman neler oluyo hem bızler hemde ıcerıdekı dıger arkadaslar nasıl serbest kalıyoruz kac bın tane cek dosyası var bunun karsılıgında ımkansız kı cezaevlerı alsın bunca ınsanı ama bızde cesearet bırlık yok bunu yapacak ınsan yok
sn hukukçu hoşgeldiniz iyi akşamlar,mahkemeler farklı kararlar verebiliyor deniyor acaba infaza düşmüş bir cezanın kalkmış olma ihtimali varmı şimdiden teşekkürler..
BU İŞ ADALET KOMİSYONUNDA BİTER ANCAK. ADALET KOMİSYONU ADRESLERİ MAİL YAĞMURUNA TUTMAKTAN BAŞKA ÇARE YOK GİBİ
Tel 420 53 23
Tel-Fax 420 53 24
Elektronik Posta adlkom@tbmm.gov.tr
HUKUKÇU YAZISINDAN ANLADIĞIM HAKİM VE SAVCILARDA NE YAPACAĞINI ŞAŞIRMIŞ
BRK
11.02.2009 22:35
Müracat olmadıktan sonra Adliyelerdeki İnfaz Kaleminden infazlar kalkmaz.. Alınmış İnfaz kararı, Mahkeme yazısı ile İnfaz Kaleminden düşebilir.. Yani siz ve Avukatınız o kararı İnfaz Kalemine verecek ve Bilgisayardan sildireceksiniz..
Hukukçu
sn hukukçu iyi akşamlar bugün forumdakı yazıları okuyabildiniz mi okuduysanız kısaca yorumlarmısınız teşekkürler
peki yargıtaydan bir haber gelecek mi.13 şubat denmişti.doğruluğu devam ediyor mu.sayın hukukçu
11.02.2009 22:46 okudum...
pnr adlı arkadaşa cevap niteliğindeki adalet.org taki yazı yapılacak en güzel yorum sanırım..
Herkezin kafası karışık ve işin içinden çıkılmaz bir hal almış vaziyette..
hem Adalet komisyonu hemde yargıtay işi oluruna bırakmış..
Kimse kimsenin umurunda değil..
Gizli bir Yargı Hükümet çatışması var herkez topu bir birinin üstüne atıyor... bu işin çözülmesi çok zor görünüyor..
Hukukçu
teşekürler sayın hukukçu,yandık o zaman...
hukukçumuzda ümidini kaybetmiş gözükuyor.bizi neler bekliyor acaba toplantı olmayacak mı karar için
ben sayın hukukçuya güveniyorum gerçekten yandık galiba
13.şubat.2009 saat 9:30 da Ceza Genel Kurulunda toplantı var
Hukukçu
bu olayın üzerindende en za 6 ay geçer galiba, ne yapcaz biz şimdi...
olumlu birşey çıkabilir mi.sonuç ne olabilir
sn hukukçu bu toplantıdan bir kara çıkar mı acaba,teşekkürler
çıkan kararın sonuç kısmını cuma yazarım.. Karar Metninin yayınlanması 1 haftayı bulur.. rega vs.
Hukukçu
Sayın hukukcu
13 şubatdaki toplantı. ceklemi ilgili.sizce cekle ilgili ise ne cıkabilir
bizlerin lehine çıkarmı.ğörüşünüz nedir
cuma olsunda bakalım.. sizler için hayırlısı olur inşallah
Hukukçu
Çeklemi ilgili efendım ?
inşallah olumlu veya olumsuz bir karar çıkar,böyle beklemek çok zor ama ne olursa olsun çok teşekkürler sn hukukçu vallahi size helal olsun........
şu belirsizlik lehimize biter inşallah, allah sizden razı olsun sn hukukçu..
ıyı akşamlar arkadaşlar yorumları okuyorum.çok umutsuzsunuz.bu güne kadar bu umut da yoktu.fakat bu kadar boşlukta bırakılan ve vurdum duymaz hukuk ve hükümet görülmemiştir.mahkemeler şaşkın. infaz savcılık kalemlerine telefon ediyorum ne söyliyeceklerini şaşırmışlar.sabır.Tiponne
11.02.2009 23:10
31.12.2008 Tarihine kadar TCK ya aykırı olan düzenlemelerin yapılmaması sadece Çekleri kapsamamaktadır.. Sadece çekle ilgili olmuş olsaydı 10 ve 11. ceza dairelerinde görüşülür bu konu kara bağlanırdı.. Bu diğer ceza dairelerininde kapsamına giriyor Ceza Genel Kurulunda tartışmayı gerektiriyor.. 55 üyenin katılımı olacak ve karar çıkacak.. anlaşılır oldummu bilemiyorum..
Hukukçu
sayın hukukçu size teşekkür ederiz.Eğer SAĞDUYULU DAVRANIRLASA 22. yüz yılda artık parasal nedenlerden insanları hapse atacak kararların altına imza atmazlar.medeni ülkelerin seviyesine gelebilir çek bedeli kadar ceza saçmalığına son verebilir illaki ceza söz konusu olacak ise bunu %1 % 2 % 3 gibi bazı batı devletlerinin uyguladığı şekilde mantık çerçevesinde yapabilirler.
çok güzel aydınlattınız,teşekkür ederiz saygıdeğer hukukçumuz.allah sizden razı olsun ve tüm sevdiklerinize bağışlasın.tüm güzellikler ve iyilikler sizinle , bizimle olsun.
sayın hukukçu çok fazla kanunu etkileyecek bu toplantıda aynı gün sonuç çıkar mı teşekkürler
sayın karambol,
hukukçumuzun 23.04 mesajını okuyun lütfen.
teşekkürler iyi geceler..
sayın hukukçu öncelikle size çok teşekkür ederiz ben siteye yeni kaydoldum ve duyumlarımı paylaşmak istiyorum arkadaşlar benim agabeyim çek suçundan ceza evinde onlar bizden daha çok duyum alıyorlar yatan herkezden adalet bakanlıgı aftan faydalanmak istiyorum diye dilekçe toplamış ve şuan ankara kazan da istanbul şişli adliyesinde ve izmir de infazlar durduruluyor bunları ilk agız dan duydum af çıkacak hepimize geçmiş olsun sonuçta adalet birine farklı digerine farklı işleyemez degilmi
hukusal açıdan bakıldığında yasalar kişilere göre farklı sonuçlar doğurmaz bir kişi kurtulursa herkes kurtulur.bende bu satırları eşim adına takip ediyorum bunu yaşayanlardan başkası anlayamaz.
sayın hukukçu yargı ve hükümet çatılması demişsiniz bir çok insanı parasal nedenlerle hapse atma niyetinde olan taraf hangisidir yargıtayın bu konudaki görüşü nedir? birde bu 55 üye de aynı fikir de olmaz ise oy çoğunluğuna göre mi karar verilecek yani şu anda kanunlara göre suç değilken (oluşan boşluk üzerine ) suçlu sayılacak? bir çok insan hatta eylemin sebebi şirket berrat edip suçu oluşturan şirket suçsuz kalırken ve otomatikman suç af edilirken neye dayanarak şirket yetkilisi ceza alacak?
Yargıtayda 21 hukuk dairesi ve 11 ceza dairesi vardır. Her daire bir başkan ve dört üyenin katılmasıyla toplanır ve salt çoğunlukla karar verir. Hukuk ve Ceza Genel Kurulları. Ceza Genel Kurulu, ceza dairelerinin başkan ve üyelerinden oluşur ve salt çoğunlukla karar verir. Hukuk ve Ceza Genel Kurullarının kararları kesindir.
arkadaslar neoldu boyle?basın sessız, bız magdurlar sessız,devlet sessız.sabahtan berı bakıyorum kımsede hareket yok.
böyle olacağı belliydi....yazık sadece yazık!
Siyasetçi düşmüş seçim derdine seni beni düşünen mi var nasılsa önemli kanunlar çıktı gemicilik, denizcilik,değerli taşlar adamlar sanki başka ülkede yaşıyolar .MİLLET KAN AĞLIYORRR birde araplara yardım biz kurtardık kendimizi araplara kaldı..!!!elektrik parası iki ay oldu ödenmeyeli(allahtan taksit varmış o nasıl ödencekse) kira üç ay yeme içme hiç sorma bana kimse bir şey anlatmasın çıkarcaklarsa çıkarsınlar kanunu yok sa gidelim yatcaz mı ölcez mi bilelim YETER YAABiri çıkıp bir laf etsin bu kadar mı duyarsız olduk ya.
arkadaşlar,yarın akşam üstünü bekleyin,hukukçumuz ceza genel kurulu toplatısının sonucunu bize bildirecek.çok iyi bir sonuç çıkacağına ben inanıyorum.herkesin hakkında hayırlısı olsun
hukukçunun kendisi bile bi iş artık çok zor çözülür dedi hala umutlu olmaya çalışıyoruz 13 ü 23 ü toplantı yargıtay ölme eşeğim ölme
ben buraya yazıyorum olumlu bir karar olumlu çıkmayacak. Avukatım yargıtayda bir hakim üyeyle konuşmuş.. 10.ceza dairesinin karşılıksız çeke verdiği onama kararına yargıtay başsavcılığı itiraz etmiş. bu yüzden karar ceza genel kurulunda görüşülecekmiş. hukukcu arkadaşımızın dediği bu.. eğer ceza kurulu bozarsa yaşadık ama onarsa yandık.. ama umudum yok..
sana katılıyorum 13:36
ortada daha hiçbirşey yokken sayın zafer çağlayan bizi umutlandırdı tüm türkiye bu yazılanları konuşuyor bi daha haber yok bu konuyla ilgili görüşme toplantı felan da yok....
Ne varsa yine Savcılarda var bu milleti düşünen bir tek savcılar.. işimiz Hakimlere kaldıysa biz daha çok sürünürüz.. memleketin çivisi çıkmış.. ne olduda bu hallere düştü bu ülke.. ne oldu bizlere?
Brk
Allah'tan tek dileğim, iktidara yakın bir ismin çek konusunda bizim gibi duruma düşmesi.. oda çok zor ama fakirin ekmeği umut.. bak nasıl bir gecede bu sorunu çözüyorlardı yasalar hazırlanıp kanunlaşıyordu.. dedim ya para sıkıntısı çekmeleri çok zor.. ancak başka suç işlerler.. onlarında bizle uzaktan yakından ilgisi olmaz.. sahte fatura kaçakçılık tecavüz..
Brk
bu kadar beddua eden var biri elbet tutar merak etme...
arkadaşlar benimde eşim 2,5 aydır çek yüzünden cezaevinde konuyla ilgili dilekçelerini verdiler hatta dilekçesine karşılık cevap gelen arkadaşları bile varmış şuan tek beklenilen yargıtayın onaması ama içerdekiler çok emin bu ay çıkarız diyolar
Tüm Ekonomi Haberlerini Okumak İçin
Önceki Haber Sonraki Haber
12 Şubat 2009
Torba yasa büzüldü
Hükümetin 'işten atma maaşını ben vereyim' yasa tasarısına birçok düzenleme ekleyerek çıkarmayı planladığı torba yasa küçüldü. 31 maddeden oluşan torba yasa tasarısı alt komisyonda 8 maddeye indiriliyor.
Tasarısının küçültülme gerekçesinin ise seçim nedeniyle Meclis'in fiili olarak 27 Şubat'ta tatile girecek olması gösterildi.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda alınan karar gereği 8 maddelik yeni tasarıda şu düzenlemeler yer alacak:
- Kısa çalışma ödeneğinin yüzde 50 artırılması ve süresiinn 3 aydan 6 aya çıkarılması.
- Bu hükmün yanı sıra saat 13.30'da toplanacak komisyonda ayrıca işsizlik sigortasından yararlanma koşullarınında da küçük çaplı iyileştirmeler yapılması bekleniyor.
Aysel ALP YAZIYOR
- Önümüzdeki dönemde özelleştirilmesi beklenen Milli Piyango'nun satışını cazip hale getirecek düzenleme de tasarıda kalacak.
- 31 Aralık'ta sona eren ve 49 ili kapsayan teşvik yasasının süresinin 1 yıl uzatılmasına ilişkin düzenleme
- İnternet ve telekomünikasyondaki vergi oranlarının indirilmesine ilşkin düzenleme
- Tapu harçlarına ilişkin düzenleme
- Ahıska Türklerinin Türkiye'de çalışabilmelerine ilişkin düzenleme
- 30 yaş üzeri ve araçların hurdaya çıkarılması durumunda trafik cezaları ve vergi borçlarının affına ilişkin düzenleme.
- Mera üzerine yapılan Organize Sanayi Bölgelerine af
Tasarıdan ayıklanan diğer maddeler ise 29 Mart seçimleinden sonra gündeme getirilecek. Bu maddelerden bazıları şöyle:
-Tekstil, konfeksiyon ve hazır giyim, deri ve deri mamulleri sektörlerinde üretim tesislerini 31 Aralık 2010’a kadar teşvikli illere taşıyan ve en az 100 kişilik istihdam sağlayanlar, 5 yıl kurumlar vergisi oranını yüzde 75 indirimli ödemesi yönündeki tasarı.
- Ar-Ge faaliyetlerinin desteklenmesi kanununda değişiklik öngören düzenleme
- Lisanslı depoculukla ilgili vergi düzenlemesi
- Gümrük antrepoları ile ilgili vergi düzenlemesi
- Büyük yatırımlar ve bunlar için alınacak makina techizat alımına ilişkin teşvik düzenlemesi
- Bazı dernek ve kurumlaın bazı vergiler, bütün harç ve resimlerden muaf tutulmasına ilişkin kanunda yapılacak değişiklik
- Çekle ödemelerin düzenlenmesi ve Çek Kanunu'nda yapılacak değişiklik
bilgilrinize arkadaşlar dd1dd2
sayın 15.30 yorumcusu.Bu nedemek anlayamadım.Yani kısa vadede çek kanunu ile ilgili bir netice alınamazmı demek istediniz.Lütfen açıklarmısınız
Çekle ödemelerin düzenlenmesi ve Çek Kanunu'nda yapılacak değişiklik
seçimlerden sonraya kaldı.. yargıtay da olumlu sonuç çıkmazsa af konusunun mayısa kadar yolu var arkadaşlar.. bekleyen bekler beklemeyen teslim.. nereye teslim olucaz??
Brk
mrbalar yazı sadece hurriyet nokta komdan alıntıdır bilemiyorum.yanii benim anladıgım hükümet kanadı bu işi seçim sonuna bıraktı ama yargıtay ne der nasıl olur onu bilemiyorum.ama tek bir şeye eminim bu işi mutlaka çözmek zorundalar dd1dd2
arkadaşlar burda çek kanunundaki değişiklikler ele alınacak yani ceza kanunu değil iyi okuyun bizi ilgilendiren ceza kanunu....yani yargıtayın alacağı bozma veya onama kararları......
brk arkadaş..zannediyormusunuz ki.. bu cezaevlerinde yer kalmadı biz bunları almayalım diyecekler..:) yatak başına 10 kişi olsun ortalama ne fark eder, kardeş kardeş yatsınlar derler..:)
TOPLU HAREKET LAZIM.
BİREYSEL VE FEVRİ DAVRANIŞLARDAN KİMSE FAYDA SAĞLAYAMAZ...
HEPİMİZ ORTAK HAREKET ETMELİYİZ!!!!
HEPİMİZ ANKARA SİNCAN CEZAEVİNE GİDİP SAVCILIĞA TESLİM OLALIM..
ULUDAĞ
BİR MAİL ADRESİ YAZ.. BU FİKRİNE KATILANLAR EKLESİN.. BAKALIM KAÇ KİŞİYİZ.. GMAİL ADRESİ DAHA UYGUN HEM ANLIK KONUŞMA YAPILABİLİNİR.. MSN DE UYGUN TABİKİİ.. SİZLER BİLİRSİNİZ.. BİR MAİL ADRESİ ALTINDA TOPLANALIM
OKEY..
alınamadımı toplamolarak kac kısı olacagımızı gormek ıcın bı adres bıde burdan sunu soylemek ıstıyorumgereksız bu harekete katılmayacak ınsanlar lutfen eklemesın kı bızde kac kısı oluyoruz ona bakalım lutfen bıraz duyarlı olalım
uludag adresi bekliyoruz
arkadaslar esım 9aydır ıcerde anlatıgına gore 22kısılık kogus 34kısıymıs.yarısı gece yarısı gunduz yatıyormus.yanı dıyecegım gıtsenız gerı cevırmezler.bırde 1aydır hukumlulerı boluda tekrar faalıyete sokulan kucuk ceza evlerıne yolluyorlar.umranıyeden cok gıden oldu.onun ıcın dısınızı sıkın su secımıde gecırın gerekıyorsa.ınsallah okadar beklemeyız ama umudum tukenmedı henuz.
Selam arkadaşlar ben daha önce http://www.hukuki.net/ sitesinde de bu konuyu açmıştım 3000 kişi bakmış isterseniz oraya da arada girip konuyu gündemde tutabiliriz
arkadaşlar söylenenler sadece yazıda kalmasın.birlik olalım bu konuyu gündemde tutmanın yollarına bakalım.burada herkez kendine bir rumuz numarası koyalım yani 1,2,3,4 gibi böylelikle sayımız ortaya çıkar ondan sonrada yapacaklarımıza bakarız ben başlayayım hukukçuya 1 numara diyelim bende dd1dd2..2 hadi arkadaşlar kaç kişiyiz belli olur yalnız numara verirken diger arkadaşların numarasını almamya bakalım karışıklık olmasın.siteye giren tüm arkadaşlardan ricam kendinize rumuz ve no verin ki kararlı gidelim lütfen sadece siteyi takip etmekte kalmayın h.hepimiz için çok önemli unutmayın (hak verilmez alınırrrr!!!)
askerdeki gibi rumuzla sayalım arkadaşlar
my way 1
bu işi seçimden soraya bırakmak dogru degil her yönden bişeyler yapmak lazım.seçim sonrasında çok oy alırlar,zaten aldık derler .az oy alırlar kızarlar.olurmu olur burası tc ve tc yöneticilerivar bence seçim öncesi bi fırsat dogurabilir ne dersiniz dd1dd2...2
ben 14
arkadaşlar iyi akşamlar
dün burada yazışmıştık dünkü hararettenmi olacak nedir bu gün sabah polis kardeşimi infaz büro ekipleri aldı.
sabah saat 10 dan beri adliyelerle ugraşıyorum daha dogrusu adliye ile allahtan istanbul şişli 6 asliye ceza dan infazın geçici olarak durdurulması kararı aldık ve saat 16.15 de kardeşimi çıkarttık. çok mutluyum sizinle paylaşmak istedim inşallah diger arkadaşlarımızında işleri bu şekilde çözülür ve sıkıntıları aşarız.
soner
sn myway gerekirse iştima bile olacaz bu ciddi bi mesele herkezde 10 çevre dersek milyonları buluyoruz
bu böyle olmayacak
cek_magduruyuz@hotmail.com
14
Sayın soner.
şişli adliyesinden aldıgınız infazın durdurulma kararın numarasını yazarsanız sevinirim. benimde şişli de onun icin sordun.
Sabır
Arkadaşlar https://www.blogger.com/start adresinden blog açın oradan girin hem de mail ile görüşme imkanı olur.
Soner Kardeşim
şişli 6.Asliye mahkeme kararı elinizde olmalı
Yazarmısınız.. emsal açısından mahkeme no karar no
14
syn soner ne gerekçe ile bu kararı aldırdınız açıklayabilirmisiniz dd1dd2 2
tabiki var
ama arkadaşım bir mahkemenin verdigi kararı bir başka mahkemeyi baglamıyor yani asliye ceza mahkemelerinde emsal sadece yargıtay kararlarında oluyor.
yani her hakimin farklı bir yorumu var. yorumlar yani taktir hakimde ister uygular ister uygulamaz.
soner
5237 sayılı yeni tck nın 5 maddesi 20 maddesi 52 maddesi ve yeni çek kanununun yapılaması gibi gerekçe.
soner
arkadaşlar hiç başka bir yer aramaya gerek yok buraya yogunlaşalım ak parti sitesi konumunda burası herkezi buraya toplamaya çalışalım dd1dd2...2
Soner arkadaşım
Şişli adliyesine gideceğim ve 6. Asliyeden bende karar çıkartacam.. Aynı mahkeme farklı kararlar verecek değil ya karar no lazım
14
dd1dd2 Ak Parti bu siteden vazgeçeli çok oldu.. Biz burada bulanık suda balık avlıyoruz sadece.
14
Benim demek istediğim
https://www.blogger.com/start
adresinden alacağnızı isimle burada konuşalım herkesin adı görünsün.
2007/244 esas
2007/1000 karar
12/02/2009 ek karar tarihi arkadaşım
soner
şişli 6 asliye ceza ama yalnız ca tüzel kişiliklere ve şirket temsilcisine veriyoırlar. gerçek kişilere verip vermedikleri konusunda bilgim yok.
soner
yanlış anlaşılma olmasın
infazı GEÇİCİ olarak durdurulması kararı veriliyor.
soner
syn 14 arkadaşım vazgeçsinler onlar tc den vazgeçtiler zaten ,sürükleniyorlar bakalım nereye kadar .bu site en azından haberleşmemizi ve belli kararlar almamızda birlikteligimizi saglar.ama daha iyi bi fikir varsa uyarız tabii dd1dd2...2
Hukukçuya rica edersek esas nodan karara bakar bizi bilgilendirir
14
ARKADAŞLAR BU İŞ KESİMLİKLE SEÇİMLERDEN ÖNCE OLMAL..
SONUÇ ALMAK İSTİYORSAK BÖYLE YAPMALIYIZ. HERKES GÖRSEL VE YAZILI MEDYADA BİR TANIDIĞINA YADA TANIDIKLARI KİŞİLERE ULAŞMALI..
AYRICA BAKINIZ ŞUNU ASLA VE ASLA UNTMAMAMLIYIZ Kİ HEPİMİZ DAVAMIZDA HAKLIYIZ.. ÇÜNKÜ İFLAS ETMENİN SUÇ OLDUĞU HERHANGİ BİR DÜNYA ÜLKESİ YOK.. DEVLET ZENGİN İŞ ADAMLARI VE YABANCI UYRUKLU BANKLARA KURTARMA PAKETİ YAPACAĞINA MAĞDURLARA YAPSIN..
soner arkadaş kardeşin şirket yetkilisi olarakmı ceza almıştı ?dd1dd2...2
Mail atmadığım yer kalmadı AKİM midir ne haltsa defalarca mail gönderdim bilgilendirecez diyor başka bişe yok. TBMM, Başbakan, komisyon üyeleri, Cumhurbaşkanı akla gelecek her yere yüzlerce mail.. ölüm sessizliği var arkadaş.. ne bir ses ne bir nefes!!
pnr
uludag arkadaş haklı bu iş seçim sonrasına kalmamalı.çok geç olabilir ister başaralım ister başaramayalım ama biz elimizden geleni yapalım. bunun içinde önce toparlanmak lazım bu işe yogunlaşalım ilgili herkezi buraya çekelim ve kararlı olalım bakın bi şey yazdım sayımızı bilmek açısından rumuz ve no gibi pek ciddiye alınmadı sanırım.kaç kişyiz çokmuyuz azmı kim ne yazıyor belli degil.önce toparlanmadan başlayalım daha sonra ne gibi şeyler yapabiliriz onu konuşalım.yakınmayla sızlanmayla bu iş olmaz.kaç kişi giriyor siteye kim ne diyor onu bile bilmiyorum nasıl bişeyler yapacaz?bakın arkadaşlar seçim sonrası kesinlikle bizim için hüsran olur,çok iyi bir potansiyeliz toparlanırsak ve daha sonra bişeyler yapabilirde sesimizi ve bu potansiyeli onlara tekrar tekrar hatırlatırsak etkili oluruz .daha iyi fikirlerinizi lütfen yazınız dd1dd2...2
sayın hukukçumuz,
bu gün alınan infaz durdurma kararına bir bakabilirmisiniz?TEŞEKKÜRLER
ŞİŞLİ ADİYESİ 6.
2007/244 esas
2007/1000 karar
12/02/2009 ek karar tarihi arkadaşım
Yargıtaya mail atabiliriz
iletisim@yargitay.gov.tr
Fakat burda dikkat edilmesi gereken konu maillerde yargıya eleştiri olmayacak sadece mağdur halkın tek tutunabileceği dalın hukuk olduğu, ve yüksek yargıdan bu konuda yardım talep edilmesi olacak.
14
14 yazan arkadaş doğru sylüyor.öyle yapılması lazım
arkadaşlar basın daha etkili olur gibi ben yazıyorum köşe yazarlarının bu konuya dikkat çekmesini saglayalım mail yagmuru yapalım,Doğan HIZLAN
dhizlan@hurriyet.com.tr
Oktay EKŞİBekir COŞKUN
bcoskun@hurriyet.com.tr
oeksi@hurriyet.com.trMehmet Y. YILMAZ
mehmetyilmaz@hurriyet.com.tr
Ahmet HAKAN
ahmethakan@hurriyet.com.tr vb gibi
(korku cumhuriyeti istemiyoruz,halk cumhuriyeti istiyoruz)ben her yazara bu kelimeyi yazıyorum sizde yazabilirsiniz etkili olur.....sokaktaki her 100 kişiden 45 i gbt korkusu yaşıyor akşam yatagına yatan her 100 kişiden 45 i acaba gece alacaklarmı beni korkusu ile yaşıyor her 100 ev kadınından 45 i yuvasının dagılacagı eşinin bir gün gidecegi ve evinin haciz talanına ugrayacagı korkusu ile yaşıyor.evindee yaşayan her 100 anneden 45 i hergün oglunun evini arıyor aceba yakalandımı yakalanmadımı korkusu yaşıyor,her 100 kişiden 45 i iflazından dolayı içine düştügü durumu gururuna yediremeyip intihar etsem çoluk çocugum ne hallerde kalır korkusu yaşıyor,evinde dışarı çıkmayan her 100 kişiden 45 i içinde bulundugu durumdan kurtulmak için kafasını kemiren bir çuval kanunsuz işler gibi bir yanlışa düşermiyim diye korkuyor......yaniii kısacası arkadaşlar korku cumhuriyetinde yaşıyoruz .unutmayın bizler le kurulan bizim vergilerimizle yürüyen bir tc de yaşıyoruz.ve de tc nin bize tanıdıgı haklarımızı istiyoruz......bu yazıyı kopyalayıp olabildigince yere gönderin etkili olacagına inanıyorum..dd1dd2..2
yarın toplanıp karar verercekller.geç kalınmadı mı
hayır geç degil yarın işin yargıtay tarafı,bunun bi de kanun koyucu tarafı var ..yarın olumsuz olursa pes mi edilecek,aksine daha fazla şeyler yapmalıyız bu bir fırsat seçim öncesi...dd1dd2..2
SAYIN HUKUKÇUMUZ GELMEDİ Mİ ACABA!
bizeyazin@kanald.com.tr............www.kanald.com.tr..................bizeyazin@startv.com.tr............www.startv.com.tr..................ulusal@ulusalkanal.com.tr..........www.tcbb.gov.tr....................www.akim.akparti.org.tr............www.basbakanlik.gov.tr.............www.adalet.gov.tr..................koksal.toptan@tbmm.gov.tr..........dd1dd2....2
arkadaslar tam zamanı hadı bastırıyoruz bugun haberlerde kk ve ıssızlık vardı hadı tek yumruk tek guc olma zamanı atın maıllerı dagıtın her yerı ceklerı unutmalarına ızın vermeyelım hadııııııııııııı
SAYIN HUKUKCU,
Nerelerdesiniz ustad ?
Sabır
kimse yok mu arkadaşlar ...
alooooooooo... öldünüzmü .....
kimsenin umudu kalmadı....
uludağ ölmedik ama şu belirsizlik bizi ölümden beter etti son 2 gündür kafalarımız çok karıştı..... emir48
ANCAK BERABER OLURSAK VE BİRBİRİMİZİ SAHİPLENİP KENETLENİRSEK ÇÖZÜME KAVUŞUR ARKADAŞLAR...
arkadaşlar yarını görmeden niye ümidimiz kalmıyor ki...
sadece bu sitede 1 aydır dertleşiyoruz bekliyoruz,13 şubat geldi en azından herhalde yarın birşeyler belli olur...
yarını dört gözle bekliyoruz umutsuz değiliz zaten umudumuzu kaybedersek bu işin sonu felaket olur ama nedense bu işi biraz sallayacaklar gibi geliyor bana.....emir48
bu suskunluğun asıl sebebide yarını bekliyor olmamız herhalde çünkü yüzdük yüzdük kuyruğun sonuna geldik umarım bundan sonra her şey daha güzel olur artık bu olay zorumuza gitmeye başladı bizler ticaret adamıyız. zorumuza gidiyor kaçmak evde çoluk çocuktan birşeyleri saklamak her an bir olacakmış gibi yaşamak çok zor
vallahi benim ümidim yargıtayda çek kanundan ümidim yok inşallah bizi yargıtay kurtaracak...
ben 3 yıldır bu hayatı yaşıyorum çeklerin yüzde 80 ni hallettim sonlarda tıkandım 1 kerede yakalandım bundan sonra hiç yakalanmak istemiyorum ama olumlu yada olumsuz bir sonuç çıkmasını istiyorum gerçek hayata dönmek normal insanlar gibi yaşamak istiyorum bu yaşadıklarımızı kimsenin anlama ihtimali yok...
yargıtaydan olumlu karar çıkarsa bi dernek kurarız artık...paçayı kaptırıp sonra kurtulanlar derneği
inşallah hukukçumuz yarın öğleden sonra ceza genel kurulu toplantı sonucunu bize en çabuk biçimde bildirir.bizi de meraktan kurtarır.Ben öyle umut ediyorum ki bizim lehimize bir kararı bozacaklar .buda bizim için emsal oluşturacağı için en büyük sevinci yaşayacağız.İNŞALLAH(AMİM)
sayın hukukçumuz,
sayın tayyar cem eralp'in ocak ortasında bildirdiği makale niteliğindeki görüşü hukuk dilinde olduğundan ben bir anlam çıkartamadım
ekleyeceğim bölümde yargıtay cumhuriyet savcısı ne demk istemiştir yorumlarsanız seviniriz.
*********************************
1 � Çek bedeli kadar Adli para cezası � TCK. nun 52/1. maddesi,
3167 s. Yasanın 16. maddesinde düzenlenen nisbi nitelikteki �çek bedeli kadar adli para cezası� TCK. nun �Adli para cezası� başlığı altındaki 52. maddesine aykırıdır. Çünkü; 52. madde ile gün adli para cezası sistemi getirilmiş ve hesaplama yöntemi gösterilmiştir.
Bu durumda, karşılıksız çek keşide etmek suçundan adli para cezası; TCK. nun 52. maddesine göre gün adli para cezası olarak mı? Yoksa çek bedeli kadar adli para cezası olarak mı? tayin edilecektir. Ya da 3167 s. Yasanın 16/1. maddesinde düzenlenen suça verilecek ceza geçici madde ile ortadan kaldırılmıştır gerekçesiyle, sanığı cezasız mı bırakacağız?
a-) Kanaatimce, karşılıksız çek keşide etmek suçundan TCK. un 52. maddesi ile adli para cezası tayin edilemez. Çünkü bu uygulama TCK. nun 2. maddesinde düzenlenen �suçta ve cezada kanunilik ilkesi�ne aykırıdır.
Cezada kanunilik ilkesi gereğince, hiç kimse belli bir suçla ilgili olarak kanunda öngörülmeyen bir ceza ile cezalandırılamaz. Ayrıca, TCK. 2. maddesinin 3. fıkrasındaki kıyas yasağı nedeniyle de kıyas suretiyle ceza tayin edilemez. Kanunda suç olarak tanımlanan bir fiile nasıl bir cezai yaptırım uygulanabileceği, cezanın nevi ve miktarı kanunda açıkça gösterilmelidir. 3167 s. Yasada tanımlanan suçun, herhangi bir yollama yapılmadan, cezasının TCK. nun genel hükümlerine göre (52. m.) tayin edilmesi hukuki dayanaktan yoksundur.
b-) 5237 s. TCK. nu ile aynı tarihte yürürlüğe giren 5252 s. Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5/2. maddesine göre; karşılıksız çek keşide etmek suçundan nispi nitelikte olan �çek bedeli kadar adli para cezası� verilmeye devam edilecektir.
Zira; adli para cezasının alt ve üst sınırlarının belirlendiği 5252 s. Yasanın 5. maddenin 2. fıkrasında, bu fıkra hükümlerinin nispi nitelikteki adli para cezaları hakkında uygulanmayacağı belirtilmiştir. TCK. nun 52. maddesinde düzenlenen gün adli para cezası sistemine uymayan nispi nitelikteki �çek bedeli kadar adli para cezası� verilmesi, 5237 S. TCK. ile aynı tarihte yürürlüğe giren 5252 s. Yasanın 5/2. maddesine göre TCK. nun genel hükümlerine aykırı olmayacağını düşünüyorum.
arkadaşlar çek yasası 29 mart seçimlerinde sonrasına kalmış.isteyenler google dan tbmm haberlerine girip torba kanunu başlığı okuyabilir.ama umarımki yarınki yargıtay toplantısındanda olumlu haber alırız.
arkadaşlar yasaların ihlal edildiği günler yaşıyoruz bakın bir avukatın yada büyük olasılıkla haakimdir kanun maddeleri ile yazısı adalet org dan
SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİ
Madde 2 - (1) Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz.
(2) İdarenin düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamaz.
(3) Kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz.
BİRİNCİ BÖLÜM:CEZALAR
CEZALAR
Madde 45 - (1) Suç karşılığında uygulanan yaptırım olarak cezalar, hapis ve adlî para cezalarıdır.
ADLÎ PARA CEZASI
Madde 52 - (1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.
(2) En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.
(3) Kararda, adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir.
(4) Hâkim, ekonomik ve şahsî hâllerini göz önünde bulundurarak, kişiye adlî para cezasını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gibi, bu cezanın belirli taksitler hâlinde ödenmesine de karar verebilir. Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz. Kararda, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği belirtilir.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM:CEZANIN BELİRLENMESİ VE BİREYSELLEŞTİRİLMESİ
CEZANIN BELİRLENMESİ
Madde 61 - (1) Hâkim, somut olayda;
a) Suçun işleniş biçimini,
b) Suçun işlenmesinde kullanılan araçları,
c) Suçun işlendiği zaman ve yeri,
d) Suçun konusunun önem ve değerini,
e) Meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığını,
f) Failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığını,
g) Failin güttüğü amaç ve saiki,
Göz önünde bulundurarak, işlenen suçun kanunî tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezayı belirler.
(2) Suçun olası kastla ya da bilinçli taksirle işlenmesi nedeniyle indirim veya artırım, birinci fıkra hükmüne göre belirlenen ceza üzerinden yapılır.
(3) Birinci fıkrada belirtilen hususların suçun unsurunu oluşturduğu hâllerde, bunlar temel cezanın belirlenmesinde ayrıca göz önünde bulundurulmaz.
(4) Bir suçun temel şekline nazaran daha ağır veya daha az cezayı gerektiren birden fazla nitelikli hâllerin gerçekleşmesi durumunda; temel cezada önce artırma sonra indirme yapılır.
(5) Yukarıdaki fıkralara göre belirlenen ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsî sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç ceza belirlenir.
(6) Hapis cezasının süresi gün, ay ve yıl hesabıyla belirlenir. Bir gün, yirmidört saat; bir ay, otuz gündür. Yıl, resmî takvime göre hesap edilir. Hapis cezası için bir günün, adlî para cezası için bir Türk Lirasının artakalanı hesaba katılmaz ve bu cezalar infaz edilmez.
(7) (Ek fıkra: 29/06/2005-5377 S.K./7.mad) *1* Süreli hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı bu Madde hükümlerine göre belirlenen sonuç ceza, otuz yıldan fazla olamaz.
(8) (Ek fıkra: 29/06/2005-5377 S.K./7.mad) *1* Adlî para cezası hesaplanırken, bu Madde hükmüne göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimler, gün üzerinden yapılır. Adlî para cezası, belirlenen sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması suretiyle bulunur.
(9) (Ek fıkra: 06/12/2006 - 5560 S.K. 1.md) Adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz.
(10) Kanunda açıkça yazılmış olmadıkça cezalar ne artırılabilir, ne eksiltilebilir, ne de değiştirilebilir.
yukarıka kanun maddelerine göre aşağıdaki tespitler yapılabilir.
tck 5.md göre tck genel hükümleri olan ilk 75 .md si 1.1.2009 gününden itibaren ceza içeren tüm kanunlar için uygulanması zorunlu hale gelmiştir.
3167 sk gerek 16/1-2 ,13/1, ve ceza içeren tüm özel kanunlarda 1.1.2009 gününden itibaren tck 52.md aykırı olmayacak GÜN PARA CEZA SİSTEMİ OLAN ADLİ PARA CEZASI uygulamasına tck 5.md göre geçilmiştir.
tck 52.md göre adli para cezası hesaplanırken de alt ve üst sınırlarının takdirinde de tck 61 .md gözetilecek .özellikle de tck 61/8 -9,.md hükümleri gözetilecek.
tartışılması gereken asıl sorun ,3167 sk 16/1-2.md ve aynı kanunun 13/1.md cezaların artık 1.1.2009 gününden itibaren uygulanmayacağı ve hatta bu kanunlarda tck 52 .md aykırı olmayan gerekli yasal düzenleme yapılmadığından bu suçlara 1.1.2009 gününden itibaren uygulanabilecek ceza yaptırımı yoktur.çek bedeli kadar veya doğrudan adli para cezası sistemini tck 5,52.md amir hükümlerine göre bu ceza sistemi terkedildiği kesin olarak söylenebilir.
tck 2.md göre bu suçların düzenlendiği kendi özel yasaı olan 3167 sayılı kanunda da yasal düzenleme yapılmadığından burada tck 2.md cezada kanunilik kuralı gereğince bu suçlar için 1.1.2009 gününden itibaren yasal olarak uygulanabilecek adli para cezası da olmadığından cezasız kaldığı sonucu ortaya çıkmaktadır.
diyelim ki 3167 sayılı kanunda yeni bir yasal düzenleme yapılsa bile bu yasa değişikliği önceden işlenen suçlara uygulanamaz. zira önceki suçlar tck2.md anlamında cezasız kaldığından ancak değişiklikten sonra işlenecek suçlar hakkında uygulaması sözkonusu olacaktır. tck 2.md kanunda yazılı olmayan bir ceza verilemeyeceğini amirdir.
her nekadar 3167 sk. bu suçların cezası var olduğu söylenebilir ise de kanundaki bu cezalar 5252 sk.geçici 1.md göre artık 1.1.2009 gününden itibaren tck 5.md. de gözetilerek yasal zorunluluk nedeniyle uygulama kabiliyeti kalmadığından bunun sonucu bu suçlar tck 2.md anlamında artık cezasız kalmış demektir.
yani ÖZETLE FİİLİ DURUM SUÇ VAR ANCAK (1.1.2009 DAN SONRA)UYGULANABİLECEK KANUNİ BİR CEZASI YOK.
nasıl ki 1.1.2009 gününden sonra mahkemeler bu suçlara ceza veremeyeceklerine göre, önceden ceza verilmiş ancak 1.1.2009 dan sonra cezasız kalmış bir suç nedeniyle verilmiş bu cezalar da infaz edilemez.cezaların kararı veren mahkemesince ek kararla bütün sonuçları ile ortadan kaldırılması gerekir.cezası ceza evinde infaz edilenlerin de mağduriyetlerinin önlenmesi için de ya infazlarının öncelikle durdurulması veya cezanın ortadan kaldırılarak tahliye edilmeleri gerekir.
yapılacak yasa değişikliği beklense bile hiç olmazsa infazlar durdurulmalıdr.
tck 61/10.md de cezalar KANUNDA AÇIKÇA yazılı olmadıkça ne artırılablir ne eksiltilebilir ne de DEĞİŞTİRİLEBİLİR.
tck 45 md ve 61/10,ve tck 2md birlikte değerlendirildiğin de ÇEK SUÇU 1.1.2009 dan sonra CEZASIZ kalmıştır.cezasız kalan suç nedeniyle de önceden verilmiş cezayı da ortadan kaldırılması gerekir.infazlarınında durdurulması gerekir.
tck 45.md cezaların hapis ve adli para cezaları olduğunu söylüyor.bu madde de veya tck 52 .md.de 'ÇEK BEDELİ KADAR ADLİ PARA CEZASI' VEYA ' ARTIK UYGULAMA İMKANI KALMAYAN(5252 sk geçici 1.md göre) 5252.SK 5.md benzer şekilde 450 ytl adli para cezasını uygulamak yasal değildir.zira tck 45.md de böyle bir ceza vermeye yasal imkan da yoktur .
aksini kabul etmek demek ise tck 2/3.md göre ' Kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz' amir hükmüne aykırı KIYAS YASAĞINA GİRER.CEZA İÇEREN HÜKÜMLER KIYASA YOL AÇACAK BİÇİMDE GENİŞ YORUMLANMIŞ OLACAKTIR.
ceza hükümlerinin uygulanmasında KIYAS YASAĞI VAR. CEZA İÇEREN HÜKÜMLERİNİN DE YORUMLANIRKEN DE GENİŞ YORUM YAPILABİLİR ANCAK BU GENİŞ YORUMUN DA YASAL SINIRI KIYASA YOL AÇACAK BİÇİMDE OLMAYACAK
ve tüm bunlara rağmen duvarlar ardında tehlikeli insanlamışçasına hapsedilen bir çok arkadaşımız var.tanısakta tanımasakta aynı acıyı yaşatıyorlar hepimize kader ortağı ettiler bizleri kanunlar ortada kimsenin kılı kıpırdamıyor.
bu yazıyı her kim yazdıysa eline koluna diline sağlık her şeyi açıkça özetlemiş ama dediği gibi kimsenin kılı kıpırdamıyor adliyeler yada mahkemeler kimsenin tekelinde değil böyle bir uygulama varsa bunu bütün mahkemeler uygulamaya koymalı şu mahkeme kabul ediyor şurası etmiyor gibi bir şey olmamalı kanun bütün mahkemeler için geçerlidir lütfen artık biraz mantıklı düşünüp bir an önce bir şeyleri uygulamaya koyun .......emir48
bizim hukukçunun yazısı olmasın.. yazım tarzı çok benziyor
14
Bu yazıyı yazan Erdoğan Aktaş Cumhuriyet Savcısı.. .. ne varsa yine savcılarda var..
ARKADAŞLAR,
Eger bize cezasız kanundan ceza verirlerse hepimiz Avrupa birligine dava acalım.
şu anda karşılıksız cekten dava açılması talebi ile başvuran bir çok avakatın ceza davası taleplerini savcıların beraatla kapattıkları söylenmekte.bu ülkede halen daha doğru düşünene birileri var.
Bakın buda bir hakimim düşüncesi ve tabiki hükümetten talebi
Akın DOMBAYCI 11.01.2009.18:00
Sayın YETİŞ, sizin yazdıklarınızdan sonra aklıma geldi. Aslında yapılması gereken belki de Karşılıksız Çek Keşide Etme suçunun tamamen kaldırılmasıdır. Hakim-Savcı meslektaşlarımın birçoğunun bu düşüncede oldukları kanaatindeyim (Avukat meslektaşlarımız aksi fikirde olabilirler). Neticede taraflar ticari bir alış-veriş yapıp rızaları ile çek alıp veriyorlar. Bunun sonuçlarına da katlanmak durumundalar. Çekin karşılıksız çıkması halinde çek alacaklısı Hukuk Mahkemelerinde yasal yollara başvurabilir. Bono ve senede tanınmayan bir ayrıcalık yıllardır çekler için tanınıyor ve adeta Ceza Mahkemeleri İcra Müdürlüğü gibi işlev görüyordu. Saygılarımla...
esasen fazla söze gerek yok ama neyi bekliyorlar bilinmez..
hani bugün yargıtay 10.daire karar açıklayacaktı,dört gözle bugünü bekliyoruz açıklamayacak mı???
bugun hayırlı haberler beklıyoruz.uyumadık nerdeyse .sayın savcı ne guzel yazmıs.elıne saglık.ınsallah hakımlerde aklın yolu bırdır der ve bu cıle bıter.
herkese günaydın.büğün dua edelim.olumlu karar çıksın.artık gülelim.çok şey istemiyoruz ki sevdiklerimizi yanımızda istiyoruz.tekrar hayata tutunmak istiyoruz.
günaydın arkadaşlar,
Allah hepimizin yardımcısı olsun.
İyi düşünürsek, her şey iyi olacak eminim. Karamsarlığa kapılmayalım lütfen.
Deniz
Arkadaşlar yargıtaydan 11:30 itibariyle karar çıkmış durumda.Maalesef olumsuz.
saat 11.30 olumsuz diye yazan arkadaş hukukcumusunuz
sayın hukukçumuz,
bilgi kirlilğini önlemek için lütfen devreye girermisiniz
eski kanunun yasa koyucu yeni kanunu çıkarıncaya kadar uygulanmasına ve yeni yapılacak olan mahkemelerde eski kanunun geçerli olcağı yönünde karar verilmiştir.
bilgilerinize... hayırlı artık arkadaşlar maalesef yapacak birşey kalmadı...
yasa koyucunun çıkaracağı yeni kanunun beklenmesi ibaresi biraz şaşırtıcı..
hukukçu..
artık bundan sonra geriye bir tek şey kalıyor oda birlik olup sesimizi duyurmak...
SAYIN HUKUKCU;
Yani bizlerin infazı devam ediyor. öylemi
Sabır
Benzin bidonlarıyla birlikte SİNCAN da toplanmaya davet ediyorum arkadaşlar..
bence birileri yanlış haberler veriyor.sayın hukukçumuz hiç bir zaman "hukukçu" nun yanına ... komazdı.bence kimse inanmasın
evet benimde dikkatimi cekti. Hukukcu yazarken Hukukçu yazar .bu ise hukukcu. yazmış.
Sabır
kim demiş yargı bağımsız diye , basbayağı siyasi karar bu...İnsanlar boşu boşuna yatıyor içeride yazıklar olsun ekm2510
nolacak şimdi..... ne yapacağız..birileri bişey desin.
bence bilgi almak için erken.. karar alacaklar bu karar yazılacak.. akşamı beklemek lazım
Brk
bence sakin bir şekilde beklemeye devam edelim.birilerinin canı sıkılıyor herhalde! oyun oynuyorlar.ben çok inanıyorum.bu gün hepimizin yüzü gülecek.oyun oynayanlara yazıklar olsun
olay bitti mi şimdi allah kahretsin...
Bu kadar insanla oynamak günah degilmi, hukukcuyu taklit etmek...
Bu aşamada AHİM e gidilebilirmi.
infaz memurları eve hergün geliyorlarmı. allahaşkına birileri cevap versin. nasıl kaçacaz.
bu kaçmanın yolu yöntemi nedir. beyler bişeyler deyin ya.
akıl verebilecek bi insan evladı yokmu?
gelen yok.. bekle sabır etkardeşim RABBİM büyüktür..
Biz bizim Hukukcudan hayırlı haber bekliyoruz...
Sabır
arkadaşlar hukukçu ne demişti sadece çek olayı degil bir sürü madde görüşülecek demişti 9,30 da başlayıp 11,30 da nasıl biterecekler bitirseler bile hemen haber mi verecekler o yazıyı kim yaz dıysa insanlarla oynamaktan vaz geçsin
yeni kanunda hapis devam ediyor mu...
13.02.2009 12:21 arkadaşım infaz memuru eve hergün niye gelsin. sonuçta para cezası.. savcı soracak ödüyonmu diye sende yok diyecen hapse çevrilecek. adammı öldürdün teröristmisin eve niye hergün gelsinler
Brk
peki o zaman uygulama nasıl arkadaşlar. biraz açıklayın. yalvarırım ne olur.
vay be
helal olsun yargıtay ceza kuruluna
çek kanununu bekliyeceklermiş
hükümette meraklıydı hemen çıkaracak
kanunlar genel müdürlüğünün web sayfasında 2006 yılının 9 ayından beri tbmmne görüşe gönderilen kanunlar arasında hala bi görüş belirtemedi bu hükümet kaldı ki bide yargutay bekleyecek
hahahahahaha
yuh diyorum başka söyleyecek bir şey yok
sıkılldıkça gelirler.sabaha karşı.gece yarısı çoğunlukta.
sayın arkadaşlar,
ne meralısınız her söylenene inanmaya ve abu subuk yorumlar yapmaya.hukukçumuzdan gelecek haberler için akşamı bekleyin lütfen.gereksiz yorumlar da yapmayınnnnnnn.
13.02.2009 12:31 Kimlik kontrolunde yakalanabilirsin, ikamet adresin belliyse infaz gelir alır, eve girip arama yapamaz çünkü bir savcının adli para cezası için ev arama izni vereceğini sanmıyorum sadece ikide bir infaz gelir seni sorar tel açar vs vs
Brk
Yorum Gönder