Suç ve cezalara ilişkin esaslar
Madde 33- (1) Suç ile ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konulur. Kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiili gerçekleştirmesinden dolayı cezalandırılamaz ve kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez.
(2) Suç ve ceza zamanaşımı ile ceza mahkûmiyetinin sonuçları konusunda da birinci fıkra uygulanır.
(3) Suçluluğu kesin mahkeme kararı ile hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz.
(4) Hiç kimse, kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamaz.
(5) Ceza sorumluluğu şahsîdir.
(6) Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı hürriyetinden alıkonulamaz.
(7) Ölüm cezası ve genel müsadere cezası verilemez.
(8) Kamu İdaresi, kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran bir müeyyide uygulayamaz. Türk Silâhlı Kuvvetlerinin iç düzeni bakımından bu hükme kanunla istisnalar getirilebilir.
(9) Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler hariç olmak üzere, vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilemez.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
22.646 yorum:
«En Eski ‹Eski 2601 – 2800 / 22646 Yeni› En yeni»pardon bilgilerini olacaktı....
Daire adı: Ceza Genel Kurulu
Esas No: 2009/11
Geliş Tarihi: 16/01/2009
Mahkemesi: Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2001/88
Mahkeme Karar No: 2006/554
Mahkeme Karar Tarihi: 20/09/2006
Dava Türü: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
BU DOSYANIN CEZA GENEL KURULUNDA GÖRÜŞÜLDÜĞÜNÜ UNUTMAYALIM ARKADAŞLAR
ne kurulmuş be binlerce kişi ağızlarından çıkacak bir kelimeye bakıyor....ceza!!
sonuc nasıl cıkmıstı.bılgınız vardır .sanırım paylasırsanız sevınırım
sayın my way burada mısınız?
16.01.2009 da Ceza GEnel Kuruluna Gelmiş tetkik hakimi raporunu vermiş kısa zamanda açıklanır. benimde bir davam var yargıtayda temyizde yargıtay onarsa 3 sene yanmışımki ne yanmışım kabus gibi.. avukat yargıtayda takip ediyor davamızı gözümüz kulağımız aynı zamanda bu kararda valla..
HERKES NERYE GİTTİ
buradayız. hukukcunun gelmesını beklıyoruz.sessız cogunluk olarak
PARDON BURDAYMIŞSINIZ ANINDA YAZILANLARI GÖREMİYORUM SİZİN DE ÖYLEMİ
BEN PC DEN PEK ANLAMIYORUM KARDEŞİM CEZAEVİNE GİRİNCEYE KADAR BAŞINA BİLE OTURMAMIŞTIM
vay be şu halimize bakın arkadaşlar
kimimz esnaf kimimiz tüccar kimimiz sanayici kimimiz ihracatçı
bir zamanlar ne idik şimdi ne durumdayız
haspel kader kimimiz kandırıldık kimimiz dolandırıldık kimimiz ekonomik krizlerin mağduru sonuç itibariyle battık iflas ettik
her birimiz işini kaybettiğinemi yansın mal varlığını kaybettiğinemi yansın;mahkeme kapılarında süründüğünemi yansın;evine gelen icralaramı yansın; kaybolan itibarınamı yansın;adresini arayan mafyayamı yansın;dağılan yuvasınamıyansın`;BÜTÜN BUNLAR YETMİYORMUŞ GİBİ ALACAĞI HAPİS CEZASINAMI YANSIN;
burada çok ama çokl büyük yanlışlık yapılıyor insanlık adına
yetkililer sesimizi duyun artık yeterrrr
sn hukukçu sizi bekliyoruz.nerdesiniz.
kimse zannetmesin,yeni çek kanunu bundan kötü olacak.bundan kötüsü mü olur.yeni kanunda karşılıksız çeke hapis cezası yok.yani AB ye gireceğimiz için onların yasalarına uyumlu olması lazım.İnşallah o günlere kalmayız,çünkü onun yasalaşması mayıs ı bulur.
LÜTFEN SN HUKUKCU İYİ BİŞEYLER YAZIN DA İÇİMİZ RAHATLASIN KIZIM DERSİNE YARDIM ETMEMİ BEKLİYOR
hukukçu da bizim gibi çek mağduru da tekzip yazısını görünce kayıp mı oldu yoksa
bende kızımı uyutacağım sizi bekliyorum.sn huhukçu iyi haberler alıp uyumak kabus görmek istemiyorum.
SN HUKUKCUDA BİZİ UNUTTU İŞİN KOMİĞİ NE BİLİYORMUSUNUZ HERKEZ BİZDEN KAÇIYOR VEBALI GİBİ HALİ VAKTİ YERİNDE AKRABALARIMIZ VAR NEDENDİR BİLİNMEZ....KARDEŞİMİ SORAMIYORLAR BİLE NEYAPIYOR DİYE PARAMI İSTİYECEZ ZANNEDİYORLAR NEDİR
düşmeye gör sayın surya
insan gerçek dostlarını böyle zamanlarda öğreniyor
SN ARKADAŞLAR
YORUM YAPMIYACAĞIM DEDİM AMA AHKAM KESENLERİN HİÇ BİRİ ORTADA YOK...
BEN BU YARGITAY VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ..OLUMLU OLACAĞI KANAATİNDEYİM 19 ŞUBATTA OLMAZSA CGK DA BU SORUN BİTECEK..
BU FİKİRDE OLMAMIN BİR ÇOK GEREKÇESİ VAR...
OKUDUĞUMU ANLIYORUM VE HER AYKIRILIK MANTIK YÜRÜTTÜĞÜMDE BARİZ OLARAK AÇIK GÖRÜNÜYOR..
AYRICA YARGITAY SİTESİNDE 01.01.2009 İLA 16.09.2009 ARASINDA GELEN DOSYA SAYISI 2000 İ GEÇMİŞ VE % 9O I 3167 SAYILI KANUN...
MUHTEMELEN İTİRAZ DİLEKÇELERİ VE BENİM İTİRAZIM OCAK AYININ SONUNDA VERİLDİ AĞIR CEZAYA SANIRIM BİR ÇOĞUMUZUNDA YOK...
AKLIMA GELENLER BUNLAR..
MY WAY
SAYIN HUKUKCU BUGÜN DE GELMEYECEK ANLAŞILAN HEPİNİZE İYİ GECELER ALLAH AYDINLIĞA ÇIKARSIN HEPİMİZİ
arkadaslar bu duruma geldıkten sonra ınsanlar degısıyor.benım dayım anneme ya sen yanlıs bılıyorsundur.çekten ceza olurmu onda baska bır ıs vardır demıs.maddıyatı bırakın manevı olarak bıle ınsanı yıkıyorlar.akraba olsa bıle
22.37 akrabalarımız daha neler neler dediler.anlatmaya kalsak sayfalar yetmez.
herkese iyi geceler.inşallah hukukçumuz gelir.sabah yorumları okuruz
çek konusu bu ülkenin kanayan yarasıdır.düşünün biri cinayet işledi ,aldığı ceza faydalıdır.toplum huzuru ve kişiyi caydırma açısından.ama çek kanunu nun kişiye getirisi ne ? düşünün ki kişi çalışsa uğraşsa belkide altın dan kalkacak ,borcunu ödeyecek ama hapis korkusundan mevcut işine bakamayan daha fazla darmadağın olan ,çoluk çocuğuma kim bakar diye travma yaşayan bir sürü insan var.dolandırıcı ise sektörünü ilgilendirmediği halde önüne geleni aldıysa tamam o kişiyi cezalandırın.ama kişi 25 yıl esnaflık yapmış ve çeki dönmüş.bu kişinin hapis yatması özgürlüğünün elinden alınması adeta bir facia dır.adam 1 yıl yatsa çıktığı zaman belkide az çok idare eden düzeni inflak edecek.sosyolojik açıdan travma yaşayacak.esnaf sokakta kap kaç yapıp 3 ay yatan çıkınca da yaşadığını macera sayan kişiler gibi değildir.esnaf ve ticaretci nin onuru hayat görüşü çok farlıdır.inanın bu pisikoloji bir çok esnafı tüccarı intihar noktasına getirmiştir.yıllarca çek ödeyen bir insan neden ödemesin.neden itibarına halel getirsin.demekki elin de değil.ve hapis yatma korkusu kaygısı her şeyini allak bullak ediyor.alacaklıya bir faydası yok aksine hapse girdikten sonra mevcut şartları sahip çıkan olmadığı hapiste olduğu için daha dibe vuracak ve hapis yattığı için içinde ki ödeme azmi de sıfırlanacak belkide.lütfen çözüm...lütfenn
bence çok fazla endişelenmeyiniz...31/12/2008 tarihi itibarı ile uyum yasası yapılmadığı için 1/1/2009 tarihi itibarı ile "KANUNSUZ CEZA OLMAZ" devreye girmiştir.
yanayasa mahkemesi yada yargıtaydan çıkabilecek aksi bir karar hukuku zedeler...bu anlamda ben ayın 19 unda çıkacak kararın lehimize olacağına ve "kanunların geriye yürümemesi prensibi" ile mevcut tutuklu ve hükümlülerin bu karardan sebepleneceğine olan güvencim TAM dır...bende herkese ii geceler dilerim...
SİTEMİZ PEK SAYGIDEĞER HUKUKÇUSU HOŞ GELDİNİZ DİYEBİLİRMİYİZ EFENDİM...
Ben göremedim SAYIN HUKUKÇUYU
uludağ,
geldimi?
Sabır
yola çıkmış,trafik varmış biraz gecikecekmiş
SAYIN SABIR,nl,ncdt,dd1dd2,emir ve sitemizin diğer saygıdeğer iştirakçileri sanıyorum bizlere manevi desteklerini esirgemeyen SAYIN HUKUKÇUMUZU kızdırdık. ama ben yinede inanıyorumki o bizleri kırmayıp gene eskisi gibi aramızda olacak ve bizlere desteğini vermeye devam edecekyir...
BENDEN SÖYLEMESİ...
SAYIN HUKUKÇUMUZ YANILIYORMUYUM ACABA...
Sayın Uludağ,
Bende sizin kadar inanıyorum SAYIN HUKUKÇU bizi habersiz bırakmaz ve bizi bilgilendirecektir.
Sabır
SAYIN HUKUKÇU;
Bekleniyorsunuz,
Sabır
Sayın My Way
Yedek blog nasıl olmuş?:)
Yedek Bir Blogumuz var
http://cek-magdurlari.blogspot.com
Herkesin aklında olsun bir yerlere not alın, olurda bu siteye zeval gelirse ordayız
sn pınar
tek kelimeyle harika elinize sağlık
my way
süper olmuş ellerinize sağlık
ss34
NIC ŞARTI KOŞUN BENCE O SİTEDE...MUHATAP BELLİ OLSUN BENCE...
evett 12 y, de geçtik sayın hukukçu bugünde bizi bizle başbaşa bıraktı galiba
ss34
sn cüneyt
bu bir tedbir..olurya bi anda öksüz kalmayalım..biraraya gelecek bir alternatif şart..aynı kaderi paylaşan insanlar olarak..bilgileri paylaşabileceğimiz yeni bir yer oldu..pınar hanıma tekrar teşekkürler..
my way
Yedek Blogumuza Reklamda Almaya başladık:)
Reklamlardan Çok Para Kazanırsak hepsini devlete verelim şu çek belasından kurtaralım cümleten. Yargıya Meclise işimiz kaldıysa çok zor işimiz
Yakışmadı sakanız pınar hanım,
tabiki ben şaka olarak alıyorum yazınızı,
Adalete her zaman güvenmeliyiz.
Sabır
Adsızın biride bizim üzerimizden pirim yapıyorlar demiş iyimi:) bu işte bir bit yeniği varmış güya.. buyur burdan yak:)
sn pınar
bu akıldan uzak insanların yazılarına cevap bile vermemek lazım..onlar bu sitede yazılanları okumak zahmetine katlansalar .bu yorumu yazmazlar..bunun nedenini okusalar bilirler.kafanıza takmayın..herzaman böyle kendini bilmezler çıkacak ama aynı zamanda kervanda yürüyecek..
my way
Öylemi!! sayın Sabır
Bende Blogu siliyorum
Burayada bir daha girmiyorum..
Şaka olduğunu anlamayacak kadar dar zihniyetlerede diyorumki..
Bu kuşkulanmalarınızı, çekleri verirken yapsaydınızda, benim babamda dahildir buna.. bugün burada bu konuşmaları yapmasaydık keşke.. Neyse sağlık olsun diyelim.. Allah herkese sabır versin.. hoşçakalın..
Pınar Hanım;
Babanız o ceki verirken sizin,geciminiz ve rahat yasamanız icin,verdiğini sakın unutmayın.
Buraya girirp girmememiniz cokda önemli degil.
Sabır
BAZI KİŞİLERİN TARZINI İÇİNDE BULUNDUKLARI PSİKOLOJİK ORTAMIN
NETİCESİNE BAĞLIYORUM SAYIN PINAR..BU ANLAMDA SİZ DERT ETMEYİN...EMEĞİNİZE SAYGI DUYARIZ...
sn pınar sayın sekere aynen katılıyorum
bir yudum huzur
sn arkadaşlar
bu memlekette neden iki insan bi arada yola gidemez?işte bundan...bu siteye ilk gelenlerdenim..bu gün 1 saat ten fazla bir süre giremedim..birileri kapatsa bu birliktelik yok olacak..bunda bi çopanoğlu aramaya ne gerek var..
yani bu kadar sorunluyuz diyen insanlar bunları nasıl düşünüyorlar anlamıyorum..yasa masa bitti bi anda reklamdan falan bahsetmeye başladınız..neyin oyununa geliyosunuz...bana biri bi açıklasın..
my way
seker765 dedi ki...
bende zaten adsız ipsiz sapsızlarla muhatap olmam...
BUNU DAHA ÖNCE YAZMIŞTIM...ALINMASI GEREKENLER ALINIRLAR...NO PROBLEM...
sn şeker
bravo
my way
Sayın Sabır
evet haklısınız.. benim babam çekleri verirken mutlaka bizlerin daha olanaklı bir yaşama kavuşma ümidiyle verdi.. ama aldığı çekleride incelemiş olsaydı, bugun o bu perişan vaziyette değildi.. Ama her şeyde bir hayır vardır.. Bakınız ben okulumu bırakmak zorunda kaldım, geleceğimi bıraktım, ama bu beni zerre kadar üzmedi.. tek derdim babamdır. ona nasıl faydalı olabilirim umududur..
Evet haklısınız benim buraya girip girmemem sizin için bir anlam ifade etmiyebilir, ama ben ne yaparım ne öğrenebilirimde babamı o zindandan kurtarabilirim umuduyla buradaki gelişmeleri takip ediyorum tabiki bunun sizin için değeri yok biliyorum..
Ama ne cezaevi ne ekonomik yokluk, her şeyden önce insan olmak önemli..
sn sabır
konuşulan çek yasası,mesela 16. madde tck da 20. madde 21. madde vs buunlarla ilgili 3 cümleyi geçen bi yorum sizden alabilirmiyiz..
my way
NE KADAR SAYGI DUYULACAK BİR KİŞİLİĞİNİZ OLDUĞU ŞU CÜMLELERİNİZLE ORTAYA ÇIKTI SAYIN PINAR...ANCAK BİLMENİZİ İSTEDİĞİM BİRŞEY VARKİ BURADA SİZİ ANLAYABİLECEK KAPASİTEYE SAHİP O SEVİYEDE İNSAN SAYISI AZ..HELE HELE MUHATABINIZ ÜZGÜNÜM HİÇ DEİL...O AÇIDAN LTF KENDİNİZİ ÇOK DAHA FAZLA ÜZMEYİNİZ YIPRATMAYINIZ...ONURLU DAVRANIŞINIZDAN ÖTÜRÜ SİZİ KUTLARIM...EVLAT İŞTE BUUUUU...TBR LER CANIM ARKADAŞIM...
NE KADAR SAYGI DUYULACAK BİR KİŞİLİĞİNİZ OLDUĞU ŞU CÜMLELERİNİZLE ORTAYA ÇIKTI SAYIN PINAR...ANCAK BİLMENİZİ İSTEDİĞİM BİRŞEY VARKİ BURADA SİZİ ANLAYABİLECEK KAPASİTEYE SAHİP O SEVİYEDE İNSAN SAYISI AZ..HELE HELE MUHATABINIZ ÜZGÜNÜM HİÇ DEİL...O AÇIDAN LTF KENDİNİZİ ÇOK DAHA FAZLA ÜZMEYİNİZ YIPRATMAYINIZ...ONURLU DAVRANIŞINIZDAN ÖTÜRÜ SİZİ KUTLARIM...EVLAT İŞTE BUUUUU...TBR LER CANIM ARKADAŞIM...
SAYIN PINAR VE SAYIN MY WAY
İİ GECELER DİLERİM SİZLERE..HOŞÇAKALINIZ...
HERKESE İİ GECELER
MY WAY
YORUM SAYISI ARTSIN DEMİ AMA)))
sy.hukukçu nerelerdesiniz.insanlar ümidi yitirdi.siz insanlarin haber beklediği anda sorularimizı niye cevaplamak istemiyorsunnnnnnuz.
siteye bir daha bilgi vermiyecekseniz en azından bilgi verin de bu kadar insan sizden umutlanmasın
tşk.....
adalet..
sayın hukukcu rıca edıyorum.hıc degılse bugun aksam bır ıkı yorum yapın.yoksa sıtemız amacını tamamen yıtırecek.bakıyoruz yazılan cızılen hıcbırsey yok.sayın uludag gelecek dedı bekledık ama katılım olmadı tarafınızdan.bızler c.evınde yakını olanlar olarak en azından onlara verecegımız 1-2satır bılgı ,haber beklıyoruz. sessız
ARKADAŞLAR SİZE BİR İKİ GÜNDÜR YAZAMADIM SİZE BU NOTU YAZIP ADLİYEYE GEÇECEĞİM İNANIN BANA ADLİYEDE AVUKATLARIN TOPLANDIĞI ODADA EN ÇOK KONUŞULAN KONU ÇEK ŞİMDİ MECLİS TORBA KANUNUN İÇİNE ÇEKTE VADE OLAYINIDA KOYDU BÖYLE ÇIKARSA ÇEK SENET HÜKMÜNEMİ GEÇECEK BONO GİBİMİ İŞLEM GÖRECEK 3167 NE OLACAK HEPDİ MUAMMA SAYGILAR STAJER av.
ınsallah bızde aynı sekılde dusunuyoruz.gelısmeler olumlu bakalım.sıkıldık artık.bıtsın bu cıle .bırde hukukcumuz yorum yapsa,beklemek bır nebze kolaylasacak.mutlaka onun duyumlaarı vardır. emır
emir hakikaten sıkıldık.B.sayar başında oturmaktan haber beklemekten duman olduk.Ne olacaksa olsun ...ekm2510
siteyi uzun zamandan berisdir takip ediyorum. ve sizlere sadece bir insan olarak üzülüyorum. ama bir ticaret erbabı olarakta konuşmalarınızın düzeyinden bir kaç kişi hariç karşılaştığınız durum az bile diyorum. çekleri keserken yasayı bilmiyormuydunuz ( yanlış amaçlara hizmet etsede ) bazıkesin kurallar var. maç 90 dakıka demiş kanunu koyan. siz diyorsunuz ki 120 dakıka olsaydı yenerdik. biri çıkmış hatır çeki verdim verdiğikişi takır takır doğramış. şimdide burda ağlanıyor SUÇUM NE . biri çıkmış vay efendım şukadar çekimi ödedim son 3 çekimiödeyemedim. elimdeki ödenmeyen çekler muhtemelen ya hatır çeki yada durumdan hayalleri ve umutları doğrultusunda fayda üretmeye yönelikkesilmiş çekler. bizimparalarımızla yediniz içtiniz tatil yaptınız yatırımyaptınız ve lüx arabalara bindiniz.aslında haklısınız dolandırıcılıktan yargılanmanız gerekırdı. karşılıksız çekten değil.hihihihi diye gülmekle yağcılık yapmakla bu gune kadar ki ticari anlayışlarınızda ortada. yazılan bir yazıyı 20 defa yazmak ve sorulan bir soruyu 50 defa sormak siteye giripte başından beri okuma alıskanlığını edinmeden 10 satır önce sorulanı sormak neden bu durumda olduğunuzun en açık ibaresi.sizler ticaret yapıp,2 rakkamı altalta toplayıp bir bütçe yapamayıp paralarımızın üzerine kondunuz. bence adli para cezası gerçekten kaldırılmalı. direkt olarakhapis cezası verilmeli. sakın haciz hakkınız var demeyin evlerinizi akrabalarınızın üzerine iş yerlerinizi başkalarının üzerine yaparak bunlarıda engelliyorsunuz. birde dürüst esnafız diye geçiniyorsunuz. aktığınız canları hiç düşünmüyorsunuz. eee tabi önce birey. ( istisnalar kaideyi bozmaz kurunun yanında yaşda yanar )
kader..
kader bak ben dicem,ben devlete iş yaptım paramı alamadım,yazdığım çekleri ödeyemedim.45 yaşındayım ve
bu güne kadar 6.000 üzerinde çek yazdım ve ödedim.Şimdi soruyorum size..Ben içeri girsem 2180 gün..Benim fabrikama kim sahip çıkacak-SSK -BAĞKUR - VERGİ - MAAŞ Kim ödeyecek.Ne mantık varmış sizde yaa.Bugüne kadar hangi banka ceza almış..Özellikle küçük bankalar para ve mudi toplayabilmek için dağıtıyor karneyi,suçlu vatandaşmı yoksa kanun yapıcıdamı.2510
Adam gibi bir kanun çıkartırsın bankaya dersinki kardeşim çek vereceksen al teminatını ama seni sorumlu tutarım.Çek öyle bir hale gelirki yazıması,ödenmemesi diye bişey olmaz ve ticarete düzen gelir.Çeki alan adam rahat eder.Şimdi bile en sağlam esnafın çekini alırken yüz kere düşünüyorsun,işte o zaman ticaret nasıl olur gör bakalım.Bu sadece benim fikrim,geliştirilir vs.2510
verin devleti mahkemeye, ben devlet haklı demiyorum balık baştan kokar onuda biliyorum bankalar konusundada yerden göğe haklısınız ama o çekleri yazarken kuralları biliyordunuz.olmayan paranızla iş yapmaya kalktınız.ve ödeyemediğiniz çeklerle piyasadaki bir sürü esnafıda mağdur ettiniz. umutlandınız ve aynen umutlarınızı sattınız
kader
Esnaflığı bilmeyen,ticareti bilmeyen kişilerin ticaretle uğraşmasıda devletin yanlışıdır.Firma kurmak için nasıl yasa ve kanunlar var.2 kişi LTD açıyor ve sermayesi kadar sorumlu.Halk mı yaptı bu yasayı.Amaç ticaretin güzel yürümesi değil burada,amaç açılabildiği kadar firma açılsın ne alırsam kardır zihniyeti.Çeklerini ödeyemeyen-k.kartlarını ödeyemeyen-ev araba kredilerini ödeyemeyen-okul taksitlerini ödeyemeyen-işi olmayan 7 milyon insan var bu memlekette ve toplumsal yara olmuş.SEN ADAM GİBİ YASALAR ÇIKARTAMIYORSAN VATANDAŞ NE YAPSIN..AMA İŞİNİZE GELİNCE PIRLANTADAN,ALTINDAN KDV yi kaldıran yasayı 2 dk çıkartıyorsunuz.Neden af çıkmıyor biliyormusunuz 1 milyon insan ya cezaevinde yada kaçıyor.AF çıkartsan ortalığa çıkacak ve iş isteyecekler.İş bulamayınca yine firma kuracaklar..2510
sn kadere ithaf..
9:51
bu site insanları ve yaptıklarını eleştirme sitesi değil.
yazacaksan adam gibi 33. MADDE hakkında yorum yap. yada git kumda oyna.....
kimseni moralini bozmaya hakkın yok.
haddini bil...
kader arkadaş böyle düşünmeye devam et.Ama bil ki birgün sen de kurunun yanındaki yaş olabilirsin çünkü burası türkiye 7 yılda bir kriz oluyor.O zaman böyle mi düşüneceksin acaba
sayın 2510 yerden göğe haklısınız çeki banka ödesin bakalım sahte çekin dışında dönen çek oluyormu?herkesin kredibilitesine göre yazsınlar çekin altına "bu çek 10 000tl ye kadar gecerlidir. üzerinde vade olsun.ve çeki banka ödesin.ve bu hesaplara devlet garantisi olmasın. elimizdeki çekler kontürgaranti olursa hangi bankaya götürsek ödeme garantisi olduğundan bizlere marj bile uygulamadan kredi verilir. devletin ne hakımı ne savcısı 1 karsılıksız çek davası ile dahi uğraşmaz ve gerçek suçlularla uğraşır .tahsilatçılık yapmaz.
kader
kadermisin ne b...ksun git kendini başka sitede oyala g..erzk
sayın kader,bakalım bır sekılde canınız yansa bu sekılde mı?konusurdunuz.gercı allah kımsenın basına vermesın ama...sozlerınız cok yuzeysel.yasamak lazım...tabıı suda bır gercek ınsan akıllı olmalı ıyı nıyetlı degıl.bu durumlar duzelecek mutlaka gercek esnaflar tekrar ayaga kalkar.yol henuz bıtmedı.90dk.demıssınız ne doksan dakıkası bızler ılk yarıda devre dısı kaldık.unutmayın kı her ıflas,her kapanan dukkan,ekonomıye ve topluma zarar verır.sızın yorumlarınıza soylenecek fazla bırsey yok.allah yardımcınız ve yardımcımız olsun. emır
Hangi devleti mahkemeye vereceksin.Şu anda insanlar c.evinde kanunen boşu boşuna yatıyor.KANUNSUZ CEZA OLMAZ prensibi var ortada.Yani sizi içeri atıyorlar neden diyorsun canım sıkıldı diyor devlet.Çünkü çeklerle ilgili yasa va kanun yok ve anayasaya aykırı.Bak devleti mahkemeye ver diyorsun .veremezsin benim ekmek almaya param yok.1978 yılından beri pirim ödüyorum fakat emekli olamadım.onu bırak sağlık sigortam yok.Neden diyorum e sen bağkurlu olmuşssun diyor.ama ben dükkanı kapattım şimdi bir yerde çalışıyorum ssk,lı olucam diyorum yooo OLMAZ diyor devlet..EEE ne yapcaz ssk-bağkur vs öde öyle kapat diyo.Ama bi taraftanda arıyor.Ya bunları anlatsak roman hatta dizi olur.boşverin..
HER ÖZGÜR İNSANIN TÜRKİYEDE,MAHKUM ADAYI OLDUĞUNU UNUTMAYIN SN KADER..ekm2510
sayın 10 :10
burası bir yorum sitesi .sizinle taraf olacak değilim bu sitede aff sitesi değil.siz gidin af istiyorum sitesine .çünkü benim haklarıma bile saygı duymuyorsunuz. bu yüzdende çeki tahsil etme hakkıma da saygı duymadıgınızı düşünüyorum bu yüzdende çekinizi art niyetli olaraködemediğinizi düşünüyorum buda benım yorumum. sizin umutlarınız benim gibilerin umutsuzluğu. buna bile saygı duymuyorsunuz
kader
arkadaslar geyık muhabbetı bıttı sımdı de esnaflar mı bırbırıne dusuyor.hadı kolay gelsın.yaz kader yaz....davulun sesı uzaktan hos gelırmıs....
sayın (?) 10:15
seviyeniz kurduğunuz cümlenin seviyesizliğinden belli. bence sizin yeriniz belli.
kader
işte krizin kaymağını yiyenler..ucuz ev alanlar,ucuz firma kapatanlar,ucuz mal mülk edinenler-aslında bizim sayemizde bir yere geldiğinin farkında değil.Şimdi sorsan kariyerli,akıllı,bilgili vs bir adam...Sanki bu memlekette şu anda büyük fabrikalar,holdingler sallanmıyor.Ne olacak 1000 kişi çalıştıran adam 30-40 yıllık iş adamı çekini ödeyemeyince git yatmı diyeceksin..ÇOK AYIP YA..Benki çok mülayim insanımdır ama biraz düşünerek yorum yapın.Ayrıca çok iyi hesap kitap yaptığınızıda sanmıyorum ,eğer hesap kitap bilseydiniz yada ileriyi gören bir kişli bunları yazmazdınız.ekm2510
sayın KADER arkadaşım peki senin aklın nerdeydi bu insanlara mal verirken bunlar sahtekartıda sen niye mal verdin ...
arkadaslar cvp.sız bırakmak daha dogru sanırım.beyefendının sevıyesıne cıkmamız mumkun degıl.ekm2510 bosver sen ısıne bak.bız zaten yeterı kadar sıkıldık.bırde bu yuksek sevıye bızı yorar.adam tutmus cekımı odemedınız dıyor.anlama kabılıyetı yok sanırım.bızlerde alacagımızı tahsıl edemedık ondan bu durumlar ortaya cıktı.dıyoruz.sevıye yuksek anlamıyor:))
toplum içerisinde iyi niyetli olan inanların yanında tabiyki kötü niyetlilerde var..biri çek vermiş madur olmuş ,diyeri çek almış madur olmuş.. arkadaşlar esas deyişmesi gereken sistem..karşılıksız çek verenler hapse girsin diyelim nereye kadar..?kaç yüz bin kişi girecek..?girince ona bağlı olarak yaşayan kaç yüzbin kişi ceza çekecek..
sorgulanması ve değişmesi gereken sistem olmalı..elbette elinde karşılıksız çek olanda madur olmamalı.. ben müşterimden çek almışım karşılıksız çıkmış ,bende o çeki tahsil edeceğim diye karşılığında çek vermişim, ne oldu bütün çekler karşılıksız..sisitem düzeltilmeli sistem...
sayın kader
cok haklsın bızler ceklerimizi odeyemediğimiz veya ödemediğimiz için mağdur olan inasanlar var .zaten bu yüzden bizde burdayız bizede birileri çeklerini ödemedi.yazınızda belirtiğiniz gibi paranız kadar iş yapaın demişsiniz hiçbir ticaret erbabı parası kadar iş yapma lüksüne sahip değildir.çünkü parası kadar iş yapan esnaf veya ticret sahibi insan borclanamaz veya alacaklı olamaz bu da karsızlık demektir galiba bu da sizin ucuz ticaret anlayışınız yüzünden burada mağdur olan insanlara ders verme amacınız olabilir.
ben sizin fikirlerinize katılıyorum. her çek yazan kişi ödemekle sorumludur ama bizizm burda savunduğumuz konu ödenemeyen veya ödemeyen çeklerden dolayı inasamların hürriyeti bağlıyıcı ceza almamasıdır buda bu forumnun acılış başlığıdır eğer okuduysanız madde 33/6 madde
ayrıca bizizfikirlerinizle aydınlatığınız için teşekkür ederim
ulan çek git şu siteden adamı dinden imandan çıkarma kadermisin nesin....arkadaşlar böylerine bu sitede fırsat vermeyin muataba almayın kovun gitsin tefecinin biridir p....zvng
insanlar ödeyebileceği kadar çek vermeli ve buda denetlenebilmeli..bankaya çeki kesmeden önce ne keseceksin ne kadar keseceksin bilgi vermelisin..bunu karşılayacak mal varlığın banka tarafından garantörlük altına alındıktan sonara sana çeki kesebilirsin yetkisi vermeli.. yapılabilecek o kadar çok şey varki.. bu sıkıntıların önüne geçebilmek için .. ama bunları yapacak hazırlayacak yasama ve yürütme lazım..
sayın 10:23
ben yasanın doğru olduğunu savunmadım amakuralların bu olduğunu söyledim. ilk yazımı okursanız orda kurunun yanında yaşında yandığını söyledim istisnalarında kaideyi bozmayacağını. elimde ödenmeyen 1.230 000 tl çek var 11 ev 8 araba sattım bu açığı kapatabilmek için ben istisnaların dışındakiler gibi mal kaçırmadım. tezgah kaçırmadım. ama adam tabela değiştirdi el arabasını bile kaybetmedi.fırsatçılık yaptı beni bu duruma düşüreninde yatmasını istiyorum kanun böyle diyor.yada devlet arastırsın 6000 çekini ödyene bir şey demıyorum ama 2.ci çek koçanını yazdıranıda ayıklasın
ağlamatoplumu olmuşuz.hiç özeleştiri yapmayın içinizde hollandadan yazan bir arkadaş vardı yurt dısına çıkmış ama fabrıkası çalısıyormus bumu yani dürüst esnaf değiştir tabelayı devam. tabelası bu zihniyetten inenlere kapılarına kilit vurulanlara ne diyeceksiniz.
kader
arkadaşlar bende karşılıksız çeki olan ve bundan dolayı araması alan bir arkadaşınızım..unutmayalımki herkezin söz söyleme hakkı var..kader isimli yorumcuda fikrini söylemiş . belki onunda maduriyeti var.. belki kötü niyetli insanlar tarafından dolandırıldı..bilemeyiz..esas olan yarın sabah bu maduriyetler bitecek.. inanıyorum ki kader arkadaşta doğruyu anlayacaktır..hayat insanı olgunlaştırıyor..
günaydın herkese...24 saat kaldı...
demekkı aynı taraftayız.ılk yazıyı okursanız magdurıyetını dıle getırmekten cok ıflas ettın ozaman salaksın demeye getırdı lafı.tepkımız bundan dolayı.arkadasım demekkı sende bızdensın..baskasının hırsını bızden cıkarmaya calısma.unutmakı bızlerdede donen cekler var.elımızde bakıp duruyoruz.yapacak bırsey yok.gıdıp hakkını arayamıyorsun.maddı manevı coktuk.kafa karıstırma..
hitab şeklinizi iade ettiğim 10:28
kişisel hakkınızı istiyorsunuz ama gerçekten seviyesi düşük ve bu sitenin açılım nedenını idrak edemiyecek kadar seviyesiz biri olarak kanımca hiç bir hakkı hak etmiyorsunuz sizin bir esnaf olduğunuza bile inanasımgelmiyor emınım 2. koçan sınıfındasınız hihihi diye gülemediniz diyemi küfürlü konuşuyorsunuz aslında muhallif değilim ama kendinizide savcıya karşı bu şekilde savunuyorsanız eminim ömür boyu yersiniz yazdıklarımı okuyun okumanız için illaki son satıraaff çıktı tahliyeler başladımı yazmam lazım
kader
boşverin bunları arkadaşlar .böylelerini kovun sırf niyeti sitenin amacına ulaşmasını sektelemek niyetleri,ben ne dedim tefecidir 11 ev 8 arba yı alın teriylemi almış ne iş yapmış yaşı kaçmışta bu kadar variyet elde etmiş üstelikte 1300000 çek kalmış elinde düşünün ancak bu para tefe vede biliyorsunuz başka işle olur ....bence ciddiye almayın kader midir nedir o herifi
bakalım bugun sayın hukukcu gelecekmı yoksa yarın aksama kadar 9dogurmaya devammı edecegız. emır
SAYIN KADER BİZİM SAVUNDUĞUMUZ ŞEYE GELDİNİZ.HAPİS CEZASI OLMASI SİZİN PROBLEMİNİZİ ÇÖZMEZ.HAPİS KALKSIN VATANDAŞLA KARŞILIKLI OTURUN ALACAK VERECEK İŞİNİZİ ÇÖZÜN ONU SAVUNUYORUZ.YOKSA ADAM CEZAEVİNE GİRDİĞİ ZAMAN ,ÇIKINCA ZATEN ÖDEMEZ SİZİN PARANIZI.BİR DE DİYELİMKİ ADAM 5000 TL ÇEKİ ÖEDEMEDİ VE HAPİS YATACAK.BUNDAN KURTULMAK İÇİN DEVLETE 5.000 TL YATIRDIĞI ZAMAN CEZAEVİNE GİRMİYOR.AMA ALDIĞI 5.000 TL SİZİN DEĞİL DEVLETİN OLUYOR.SİZE OLAN BORÇ ÖDENMEMEMİŞ OLUYOR.OLURMU BÖYLE SAÇMALIK...ekm2510
sayın 10:41
tefeci değilim sanayiciyim 45 yaşındayım tefeci olsaydım ev satmaz istiflediğim paralarla açıklarımı kapardım. sadece çıkarlarına uymadığı için olayını mantıklı bir şekilde anlatmak yerine çamur atmayı tercih etmeniz son derece saygısız.demekki sizde istisna değilsiniz iki lafı bir araya getiremeyen ama ödeyemeyeceği çekin altına imza atanlardansınız bakın diğer yorumlara onlar kendilerini ifade edebiliyorlar ve gayette haklılar çünkü onların istisna olduklarına inanıyorum bu site sadece esnaflara açık değil hukukla ilgilenenler ve bu konuda karar vereceklerede açık yorum yapacağına hakaret atanlarıda görüyorlar.
kader
şimdi sakin olalım arkadaşlar..burada bilgi transferi yapıyoruz...bakın ülkemiz ekonomik anlamda sağlam bir ülke deil herşeyden önce..bunu bilelim...ekonomimiz ımf den gelecek yada gelebilecek birkaç milyar dolara bağlı..yani açıkçası pamuk ipliğine bağlı...işler dünyada daha kötüye gitsin bakın göreceksiniz ülkemiz bundan en çok etkilenen ülkelerin en başında gelecek..niçin?? sağlıklı bir altyapımızın olmadığından elbette...şimdi siz düşünebiliyor musunuz sağlıksız bir ekonomide sağlıklı bir ticaret hayatı oluşsun...bir gerçek şu ki çek kullanan kişilerin %75 i ki bu en azı açığa çek kullanan esnaftır..bundan kaçamazsınız...işte bu durumda böyle olsaı kriz durumlarında da ortalık toz duman oluyor..
şimdi bu tür suçlamalardan vaz geçelim de öncelikle ve hayırlısı ile şu anayasa mahkemesi kararını bekleyelim..benim şahsi görüşüme gelince kader nıc lı beyefendiye katılmıyorum..niçin...bahse konu ettiğiniz sistem gerçekten doğru ve akılcı bir sistem olsa idi bu g8 ler dediğimiz gelişmiş ülkelerde uygulanırdı en başından..insanların özgürlüğünü bu anlamda ellerinden alamazsınız...şu halde bu mantıkla kredi kartı borçlularını-kredi borçlularını da hapse atmanız gerekirdi...o zmn eminimki kader beyefendininde bunlardan en az birinden problem yaşayacağı kesindi...bırakalım bunları da nasıl düzlüğe çıkılır..bunu tartışalım diyorum...
sabah sabah yeter.kimse birbirini yemesin.moraller bozulmasın.bu yaşadıgımız oaylar zincirleme herkes madur.2001 yılında kaçkere develüasyon oldu.dolara işler yaptık.borçlandık.neler çektik.yaşayanlar bilir.devlet hiç önlem almadı.halen teğet ğeçiyor uslubuyla konuşuluyor.avrupa böylemi
sayın şeker,
bu ülke 1994 den beri kriz içinde,2005 den beri halihazırda uygulanamaz duruma gelmiş (kanun gereği ) bir çek yasasına sahip. soruyorum size işleriniz düzgünken 1 kere dahi lsa meclise ,adalet bakanlığına ,yada konunun takipçisi olacak bir milletvekiline çekten hapis cezasının kaldırılması ve çeklerin banka garantisinde olmasını aynen ihracatta uygulanan akredıtıf sisteminin ülke içindeki ticaretede gelmesi için tek bir satır yazdınızmı? ben 2.5 senedir her pc başına oturuşumda bunu dile getirdim.sayısız millet vekiline meclise ve adalet bakanlığına yazılmış yazım var. ama eminimki hepinizin ticaretiniz düzgünken dönen çekleriniz için uyguladığınız yol şu andaki kanundu. şu anda siz masanın diğer tarafınz geçtiğiniz için fikrinizi değiştirdiniz bana söylermisiniz arkadaşına kessin diye hatır için verilen çek koçanının yaktığı yıktığı yuvaların hiçmi cezası olmayacak .
kader
Günaydın arkadaşlar,
evimde internet olmadığı için ancak sabah işyerinde okuyorum yorumları. O kadar gereksiz satırlarla doluyor ki ancak bu saate kadar bitirebiliyorum.
Bizler ya çek mağduruyz veya yakınıyız. Bu ortamda şakaya, espriye veya kavgaya inanın hiç tahammülümüz yok. Akılcı yorumlar ve duyumlar ancak bizi motive eder, mutlu eder.
Ltf biraz daha sabır ve anlayış diyorum. 1 gün kaldı, 1 gün.
Sn. Kader sanırım siz alacaklı bir çek mağdurusunuz, size de hak vermemek mümkün değil ancak şunu da unutmayınız. Herşeyini kaybetmiş bir insan çekiniz yüzünden hapse girerse, çıktığında o çeki ödemek ister mi? Karşılıklı iyiniyet çok önemli. Umarım yazdıklarım gereksiz bir yorum olarak nitelendirilmez.
Umudumuzu kaybetmeyelim.
Deniz
ARKADAŞLAR HİÇ KAFANIZA TAKMAYIN VE BİRBİRİNİZİ YEMEYİN.OLAY ARTIK TOPLUMSAL HALE GELDİ..EN SAĞLAM BANKALAR BATIYOR,HOLDİNGLER GİDİYOR.SORUN BİZİM SORUNUMUZ DEĞİL ONLARIN SORUNU ÇÖZECEKLER BU SORUNU.ÇÖZMEK ZORUNLAR AMA BİZİM İÇİN DEĞİL KENDİLERİ İÇİN ÇÖZECEKLER.RAHAT VE SAKİN OLUN.HAPİS KALKMAK ZORUNDA VE KALKACAK...ekm2510
önceden byrda sadece bilgi paylaşırdık lütfen gereksiz tartışmayın sn STAJER AVUKAT ne yazmış okuyun tam bir muamma kesin çözülecek....
sayın 11:06 - 11:08
inanın bu memlekette şu anda kar da zirve yapan küpünü dolduran bir tek bankalar ve tefeciler akreditif yada çeke banka garantisi gelse ne bir karşılıksız çek davası olur nede ortada tefeci kalır. konunun iyi bir takipçisi şahsi fikrimi söyliyeyim 19 şubattan çok ümitli değilim ama bu ay içersinde mutlaka çek kanununun uygulanamazlığından ötürü bu ilkel ,yanlı ve bir kesime çıkar sağlayan, çeklerini ödeyemeyenleri uğradıkları madur eden bu çek yasası düşecek. özgürlüğünden mağdur olanlar özgürlüklerine ve sevdiklerine kavuşacaklar. derdim günü kurtarayım benden sonrası tufan zihniyetinden kurtulup ticaretle uğraşıyorsak ve tekrar küllerin arasından yesereceksek ve yesereceksenız artık sistemin doğru çalışması için bilinçli bir şekilde fikirlerimizi gerekli mercilere yazmaktan çekinmeyelim.ve bu yaşadıklarımızı unutmayalım. ticaret dedelerimzdede vardı torunlarımızdada olacak. bizler zor bır dönemyaşadık yaşıyoruz.ben demekten vazgecıp bizden sonrakilerede kötü niyetlilerin delemeyeceği bir ödeme sistemi içinde uğraşmamız gerekiyor. tekrar söylüyorum bu çeke hapis ayıbı en azından bir dönem için ortadan kalkacak. ya sonra? yeni yasa sanıyormusunuzki gideni aratmayacak.
kader
sayın HUKUKÇU nerrrrrrrrrrdesin nueooooooolur biiiiiir şeeeeeeeyler yazzzzzzzz tek ümidimiz sensin kimse bişey bilmiyor...
çok bilmiş kadere sorun..;))
Değerli dostlar,Lütfen sakin olalım,insanların görüşlerine saygı duyalım.bu iş yarın mutlak surette tamamdır.ALLAHIN İZNİ İLE..
Kader arkadaşımızın yazısı bana göre son derece bilinçli yazılmış bir yazı. O arkadaşımızında canı yanmış belliki.Fakat tabiki sorunun çözümü hapis olmamalıdır..Hapis hem devlete külfet hemde çek mağduruna eziyet alacaklıyada çözüm değil.Olaya sağlıklı bakalım derim. Bu iş yarın tamamdır diyorum inşaalah.Ya sabır dostlar hya sabır...
sayın kader..bir anlamda haklı olduğunuz gerçeğini göz ardı etmem ben..ama ben sonuca bakarım...kalanı teferruattır efendim...yani diyoruz ki ve hep birlikte hemfikiriz ki bu çekten dolayı hapis cezası son derece yanlış ve zaten şu an yürürlülüğünü kaybetmiş bir oluşum...hıı şimdi ne diyeceğiz ohhh ohhh kurtulduk yada kurtuldular...değil az önce söyğim gibi teferruatla uğraşmam ben..köklü çözüm gerekir..yani çek alacaklısı burada kesinlikle korunmalıdır.yani bi anlamda haciz yolu açıktır ama bu yeterli olmadığı durumlar için bankaların elini taşın altına sokup burada birtakım rizkleri taşıma zorunlulukları olmalıdır..nedir bunlar...?? şimdi her anlamda kendilerini grnt altına almayı herkesten çok ii bilen bankalar...karşılıksız çek olayında mutlaka dahil olmalıdırlar...yani herkese ve karşılığı düşünülmeden çek karnesi teslim etmemelidirler...ipotek yada bloke edebilecekleri patrimunaları devre içerisinde tutmalı ve sonuçlarına da çek keşidecisi kadar sorumlu tutulmalı..zor durumlarda işte ellerindeki taşınır taşınmaz ipotekli karşılıkları devreye sokmalıdırlar..bana ne 470 tl çek yağrağı karşılığını veririm demekle olmamalıdır...bi yerde 470 tl vardır diğer yerde hapis kararı vardır...saygılar...
sayın 11: 49
neden hakaret ediyorsun anlamadım burası muhabbet sitesi değil. bir sürü çhet sitesi var onlara gidin hangifikrime katılmadığınızı söyleyin hangi konuda haksız olduğuma deyinin düşüncelerinizi ifade edin hakaret değil fikrin bittiği yerde hakaret başlar.bildiğim şu an tek şey sizin kendi deyiminizle geyik yaptığınız gidin bir duvar bulun ve ona ağlayın çünkü sizin fikriniz bitmiş.
kader
sayın 2003 ve sayın şeker
farkındaysanız aslında siteye arada bir kendine hakim olamayanların dısında bır cıddıyet geldi geyik ve anlamsız yazılar bitti buda siteye tekrar ciddiyet getırdı 15 subattan bu yana yazılanların ıçınde konuya dayanak olan acılım getıren bir yazı bulamadım bu siteyi acanlara dertlerimizi anlatmak için haklılıklarımızı anlatmak ıcın burdayız aglamak için afistiyorum sitesine gitmeklazım.
kader
sayın kader...
ben ağlama ile ilgili birşey söylemedim...ihsas dahi etmedim..hatta incelerseniz eğer son 2 günde sizin bu anlattığınız anlamda söylemlerim benim de olmuştur.zaten bişeyleri ağlayarak anlatmak zordur..sağ duyulu sakin ve karşılıklı fikir teatisi şeklinde olmalıdır. bu anlamda sizin bilemiyorum ama beni de kasdederek konuşmalarınızı asla kabul etmiyorum...saygılar..
KONYA BAROSU TARAFINDAN DÜZENLENEN "TÜRK CEZA KANUNU'NUN 5.MADDESİ BAĞLAMINDA KARŞILIKSIZ ÇEK KEŞİDESİNİN SUÇ OLMAKTAN ÇIKARILMASI TARTIŞMALARI" KONULU KONFERANS ADALET SARAYI KONFERANS SALONUNDA GERÇEKLEŞTİRİLDİ.
İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ CEZA VE CEZA USUL HUKUKU ANABİLİM DALI BAŞKANI PROF.DRADEM SÖZÜER'İN KONUŞMACI OLARAK KATILDIĞI KONFERANSA AVUKATLAR, HAKİMLER, SAVCILAR İLE ÖĞRETİM ÜYELERİ VE STAJYERLER İLGİ GÖSTERDİLER.
KONFERANSIN SONUNDA BARO BAŞKANI ÖZEN TARAFINDAN SAYIN SÖZÜER'E PLAKET VERİLEREK TÜM KATILANLARA TEŞEKKÜR EDİLDİ.
Anfa
sayın şeker,
bu polemik olarak yazdıgım son yazı ben sizi kastetmedi yada sizin gibi bu siteye faydası olan yazıları yazanları ben yolu fıkrı bıtmıs hakaretten yolu gecen yazımdada belirttiğim adını bile yazmak lütfunda bulunmayan site ziyaretcisine yazdım. hoş gerilen sinirlerinizle hoş bir ortam yaratmak için yazdığınız yazılarıda es geçemeyeceğim ama şunu unutmayın bu sitenin acılış nedenı var emin olun bir roportör bir savcı veya bir hakim burda yazılanları takip ediyor bu belki ben belki siz kimbilir bu yüzden siteyi sulandırmamamak ve hakaretlerde bulunmamak gerektiğini düşünüyor yazdığınız yazılardaki düzeydende siteye katkınız olduğunu düşünüyorum dikkat edin bu siteye bu kadar yazı yazan başka bir muhallif konumda görünen ama fikirleri sizden yana olan ama sizleri oluşacak bir yasa yada kararda fikir uretmeye yönlendirmeye çalışan birine rastladınızmı?
kader
Katılımcılardan Adem Bey'in 16.02.2009 23:55 ve 17.02.2009 00:11 de yazdığı mahkeme kararı eğer ciddiyse çok önemliydi. Karar ve tarih yoktu... Burada gerekli yankıyı da bulmadı. Doğruysa acaba kararın tarihi nedir? Burada konuşulanları tamamen kapsayan ve destekleyen bir karar. Adem Bey buralardaysa ve bir yanıt verebilirse sevinirim.
Selamlar.
Anfa
SN ARKADAŞLAR MERHABA
SANIYORUM BU KADER RUMUZLU ARKADAŞ BÜYÜK İHTİMALLE TEFECİ..
ÇÜNKÜ BU ÇEK KANUNUNA MUHALİF OLMAYAN NE ALACAKLI NEDE BORÇLU VAR..BEN ONA SORMAK İSTİYORUM..BU ALDIĞI ÇEKLERİ..VADELİ DEĞİLSE ZATEN TAHSİL ETMİŞTİR ...YOK VADELİ ALMIŞSA ÇEK BİR HAVALEDİR MANTIĞIYLA HAPİS CEZASI VERİLMESİNE EVET DİYEN BİR MANTIK AKIL YOKSUNU VE BEDAVACI BİR MANTIKTIR...KISACA TEFECİLER PARAZİTTİR İŞ YAPMADAN BEDAVA İNSANLARI SÖMÜREREK HAYATLARINI İDAME ETTİRİRLER...SONRADA ÖN AYAKLARININ İZİNİ ARKA AYAKLARI BOZAR...
MY WAY
bizimparalarımızla yediniz içtiniz tatil yaptınız yatırımyaptınız ve lüx arabalara bindiniz
2 rakkamı altalta toplayıp bir bütçe yapamayıp paralarımızın üzerine kondunuz. bence adli para cezası gerçekten kaldırılmalı. direkt olarakhapis cezası verilmeli
sn kader yukarıdaki sözleri bize karşı
biraz önce siz söylediniz doğrumudur?
sizlere soruyorum arkadaşlar:
hanginiz sayın kaderin dediği gibi paraların üzerine yattınız yatlar katlar aldınız da çek cezası kalksında bütün bunlar yanıma kar kalsın diye düşünüyorsunuz
sayın kader hakaret ediyorsunuz açıkça hemde lütfen ağzınızdan çıkanı kulağınız duysun ha eğer diyorsanız mevcut çek yasası yanlıştır alacaklı ve borçlu açısından yeniden düzenlenmelidir
ona tamam fakat bizleri potansiyel dolandırıcı gibi itham etmeniz yanlış bizlerden özür dileyiniz
bir yudum huzur
sayın my way
inanın bu gune kadar yazdıgınız yazıları gerçekten taktirle ve merakla izledim ama bana atıfta bulunduğunuz bu tefeci suçlamasını yapmadan önce sizin gibi dikkatli ve okuduğunu net bır sekılde doğru yorumlayan bırıne yazdıklarımı bir daha okumasını tavsiye ederim inanın atladıgınız ve bu bana yüklediğiniz sıfata karşılık cevabınızı alacaksınız.
kader
sayın anfa...sizin bahse konu ettiğiniz mahkeme kararı şu an için çok da önemli deil...yani ni deil diyeceksiniz yanıtlayayım hemen...çeşitli illerde hatta aynı illerde ama değişik mahkemelerde o tür yada aksi kararların varlığı bilinmektedir..yani aynı suça hapis kararı veren mahkemelerde vardır ..sadece haciz takibi ile yetinen mahkemelerde vardır..ama dediğim gibi bu konuya netlik kazandırmqaz...burada anayasa mahkemesi yada yargıta kararı aranmalıdır..emsal odur arkadaşım..bunun için de yarını bekleyip görmek gerekir...
sayın kader size katıldığım pekçok yön vardır..bunu peşinen kabul ederim..bir yeri yaparken diğer yeri yıkmak asla olmaz..bu zaten eşyanın tabiyetine aykırıdır..ve çok gülünç bu da anayasa mahkemesinden geri döner ytani::)) ne demek istediğimi anladığınızı umuyorum....saygılar efendim..
FAKO KARDEŞ BENDE AYNEN SENİN GİBİ DÜŞÜNÜYORUM YARIN OLDU OLDU OLMADI GEÇMİŞ OLSUN...AMA NE YALAN SÖYLEYİM HİÇ ÜMİDİM YOK......
bu arada sayın my way hoşgeldiniz...çok da hızlı geldiniz:)) saygılar...
sayın bir yudum huzur
lütfen istisnalar kaideyi bozar ve kurunun yanında yaşta yanar diyerek bu konuda gerçekten zorda olanları bır kenara koydum. buna bence evet haklısınız zaten bu kanunda kuru gürültüye bizim gibi istisnalar ve yaşlarda yanıyor dıyebır yorumgetırseydınızde bu konuda gerçekten art nıyetlı olanları savunur konuma gelmeseydınız
kader
SN ARKADAŞLAR
İŞ YAPAN ESNAF VADELİ ÇEKLE İŞ YAPIYOR...AMA ÇEK YASASININ ANAYASA MAHKEMESİNDE REDDEDİLMESİ ÇEK BİR HAVALEDİR KEŞİDE EDİLDİĞİ ANDA HESAPTA PARA OLMALI MANTIĞI...
AMA ÜLKEMİZDE BÖYLE DEĞİL ..KADER GİBİLERİ ZATEN İŞ ERBABI OLSA BUNU BİLİR AMA NALINCI KESERİ KENDİNE YONTUYOR VE YORUMUDA ÖYLE TAPIYOR...
HAPİS CEZASI OLSUN DİYEN BİR MANTIK NEDEN GELİŞMİŞ ÜLKELERDE HAPİS CEZASI YOK...SORUSUNA CEVAP BİLE VEREMEZLER...ÇÜNKÜ APTALIN BİRİ BİR YAZISINDA ÇEKLERİ BEN HAPİS CEZASI VAR DİYE ALMIŞTIM YAZMIŞ...MAHKEMELER BUNLARIN TAHSİLAT MERCİİİ SANKİ...
MY WAY
sayın my way...şu nalıncı keseri mevzuunu :)) biraz açarmısınız ltf efendim..:))
syn kader arkadaş geldin siteyi karıştırdın..dd1dd2
sayın my way
bu yazdıklarınızın hepsi benimde yazdıklarımda var. yani kader gibi derken bence yanlış bir yorum yapıyorsunuz. ayrıca tefecılerın elınde karsılıksız çek olmaz onlar mutlaka bır bedelle tahsıl eder. hatta cezaevi bile bazen kurtulus olur ve burada yazı yazarak vakıt harcamazlar onlar ıcın vakıt nakittir
kader
Sayın Seker,
Açıklamalarınız için tesekkür ederim.
Önemli olmasının nedeni, su ana kadar bu yönde karar veren sadece Konya Mahkemesi idi bildiğim kadarıyla.
Yine aynı mantıkta baska bir kararın olması; hem kamuoyu yaratması hem de ortada ciddi bir yasal çelişki ya da bosluk olduğunu göstermesi bakımından önemli.
Yoksa nihai karar olmadığını ben de biliyorum elbette.
Ben de size saygılarımı sunuyorum....
Diğer katılımcı arkadaşlara söylemek istediğim bir şey var; Kader rumuzlu Beyefendinin ya can sıkıntısından ya da başka bir nedenden sizleri provoke etmek istediğini anlamıyor musunuz? Buradaki insanların bunu anlayabilecek seviyede olduğunu sanıyordum.
Herkese Selamlar.
Anfa
SN ŞEKER
NALINCI KESERİ YONGAYI HEP KENDİNDEN TARAFA KALDIRIP HER ŞEYİ KENDİ MENFAATİ İLE DEĞERLENDİRMEK MANASI TAŞIR...
MY WAY
ya ark lar..karaları giyip oturmanın anlamı ve mantığı yok..bu açıdan bu kadar sinir stresin arasında az da gır gır gerekir..bu moral motivasyon anlamında inanın ilaçtan daha tesirlidir...düşünün ki sizi 5 lik diazemden kurtarıyor da olabilirim..hoşgörünüze ve affınıza sığınıyor arada part part yapacağım espiri ve şakalarımı kabullenmenizi arz ederim...saygılar...
sayın 12:57
ŞER gibi görünenler HAYIR , Hayır gibi görünenler ŞER olabilir.
kader
nalıncı keserini anlattığınız için tşk ederim...dağarcığıma ekledim efendim tşk ler:))
bizimparalarımızla yediniz içtiniz tatil yaptınız yatırımyaptınız ve lüx arabalara bindiniz
2 rakkamı altalta toplayıp bir bütçe yapamayıp paralarımızın üzerine kondunuz. bence adli para cezası gerçekten kaldırılmalı. direkt olarakhapis cezası verilmeli
BU SÖZLERİ NERENİZDEN ÇIKARIYOSUNUZ O ZAMAN...
2.Sİ BU TEFECİLERİN META ZORİ ALACAĞINI TAHSİL ETTİĞİNİ YAZIYOSUN BEN KENDİ ADIMA BENDEN ZORLA PARA TAHSİL EDECEK BİR BABA YİĞİT HİÇ GÖRMEDİM...
BU ÜLKEDE ÇEK YASASININ HARİCİNDE BAŞKA YASALARDA VAR TCK 241 E BAKARSAN GÖRECEKSİN...
MY WAY
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/7
Geliş Tarihi: 05/01/2009
Mahkemesi: Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2008/82
Mahkeme Karar No: 2008/141
Mahkeme Karar Tarihi: 15/05/2008
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/133
Karar BOZMA
Karar Tarihi 19/01/2009
Kapatma Tarihi 03/02/2009
---------------------------------------------
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/9
Geliş Tarihi: 05/01/2009
Mahkemesi: Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2008/903
Mahkeme Karar No: 2008/903
Mahkeme Karar Tarihi: 14/07/2008
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/135
Karar BOZMA
Karar Tarihi 19/01/2009
Kapatma Tarihi 03/02/2009
--------------------------------------------
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/14
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2005/153
Mahkeme Karar No: 2006/97
Mahkeme Karar Tarihi: 10/03/2006
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/784
Karar BOZMA
Karar Tarihi 26/01/2009
Kapatma Tarihi 12/02/2009
----------------------------------------------
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/18
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2006/291
Mahkeme Karar No: 2007/539
Mahkeme Karar Tarihi: 17/07/2007
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/787
Karar BOZMA
Karar Tarihi 26/01/2009
Kapatma Tarihi 03/02/2009
-----------------------------------------------
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/89
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Bağcılar(Kapatılan) 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2006/497
Mahkeme Karar No: 2006/839
Mahkeme Karar Tarihi: 20/12/2006
Dava Türü: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/1333
Karar DÜŞME
Karar Tarihi 05/02/2009
Kapatma Tarihi 19/02/2009
----------------------------------------------
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/90
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2006/740
Mahkeme Karar No: 2007/107
Mahkeme Karar Tarihi: 20/03/2007
Dava Türü: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/1334
Karar DÜŞME
Karar Tarihi 05/02/2009
Kapatma Tarihi 19/02/2009
------------------------------------------------
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/91
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2007/36
Mahkeme Karar No: 2007/373
Mahkeme Karar Tarihi: 17/04/2007
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/1335
Karar DÜŞME
Karar Tarihi 05/02/2009
Kapatma Tarihi 12/02/2009
-----------------------------------------------
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/94
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2006/1429
Mahkeme Karar No: 2007/321
Mahkeme Karar Tarihi: 31/05/2007
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/1336
Karar DÜŞME
Karar Tarihi 05/02/2009
Kapatma Tarihi 12/02/2009
----------------------------------------------
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/95
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2007/16
Mahkeme Karar No: 2007/231
Mahkeme Karar Tarihi: 30/04/2007
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/1337
Karar DÜŞME
Karar Tarihi 05/02/2009
Kapatma Tarihi 12/02/2009
--------------------------------------------
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/96
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2006/323
Mahkeme Karar No: 2007/185
Mahkeme Karar Tarihi: 29/05/2007
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/1051
Karar DÜŞME
Karar Tarihi 29/01/2009
Kapatma Tarihi 12/02/2009
----------------------------------------------
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/97
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2007/10
Mahkeme Karar No: 2007/283
Mahkeme Karar Tarihi: 17/05/2007
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/1052
Karar DÜŞME
Karar Tarihi 29/01/2009
Kapatma Tarihi 12/02/2009
------------------------------------------------
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/98
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2007/10
Mahkeme Karar No: 2007/711
Mahkeme Karar Tarihi: 23/10/2007
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/1338
Karar DÜŞME
Karar Tarihi 05/02/2009
Kapatma Tarihi 12/02/2009
-------------------------------------------
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/99
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2007/353
Mahkeme Karar No: 2007/361
Mahkeme Karar Tarihi: 28/12/2007
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/1339
Karar DÜŞME
Karar Tarihi 05/02/2009
Kapatma Tarihi 12/02/2009
-----------------------------------------
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/100
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2007/667
Mahkeme Karar No: 2008/94
Mahkeme Karar Tarihi: 26/02/2008
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/1340
Karar DÜŞME
Karar Tarihi 05/02/2009
Kapatma Tarihi 12/02/2009
------------------------------------------
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/101
Geliş Tarihi: 12/01/2009
Mahkemesi: Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2007/738
Mahkeme Karar No: 2008/43
Mahkeme Karar Tarihi: 24/01/2008
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2009/1341
Karar DÜŞME
Karar Tarihi 05/02/2009
Kapatma Tarihi 12/02/2009
-------------------------------------------
ben yukarda yazmıştım tefecidir diye 11 ev 8 araba ve 1300000 elde çek ve yaş 45 vede bu sitede devamlı muhalefet ...nerdeymiş normal ticarette (aileden kalan miras hariç)bu kadar para kazanmak..aslında bunları toplayıp atacan cezaevine diyecem ama bu seferde içerdeki insanlarının kanını emer tesbih lerine varana kadar ellerinden alırlar...
sayın kader'e
Bak güzel kardeşim.. her şey senin ilk yazında anlattığın gibi olsa benim ve diğerlerinin şu an burada işi olmaz.İflas ettiğimde toplam 480 milyar çekim vardı piyasada..cebimdede beş kuruş param yoktu senin dediğin gibi başkasının üstüne yatım katım arabam da yoktu zaten olsa 480 milyarlık çekten 90 milyara ceza davası açıldı onlarda tefeci,kurum veya bankalardı diğer büyük mağdur ettiklerim eşim dostum veya alışveriş yaptığım esnaftı.Onlar duruma vakıf olduğu için ceza davası açmadı açanda daha sonra geri çekti.Yani senin dediğin gibilerden olsak OBAŞKASININ ÜSTÜNE OLAN DAİREMDEN Bİ TANE SATAR BU DERTTEN KURTULUR KEYFİME BAKARDIM.SENDE BURDA TEK BAŞINA GEYİK YAPARDIN.Senin anlattığın o hikayedeki kişiler heralde azınlıktır.Çünkü sıkıntıda olan insan son ana kadar direnir ve her şeyini kaybeder ve burda moral arar kendine kenarda zulası ve malı olan bu dertleri çekmek istemez..Düşmez kalkmaz bir ALLAH başına gelirse anlarsın.Ayrıca senin yerin burası değil sen git tefecilerin kurduğu sitelere yaz kusura bakma..Saygılar
ortam geriliyor..benim bi 5 lik diazem daha atmam lazım glb sayın mt way ..:))
iş bilen biri yukardaki mahkeme kararlarını yorumlayabilir mi acaba
my way olacaktı...özür...
13.05 yazan Arkadaş
Bu kararların yorumunu biz degil,SAYIN HUKUKCU,görür ve anlar.
Sabır
sn my way bu düşme kararları bizim için olumlu mu teşekkürler...
sayn myway
emin olun bende sizinle aynı fikirdeydim ama o baba yiğit dediğiniz insanlar varya herşeyini bitirmiş insanlar ve 2 şarap parasına yanınıza geliyorlar kaybetçeğiniz şeyleride ortaya konunca zaten borç da sizin olunca bir şekılde ödüyorsunuz unutmayın bizler kaybedecek şeyleri olan insanlarız .
sözlerime gelince sizinkiler nerden çıkıyorsa ordan demeyi bile kendime yakıştıramıyorum. eger bu sözlerimi siz üstünüze alınıyorsanız sizin durumunuzda gerçekten kast var. hala malınız varsa hala bır yerlerde tabela değiştirip işinize devam ediyorsanız evlerinizi arabalarınızı haczimumkün olmayan bir şekilde zulaladıysanız o yazımdakı suçlamayı üstünüze alınıp cevap hakkınızı kullanabılırsınız
saygılarımla
SN MY WAY MİLLET SENİ HUKUKÇU SANIYOR
tebrikler arkadaşlar verin dersini tefecinin kovun gitsin bu günüme moral sıfır olmama sebep oldu valla geçmişi hatırladım çok samimiyim 145 000 lik çeklerimden 8 000 7000 ve de 5000 sadece bunlar gerçek borçlu oldugum esnaflara ait digerleri tamamen tefeciler. esnafta zaten ceza davası yerine irtibat kurup oluruna bakıyor olmadı beklemeyi tercih ediyor.ceza davalarının %90 ı tefeci resmi veya gayri resmi
ben hukukçu olduğunu sanmıyorum sadece benden daha bilgili olduğunu düşünüyorum...
sn kader in yazdıkları sizin çektikleriniz yetmez ben size burda da çektirmek istiyorum gibi...
SAYIN FAKO EĞER MAHKEME KARARLARI GERÇEKSE TABİKİ SİZİN LEHİNİZE OLUR HUKUKTA EŞİTLİK ESASTIR BİRAZDAN TEKRAR ADLİYEYE GİDECEĞİM KARARLARI İMKANIM OLUSA BİRKAÇ HAKİME GÖSTERİRİM FAKAT BANA PEK GERÇEK GİBİ GELMEDİ SAYGILAR STAJER AV.
SN FAKO
YARGITAYA BU DAVALAR NE İÇİN GİTMİŞTİR..ONU BİLMEK LAZIM...BUNLAR BİZİM KONULARLA(AYKIRILIKLA İLGİLİ KONULAR) GİTMİŞ OLSAYDI ZATEN EMSAL OLURDU..BAŞKA BİR SEBEPTEN GİTMİŞTİR ÖRNEĞİN USULSÜZ TEBLİGAT VS..ONUN İÇİN BİZE BİR YARAR SAĞLAYACAĞINI SANMIYORUM...İKİNCİSİ BİRİLERİNİ DOLANDIRMAK İÇİN İŞ YAPAN İNSANLAR ŞU ANDA HAPİS CEZASINA YORUM YAPMAZ VE KEYFİNE BAKAR..ÇÜNKÜ HAPİS CEZASI ALMAMAYA YETECEK KADAR ADLİ PARA CEZASINI DEDİĞİNİZ GİBİ Bİ YERLERE AKTARIR..
ANLAMA SORUNU OLAN BİR KİŞİ VAR AÇAYIM...5 MİLYON DOLANDIRAN ..80.000.ADLİ PARA CEZASINI YATIRACAK PARAYI ZATEN Bİ KENARA KOYAR...YABANCI DİLİM YOK SN KADER HANGİ DİLDEN ANLARSIN SEN..TERCÜME ETSİN BİLEN Bİ ARKADAŞ...
MY WAY
yargıtay sitesinden kararları doğruladım sizde bakabilirsiniz
sayın 13:18
bu site yasayla ilgili yorum yapmak için açılmış gerçekten okumuyorsunuz ben bu yasayakarsı gelenlerden biriyım ama dolandırıcının zulacınında hapse gırmesını keyıfle ızlerım siz öyleysenız sizde cevap hakkınızı kullanınınız pisikolog degılım ama tavrınızda bence suça eğilim var yüz yüze olsak belkide darpa bile gidersiniz insan gibi dürüst bir tüccar gibi yorum yapmak yerine belkide su karar asamasındakı son 3 - 5 günu hakaret ederek muhabbet ederek değilde sıte etrafında toplanan ve bu yazılarıokuyanlara daha olumlu olacak fıkırler sunsanız daha ıyı olmazmı.
kader
sn fako kararlar doğrudur fakat sn my way ın dediği gibi kararların içeriğine bakmak lazım onuda biz buradan göremeyiz
bir yudum huzur
SN ARKADAŞLAR TCK 241
Tefecilik
MADDE 241. - (1) Kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para veren kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
MY WAY
sn kader gerçekten dolandırıcı olanlar bu siteye yazar mı uğraşır mı allah aşkına.sanki siz tansiyosunu yükseltmek için uğraşıyor gibi yazıyorsunuz...
sayın myway söyledıklerınızı cokiyi anlıyorum siz diğer anlamayan arkadaslara anlatın ama sunu unutmayın kimi 5 trilyon kimi 20 000 tl herkesın bır fıyatı var 80 000 tl nız olsa gıder devlete yatırırmısınız ? bence yatırmazsınız bır cok ınsan ıcın deli para ve hıç bır amaca hizmet etmıyor
kader
SN ARKADAŞLAR
ESKİ ÖDÜNÇ PARA VERME YASASI 2279 İSPAT EDİLMESİ ZOR Bİ YASAYDI..AMA TCK DAKİ 241 TEFECİLİĞİN İSPATINI KOLAYLAŞTIRDI BU TÜR SIKINTI ÇEKENLER ŞİKAYET ETSİNLER..KISACA BİR KERE BİLE BORÇ PARA VERSENİZ VE KARŞILIĞINDA EVRAK ALSANIZ İŞ YAPMADAN CEZASI BU..
MY WAY
sn seker765
rica ederim tekrar my way'e laf atıp durmayın.
Allah'tan my way çizgisini bozmadan cvp veriyor da gereksiz muhabbet olmuyor.
Sıkıldık artık kişisel yazışmalardan.
Deniz
Sn arkadaşlar bankalar çekin kanuni durumunu bilmiyormu ?Ticaretle uğraşanlar bilir sağlam müşteri çeklerini getir ortalama (bankaya göre değişiyor)120 gün vadeli çeklerin beli bir yüzdesine kredi vermiyormu?Ortada ne para var ne bloke sanal çekler karşılıksız çıkınca suçlu imzayı atan cezası HAPİS...
Boşuna tartışıyorsunuz devlet cek senet mafyasına göz actırmıyor..
yav kader kardeşim çıkmışsın .bizim paralarımızı yediniz lüx arabalara bindiniz .size para cezası degil direk içeri atmak lazım,ceza yatmanızı zevkle izlerim falan filan gibi gel hemde bu sitede yaz sonrada sakin ol de ...hiç rakamları okumadınmı kaç sanayici kaçesnaf zor durumda evinden barkından ayrı ,çoluk çocugu perişan aylardır sürgün haytı yaşıyo.......bir cümlen dogru karşı karşıya olsak seni darp etmem...tüm tefeci magdurları eşleri ve çocukları adına sakat bırakırım ....anlaştıkmı sayın tefeci kader arkadaş(çeneni kapat ve çık bu siteden)
Birde devlete yatırcağın parayı borçlu olduğun kişiye yatırır anlaşırsan zaten dava düşmüyor mu?
SN ARKADAŞLAR
KARŞI KARŞIYA OLDUĞUMUZ DURUM ŞU...
YARIN ANAYASA MAHKEMESİNDEKİ KARAR..DAHA ÖNCEDE ANLATMIŞTIM BANA GÖRE BU KARAR BİZİ ETKİLEYECEK..DÜN AVUKATIMA SORDUM HER ZAMANKİ GİBİ KONUYU BİLE BİLMEDİĞİ HALDE BİŞEY ÇIKMAZ DEDİ..AMA BANA GÖRE LEHİMİZE BİR SONUÇ ÇIKACAK ÇÜNKÜ EMİN OLDUĞUM BİRŞEY VAR ARALIK AYINDA TCK 5. MADDE KONUSUNDA AVUKATIMLA MAÇTA 1-0 ÖNDEYİM..
MY WAY
BENCE KADER ARKADAŞ GAYET DOĞAL BİR YORUM YAPIYOR.ASLINDA SİTENİN AMACI İYİ YORUMLARLA BİRYERLERE VARMAK.BİZ MİLLET OLARAK TAHAMMÜLSÜZÜZ VE YAZILANI ANLAMAKTAN YOKSUNUZ.LÜTFEN EĞİTİM SEVİYESİ ÇOK DÜŞÜK ARKADAŞLAR PEK YORUM YAPMAYALIM.SADECE SUSALIM.
BİRBİRİMİZİ DE İTHAM ETMAKTEN VAZ GEÇELİM. KADER ARKADAŞ SANAYİCİYİM İYOR HALA ANLAMAYANLAR VAR.BİRDA SİZ KENDİNİZİ ONUN YERİNE KOYUN.YORUMLAR SİZE GÖRE İYİ OLABİLİR,BAŞKASINA GÖRE KÖTÜ OLABİLİR.ÖNÜMÜZDEKİ GÜNLERDE NE ÇIKACAKSA BENCE HERKESİN MEMNUN OLABİLECEĞİ BİR KARAR ÇIKSIN.ALACAKLI DA BORÇLU DA MEMNUN OLSUN
BENCE KADER ARKADAŞ GAYET DOĞAL BİR YORUM YAPIYOR.ASLINDA SİTENİN AMACI İYİ YORUMLARLA BİRYERLERE VARMAK.BİZ MİLLET OLARAK TAHAMMÜLSÜZÜZ VE YAZILANI ANLAMAKTAN YOKSUNUZ.LÜTFEN EĞİTİM SEVİYESİ ÇOK DÜŞÜK ARKADAŞLAR PEK YORUM YAPMAYALIM.SADECE SUSALIM.
BİRBİRİMİZİ DE İTHAM ETMAKTEN VAZ GEÇELİM. KADER ARKADAŞ SANAYİCİYİM İYOR HALA ANLAMAYANLAR VAR.BİRDA SİZ KENDİNİZİ ONUN YERİNE KOYUN.YORUMLAR SİZE GÖRE İYİ OLABİLİR,BAŞKASINA GÖRE KÖTÜ OLABİLİR.ÖNÜMÜZDEKİ GÜNLERDE NE ÇIKACAKSA BENCE HERKESİN MEMNUN OLABİLECEĞİ BİR KARAR ÇIKSIN.ALACAKLI DA BORÇLU DA MEMNUN OLSUN
sensin tefeci okuma özürlü sana müstahak hapis ama çekten değil saldırganlığından dolandıran kısmındaysan yat çürü madursan seviyeli konuş bu site çek magduru yada aff sitesi degıl ya duzgun oku yazdıklarımı yada hakaret etme ben kımseye hapıs cezası ıstemınde bulunmadım burası halka acık bır sıte ve bende halktan bırıyım tefeci değil aynı şeylerden bahsedıyoruz ama sen bunları anlamayacak kadar beyınsızsın
kader
SN NECDET
AÇIKLAMAYA ÇALIŞAYIM..ÇEK BORÇLUSU HAPİS CEZASI ALDIMI...ALACAKLI ALACAĞI PARANIN İKİ KATINI İSTİYOR VE ZATEN BATMIŞ OLAN PARANIN O BORCU İCRALIK KALDIĞI HALDE ADLİ PARAC CEZASINI BORÇ HARÇ YATIRIYOR..KADERİN KADERSİZLİĞİ ORDA BAŞLIYOR SIKINTI BU...
MY WAY
özür dileri yazım 13 37 de hala tefeci oldugumu ve benı sıteden kovmakla ve darp etmekle tehdıt eden yazıyaydı
sayın my way bu soru belki 70 sefer soruldu ve en az 30 unu sen cevapladın. benı azıcık anlayabıldınmı okumuyorlar bıle
kader
SAYIN 13.37 HAKİKATTEN HEM OKUMA ÖZÜRLÜSÜ,HEMDE ANLAMA ÖZÜRLÜSÜN KUSURA BAKMA.İYİ OKU VE İYİ ANLA.KADER ARKADAŞA KATILIYORUM.
arkadaşlar bugünde yazdım.diyelimki 5.000 tl çekten yargılandın ve 50 gün ceza aldın.Eğer bunu 3-5 taksit devlete ödersen serbestsin.Fakat bu para devlete gidiyor.Alacaklı bu paradan bişey alamıyo ama hapisten kurtarıyorsun..alacaklıda ne bulacaksa onu alıyor...Aslında çek cezaların para olacak devlete yatıracan hapisten kurtulacan , mahkemeye veren alacaklıda... alsın.
işte bu illaki hapis yatın diyenler bunu bilmiyor..Bırak adamı niye içeri attırıyorsun ,dışarıda iş yapar bişey yapar hepsini olmasada bi kısmını öder ödemeye çalışır ama kafa nerede.sıra onlarada gelecek zaten o yüzden feryat ediyorlar..sıkıntıdalar o sattıkları evleri arabaları alırken iyiydi şimdi bir kısmını satmak zorlarına gidiyor..ekm2510
kaaadeerrr beni çileden çıkartınn ...açıklasana o zaman 45 yaş 11 ev 8 araba elde 1300000 lük çek vede daha bizim bilmediklerimiz ...nerdeyse o ticaret hep beraber bizde yapalım....kanı emilen esnaf sanayici memur tüm herkez adına sizleri dilimlemek lazım
bizimparalarımızla yediniz içtiniz tatil yaptınız yatırımyaptınız ve lüx arabalara bindiniz
2 rakkamı altalta toplayıp bir bütçe yapamayıp paralarımızın üzerine kondunuz. bence adli para cezası gerçekten kaldırılmalı. direkt olarakhapis cezası verilmeli
sayın 13.44
sayın kaderin yazdıkları yukarda ve bize nasıl baktığının resmi buna sn kaderin iyi niyetli yorumu diyebilirmisiniz
deseki arkadaşlar mevcut çek yasası hem sizi hemde benim gibi alacaklı mağdurları için yeniden düzenlenmelidir ALNINDAN ÖPEYİM
Sn arkadaşlar özür dileyerek büyük konuşuyorum benim yaklaşık 50 000 .tl karşılıksız çekim var ayıptır sölemesi 2-3 kat alacağım var kanun çıkmazsa gider kuzu kuzu ne kadarsa yatarım sona benden alacağı olan bayaaaa zorlanır tahsilatta zaten kaybetcek bi şeyim kalmamış pehh.
SN ARKADAŞLAR
KONUYA KADERİN PENCERESİNDEN BAKALIM..ELBETTE Bİ İNSAN PARASINI KAYBETMEK İSTEMEZ..BU SİTEDE KENDİSİ HAPİS CEZASI ALAN VE ALACAĞINDAN DOLAYI BAŞKA BİRİLRRİNE HAPİS CEZASI ÇIKARTTIRMAYA ÇALIŞAN ARKADAŞLARIDA OKUDUK...
MESELE ŞU ÇEKE HAPİS CEZASI BİRÇOK PROF BİRÇOK UZMAN A GÖRE OLMAMALI..ÜLKEMİZ HARİCİNDE BİR ÇOK GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKEDE YOK...BUNU SAVUNMAK YANLI BİR BAKIŞ AÇISI OLUR..VE YUKARIDA YAZDIĞI YAZILAR GENELLEME VE İTHAMLARLA DOLU ...BURDA HİÇ BİRİMİZ BİRBİRİMİZİ YAZDIKLARIMIZIN HARİCİNDE TANIMADIĞIMIZA GÖRE BU BTİP GENELLEMELER İFTİRA OLABİLİR..KISACA AYIP OLUR...
MY WAY
ŞOKTAYIM...
ADAMI BİR İNFAZ ETMEDİĞİNİZ KALMIŞ GERÇEKTEN BAĞZILARINIZ ANLAMA ÖZÜRLÜ SAYIN KADERE İLK YAZISINDAKİ BELKİDE TALİHSİZ CÜMLE DİZİLİMİNDEN DOLAYI TAM BENDE SİNİRLENECEKTİMKİ ARKASINDAN YAZDIKLARINI TAKTIRLE OKUDUM.SAYIN KADER ÜSTÜNE BASA BASA SÖYLÜYOR VE ALAFLARINA ACIKLIK GETIRIYOR BUNU ANCAKOKUMAYAN BIRI BU HAKSIZ SUCLAMALARI YAPAR. YAZDIKLARINDA BANA UYMAYAN HİÇ BİR ŞEY YOK İŞİNİZE GELMEYINCE BASIN ETİKETİ TEFECİ... NE FARKINIZ KALDI BİZEDE DOLANDIRICI DİYENLERDEN...
SAYIN KADER İLK YORUMUNUZ BIRAZ TERS ANLASILIYOR AMA ONDAN SONRA YAPTIGINIZ BUTUN YORUMLAR ORDA SADECE BIR GAF OLDUGUNU ORTAYA KOYUYOR.VERDİĞİNİZ ÖNERİLER VE GÖSTERDİĞİNİZ DÜZEYLİ VE SAYGILI USLUBUNUZDAN DOLAYI TESEKKUR EDERIM. KAFAMIN TAKILDIGI TEK BIR SEY VAR MESAJINIZDA 3 -5 GÜN VE SAYIN SEKERE BELKİ BEN BELKİDE SİZ CÜMLENİZ BİRAZ ACARMISINIZ. ÇÜNKÜ SAYIN SEKERINDE SIZE ATIFTA BULUNDUGU ANLADIN SEN ONU CÜMLESİ...?
LAVE
içeri girecem,vergi-ssk-bağkur borçları birikecek devlet isteyecek,çoluk çocuk perişan-kaldıysa firma batmış talan olmuş-çıkıcam sonra bana gelecen eee bana borcun vardı öde diyeceksin..YOK YA
TEFECİ OLSAN NE OLUR-BANKA OLSAN NE YAZAR-ALACAKLI OLSAN NE YAZAR--
BENİM SANA BORCUM ...........bak o zaman ne olur.ÇÜNKÜ BENİM KAYBEDECEK BİŞEYİM KALMAMIŞTIR...SİZLER DÜŞÜNÜN..DÜŞÜNMESİ GEREKENLER
ekm2510
SN KADERİN İLK YAZISINI ANLAMAYAN OLMAMIŞTIR HERŞEYİ GAYET NET AÇIKLAMIŞ GENELLEME YAPMIŞ BENCE...
BU SİTENİN SEVİYESİ İYCE DÜŞTÜ........
SN LAVE
KADER HAPİS CEZASI DAHA DA ARTTIRILMALI DEMİŞ...OKUDUĞUNU ANLAMAYAN BİRİ DEĞİLİM...
KADER ÇIKSIN VE HARBİ ŞEKİLDE HAPİS CEZASININ KALKMASI LAZIM DESİN..ONU DUYALIM..(ÇEK LE İLGİLİ)
MY WAY
BIRAKIN ARTIK ŞU KADERİ YA NE YAZARSA YAZSIN
sn MY WAY LÜTFEN SIZ kadere UYMAYIN RİCA EDİYORUM...-aslan-
13 51 kaderi savunuyorsun öylemi...işte bizim toplum böyledir hak aramaya gelince çuvallar..birlik beraberlik denince kırk kafadan kırk ses çıkar..cehennemdeki üç kazan hikayesi ne kadar dogru çok iyi anlaşılıyor.türklrin bulundugu kazana kapak koyma gergi görmüyorlar nedeni soruluncada zebani gerek yok biri çıkarken digerleri ayagından çekip geri düşürüyorlar zaten diyor...adam çıkmış burada aylardır bir umut bekleyen insanlara her şeyi yazıyor ve biride çıkp destek veriyor...arkadaş fikileri kendine göre dogru olabilir gitsin kendine göre bi site bulsun oraya yazsın.sizden bu adama karşı çıkmanızı beklerdim,ama görüyorumki tutturmuş bi burjuva nezaketi yorum yapıyonuz bu işin nezaketi falan kalmadı...biz af dilenmiyoruz bize acıyında demiyoruz.yıllarca ödedigimiz vergiler ve vatandaşlık görevlerimizin karşılgı olan hakkımızı arıyoruz.ve almaya çalışıyoruz almazsanız vermezler bu hakkınızı ve daha bu kibarlıkla çok bekleriz.size bu hakkı verecekler verseler zaten hakkınızı yemezler..çok pasif oldugunuzu düşünüyor ve bu siteyi terk ediyorum ..hepiniz örgütlenme birlik ve beraberlik olma hak arama dersi almalısınız bence
ARKADAŞLAR BİR ÖNERİM VAR..HEP BERABER BU TARTIŞMAYI SONLANDIRALIM.HEPİMİZ YARGI ÖNÜNDE HESAP VERDİK.İÇERİ GİRERSEK TE HELAL OLSUN AMA BÖYLE BİR TARTIŞMAYA ARTIK SON VERELİM VE ASIL MESELEMİZE ODAKLANALIM..NE DERSİNİZ..HEP BERABER BU GEREKSİZ TARTIŞMAYI BIRAKALIM...ANAYASA MAHKEMESİNİN YARIN YAPACAĞI TOP. ODAKLANALİM...ekm2510 saygılar
SN ASLAN
ŞU MECLİSTEKİ HULUSİ GÜVEL İM SORU ÖNERGESİNE VERİLEN CEVABI SİZ İNDİRMİŞTİNİZ YANLIŞ HATIRLAMIYORSAM SONRA TEKZİP GİBİ BİŞEY GELDİ ONU HALA BEN AÇAMADIM ..BİLEN BİR ARKADAŞ BAKABİLİR Mİ?
MY WAY
SAYIN MYWAY
SAYIN KADERİN BU YAZISINDA SAYIN KADERDEN BEKLEDIGINIZ HER CEVAP VE TEMENNİ VAR NE DERSİN.
18.02.2009 11:21
Adsız dedi ki...
sayın 11:06 - 11:08
inanın bu memlekette şu anda kar da zirve yapan küpünü dolduran bir tek bankalar ve tefeciler akreditif yada çeke banka garantisi gelse ne bir karşılıksız çek davası olur nede ortada tefeci kalır. konunun iyi bir takipçisi şahsi fikrimi söyliyeyim 19 şubattan çok ümitli değilim ama bu ay içersinde mutlaka çek kanununun uygulanamazlığından ötürü bu ilkel ,yanlı ve bir kesime çıkar sağlayan, çeklerini ödeyemeyenleri uğradıkları madur eden bu çek yasası düşecek. özgürlüğünden mağdur olanlar özgürlüklerine ve sevdiklerine kavuşacaklar. derdim günü kurtarayım benden sonrası tufan zihniyetinden kurtulup ticaretle uğraşıyorsak ve tekrar küllerin arasından yesereceksek ve yesereceksenız artık sistemin doğru çalışması için bilinçli bir şekilde fikirlerimizi gerekli mercilere yazmaktan çekinmeyelim.ve bu yaşadıklarımızı unutmayalım. ticaret dedelerimzdede vardı torunlarımızdada olacak. bizler zor bır dönemyaşadık yaşıyoruz.ben demekten vazgecıp bizden sonrakilerede kötü niyetlilerin delemeyeceği bir ödeme sistemi içinde uğraşmamız gerekiyor. tekrar söylüyorum bu çeke hapis ayıbı en azından bir dönem için ortadan kalkacak. ya sonra? yeni yasa sanıyormusunuzki gideni aratmayacak.
kader
OKUYUN ARKADASLAR OKUYUN HEPİNİZİN SİNİRLERİ İYİCE GERİLMİŞ SİTEYE ESKİ CİDDİYET GELMİŞ SAYIN KADERİN SÖYLEDİKLERİNDE ASLINDA ENTERESAN SEYLERDE VAR BİZ NEDEN ŞİKAYETÇİYİZ BİZİ DİNLEMİYORLAR DİYORUZ AMA BİZDE DİNLEMİYORUZ .BEN SAYIN KADERİN FİKİRLERİNE KATILIYORUM ZATEN BASIMIZA NE GELIYORSA ONUN BAHSETTIKLERI GIBILERDEN GELIYOR BASIMIZA
LAVE
Kader Arkadaşım
Alacaklı, alacağını almak için devletin tüm imkanlarından faydalanıyor Haciz İcra Mahkeme vesaire. Haklı olarak diyeceksin, Borçlu üstüne mal mülk yapmıyorki!! İşte burda borçlunun art niyeti ve dolandırıcılığı vardır.. işte kişi çeki kendisi imzalamıyor. imza inkarı yapıyor ve hapis tehdidiyle karşılaşmıyor.
Burdaki sorun tüm mallarına haciz gelmiş elinde ne varsa tüketmiş, geçim derdi ailesinin rızk kaygısına düşmüş insanlar..
Ticarette itibar kaybının ne demek olduğunu esnaf çok iyi bilir bu bir psikolojik yıkımdır.. Siz bu kişileri zindanlamı islah edeceksiniz?
Cezaevlerinin var oluş nedenleri nelerdir..
Bireyi islah etmek ve topluma uyumu sağlaması için terbiye etmek!!!
Geçmiş krizlerde ve şu dünya krizinde sebepsiz ve çoğuda kusursuz yere iflas eden esnafı ne ile ve ne için islah edip ne için terbiye edeceksiniz?
Tabiki kader arkadaşımızın sondaki yazılarını okumadım.. Bazı noktalardada haklılık payı var..
Ağlamayan bebeğe mama vermezler..
Biz hakkımızı aramassak bu konuda bir faailiyet yapmazsak burlarda daha çok konuşuruz..
Aklımızın geldiği her yere mail atmalıyız..
Ölümden öte köymü var
SN LAVE
SANIRIM SENDE OKUMA ÖZÜRLÜSÜN...
BU KADAR İTHAMI İLK YAZISINDA SRALAYAN BİRİ..SONRAKİ YAZISINDA HASPEL KADER HAPİS CEZASININ KALKTIĞINDAN BAHSETMİŞ...(KALKACAĞINDAN)
HASPEL KADER TERİMİNİ ÖZELLİKLE KULLANDIM ÇÜNKÜ UNUTULDUĞUNDAN BU DURUM ORTAYA ÇIKTI...
AMA BU YENİ YASADA DEVAM ETMESİNİ İSTEDİĞİMİZ ANLAMINA GELMEZ..PROFLARIN DEDİĞİDE BU BEN HAYRİ DOMANİÇ GİBİ BİR SÜRÜ KİTABI OLAN Bİ PROFÖSÖRÜN ÇEK CEZALISI OLDUĞUNDAN BUNA KARŞI ÇIKTĞINI DÜŞÜECEK KADAR BEYİNSİZ DEĞİLİM..
KISACA ALACAKLISI BORÇLUSU YANİ HERKESİN HUKUKA TERS DÜŞEN BU UYGULAMADAN VAZGEÇMESİ GEREKİR..BUNU AÇIKÇA SÖYLEMEYİP LAFI DOLANDIRANLAR..MENFAAT PEŞİNDEKİ ÇEVRELERDİR...
MY WAY
SN MY WAY HULUSİ GÜVELLE İLGİLİ YAZIYI BEN İNDİRMEDİM SAYGILAR -aslan-
SN MY WAY Hulisi Güvele mail atın verilen cevabı size mail yoluyla gönderir..
SN ASLAN
YANLIŞ HATIRLADIM KUSURA BAKMA..O SORU ÖNERGESİ..SAYILAR AÇISINDAN ÇOK ÖNEMLİ ONUN İÇİN ÜSTÜNDE DURMAK İSTEDİM..
MY WAY
SAYIN YORUMCULAR İŞÇİ-MEMUR KREDİ KARTI BATAĞINDA BAS BAS BAĞRIYORLAR TV,GAZETE,RADYOLAR HABER ÜSTÜNE HABER YAPIYOR ESNAFI KİMSE DÜŞÜNMÜYOR GİDİN DENEYİN BATSANIZ NE İŞSİZLİK MAAŞI NE YEŞİL KART ÜSTÜNE BİDE HAPİS ....
HADİ HUKUKÇU YOK BİZİM TIFIL STAJERDE KAYIP...
sn 14.31 yıllarca aidatlarımızla zengin ettiğimiz odalarımız nerede ? ne oldu onlara?
bir yudum huzur
SN BİR YUDUM HUZUR
ASGARİ ÜCRETİN 500 TL OLDUĞUNDAN EYLEM DÜZENLEYEN BİR SENDİKA VAR MI ÜLKEMİZDE..
MY WAY
Arkadaşlar, Yargı, Odalar ve Borsalar Birliği hatta Tsk, artık bağımsız değil, artık Türkiyede Yasama Yürütme ve Yargının güç ayrılıklarıda kalmadı.. Şu anda hepsi Yürütmenin egemenliğinde.. Yargıdan, odalardan bir medet umanların aklına şaşarım.. Kendimiz ettik kendimiz bulduk.. Hiç sızlanmayın.. Cezası olan ya parasını yatıracak yada gidecek kuzu kuzu cezaevinde yatacak.. Boşuna umutlanmayın..
evet sn my way
maalesef ülkemizdeki durum bu
bie yudum huzur
ALLAH DEDİ DİN DEDİ CAMİ DEDİ DİYE İKTİDARA GETİRDİK OLAN BU..
TARİHTE EZİLEN ÖLDÜRÜLEN KATLEDİLEN İNSANLAR OLDU VE HİÇ BİR ZAMAN ALLAH O MAZLUMLARIN YARDIMINA KOŞMADI.
BU DİNDARLARMI MAZLUMLARIN ÇARESİZLERİN YARDIMINA KOŞACAK.. GÜLERİM
14.47
tarihte ve günümüzde yönetenlere tepki olsun diye ALLAH' A dil uzatmak hiç kimsenin haddi değildir...umarım yanlışlıkla yazılmış bir yorumdur..
my way
inanamıyorum bu sitenin bir haftada bu hale geldigine gerçekten sorularımızı sorup dogru bilgi edindigimiz tek siteydi sayenizde burayıda kaybettik artık bakıyorumda ne hukukçu var nede gayet seviyeli yazan arkadaşlar sayenizde hepsi kaçtı
anlıyorum her kezin canı burnunda sıkıntıda ama böyle yapark hıncınızı birbirinizden çıkırayısunuz bence.bu şekilde devam edicekseniz açtıgınız diger siteye girin orda paylaşın derdiniz neyse bizim gibi bir haber çıkar umuduyla bekleyen insanları gelicek haberlerden mahrum etmeyin
ARKADAŞLAR YENİ BİR YER BULALIM NE OLUR, ARTIK BURAYA GİRİLMEZ. KADER ARKADAŞIM NİYE GELDİN ORTALIĞI KARIŞTIRDIN ALLAH RIZASI İÇİN KADER VE ONUN GİBİ DÜŞÜNENLER NE OLUR YAZMASIN SADEN DERDİMİZ YETERİNCE BÜYÜK.........
Sanırım çek sorunu konusunda bizim doğru bilgi edinmemizi engellemeye çalışan bir lobi var ve burayı sabote ediyorlar. Sayın Hukukçumuz ve seviyeli yazı yazan olumlu bilgilerini paylaşan arkadaşlarımız bu ihtimali dikkate alıp bu formu aksatmayacaklardır.. Gelebilecek en küçük bir bilgiye ihtiyacımız var bu birlikteliğimizi kimsenin bozmaya gücü yetmeyecektir diye düşünüyorum
MY WAY KARDEŞ SEN BÖYLE DEĞİLDİN NE OLDU SANA NE OLUR KİMSEYE CEVAP VERME O ZAMAN HEPSİ GİDER.-aslan-
Yeni yedek yerimiz var
http://cek-magdurlari.blogspot.com/
Orada çeklerle ilgili son dakika gelişmeler anlık olarak yayınlanıyor formun yan tarafında
arkadaşlar benim anlamadıgım burası çekten madur olan insanlrın tolandıgı bilgi alışverişi yaptıgı bir yer.görüyorumki çekten madur eden insanlarda girip bişeyler yazmaya başladı,olabilir o da kendine göre haklıdır,ancak onun yeri burası degildir .onlarda kendileri başka bir yerde toplanıp,bilgi alışverişi yapsınlar.aksi taktirde burda hoş olmayan durumlar yaşanıyor.burada her kez çok magdur oldugu için siteden bir an bile ayrılmıyorlar.biride çıkıp bu insanlara aksi fikir de bulununca ister istemez gerginlik oluyor.
CÜNEYT KARDEŞİM ÇOK DOĞRU YAZMIŞ İNŞALLAH YARIN HEPSİ BİTERDE BURDA ŞAKALAŞIRIZ..BELKİ MAL BEYANI KARARI GİBİ BİRDEN ÇIKAR BELLİ
Mİ OLUR-aslan-
Rahşan Affı, Rahşan Affı diyorlar ya, o da bu tip bir olaydan bir yasa atlamasından dolayı çıkmıştı
ARKADAŞLAR BİRAZ MORAL OLSUN DİYE DEĞERLİ HUKUKÇUMUZUN EN SON BİZLERLE PAYLAŞMIŞ OLDUĞU BİLGİLERİNİ TEKRAR BURAYA AKTARIYORUM SAYGILARIMLA
YARGITAY CEZA GENEL KURULU( 13 şubat 2009)
CEZA SORUMLULUĞUNUN ŞAHSÎLİĞİ, KAST VE TAKSİR
Ceza Sorumluluğunun Şahsîliği
MADDE 20.- (1) Ceza sorumluluğu şahsîdir. Kimse başkasının fiilinden dolayı sorumlu tutulamaz.
(2) Tüzel kişiler hakkında ceza yaptırımı uygulanamaz. Ancak, suç dolayısıyla kanunda öngörülen güvenlik tedbiri niteliğindeki yaptırımlar saklıdır.
KAST
MADDE 21. - (1) Suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır. Kast, suçun kanunî tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir.
(2) Kişinin, suçun kanunî tanımındaki unsurların gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, fiili işlemesi hâlinde olası kast vardır. Bu hâlde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda müebbet hapis cezasına, müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıldan yirmibeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur; diğer suçlarda ise temel ceza üçte birden yarısına kadar indirilir.
TAKSİR
MADDE 22. - (1) Taksirle işlenen fiiller, kanunun açıkça belirttiği hâllerde cezalandırılır.
(2) Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın suçun kanunî tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir.
(3) Kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi hâlinde bilinçli taksir vardır; bu hâlde taksirli suça ilişkin ceza üçte birden yarısına kadar artırılır.
(4) Taksirle işlenen suçtan dolayı verilecek olan ceza failin kusuruna göre belirlenir.
(5) Birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda, herkes kendi kusurundan dolayı sorumlu olur. Her failin cezası kusuruna göre ayrı ayrı belirlenir.
(6) Taksirli hareket sonucu neden olunan netice, münhasıran failin kişisel ve ailevî durumu bakımından, artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açmışsa ceza verilmez; bilinçli taksir hâlinde verilecek ceza yarıdan altıda bire kadar indirilebilir.
Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suç
MADDE 23. - (1) Bir fiilin, kastedilenden daha ağır veya başka bir neticenin oluşumuna sebebiyet vermesi hâlinde, kişinin bundan dolayı sorumlu tutulabilmesi için bu netice bakımından en azından taksirle hareket etmesi gerekir.
Kast, doğrudan kast ve olası kast olarak; taksir ise, taksir ve bilinçli taksir olarak ikiye ayrılmış ve bunlara ilişkin hükümlere yer verilmiştir (m. 21, 22).
12. Taksirle işlenen suçtan dolayı verilecek cezanın failin kusuruna göre belirlenmesi öngörülmüştür.
765 sayılı Kanunun 455. ve 459. maddelerinin son fıkralarına göre taksirle ölüme neden olma veya taksirle yaralama suçlarında failin cezasının tespitinde failin kusuru (8) oranı üzerinden tespit edilmektedir. Getirilen bu düzenleme ile kusurun matematiksel dağıtımının mümkün bulunmadığı ve kusurluluğun bir değerlendirmeyle olay hâkimi tarafından tespit edileceği esası benimsenmiş ve 765 sayılı Kanunun kusuru (8) üzerinden dağıtarak tespit eden ilkesinden vazgeçilmiştir .
Taksirli hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran failin kişisel ve ailevî durumu bakımından, artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağduriyetine yol açmış olması durumunda kişi hakkında ceza verilmeyeceği, bilinçli taksir hâlinde ise verilecek cezadan indirim yapılacağı hükme bağlanmıştır.
KAST VE TAKSİR
Yeni TCK’nun 21. maddesinde düzenlenen “KAST” kavramı, suçun temel unsurlarındandır. (Suç, kasıt veya taksirle işlenebilir.)
Maddenin 2. fıkrasında ise, OLASI KAST yer almış bulunmaktadır. Buradan hareketle, suç terminolojisinde, üstten alta şöyle bir sıralama göze çarpıyor:
A- DOĞRUDAN KAST (En ağır şekli)
B- OLASI KAST,
C- BİLİNÇLİ TAKSİR,
D- TAKSİR.
TCK 50/4. MADDE BİLİNÇLİ TAKSİRDE, UZUN SÜRELİ HAPİS CEZASI PARAYA ÇEVRİLEMEZ!
2- (20. MADDE: CEZALARIN KİŞİSELLİĞİ)
Tüzel kişilerin yetkili organları, temsilcileri aracılığıyla işlediği suçlardan dolayı (Ltd. Şti adına çek kesen şirket müdürünün karşılıksız çek verilmesinden” dolayı veya iş güvenliği tedbirlerinin alınmamasından ötürü, işveren veya vekili cezalandırılması..)
Bilerek yapılan eylem, doğrudan kast içerir. Kast yoksa, yani bilmeden ise, manevi unsur yokluğu söz konusudur.
karşılıksız çek keşide etme suçu bakımından doktrinde failin çek keşide etme bilinç ve iradesiyle davranması halinde suçun oluşacağı, bu nedenle banka kredisinin hesaba işlenmemesi ya da yanlış işlenmesi, bankanın krediyi haber vermeden kesmesi gibi durumlarda suç kastının oluşmayacağı. Ancak uygulamada bu suçun kusurluluk unsuruna ilişkin ifadenin kanun koyucu tarafından muğlak olarak kullanılması dolayısıyla bazen taksir derecesinde kusur aranmadan sorumluluk yoluna gidilmektedir . Anayasanın 38. maddesine eklenen hüküm gereğince, karşılıksız çek keşide etme suçu bakımından hürriyeti bağlayıcı ceza uygulanabilmesi için failin "kasten" karşılıksız çek keşide etmesi gerekir. Böylece uygulamadaki gibi karşılıksız çek keşidesinin kasten olmadığı hallerde bu fiile hürriyeti bağlayıcı ceza uygulanması Anayasanın bu hükmüne açıkça aykırılık teşkil edecektir. Bu itibarla, bu suça ilişkin düzenlemede fiilin kasten işlenmesi gerektiği hususuna yer verilmiştir.
MADDE 21 (2): Kişinin, suçun kanunî tanımındaki unsurların gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, fiili işlemesi hâlinde olası kast vardır. Bu hâlde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda müebbet hapis cezasına, müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıldan yirmibeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur; diğer suçlarda ise temel ceza üçte birden yarısına kadar indirilir.
KARAR:
ANAYASA MAHKEMESİ
5/107
Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi
26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 21. maddesinin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi ve:
2006/72
Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesi
26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 23. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi ile başvuruda bulunmuş ve Yüksek Mahkeme 19 Şubat 2009 Perşembe Günü Saat 9.30’da Yapılacak Mahkeme Toplantısı Gündemine öncelikli almış ve esastan görüşmeye açmıştır.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle;
Yüksek Mahkemenin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 21. maddesinin (2) numaralı fıkrası hükmü doğrultusunda karar vermek gerektiği
Anayasa Mahkemesi’nin hükmünün beklenmesine ve buna göre hüküm kurulmasına oy çokluğuyla karar verildi.13/02/2009
******************************************************************************************************************
Anayasa Mahkemesi 21. maddeyi iptal ettiği takdirde karşılıksız çek suçu Olası kast suçu olmaktan çıkarılmış olacaktır. Anayasanın 38. maddesine eklenen hüküm gereğince, karşılıksız çek keşide etme suçu bakımından hürriyeti bağlayıcı ceza uygulanabilmesi için failin "kasten" karşılıksız çek keşide etmesi gerekir.Mahkemelerin bu suçu kasten işlediğinizi ispat etmesi gerekecek
*******************************************************************************************************************
Çeklere Adli Para cezası 21 maddeye göre verilmekteydi.. yani olası kast.. Suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır. Kast, suçun kanunî tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir. Çek suçlarında gerçek kişinin kastı, olmayan parasını bankaya yatırmaması kast değildir..
*******************************************************************************************************************
Arkadaşım, Bu çok uzun bir yazı da bir bölümünü bıraktım, sizi ilgilendirecek bölümü..
Ayrıca Ceza Genel kurulunda Yargıtay Başsavcılığının bozma yönünde direndiği bir karar daha var.. 01.01.2009 Tarihinden sonraki durumla alakalı.. 3167 Çek Kanununa muhalefet.. Yargıtay Başsavcılığı 01.01.2009 Tarihinden sonra karşılıksız çek suçunun tüm unsurları itibariyle kalktığı konusunda mutaalası var. O dosyada kurulda görüşülmekte
********************************************************************************************************************
19 Şubat Anayasa Mahkemesi TCK ya aykırı derse ki diyecek.. Herkes özgür olacak.. Mahkemeler çeklerde dolandırıcılık yapanların peşine düşecek.. bunu ispat etmesi gerekecek.. oda çok zor..
********************************************************************************************************************
Ceza Genel Kurulunun bugün konuştuğu konu karşılıksız çekte kast unsuruymuş.. Hangi konuyu görüştüklerini bilmiyorduk bugün bunu öğrendik.. Ama Karşılıksız Çek konusunda 01.01.2009 tarihinden sonraki durumunuda görüştüklerinide öğrenmiş bulunmaktayız.. Bu kararda yakında açıklanir.. Yargıtay Başsavcılığı mutaalasında direnmekte buda çok sevindirici
********************************************************************************************************************
TCK ya Aykırı unsurların 31.12.2008 tarihine kadar düzenlenmesi.. ibaresi TCK 21. ve bunun gibi TCK hükümlerine atıftır.. Yargıtay Başsavcılığı direnme mutaalasını 01.01.2009 tarihinden sonra yapmıştır. neden 2009 a kadar bu konuda mutaalada bulunmamıştır. Çünkü çek yasası Bu düzenlemeler yapılıncaya kadar şu tarihe kadar yürürlüktedir hükmü vardı..Anlaşılır oldum umarım..
********************************************************************************************************************
Hakim ve savcılar önlerine getirilen yasayı uygulamak zorundalar... 01.01.2009 tarihinden itibaren 127 Ayrı Mahkeme özgürlükleri kısıtlayan olası kastın anayasının 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine başvuruda bulunmuştur.. Anayasa Mahkemesi ne diyecek bakalım..
********************************************************************************************************************
C.G.Kurulunun gündeminde bulunan 01.01.2009 tarihi itibariyle 3167 sayılı kanun geçerliğinin kalmadığı yönünde bir karar çıkarsa 19 unu beklemeye gerek yok.. olmadı sonuçlanmadı 19 kesin tarih.. Dosyalar yap boz tahtası gibi ele alınır kast fiili aranır.. çekte kasıt nasıl bulacaklar!! işte o muamma... ama her iki şekilde de bu sorun ya bitecek ya bitecek..
********************************************************************************************************************
10 günlük düzeltme süresi içinde ödeme yaparak ihtara rağmen düzeltme hakkını kullanmadığın zaman kast oluşmuş olduğu mantığıyla ceza veriliyordu kısaca 5.madde yürürlüğe girene kadarda tck nın çek kanununa bir etkisi yoktu...
Bu konuda yargıtay içtihatı var.. 10 günlük süre içinde düzeltmeme kararı olası kast yani 21 (2) kapsamında değerlendirilmiştir.. Yasa İptal olursa kastın varlığından bahsetmek imkansızlaşır..
********************************************************************************************************************
TCK’nın genel hükümleri uyarınca, bir suçun oluşumu kastın varlığına bağlıdır (TCK m. 21). Kast, suçun kanuni tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir. Bu nedenle, bir kişinin karşılıksız çek nedeniyle cezlandırılabilmesi için, bu kişinin çeki keşide ederken, çekin karşılıksız kalacağı kastıyla hareket etmiş olması gerekmektedir. Başka bir deyişle, bunu bilmeli ve istemelidir. Dolayısıyla, yapılan yargılamada, artık kastın varlığı mutlak olarak araştırılmalı ve bunun sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.
Bunun yanı sıra belirtmek gerekir ki; TCK m. 21/2’ye göre, somut olayda karşılıksız çek keşide eden kişide “olası kast”ın varlığı da ayrıca değerlendirilerek, maddede öngörülen durumların dikkate alınması gerekir.
3. TCK m. 22 Taksirle işlenen fiiller, kanunun açıkça belirttiği hallerde cezalandırılır. Bu nedenle, taksirle işlenen bir fiilin cezandırılabilmesi için, açıkça düzenlenmiş olması gerekir. Oysa ki, karşılıksız çek keşide etme suçu için, taksirle işlenebileceği yönünde özel bir düzenleme kanunda yer almamaktadır. Dolayısıyla, karşılıksız çek keşide etme fiilini taksirle işlemek mümkün olmadığından, ceza yaptırımı da uygulanamaz.
********************************************************************************************************************
Yorum Gönder