MADDE 33 - SUÇ VE CEZALARA İLİŞKİN ESASLAR

Suç ve cezalara ilişkin esaslar
Madde 33- (1) Suç ile ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konulur. Kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiili gerçekleştirmesinden dolayı cezalandırılamaz ve kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez.
(2) Suç ve ceza zamanaşımı ile ceza mahkûmiyetinin sonuçları konusunda da birinci fıkra uygulanır.
(3) Suçluluğu kesin mahkeme kararı ile hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz.
(4) Hiç kimse, kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamaz.
(5) Ceza sorumluluğu şahsîdir.
(6) Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı hürriyetinden alıkonulamaz.
(7) Ölüm cezası ve genel müsadere cezası verilemez.
(8) Kamu İdaresi, kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran bir müeyyide uygulayamaz. Türk Silâhlı Kuvvetlerinin iç düzeni bakımından bu hükme kanunla istisnalar getirilebilir.
(9) Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler hariç olmak üzere, vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilemez.

22.646 yorum:

«En Eski   ‹Eski   4401 – 4600 / 22646   Yeni›   En yeni»
Adsız dedi ki...

arayıp bulsun bakalım...anında yanıt olmaz...sabır...

Adsız dedi ki...

Uludağ
Vadesinden önce ödenmiş çeklerinizmi var?
Varsa ve bunu ispat ediyorsanız
Mahkemeye itiraz edin ve haksızlığa uğradığınızı belirtin.
Lehe durum mahkemeler bu durumu dikkate alacaklardır

Adsız dedi ki...

heheheheh..ii geceler herkese...avukatlığını sınamamıza gerek kalmadı sanırım..

uludağ dedi ki...

LEVENT BEY ORADAMISINIZ...

İDR. dedi ki...

Sn. Seker 765
lütfen inanmıyor olabilirsiniz ama bizim bilgi alışımızı engellemeyin
lütfen lütfen lütfen
rica ediyoruz.

Adsız dedi ki...

idr ve diğer arkadaşlar...özür dilerim sizlerden ... ben yanıtımı aldım zaten...hiçbir geeği kalmadı zaten...insanlar hürdür...dileyen dilediği gibi düşünür..buna da ancak saygı duyarım...

Adsız dedi ki...

sn seker senin derdin ne?
buradaki soru soran kişiler sn leventi avukat olarak kabul edip bilgi almaya çalışıyor
işine gelmiyorsa gözlerini kapat okuma soruları veya sn leventin cevaplarını
buradaki insanlara haksızlık ediyorsun
herkes bir ümit peşinde kendisine uzanacak bir dalı tutmak istiyor
bunu bozmağa veya engel olmağa kimsenin hakkı yok

bir yudum huzur

Adsız dedi ki...

SN LEVENT BEY

ÇEKİN VADELİ OLDUĞUNUN YASA İLE KABULÜ..ÇEK VASFINI YİTİRMİŞ OLDUĞUNUN İSPATI DEĞİLMİ DİR?

BU BİR İTİRAZ SEBEBİ OLAMAZ MI?

MY WAY

uludağ dedi ki...

İSBATIMIZ ÇEKTEKİ TARİH...YANİ ARKASI YAZILDIĞI TARİH İLE KEŞİDE TARİHİ UYUMSUZ BU BENİM İÇİN BİR LEHTE OLAYMIDIR...ANCAK BİR DAVAM DAN İNFAZ DİĞERLERİNİ İSE TEMYİZE GÖNDERDİM. UYGULAMA NASIL OLACAK BİLGİLENDİRİRMİSİNİZ ACABA?

Adsız dedi ki...

şeker
sayfaların açılma sorunu yaşıyorum yeni sayfa sorunsalıda yaşadım..
Bakın size bir öneri
2009 Yargıtay kararlarını yazmak en mantıklısı
Bunu siz yapabiliyorsanız sizi görelim yeteneğinizi konuşturun bizde sizi izleyelim
Yukarda lehe durumla ilgili cevabımı verdim arkadaşlar okuduklarında cevabı bulacaklardır..

Adsız dedi ki...

sayın bir yudum huzur...sizden bir önce yazdım zaten...defalarca anlatmama gerek yok..okuyunuz ne deddim...saygılar...

Adsız dedi ki...

sayın bir yudum huzur...sizden bir önce yazdım zaten...defalarca anlatmama gerek yok..okuyunuz ne deddim...saygılar...

Adsız dedi ki...

sayın levent hukukçu musunuz?
tek ve net yanıt ltf..

Adsız dedi ki...

şeker Ben Avukatım
Antalya Barosuna kayıtlıyım

Adsız dedi ki...

gzl...sayın üstadım...size bir soru sorabilir miyim..?

İDR. dedi ki...

Sn. Seker 765
LÜTFEN BURDA İNSANLARI SORGULAMIYORUZ KİMSENİN MESLEĞİ BİZİ İLGİLENDİRMİYOR. YANITLAR BİZİ İKNA EDİYORSA YETERLİDİR. BUNU ARAŞTIRIP SORGULAMA YETENEĞİNE SAHİBİZ LÜTFEN YETER LÜTFEN....

SN. LEVENT BEY,
YARGITAYA KALDI DENİYOR SON AŞAMA İÇİN PEKİ YARGITAYIN KARARI BELLİ BİR TOPLANTI SONUCUMU ÇIKAR YOKSA HERHANGİ BİR DAVADAKİ SONUÇ MU BİZİ ETKİLER
TEŞEKKÜR EDERİM.

Adsız dedi ki...

yahu ne enterasan insanlarsınız millet abur cubur yazar kızarsınız bende kızarım. levent bey hukukcu ya da değil ne fark eder adam gibi mantıklı şeyler yazıyor. Siteye böyle arkadaşlarımız lazım bence konuların üzerine kişisel kapris katmadan geçinelim sevgilerimle

melek can

Adsız dedi ki...

Temyizdeki bulunan dava dosyalarınıza bu konuyu belirtmeniz gerekir. Yargıtaydaki dosyanıza kararı etkiliyebilecek kaydıyla ancak bir belge sunabilirsiniz. Bu lehe durumdur. Belgeniz dosyaya eklenir.. mutlaka değerlendirin

Adsız dedi ki...

:)) tşk ler...ii geceler...

Adsız dedi ki...

uludağ, Daha önce verilen yargıtay kararları bağlayıcıdır dosyanızda aynı işlemi görür fakat dosyanızın görüşülmesi ve karara bağlanması lazım. Yargıtay bu konuda karar verdiği an hükmü veren mahkemeden uyarlama talebinde bulunabilirsiniz

Adsız dedi ki...

sayın şeker,haklısınız ben sizin muhatapınız diilim..ama duramadım cevap vermem lazım...
herkesin zaten belli bir bilgisi var kimse salak değil...hepimiz iş yeri sahibi insanlarız ..vede bu konularla ilgilenen kendimize ait avukatlarımız da var.. ama herkes herşeyi bilecek diye bir şey yok burdan duyduğumuz öğrendiğimiz bilgileri de kendi avukatlarımıza da aktarıyor ve araştırmasını istiyoruz.bu herkesin en doğal hali eğer siz inanmıyorsanız lütfen araya girip müdahale etmeyin .
ayça

Adsız dedi ki...

olayı hiçbirzaman kişiselleştirmedim ben sayın melek can arkadaşım...sayın levent bana bildiklerini yaz ne olduğunu görelim dedi... ben burada hiçkimseye avukat olduğumu da söylemedim...konuda çok fazla bilgili olduğumu da söylemedim...ancak madem düelloya davet edildim...dürüst ve saygılı bir insan olarak davete icabet etmeye karar verdim hepsi bu yani...siz eğer rahatsız oluyor iseniz gözlerinizi kapatın yada benim yazdıklarımı okumayın..zaten ben düello rakibimi de kaybettim...kalmadı artık... olayı teferruatlandırmanın hedef göstermenin bir anlamı yok beni de bilen bilir...saygılar..

Adsız dedi ki...

seker765 dedi ki...
gzl...sayın üstadım...size bir soru sorabilir miyim..?
Buyrun.. sizi dinliyorum

Adsız dedi ki...

Uludağ
yargıtayın vadeli çeklerle ilgili kararını arıyorum
buraya yazdığımda değerlendirmeyi yaparsınız

Adsız dedi ki...

sayın levent...sizi burada mahçup etmek istemiyorum...ben çok ii neyin ne olduğunu anladım...siz anlamayan arkadaşlarımızla muhabbetinize devam ediniz...zira soracağım soruya yanıt (doğru) vereceğinizi de tahmin etmiyor idim...önemli deil...rencide etmek tarzım deildir..sizden özür dilerim..

Adsız dedi ki...

şeker
siz bilirsiniz

Adsız dedi ki...

ancak çok israrcı oluyrsanız sorularım hazır...memnuniyetle icabet ederim...

Adsız dedi ki...

SN LEVENT

Bİ SORU SORMUŞTUM CEVAP ALAMADIM.

VADELİ ÇEKİN KABULÜ MECLİSTEN MADDE OLARAK ÇIKTIĞINA GÖRE..,BU BİZE ÇEKİN TANIMINA UYMADIĞNDAN DOLAYI İTİRAZ HAKKI VERMEZ Mİ?

AZEVVEL ANAYASA MAHKEMESİNE TEKRAR GİDER DEDİNİZ..ASLİYE CEZA MAHKEMELERİNE BUNUNLA İLGİLİ TEKRAR İTİRAZ ETME ŞANSINA SAHİP MİYİZ?

MY WAY

Adsız dedi ki...

Uludağ

10. Ceza Dairesi
Esas No : 2007/8066
Karar No : 2009/375
Konu: Karşılıksız çek 3167 S.K.M.

Suça konu çek tarihinin, dosya içindeki fotokopisinde 05.12.2003 olarak yazılı olmasına karşın, muhatap banka tarafından düzenlenen ihtar mektubunda 29.11.2003 olarak gösterildiği anlaşıldığından; suça konu çekin aslı ve bankaya ibraz anında alınan okunaklı fotokopisi getirtilip, keşide tarihinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenip, çekin yasal süresi içerisinde ibraz edilip edilmediği saptanmadığından yazılı şekilde karar verilmesi BOZMA.. 20.01.2009

Adsız dedi ki...

SN LEVENT

AYRICA SADECE BOZMA KARARLARI VAR 2009 YILINDA ONAMA KARARI VARMI?

VARSA BOZMA KARARLARINA ORANI NE?
BİRKAÇ ÖRNEKTE ONAMALARDAN ATARSANIZ HERKES KENDİ DURUMUYLA KARŞILAŞTIRMAK SURETİYLE FİKİR SAHİBİ OLACAKTIR..

MY WAY

Adsız dedi ki...

my way
Anayasa Mahkemesine Mahkemeler müracaat eder, siz bu durumdaysanız Davanızın görüldüğü Ceza Mahkemelerine itiraz edebilirsiniz.. Bu durum Geçmişi kapsar.. Kanunlarda açık ve net.. yapılan her hangi bir düzenleme geçmişe yürür.. Lehe durum

Adsız dedi ki...

SN LEVENT

TEŞEKKÜRLER..ANAYASA MAHKEMESİ NE GİDEMEYECEĞİMİZİ BİLİYORDUM AMA ASLİYE CEZA MAHKEMELERİNE ZATEN DİLEKÇE VERDİK..VE BİRÇOK DİLEKÇE AĞIR CEZADA..BU DURUMUN YENİ MEYDANA GELMESİ LEHE DURUM OLDUĞUNA GÖRE ONBİNLERCE DİLEKÇE DAHA VERİLECEK DEMEKTİR..BU ÇOK ÖNEMLİYDİ TEŞEKKÜRLER TEKRAR..


MY WAY

Adsız dedi ki...

my way
Gerçek kişlerde 1 adet onama, 10 a yakın düzelterek onama ( Tüzel kişiler için)
tebligat çekte vade keşide yerinin ve vergi no eksikliği usulsüz karar nedeni ile ilgili olarakta fazlaca bozma..

Adsız dedi ki...

sn levent
şimdi asliye ceza mahkemelerinden ceza almış bizler
ilgili asliye ceza mahkemelerine bir dilekçe ile alınan son kararla çek artık çek vasfını yitirmiş ve bono gibi değerlendirilmelidir bundan dolayı hakkımızda verilen cezanın iptaline diye dilekçe verebilirmiyiz yani sn my way ın sorusuna cevabınız bumudur?
tam anlıyamadım

bir yudum huzur

Adsız dedi ki...

SN ARKADAŞLAR


BU DEMEKTİR Kİ ACİLEN YENİ DİLEKÇELERİMİZİ HAZIRLAMAK DURUMUNDAYIZ..MAHKEMELERİMİZE BU YENİ DURUMA İTİRAZIMIZI DA BİLDİRMEMİZ LAZIM..

MALU ÖNCEDEN İTİRAZLARIMIZ TCK NUN ÇEK KANUNU ÜZERİNDE EMREDİCİ HÜKMÜNDE VE AYKIRI DURUMLARLA İLGİLİYDİ..

MY WAY

Adsız dedi ki...

bir yudum huzur
Siz Ceza Mahkemelerine itiraz edeceksiniz, Mahkemeler konuyu Anayasa Mahkemesine taşıyacak. Ama bu süreç içinde Mahkemeler sizler hakkında yürütmeyi durdurma kararı verebilirmi bilemiyorum. ama 2002 yılında bazı çek kanununda düzenlemeler yapılmıştı mahkemeler beklemeye geçmişti..
şimdi ne olur bilemiyorum.

Adsız dedi ki...

Anayasa Mahkemesi Kararı
Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:
Esas Sayısı: 2002/165
Karar Sayısı: 2002/195
Karar Günü: 11.12.2002
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesi

İTİRAZIN KONUSU: 19,03,1985 günlü, 3167 Sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun"un 16, maddesinin birinci fıkrasının, Anayasa'nın 38, maddesinin sekizinci fıkrasına aykırılığı savıyla iptali istemidir.
Borçlu, temel ilişki ne olursa olsun borcunu ödemek için çek kullandığında, asıl borç ilişkisi dışında kambiyo ilişkisi doğmaktadır.

İtiraz konusu kuralın, Anayasa'nın 38. maddesinin sekizinci fıkrası kapsamında değerlendirilebilmesi için ilişkinin yalnızca sözleşmeden doğması ve borcun yerine getirilememesi gerekmektedir. Oysa çek temelde sözleşmeden bağımsız olarak kambiyo hukukuna özgü borç doğuran özel bir havaledir.
Bu nedenle kural, Anayasa'nın 38. maddesinin sekizinci fıkrasına aykırı değildir. İtirazın reddi gerekir.
Haşim KILIÇ bu görüşe katılmamıştır.

Adsız dedi ki...

arkadaşlar
o zaman ğazartesi gününden itibaren herkes ceza aldığı asliye ceza mahkemelerine itiraz dilekçelerini vermeliler
ki bu konu anayasa mahkemesinde görüşülsün
ben sonucun kesinlikle lehimize çıkacağı kanatindeyim

bir yudum huzur

Adsız dedi ki...

SN BİR YUDUM HUZUR

BENİM SORUM TAM OLARAK ANLAŞILMADI SANIRIM YA DA BEN ANLAYAMADIM CEVABI..

ÇEK BİR HAVALEDİR..TANIMLAMASIYLA ANAYASA MAHKEMESİ ÇEKİN SÖZLEŞMEDEN BAĞIMSIZ BİR HAVALE OLDUĞUNDAN DOLAYI..ANAYASAYA AYKIRI DEĞİLDİR DEMİŞTİ..

MECLİS BU MADDEYLE ÇEKİN VADESİNDEN ÖNCE ÖDENEMEZ DEMESİ YASA KOYUCU NUN ÇEKE YENİ BİR TANIMA SOKMUŞ OLDUĞUNU DÜŞÜNMEK GEREKMEZ Mİ.

VADELİ BİR HAVALE OLABİLİRMİ?

MY WAY

Adsız dedi ki...

Durum Gayet açık ve net değilmi

Adsız dedi ki...

yani şimdi çekte vade söz konusu ise artık havale değildir diyebiliriz

Adsız dedi ki...

sn my way
valla bu konuyu sayın avukatımız cevaplasa daha iyi olur
ama yasalarımızda VADELİ HAVALE kelimesi mevcutmu bunu bilmiyorum

bir yudum huzur

Adsız dedi ki...

SN LEVENT
TEŞEKKÜRLER ŞİMDİ ANLAYABİLDİM..

VADESİNDEN ÖNCE 2008 YILINDA BİELE TAHSİL EDİLEN ÇEK ELBETTE BOZMA SEBEBİ..BEN CEVABINIZI ÖYLE ALGILAMIŞTIM..

BİR SORU DA ŞU SANIRIM ÇIKAN MADDENİN RESMİ GAZETEDE YAYINLANACAĞI TARİH..ÇÜNKÜ GENELDE RESMİ GAZETEDE YAYINLANDIĞI TARİHTE YÜRÜRLÜĞE GİRİYOR..

MY WAY

Adsız dedi ki...

SN BİR YUDUM HUZUR

HERŞEY OLABİLİR ..BEN KORKTUM ARTIK..BU KANUNLAR DÜNYASINA GİRDİKTEN SONRA..

MY WAY

Adsız dedi ki...

Kambiyo, para ya da para yerine geçen belgeler'in değiştirilmesi işlemidir. Para alım ve satımı ile ilgili işlemleri kapsar. Kambiyo senedi (çek) ise, kıymetli evrakın tüm özelliklerini taşıyan ve kıymetli evrak için yukarıda yapılan açıklamaların tümünü içeren ve uygulamada en yaygın olarak kullanılan kıymetli evrak çeşididir.

Adsız dedi ki...

SN LEVENT BEY

BU KONUYU SİZ ÇOK DAHA İYİ BİLİRSİNİZ AMA YASA HAZIRLANIYOR MECLİSE GELİYOR ÖNERGELER BAŞLIYOR..ORDA DEĞİŞTİĞİYETMİYOR SONRA 500 TANE DEĞİŞİK KARAR..

AVUKATLARIN BU KONULARI HABERDAR OLABİLMESİ İÇİN YA MECLİSTE STAJER BEKLETMELERİ YA DA 24 SAAT TRT 3 İZLEMELERİ LAZIM GİBİ GELİYOR BANA..

MY WAY

Adsız dedi ki...

YAKINDA TRT 3 TEKİ YAYINA DA SON VERECEKLER..BASINDAN ÖĞRENDİĞİMİZ KADARIYLA..TAM KAPALI KAPILAR ARDINDA WASHİNGTON OLACAK..

MY WAY

Adsız dedi ki...

my way
Resmi Gazetede yayınlanması gerekir.
Çek üzerindeki tarih ile banka işlemleri karşılıksızdır işlemi, ihtar mektubu vs. çekin üzerindeki tarihten daha önceyse bozma nedeni.
Çekte vade olmaz kuralı.. Havale.

Adsız dedi ki...

levent bey benım bır sorum var nasıl bır yol ızlemem lazım esım hukum aldı.muddetnamesı geldı.10aydır yatıyor.suc tarıhı 2000/9 olarak goruluyor.2200gun ceza almıs.2yıl olarak cıktı ınfazdan.ancak suc tarıhı bakımından ınazla gorusmus.onlarda yenı yasadan kesılmıs.ıtıraz et demısler.bız sımdı nereye ıtıraz edecegız.ınfaz savcısına mı?yoksa mahkemeye mı?mukerrır olması ıcın ne olması gerkıyor.ınfaz oyle bır sey dedı.ancak bır ıctıma yaptırdık.oncedende herhangı bır suctan cezası yok.nasıl bır yorum yaparsınız.tesekkurler.......emır

Adsız dedi ki...

Düzenlenen her yasa Barolar tarafından kayıtlı üyelere gönderilir.. savcı ve Hakimler için ise Başsavcılıklar bülten yayınlıyor..
Resmi Gazetede yayınlandığı an açıklamasıyla beraber elimizde oluyor.. Barolar boşunamı aidat alıyorlar..

Adsız dedi ki...

SN BİR YUDUM HUZUR

DAHA ÖNCEDE KONUŞTUĞUMUZ GİBİ ELİMİZDE BİR KONUMUZ DAHA OLDU TABİ PAZARTESİ DEĞİL YAYINLANDIĞI TARİHİ BEKLEYECEĞİZ.

AMA ŞU BİR GERÇEK KESİNLEŞEN VE İTİRAZ EDİLİP İNCELENEN DOSYALAR RET KARARI İLE GERİ DÖNERSE TEKRAR BİRDE BU KONUDAN İNCELENECEK..

ZATEN MUİN İNCE ÖYLE DEMİŞTİ TV DE ARTIK KOLLUK KUVVETLERİ ÇEK SUÇLULARIYLA UĞRAŞMAKTAN BAŞKA SUÇLULARA ZAMEN BULAMIYOR DEMİŞTİ..MAHKEMELERDE ..

MY WAY

Adsız dedi ki...

emir
Başvuru yeri infaz savcılığıdır. infaz savcılığı mahkemeye düzeltme talebinde bulnur.

Adsız dedi ki...

tesekurler.mukerrrır konusunda soyleyecegınız bırsey varmı?eskı yasada ust sınır 80000tl ıdı.mukerrırler harıc denıyor.neye gore mukerrır oluyor?anlamak mumkun degıl? emır

Adsız dedi ki...

SN LEVENT BEY

BU YASALARI TAKİP ÇOK ZOR OLUYORDUR MANASINDA SÖYLEMİŞTİM ..İİKİ PC VAR AMA HEPSİNİ BİLMENİNDE İMKANI YOK..

MY WAY

Adsız dedi ki...

sn my way
takip ettiğim kadarıyla asliye cezadan çek suçundan dolayı ceza alıpta temyize gönderilen dosyalara yargıtaydan onama pek gelmiyor
çünkü yargıtayda biliyor yasanın uygun olmadığını ve insanların yok yere hapis yatacağını
onun için yargıtayda ilgili yasanın düzeltilmesini bekliyor zaten yığılmanın asıl sebebide bu
fakat asliye ceza mahkemelerinden ceza alıpta yargıtaya itiraz etmeyenlerin itiraz süresi bitiminde cezaları kesinleşiyor ve yakalama çıkartılıyor

yapılacak iş sizinde dediğiniz gibi resmi gazetede yayımlandıktan sonra dilekçelerimizi vermemizdir

bir yudum huzur

Adsız dedi ki...

emir
suç tarihi 2003 den önceki işlemlerde mükerrirlik kalkmıştır 2003 tarih öncesi karşılıksız çek ne kadar olursa olsun 2003 tarihinden sonra mükerrir olamaz.. Af çıktı biliyorsunuz..
2000/9 tarihinde kalan karşılıksız çek yeni yasayla beraber karşılığı ödenmediğinden Adli Para cezasına dönüşmüştür. ve o tarihteki infaz kanununa hapisteki süre kesinleşen hapsin yarısıdır ayrıca her ay için pazar günleri düşüm yapılır.
Mutlaka savcılığa müracaat yapınız.. bu müracatı eşi olarak sizde yapabilirsiniz..

Adsız dedi ki...

SN EMİR

2000 YILINDAKİ ÇEKLERE YENİ KANUNDAKİ ÇEK BEDELİ KADAR PARA CEZASI UYGULANMAMASI GEREKİR SANIYORUM..KONUYU ÇOK SAĞLAM ARAŞTIRMALISINIZ BUNU BENDE ARAŞTIRACAĞIM..SN LEVENT BEY DE BİR CEVAP VERECEKTİRF.
ZATEN BİZİM PSİKOLOJİK DURUMUMUZ İHMALİ DOĞURUYOR VE BU CEZALAR TAKİP EDİLMİYOR YOKSA BİR ÇOK KONU BOZMA SEBEBİ..

BÖYLE BİR DURUM VARSA EŞİNİZİN HAPİSTE OLMASI ÇOK DAHA KÖTÜ..ÇÖZÜM VARKEN BÖYLE İSE ÇOK ÜZÜCÜ..

MY WAY

Adsız dedi ki...

sn leveny bey,çek bir ödeme,havele aracımıdır yoksa kıymetli evrakmıdır?? benim bildiğim, bono (senet),poliçe, v.s gibi belgeler kıymetli evraktır..çek sadece ödeme belgesidir..

Adsız dedi ki...

emir
2005 den önceki suçlarda cezaevinde kalınacak süre verilen cezanın yarısıdır, resmi ve dini bayramlar hariç olmak üzere tatil günleri hükümlüye iade edilir. bu cumartesi öğleden sonra ve pazar günleridir. her hafta 1,5 gün ayda 6 gün.. bunu dikkate alarak savcının müddetnameyi ona göre düzeltmesi gerekir..

Adsız dedi ki...

02.09

ANAYASA MAHKEMESİ NİN TANIMI..

Oysa çek temelde sözleşmeden bağımsız olarak kambiyo hukukuna özgü borç doğuran özel bir havaledir.


MY WAY

Adsız dedi ki...

levent bey sizin düşüncenize göre durumun netleşmesi ne kadar süre alır

sevgilerimle

melek

Adsız dedi ki...

sn levent bey
verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür edrim allah razı olsun
hepinize iyi geceler

bir yudum huzur

Adsız dedi ki...

melek
Yargıtay 10 ceza dairesi üyelerinden 1 üyeyi kendi saflarınıza çekebilirseniz bu durum neticelenir... kararlar 3 e 2 alınıyor.. 1 üyeye ihtiyacınız var. buda çok yakında mümkün gibi

Adsız dedi ki...

çok teşekkür ederim levent bey

Adsız dedi ki...

SN LEVENT BEY

VERDİĞİNİZ BİLGİLERE VE İLGİNİZE ÇOK TEŞEKKÜRLER..SON BİR SORU ÇEK YASASINI YORUMLARMISINIZ.SİZCE BU YASA TCK YA AYKIRI HÜKÜMLER İÇERİYOR MU?
16/2 MADDENİN DIŞINDA
SANIRIM CEZA AVUKATISINIZ YORUMUNUZ ÇOK ÖNEMLİ..VERDİĞİNİZ CEVAPLAR NE KADAR İLGİLİ VE BİLGİLİ OLDUĞUNUZU KANITLIYOR TEŞEKKÜRLER..

MY WAY

Adsız dedi ki...

emir
özellikle size yazıyorum..
Çeklerde mükerrir olabilmek için daha önce verilen bir cezanın infazının tamamlatılmış olması gerekir. Bu infaz işlemide cezaevinde çekilmiş olmalı. ve bu infaz tamamlandıktan sonra aynı suçu işlerse mükerrir konuma düşülür..
Para cezaları yatırıldığında mükerrirlik söz konusu değildir..
Mükerrir olmak o kadarda kolay değil hatta imkansız gibidir..
Ama mutlaka savcılığa müraacat ediniz ve müddetnameyi düzeltin..
dilekçenizde 2005 den önceki infaz yasasına göre işlemin yapılmasını isteyin.. 2200 gün için 880 gün hapiste kalış süresidir.. cezanın yarısı ve artı haftada 1,5 gün

Adsız dedi ki...

Kasıt ve Kötü niyet yoksa, ekonomik suçlarda, Devlet veya şahıslara olan borç yüzünden hapis cezası insan onuruyla oynamaktır
Medeni ülkelerin hiç birinde hatta en diktatör ülkelerde bile böyle bir uygulama yoktur. Bu düzenlemelerin bir gün kalkacağı aşikar.. Bir an önce AB uyum yasalarının tam olarak uygulanması dileğiyle.. temennim bu..

Adsız dedi ki...

SN LEVENT BEY
ÇOK TEŞEKKÜR EDİYOR İLGİNİZİ BUNDAN SONRADA BURADAKİ İNSANLARDAN ESİRGEMEYECEĞİNİZİ TEMENNİ EDİYORUM..YORUMUNUZA HARFİYEN KATILIYORUM..
SAYGILAR SUNUYORUM..

MY WAY

Adsız dedi ki...

Yargıtay kararları içerisinde işinize yarayacak karar olursa yazarım
Hepinize iyi sabahlar:)

Adsız dedi ki...

teşekkürler levent bey... iyi sabahlar..AASAA

User dedi ki...

Sayın Levent Bey katkılarınız için çook teşekkürler.

Adsız dedi ki...

Günaydın....

Anfa

Adsız dedi ki...

Sn.Levent Bey,

Siteye gelirseniz cevap verebilirmisiniz.

Temyizde olan ve infazda olan dosyalarımız var.Emsal karar çıktığında,bizler bu davalarımız için nasıl bir yol izleyeceğiz.Bilgilendirirseniz sevinirim.

mühendis

mağdur07 dedi ki...

arkadaşlar işin gerçeği benim yavaş yavaş umutlarım tükeniyor,anayasa mahkemesi kararını bekliyorduk,19 şubatta reddetti itirazı,yargıtay onaması dedik ona hapis cezalarını onuyor...eee ne kaldı geriye,hükümetin bu kanunu çıkarması,oda çok zor bu seçim telaşında,onlar şu an koltuk derdindeler,bizi kim düşünüyor sanıyorsunuz..askere kurşun sıkana af var tecevüzcüye var katile var ama esnafa yok bumudur adalet...

Adsız dedi ki...

çok doğru söylediniz işte buna adalet diyolay bizim ülkemizi yönetenler ölelim biz daha iyi
atris

Adsız dedi ki...

sn levent bey ben bi kaç tane yargıtayın bozma kararını okudumda,bende geçen sene 15.11.2008 ve 15.12.2008 tarihli çek vermiştim borçluya ama o gitmiş temmuz ayında bankaya arkasını yazdırmış.malumunuz yeni kanunda çeke tarih konuldu,şimdi ben asliye mahkemesi kanalıyla yargıtaya itiraz etsem,(yeni konulan kanunlar biliyoruzki geçmişe ve lehe dönük uygulanır)usulsüzlük oldugu için bozma çıkarmı acaba yargıtaydan..teşekkürler

Adsız dedi ki...

levent bey sorunumuza gosterdıgınız duyarlılıktan dolayı cok tesekkur ederım.soyledıgınız gıbı bu ısı halletmeye calısacagım.elınıze saglık.vakıt ayırdıgınız ıcın tekrar tesekkurler. emır

Adsız dedi ki...

4 çekim ödenemedi 4*4 on altı bin ytl arkası yazılmasın diye bankacı tavsiyesiyle 711 yaptırmıştım şimdi icraya vermişler 12/02/2009 bekle sana 40 adt.çeki 200,000 ytl nasıl ödediysem bu kalanlarıda ödeyeceğim diyorum laftan anlamayan cinsten birileri itiraz edip süreyi uzatacagız avk. söylemesi yanlız avk. okadar meşgul ki söylediklerine inanamıyorum... SİZLERDEN RİCAM BU SÜRELERİ YAŞAYAN ARKADAŞIM VARSA NELER OLACAK BANA TAVSİYEDE BULUNABİLİRMİ . teşekkürler..bjk

Adsız dedi ki...

bence burda adalet ten bahsetmek hayalcilik olur biz şimdi sadece kendi derdimizle uğraşıyoruz normal olarak,bize yetişirse derdimiz bitecek yoksa bizden sonrakilerine vuracak yatan insanlar yattıklarıyla kalacak,hepimizin çektiği sıkıntılar yanımıza kar kalacak ama başka konularda adaletsizlikler devam edecek bundan eminim çünkü hepimiz korkak olduk başımıza gelmedikçe hiçbirşeye tepki vermeyen toplum olduk gittikçe daha kötüye gideceğiz bence bu ülkede en rahatı pkk lı olmak en kötüsü esnaf olmak gerçekten çok acı bir durum...........can

Adsız dedi ki...

sn bjk iyi bir avukatınız olursa davanız 5 yıl sürebilir bu işler takip meselesi ama yaşadığım sıkıntılar içindeki en hafif şey icra korkusu inşallah bu çeklerinize ceza davası açılmaz...

Adsız dedi ki...

sevgili fako kardeş teşekkürler fakat dükkan kapandığı için çekler şirket adına icra korkusu yokta avk. yakında savcılıktan yazı gelebilir demişti ozaman ceza davasına başlanmışmı olur...bjk

Adsız dedi ki...

benim başıma bu olaylar 3 sene önce geldi avukat tutmadım hiç uğraşamadım çünkü gerçekten moralim çok bozuktu, buna rağmen devam eden sonucu çıkmamış hatta duruşma günü 10. ay olan davam bile var,benim tecrübemle ne olursa olsun moralini bozma dik dur davalarını takip et bu gündemde olan kanun veya yargıtay kararı sana kesin yetişir canını sıkma sn bjk,banada bu söylediklerimi söyleyen arkadaşlarım vardı ama onları ciddiye almadım şimdi pişmanım. ama işlerini de sadece avukatına bırakma gelişmelerden seninde haberin olsun....

Adsız dedi ki...

sn.fako çok teşekkürler..biraz rahatladım 3 sene sürerse.bukadar zamanda o parayı biriktirebilirim inşallah...allah borcu çok olanlarada yardım etsin..bjk

Adsız dedi ki...

Kader Mahkumu Yakinlari,

Bugun saat 15:00'te Ankara yerel bir radyoda ''Demir Parmakliklar'' adli programa baglaniyoruz. Isteklerinizi ve taleplerinizi www.radyo06.com sitesinden gonderebilirsiniz. Telefonla mesaj icin 06 yazip bir bosluk birakip mesajinizi yazip ve 3834'e gonderebilirsiniz.

www.afistiyorum.com yonetimi

Selami dedi ki...
Bu yorum yazar tarafından silindi.
Google dedi ki...

mühendis
Yargıtay kararını yazdım, çek üzerindeki tarih ile banka işlemlerindeki farklılık bozma sebebi sayılmış.
Torba kanundan çıkan çeklerde vade düzenlemesi, daha önce bu işlemlere maruz kalan kişilerin lehine,

Ayrıca dün burada Levent rumuzuyla yazılan bazı yorumlar bana ait değildir.

Adsız dedi ki...

levent bey sorunumuza gosterdıgınız duyarlılıktan dolayı cok tesekkur ederım.soyledıgınız gıbı bu ısı halletmeye calısacagım.elınıze saglık.vakıt ayırdıgınız ıcın tekrar tesekkurler. emır

Adsız dedi ki...

arkadaşlar radyoya baglanacakmısınız.mesaj için çogunluk nediyor

Adsız dedi ki...

sn levent bey durumumu bi daha yazıyorum,geçen sene 2 tane çekim gününden 3 ay evvel bankada arkası yazıldı,şimdi çekte vade düzenlemesine göre benim bu çeklerden dolayı mahkumiyet kararım düşermi,ne olur olumlu bi yanıt verin =)))

Adsız dedi ki...

baglanmakta yada sms atmakta fayda var bence .bunuda degerlendırelım.sorunumuz buyuk ama cozum yetkılılerın ıkı dudagı arasında.destek verelım arkadaslar. emır

Google dedi ki...

Emir
Sizin durumunuzu netleştirelim. eşiniz hakkında yazılan müddetnamede cezaevinden çıkış günü nedir net olarak ne kadar yatarı vardır?
Üst sınır 5 yıldır buda 2 seneye tekabul eder(2005 öncesi)
Mükerrirlik birden fazla çek anlamına gelir Tek çekte üst sınır 800 gün birden fazla çek ayrı cezayı gerektirir üst sınır 5 yılı geçemez..

Mağdur07: Çek düzenlemesine dair kanun Resmi Gazetede yayınlandığı taktirde mahkemeye müracaat edin..
Burdaki sorun şudur: özel kanun düzenlemesi çek vadesinde ödenir ve bu 2009 tarihi sonuna kadar demektedir genel bir düzenleme değildir.. Özel düzenleme!

Google dedi ki...

YARGITAY 10. Ceza Dairesi
Esas No : 2007/2815
Karar No : 2009/7
Konu: 3167 S.K.M

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 14.12.1992 tarih ve 1992/1 esas, 1992/5 sayılı kararında belirtildiği üzere, çeklerde keşide yerinin neresi olduğu hiçbir kuşkuya yer vermeyecek ve başka yerleşim birimlerini çağrıştırmayacak biçimde açık, net ve herkes tarafından anlaşılabilir şekilde gösterilmesi zorunluluğu göz önüne alındığında, suça konu çek fotokopisindeki “Ant” şeklindeki kısaltmanın keşide yeri olarak kabulü mümkün değil ise de, suça konu çekin ibraz anında muhatap bankaca alınmış okunaklı ve onaylı örneği ile çek aslı getirtilip, keşide yerinin tam olarak yazılı olup olmadığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanarak ve şikayetçi aleyhine açılan ve bekletici mesele yapılmış olan Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/487 esas, 2004/684 karar nolu dosyası ile açılan ve ret edilen menfi tespit davasının kesinleşip kesinleşmediği de araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü tesisi; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19.01.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Adsız dedi ki...

Sn.Levent bey,

Bizim çekler vadesinde yazıldı.Yeni kanundan değil, yargıtaydan 3-2 çoğunlukla kanunsuz suça ceza olmaz teziyle emsal bozma karar çıktığında nasıl yol izlemeliyiz diye sormuştum.Çeklerimizin çoğu tüzel kişi imzasıyladır.

Teşekkürler

Mühendis

Adsız dedi ki...

Sn.Levent bey,

Bizim çekler vadesinde yazıldı.Yeni kanundan değil, yargıtaydan 3-2 çoğunlukla kanunsuz suça ceza olmaz teziyle emsal bozma karar çıktığında nasıl yol izlemeliyiz diye sormuştum.Çeklerimizin çoğu tüzel kişi imzasıyladır.

Teşekkürler

Mühendis

Google dedi ki...

10. Ceza Dairesi
Esas No : 2007/9150
Karar No : 2009/797)
Konu: Karşılıksız çek keşide etmek

Dosya içerisinde mevcut suça konu çek fotokopisine keşide yerinin yazılı olmadığı ve keşideci imzasının yanında da herhangi bir yer isminin belirtilmediğinin anlaşılması karşısında; çek aslı veya ibraz anında muhatap bankaca alınmış onaylı örneği getirtilip, keşide yerinin yazılı olup olmadığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması BOZMA 26.01.2009

Google dedi ki...

10. Ceza Dairesi
Esas No : 2007/8124
Karar No : 2009/147
Konu: Karşılıksız çek keşidesi

765 sayılı TCK’nın 108. maddesinde (5237 sayılı TCK’nın 73/1.) öngörülen 6 aylık şikayet süresinin, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 3863 sayılı Kanun ile değişik 3167 sayılı Kanun’un 16. maddesi uyarınca ibraz tarihinden itibaren başlayacağı dikkate alınarak, 20.08.2002 tarihinde ibraz edilen suça konu çekle ilgili şikâyet dilekçesinin, yasal süresinden sonra 12.03.2003 tarihinde verildiğinin anlaşılması karşısında, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkûmiyet hükmü kurulması BOZMA. 19.01.2009

Google dedi ki...

10. Ceza Dairesi
Esas No : 2007/8243
Karar No : 2009/100
Konu:3167 S.K.M

Suça konu çeke dair muhatap banka tarafından düzenlenen ihtarnamede, bankaya ibraz eden hamilin Semih çıplak olarak belirtildiği, adı geçenin tanık olarak mahkemece alınan ifadesinde “katılana ciro edip verdikten sonra çekin ödenmediğini öğrendiğini” belirtmesi karşısında; muhatap bankaca ibraz anında alınan onaylı çek örneği ve çek aslı celp edilip, şikayetçinin ibraz anında cirosunun ve bu itibarla, şikayet hakkının bulunup bulunmadığı saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmayla mahkûmiyet hükmü kurulması BOZMA. 19.01.2009

Adsız dedi ki...

MRB SAYIN LENET...SORMAK İSTEDİĞİM ŞEY ŞUDUR? DÜN GECEKİ AV.LEVENT RUMUZLU KİŞİ SİZ DEĞİLDİNİZ DEĞİL Mİ?..SAYGILAR...

Google dedi ki...

Mühendis

Karşılıksız çeki keşide eden yani imzalayan, sorumludur

10 Ceza Dairesinin kararına göre 1 Ocak 2009 tarihinde sonra Tüzel kişiler hakkında ceza verilemeyecek

Yetkili veya imza sahipleri şikayet konusudur

çek başkası adına vekaleten keşide edilmiş ise vekalet veren yani müvekkil hakkında da karşılıksiz çek suçundan dava açılması gerekir

Google dedi ki...

Seker765
2009 yılına ait yargıtay kararlarını sizlere aktarmaya çalışırken, Levent rumuzunu kullanan birileri yorum yazdı. O yorumların çoğu bana ait değildir. Özellikle "emir" e verilen cevapların benimle ilgisi yoktur

Adsız dedi ki...

BENİMLE TARTŞMA YAŞADINIZ MI SİZ DÜN GECE EFENDİM? Bİ DE SORUYU ÖYLE SORAYIM SİZE?

Adsız dedi ki...

Sayın Levent,
Dün "İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Esas No: 2008/1067 sayılı dosya Yargıtay Başsavcılığındadır henüz herhangi bir ceza veya Sulh Dairesine tevdii edilmemiştir."
demiştiniz..
Oysa dün arkadaşlar bu dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulundan (Neden 10.Daire değil?) geçtiğini söylemişlerdi..
Bildiğiniz kadarıyla bu dosyaya İst.1.Asl.Ceza'nın "Ekonomik Suça Ekonomik Ceza" ilkesiye, beraat verdiği doğru mudur? Verdiyse ne anlama gelir. Ayrıca çekler artık vadeli olduysa; Senet anlamına mı gelmektedir. Bu durumda Senede ceza davası olur mu?
Biraz fazla sordum sanırım.
Şimdiden Teşekkürler..

Anfa

Google dedi ki...

Burada dikkat edilmesi gereken konu şudur
Her Hakimin yasaları yorumlama ve kendi görüşüne göre hüküm verme içtiması vardır. Bu yüzden Mahkemeler hüküm konusunda farklı kararlar vermektedir.
Şu kanun çıktı beraet verilmesi gerekir şeklindeki açıklamalar ve yorumlar hatalıdır.
Burda yapılacak en doğru şey Hangi kanunun hangi maddesi sizin lehinize olduğunu tespit etmek ve o doğrultuda da sizin eyleme geçmesidir..
Örnek verirsek, çekte vade konusunun sizin lehinize bir gelişme olup olmadığı konusunda terettüdlerim var.

Adsız dedi ki...

sn levent bey bu cevabınız bana idi galiba,yoksa yanlışmı anladım...çekim keşide tarihinden önce bankaya yazdırıldığı için,davayı kazanabilirmiyim ,az da olsa bi ihtimal varmı sizce..teşekkürler

Adsız dedi ki...

levent bey sızın yorumunuzu beklıyorum.lutfen...neden bole yapıyorlar.hıc ınsaf yok ınsanlarda. burayıda dalga gecmek ıcın kullanıyorlar ya helal olsun....emır

Adsız dedi ki...

Sayın Levent,
Söylediklerinizi anlıyorum..
Bahse konu olan dosyanın Yargıtay CGK'dan geçtiğini Av.Münci İnci Televizyonda söylemiş. Birincisi, Neden 10.Daire değil de CGK? İkincisi,dosya sizin dediğiniz gibi Yargıtay Başsavcılığında ise bu karışıklığın nedeni nedir?
Üçüncü olarak da; bizim lehimize olan durum var mıdır?
Teşekkürler...

Anfa

Google dedi ki...

İstanbul 1.Asliye Ceza Mahkemesinin "Ekonomik Suça Ekonomik Ceza" ilkesiye karar vermesi konusunu anlamadım!! Karşılıksız çeke ekonomik ceza uygulanmaktadır.
İstanbul 1.Asliye Ceza Mahkemesi "Adli Para Cezalarının" ödenmediği durumlarda Hapis cezasına hükmedilmesine karşı bir karar vermesi gerekir.
Bu Konu yanlızca Çek cezalarıyla ilgili değildir.
Tekerrür ile ilgili bir mahkumiyet olabilrmi diye düşünüyorum, ama buda Anaya Mahkemesi Kararıyla onaylanmış..
Sadece 31.12.2008 tarihinden sonra ortaya çıkmış durumla ilgili beraet verebilirler diye düşünüyorum

Google dedi ki...

Anfa
Ceza genel kurulunda Tekirdağ Asliye Cezan Mahkemesinin karar düzeltme dosyası var ve bu düzeltme 31.12.2008 tarihinden sonra ortaya çıkan durumla ilgilidir

Adsız dedi ki...

Sayın Levent,
Bu dosyayı Yargıtay'da bulabildiğinize göre Mahkeme Karar No'sunu bulmuş olmalısınız...
Sakıncası yoksa verebilir misiniz?

Anfa

Adsız dedi ki...

31 12 2008 tarihinden öncekilerin durumu ne olacak

Adsız dedi ki...

levent bey benım bır sorum var nasıl bır yol ızlemem lazım esım hukum aldı.muddetnamesı geldı.10aydır yatıyor.suc tarıhı 2000/9 olarak goruluyor.2200gun ceza almıs.2yıl olarak cıktı ınfazdan.ancak suc tarıhı bakımından ınazla gorusmus.onlarda yenı yasadan kesılmıs.ıtıraz et demısler.bız sımdı nereye ıtıraz edecegız.ınfaz savcısına mı?yoksa mahkemeye mı?mukerrır olması ıcın ne olması gerkıyor.ınfaz oyle bır sey dedı.ancak bır ıctıma yaptırdık.oncedende herhangı bır suctan cezası yok.nasıl bır yorum yaparsınız.tesekkurler.......emır

YORUMUNUZU BEKLIYORUM.SAHTEKARLAR GELMEDEN YAZARSANIZ SEVINIRIM...EMIR

Adsız dedi ki...

tekirdag asliye mahkemesin düzeltme
dosyasının karar baglanması sizce çok uzun sürermi

Google dedi ki...

31.12.2008 tarihinden sonra ortaya çıkan durum çek yasasının hükümsüz kalması.. bu önceki ve sonrakiler için farketmez
Yargıtayda 2 üyenin karşı oyları bu doğrultuda..
Burda aynı konuların yazılması anlamsız oluyor.. Yargıtay 10. c.d. hükmün düzeltilerek onanmasına dair bir karar vermiş bu karara, karşı oy kullanan üyelerin görüşleri:

KARŞI OY:

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 5. maddesinin birinci fıkrasında “Bu kanunun genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır” ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesinde “Diğer kanunların 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun Birinci Kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümleri, ilgili kanunlarda gerekli değişiklikler yapılıncaya ve en geç 31 Aralık 2008 tarihine kadar uygulanır” 3167 sayılı çekle ödemelerin Düzenlenmesi ve çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun’da değişiklik yapılmamasına göre; 3167 sayılı Kanunun karşılıksız çek keşide etme suçuna ilişkin 16. maddesindeki yaptırımlarla ilgili hükümlerinin, 5237 sayılı TCK’nın 20, 43, 52, 53, 60 ve 61. maddelerinde yer alan genel hükümlerinin uygulanmasında ve buna bağlı olarak sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu,bu nedenle hükmün bozulması gerektiği kanısını taşıdığığımızdan, çoğunluğun onama yönündeki görüşüne katılmıyoruz.

Google dedi ki...

EMIR
En Fazla 1800 gün cezaya hükmedilir.
ama 2 yıl ceza aldı dediniz bu yatacağı süre olmalı. 2005 tarihinden önceki eylemlerde net süre yani cezaevinde kalacağı süre en fazla 2 yıldır.. ne için itiraz edeceksiniz.?
itirazlar savcılığa yapılır. hakkınızı arayacak olan savcıdır.. savcılar sizin lehinize olan her durumu araştırıp gerekli yere müraacat etmekle görevlidir.

Adsız dedi ki...

sn levent bey,yukarıda yargıtay 10 c.d 31.12.2008 tarihinden sonra kanunun geçersiz olduğunu onadığını söylemişiniz,e peki madem neden haala insanlar ceza evlerindeler,yoksa benmi yanlış yorumluyorum..

Google dedi ki...

mağdur07
Yukardaki karar Tüzel kişi için açılmış davadır. mahkeme hem tüzel kişiye hemde yetkilisine ceza vermiş.. Yargıtay Tüzel kişiye verilen cezanın kaldırılmasına yetkili kişiye verilen cezanın onanmasına kararı vermiş. çoğunluğun oyu bu yönde.. bu karar 2 üye muhalefet etmiş ve karşı oy yazılarını dosyaya koymuş..
olay bundan ibaret..
Şu an için değişen bir durum yok..

Adsız dedi ki...

etrafta bunca hukukcu bu makaleleri yazarken başbakanın kankası munci inci dahi konu hakkında fikrini beyan ederken bu sessizlik ve belirsizlik niye? Neden hala somut birşey yok sizce ? anlamıyorum

melek

Adsız dedi ki...

esım ıcerde oldugu ıcın yanında cekle ılgılı hukum alanlar var asagı yukarı aynı tutar aynı tarıhler...ancak bırıne ınfazdan 11 ay ceza cıkmıs.bıze ıse 2200 gun uzerınden 5/2 olarak 2yıl verdıler.yanı gunun sartlarına uygun 80000tl dıyorlar.ama esıme 220000tl olarak kesılmıs.ınfaz once 1-3yıl dedı.sonra1-5yıl.mukerrırlıkten dolayı.ancak esımın daha once aldıgı herhangı bır ceza hukum yok.c.evı ınfazı bıle hatalı demıs.ıtıraz et demıs.yanı ıtıraz etmek ıstedıgım su:ne aldıgı ceza 1/2 ındırılmıs.ne 30 gunde dusen6 gun hesaba katılmıs.nede bır para cezası cıkmıs.80000-100000tl arası kesılen cwza ıctıma nıye yaptırdık ozaman anlamak mumkun degıl.bır yorum yaparsanız sevınırım....EMIR

Adsız dedi ki...

ya biz aslında boşuna seviniyoruz,kimsenin bizi düşündüğümü var,hükümet seçim heyecanında,biz böyle oyalanıp duruyoruz,yok yargıtay şunu demiş yok anayasa mahkemesi bunu demiş,hiç bişi olacağıda yok,bankaya 1 trilyon borcun olsun hapis yok,esnafı 10 tirilyon senetle dolandır hapis yok ama 5 milyarlık çek karşılıksız çıktı diye hapis versinler,biz daha böyle koyun gibi olduktan sonra daha çoook yatarız,pkk lılara bile af var bu memlekettede bize yok,kardeşimde boşu boşuna şehit oldu,hey yavrum hey,onu şehit edenlere bile af çıktı...dogru biz daha beteriz,af neyin nesi bizim için,

Google dedi ki...

İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Esas No: 2007/520
Karar No: 2008/1176
Konu: 3167 sayılı Kanuna Muhalefet
Karşılıksız çek keşide etmek
Yargıtay Başsavcılığı 2009/1393

Adsız dedi ki...

kanun dağıtırken bile kanun suzluk yapıyorlar,tüzel kişiye af varda gerçek kişiye yok,bu ne demek yani şimdi allah allah..kanun herkese kanun değilmidir...

Google dedi ki...

Emir
Mükerrirlik birden fazla çek olduğu için.. yani karşılıksız çıkan çek dört beş veya altı.. toplamları 220 milyardır, 2200 gün ceza almıştır.. fakat 1800 günden fazla olamıyacağı için cezaevinden çıkış süresi 2 yıldır..
her şekilde durum budur

Adsız dedi ki...

yahu tüzel kişiye ceza verseler ne olacak tüzel kişi kağıt üzerindeki sanal kişi problemi yetkili çekiyor. tüzel kişiye ceza olsa ne olurki defterleri mi hapse atacaklar.

Google dedi ki...

Akşam 20:00 den sonra burdayım.
Herkeze iyi günler dilerim

Adsız dedi ki...

bu kadar millet bu yargıtayın kararını tüzel kişilere ceza verilmesin diyemi bekliyor şimdi nasıl bir saçmalık dalgamı geçiyorlar bizimle

Unknown dedi ki...

yck kararını 3 e karşı 2 oyla vermiş işte daha biz ne bekliyoruz yok kanunlarda boşluk varmış yok af çıkacakmış hiçbişey çıkacağı yok herkes başının çaresine baksın

Adsız dedi ki...

Yazılı Soru Önergesi Bilgileri
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Dönemi ve Yasama Yılı 23/3
Esas Numarası 7/6041
Başkanlığa Geliş Tarihi 03/12/2008
Önergenin Özeti karşılıksız çek davalarına ilişkin
Önergenin Sahibi CHP Adana Mv.HULUSİ GÜVEL
Önergenin Muhatabı Adalet Bakanı Antalya Mv.MEHMET ALİ ŞAHİN
Önergeyi Cevaplayan Adalet Bakanı Antalya Mv.MEHMET ALİ ŞAHİN
Önergenin Son Durumu Cevaplandı
Sıra Numarası Ekli Olduğu Tutanak Dergisi Geldiği Tarih Metni
Birleşim Numarası Birleşim Tarihi
Yazılı Soru Önergesi Cevap Bilgileri 1 52 03/02/2009 27/01/2009 Cevabın ekli olduğu Tutanak Dergisi yayımlandığında görülebilecektir .

Adsız dedi ki...

eeee şimdi ne olacak arkadaşlar şapa oturduk duruyoruz

Adsız dedi ki...

arkadaşlar herkezi cekmagdurlari@hotmail.com adresine bekliyorum toplu olarak ordada konuşabiliriz burda konuşmalarımız kısıtlı kalıyor ortak hareket etmek için el ele verelim

Adsız dedi ki...

SN ARKADAŞLAR İYİ GÜNLER

BU KONUYU BÜYÜK TV KANALLRINDA GÜNDEME GETİREBİLMEK İÇİN NE YAPABİLİRİZ..BİRAZ DA ONU DÜŞÜNELİM..BİRKAÇ KANAL DAHA BU KONUYU PROĞRAMLARINA TAŞIRSA BU KONUNUN NE KADAR ÖNEMLİ OLDUĞUNU HERKES ÖĞRENİR.VE TEPKİ GÖSTERİR..

MY WAY

Adsız dedi ki...

arkadaşlar herkezi cekmagdurlari@hotmail.com adresine bekliyorum tek yumruk olalım burada konuşamadığımız konuları orada toplu olarak dile getirelim hepimiz aynı uğurda savaşalım

Adsız dedi ki...

nerde bu millet yaa

Adsız dedi ki...

herkezin kafası iyice karıştı en önemlisi herkez umudunu kaybetti

Adsız dedi ki...

Olumlu veya olumsuz bir karar yok degılmı arkadaşlar ?

Umutsuz

Adsız dedi ki...

arkadaşlar torba kanunda çek tarihi ile ilgili karar almış 18.02.2009 da meclis. Bir daha tekrar çek konusunu gündeme getireceklerine inanmıyorum. Bir şeyler yapsalardı o arada bunuda hallederlerdi... bitti arkadaşlar herşey bitti

melek

Adsız dedi ki...

bencede bitti.hukukçuda bittiğini bildiği için yazmadı.kaçan kaçsın.hapiste olanların allah yardımcısı olsun.aileri birer birer dağıttılar.adaletmişşşş

Adsız dedi ki...

ne adaleti arkadaşlar,pkk lılar bile çıkıp bangır bangır bağırıp af istiyorlar ve devlette terör korkusundan veriyor,biz daha burda oturdukça saf saf ne af gelir nede adalet,lanet olsun böyle anlayışa...550 kişi oturuyor orda,biride kalkıp demiyorki yav bırakın pkk ya affı çek mağdurlarına bakalım demiyorlar,hiçmi bunların akrabalarından birisi içerde değil çekten falan,olsa zaten çıkarırlardı şimdiye kadar bu kanunu benim kide soru işte...

uludağ dedi ki...

MERHABA HERKESE...

BENİN SON GÜNLERDE GEREK GÖRSEL MEDYADAN VE GEREKSE HUKUÇU ARKADAŞLARIN YORUMLARINDAN ÇIKARDIĞIM ANLAMA GÖRE,BU İŞ DAHA ÇOK ZAMAN ALACAK...

ÖYLE BİRKAÇ HAFTALIK HATTA AYLIK BİR SÜREÇTE LEHİMİZE BİR GELİŞME OLMAYACAK...

ARAMIZDA YAKALANANLAR CEZAEVLERİNE DÜŞECEK YAKALNMAYANLAR İÇİN İSE OLUMLU SÜREÇ DEVAM EDECEK...

VAY ANASINA BE ADALETE BAK HİZAYA GEL...

BENİ KATİLLERLE,IRZCILARLA,HIRSIZLARLA,TECAVÜZCÜLERLE,VATAN HAİNLERİYLE,PSİKOPATLARLA, ANA BABA KATİLİ CANAVARLARLA NE ÜDÜĞÜ BELİRSİZ BİNLERCE İNSANLA AYNI KEFEDE TUTULARAK KODESE TIKACAK...

TUHHH SENİN ADALET ANLAYIŞINA HUKUĞUNA YASANA TUHH SENİN VİCDANINA İNSANLIĞINA ...

HAKKIMI HELAL ETMİYORUM ARKADAŞ BU KANUNU ÇIKARANLARIN HİÇ BİRİSİNE ...

SAHTEKARI ÜÇ KAĞITÇIYI KURTARIP DÜRÜSTÜ MAZLUMU CEZALANDIRANLARIN ALLAH BNİNKERE CEZASINI VERSİN İNŞAALLAH...
BEN BU KADAR SÖYLÜYORUM ARKADAŞ...

Adsız dedi ki...

basınada yazıklar olsun,bir kısmı akp i öveceğim derken bir kısmı chp yi yereceğim derken gerçek vazifelerini vatandaşın sesi olmayı unutuyorlar...

Adsız dedi ki...

başka torba kanun olacak mı ? bilen var mı ?

Adsız dedi ki...

merak ediyorum bizim bekliyecek neyimiz kaldı.yargıtay onama yapmış.daha birşey varmı.beklenen yok değilmi.hapisteki yakınlarımıza umut vermiyelim.

Işık Erdemli dedi ki...

arkadaşlar

saçmalamayın karşı 2 oy olması çok şey ifade eder
y.ceza kurulu bu işin karar mecii
çünkü yeknesanllık durumu orada ortaya çıkması gerekir

yani bitmiş bi durum yoktur ortada
hatta bana kalırsa iş şimdi başlıyor
bu hafta çok şey değişecek

Adsız dedi ki...

inşallah arkadaş.keşke olsada içerdekieri çıkarsak.

Adsız dedi ki...

en güvendiğim basın mensubu uğur dündar dı o bile bu konu hakkında tek kelime etmiyor,varsa yoksa akp yi kötüleyeceğim diye uğraşıyor..arkadaşlar uğur dündar a ulaşşsak ve toplu bi şekilde dileklerimizi iletsek nasıl yapabiliriz..bu konuyu ulusal medyaya taşımadan olmayacak...

Adsız dedi ki...

yani işte bu yazılan ne oluyor çocuk oyuncağımı hiç mi okumadılar bu yazı ve benzeri yazıları ne biçim insanlar. Hakimi savcısı hiç mi ilgilenmiyor bu konuyla kafalarımı basmıyor anlamıyorum.

melek

Adsız dedi ki...

İÇERİ TIKABİLİRLERSE NAMERDİM. BİZİ İSLAH ETMİYOR POTANSİYEL SUÇLU KONUMUNA SÜRÜKLÜYORLAR. ÇALALIMMI? ÇIRPALIMMI? GASPMI EDELİM? NE YANİ DAĞA ÇIKSAM PİŞMANIM DESEM AFF VAR AMA TİCARET YAPIP TİCARETİN GEREKSİNİMİ OLAN BİR ARGÜMANI KULLANDIM DİYE HAPİS OLACAK VE BU KANUNLARI YAPANLAR, YILLARCA ÖDEDİĞİM VERGİLERLE MAAŞ ALACAKLAR VE BANA YOL SU ELEKTRİK YERİNE HAPİSANE YAPACAKLAR. YOK ARKADAŞ BUNLAR ADAMI YOLDAN ÇIKARIRLAR. BANKA SOYSAM 32.500 BORCUMU ÖDESEM ANCA KURTULURUM. SONRA YAKALANSAM NE OLACAK EMİNİM BENİ O ZAMAN DİNLERLER. YİNE EMİNİM 325 GÜNDEN AZ YATARIM HATTA İLK SUÇUM DİYE ERTELENEBİLİR BİLE .BUMUDUR YANİ BUMU?

LAVE

Adsız dedi ki...

arkadaşlar, bence internetten tüm köşe yazarlarına,hukuk fakültesi hocalarına hatta milletvekillerinin mail adreslerine mailler gönderin ne kadar bastırırsak derdimizi ancak anlatabiliriz.Ben dünden itibaren başladım.unutmayın sadece şu 2008 de çekten aranan 116.000 kişi var 2008 de yazılan çek sayısı 9.586.000 miş.Ocak ayı vadeli çeklerin yazılma oranı % 65 artmış.BDDK Lobi yapıyorsa bizde yapalım.Bu kadar insanı hem evlere hemde cezaevlerine hapsedecek değiller ya.

Mühendis

uludağ dedi ki...

BİŞEYLER YAPMALIYIZ BÖYLE SALAKÇA DURUP HERGÜN ÖLMEKTENSE BİR KERE ÖLMELİ ÖLÜRKENDE ACISINI YÜZKAT ÇIKARACAK BİRŞEYLER YAPMALIYIZ...

1-AYNI CEZAEVİNE TOPLUCA TESLİM OLMALI
2-BASININ HER TÜRÜNÜ ÇAĞIRILMALIYIZ...(GAZETE,DERGİ,RADYOLAR,TV.LER,YABANCI BASINDAN KİŞİ VE KURULUŞLAR,İNSAN HAKLARI DERNEĞİ VE AVRUPA İNSAN HAKLARI GÖZLEMCİLERİ)3-AİLELERİMİZ VE AKRABA,ARKADAŞ İŞÇİLERİMİZ HERKES AMA HERKESİ ÇAĞIRMALIYIZ...
4-BASIN BİLDİRİSİ HAZIRLAYIP DAĞITMALIYIZ...
5-BİZİM GİBİ DÜŞÜNEN AVUKATLARDAN OLUŞAN BİR TOPLULUĞUDA DESTEĞİNİ ORAYA TAŞIMALIYIZ...


ŞİMDİLİK BENİM AKLIMA GELENLER BU KADAR DAHA DEĞİŞİK ŞEYLER EKLEMEK İSTEYENLER YADA FARKLI ...

Işık Erdemli dedi ki...

zaten bu onamalar yapılıyordu yargıtayda. bunu hepimiz biliyorduk.
karşı oylar olduğunu da zaten hukuk sitelerida yazdı
bizde öğrendik ama yine söylüyorum
sayın leventin de bahsetiği bir konu var kast meselesi
bu konu önemli.
ayrıca y c k bunun açıklamasını yapmalıdır.
bizlerde bunu bekleyeceğiz veya
av.münci inci ye ulaşıp emsal kararı isteyeceğiz

Adsız dedi ki...

yahu onlarda bizim gibi insan kafaları basıyor 3 e 2 miş yani aynı odada duran 5 kişi den 2 si farklı 3 ü farklı düşünüyor. Bu bir dünya düzdür yuvarlaktır ayrımı değil ki. 3 ü hapis yatsınlar oh oh 2 si yok yatmasınlar vah vah. yani bu nasıl bir insanl vicdanıdır. o üç kişi hangi akıl ve mantıkla bu konuda ısrar ediyor ya da hangi olay bu ısrarlarını kıracak.

melek

Adsız dedi ki...

Peki Arkadaşlar sesimizi duyuralım peki burada olanlar kaç kişi? Tam olarak kaç kişiyiz

Adsız dedi ki...

SEVGİLİ CÜNEYT,

YAZAN 5- 10 KİŞİ AMA OKUYAN BİNLERCE KİŞİ

LAVE

Unknown dedi ki...

arkadaşlar ortak bir metin hazırlayalaım veya avukatlarımızdan biri hazırlasın bu işle alakalı ne kadar mercii varsa her birine binlerce onbinlerce mail atalım faks çekelim sesimizin bi şekilde duyuralım

Adsız dedi ki...

valla arkadaşlar burda oturup kendi kendimize ağlamakla hiç bişey çözemeyiz,fare dağa küsmüş dağın haberi olmamış misali,ben biraz evvel sabah gazetesine bu konuyla ilgili mail attım.sizde atsanız hep beraber iletişime geçsek gazetelerle umarım gündeme taşıyabiliriz.1 mesaj 1 mesaj olmaz olmaz demeyin,haydi arkadaşlar klavye başına

Adsız dedi ki...

arkadaşlar bide şöyle bakalım bu onam tarihi yeni degil bizim bekledigimiz 13 şubattanda 19 şubattanda önce olmuş madem böle aleyhimize karar verilmiştide nediye bugüne kadar bize umut vaadedildi.belki var olan iki karşı oy nedeni ile konu tamamen bitmemiştir

Adsız dedi ki...

ne kadar forum varsa ne kadar yazar varsa ne kadar internet haber sitesi varsa yazarların forum yorumları bölümlerinde açalım bu konuyu ortak bir metin yazalım konusunda hem fikirim. ama usluplu olmalı öyle acitasyon olmamalı örnekli ve dayanaklı konuyla ilgili makalelerden de alıntı yaparak

melek

Işık Erdemli dedi ki...

sayın 18:27

teşekkür ederim
sanırım beni anlayan birrinin olduğuna svindim
bende onu söylemeye çalışıyorum yazılarımda 3e 2 cok şey değiştirir

iş yck ya kalmıştır biz oradan haber bekleyeceğiz

Adsız dedi ki...

bugün okuduğum bir köşe yazısında biri bu konudan dolayı telefonlarının susmadığını yazıyordu.Demekki çok kişiyiz mesela ben bu siteyi 15 gündür okuyordum ama daha bugün yazmaya başladım.Seviye düşünce kapatıyorum ama

mühendis

Adsız dedi ki...

arkadaşlar hergün bi gazeteye çekelim yüzlerce mail,hergün değişik gazete ancak toplu olursa olay gündeme taşınır mesela ben bugün sabah gazetesinden başladım ne dersiniz,bugün herkes oraya atsın maili yarın başka bi gazeteye...benim anlamadığım bi konu var,şu an partiler seçim çalışmaları yapıyorlar ve meydanlarda halka hitap ediyorlar,o kadar kalabalığın içinde hiç birininmi yakını çekten mağdur değil,neden seslerini yükseltmiyorlar yada afiş falan asmıyorlar buda ayrı bi tuhaflık...

Adsız dedi ki...

arkadaşlar hergün bi gazeteye çekelim yüzlerce mail,hergün değişik gazete ancak toplu olursa olay gündeme taşınır mesela ben bugün sabah gazetesinden başladım ne dersiniz,bugün herkes oraya atsın maili yarın başka bi gazeteye...benim anlamadığım bi konu var,şu an partiler seçim çalışmaları yapıyorlar ve meydanlarda halka hitap ediyorlar,o kadar kalabalığın içinde hiç birininmi yakını çekten mağdur değil,neden seslerini yükseltmiyorlar yada afiş falan asmıyorlar buda ayrı bi tuhaflık...

uludağ dedi ki...

BİRLİK OLMALIYIZ....

KENETLENMELİ VE HAKKIMIZI ARAMALIYIZ...

YOKSA KUŞLAR GİBİ TEK TEK AVLANIP BAĞIRA BAĞIRA HAPİSLERDE YATACAĞIZ...

HAKLI HAKSIZ AYIRIMI EDİLMEKSİZİN...

SİLKELENELİM VE KENDİMİZE GELELİM ...

Unknown dedi ki...

hukukçu veya levent bey gelince rica edelim ortak bir metin hazırlasın her yere gönderelim

uludağ dedi ki...

OSMAN,MELEK, MAĞDUR07 VE BEN Mİ VARIZ BAŞKA YOKMU BEN HAKLIYIM BENİM ÖZGÜRLÜĞÜMÜ ELİMDE ALAMAZSINIZ ÇALIŞIP BORCUMU ÖDERİM DİYEN YOK MU BAŞKA BU KADAR MI...

Adsız dedi ki...

ARKADAŞLAR,

PARAM BİTTİ ,BU DELİKTE OLDUĞUM MÜDDETÇE KAZANMA ŞANSIMDA YOK.DİŞARDA SIZAKLIK -5 EVDE SICAKLIK -5 NE KÖMÜR ALACAK PARA KALDI NEDE YİYECEK. HASTA OLSAM BANA BAKACAK BİR SOSYAL GÜVENCE 11 AYDIR BAĞKURUMUDA ÖDEYEMEDİM . ÖNCE ÖDE SONRA AL. PEHHHH EMEKLİLİĞİME 2 SENE KALDI 26 SENE PRİM YATIRMISIM 1 AY YATIRMASAN ZATEN ALAMIYORSUN.İÇERDE OLSAM MECBUR BAKACAKLAR KARNIMI DOYURACAKLAR VERECEKLERİ YER YER YATAGINDAN İYİDİR.BİR UMUT BİLE BİRAKMIYORLAR İNSANDA. ŞEREFİMLE YAŞADIM. VERGİ PLAKETLERİME BAKIP BAKIP AĞLIYORUM YAZIKLAR OLSUN .KAÇIRAN KAZANIYORMUŞ . DÜRÜSTÜ İÇERİ TIKIYORLARMIŞ. 5 -10 BANKACIYA BİZİ PEŞKEŞ ÇEKTİLER . ONLAR İÇİN BİZİ HARCADILAR .

ÇEK SİLAHTIR KİME DÖNECEĞİ BELLİ OLMAZ DERLERDİ. O SİLAHI ELİMİZE VERENLER BİZİ İÇERİ ATTIRIYOR.YAZIK AZMETTİRMEK İŞLENEN SUÇTANDA BÜYÜK. BANKACILARSA TÖVBE HAŞA BİZİM ADALET SİSTEMİMİZDE HERKESTEN BÜYÜK.

LAVE

Adsız dedi ki...

ya da hep beraber bir olup bir kazanç kapısı bulup para biriktirelim dernek ya da vakıf gibi birşey kuralım aidat usulu. aidatlarla düzgün avukatlar tutup sırf üyelerin mağduriyetlerini gidermek. ülke genelinde bu sorunu yaşıyanlar için her gün mahkeme mahkeme dolaşacak ve dilekçeler dağıtacak bir grup kuralım. eminim ki çoğu infazlar temize gidilemediği için gerçekleşmiştir. Temmize gidilseydi en az infazlar bir kaç yıl beklemiş olurdu ve kimsenin aranması uzun süre çıkmazdı. Bu da zaman kazandırırdı
avukatlar bile kaç tane çek davanız açılmış bilemiyor. yok mahkeme mahkeme dolaşmak lazım diyorlar. adam atıyorum antepten dava açmışsa haberiniz yoksa onu ya yakalanınca ya da sabıka kaydınızı alınca öğreniyorsunuz. sonra avukatlar ahh bee keşke haberimiz olsaydı temmize giderdik diyorlar bu en büyük sorunumuz bence

melek

Işık Erdemli dedi ki...

arkasaşlae
tabiki sesimizi bir yerler duyuralım
çıkalım meydanlara cağralım kameraları yapalım bi de basın acıklaması
eminim haber dahi olmayacaktır
dikkat edin 22 ocaktan beri hiçbir basın organında hükmünü yitiren çek kanunudan bahsedilmiyor
neden ???
sadece ülketv konuyu gündeme getirdi oda günün ortasında bir programda

bence hükümet tarafı bu olayı gündem den düşürüp sonrasına da olaya acıklık getirmek istiyor
sonunda yargıtayın bizim lehimize cıkacak bır kararı binlerce kişiyi
tahliye olmasına sebeb olacak ve af konu ortaya cıkacak ve bu hükümetin da en savmediği konu her nekadar kendi dönemlerinde en cok af cıkan dönem olsa bile....

Adsız dedi ki...

arkadaşlar karamsarlıga kapılmayalım lütfen bu yeni bir durum degil 3167 ile ilgili kesin bir karar yokki hala bir düşünün olmuş olsa munci inci için erdoganın hukuk danışmanı deniliyor onun haberi yokmuda cezaların haksız yere alındıgından biran önce düzeltilmesi gerektiginden hatta emsal kararlardan bahsediyor

Adsız dedi ki...

SAYIN HUKUKÇU , SAYIN MY WAY , SAYIN KADER BİR ŞEYLER SÖYLEYİN KİMYAMIZ BOZULDU YAWWW ....

LAVE

Adsız dedi ki...

Yargıtay !0. Ceza Dairesi Üyeleri
Emel ÖZGAN
Ali KINACI
Ömer Yılmaz Çamlıbel
Mahmut GÜL
Refik DİZDAROGLU Başkan

Adsız dedi ki...

arkadaşlar ilk haberler ekonomik koordinasyon kurulundan gelmişti biliyorsunuz peki biz neden bu e.k.k na ulaşamıyoruz soramıyoruz hani kardeşim dalgamı geçiyorsunuz bizle hapisi kaldırtacaktınız diye problem neymiş kimler engelliyormuş bu yasanın çıkmasını sayın zafer çağlayan nın görüşleri nelermiş nasıl öğrenecez?

Adsız dedi ki...

ülke tv zaten devlete yakın bir tv. kanal 7 nin diğer kanalı. o yüzden ülke tv de konunun gündeme gelmesi hoş ama anlamadığım bu kadar basit bir durum neden torba kanuna koyulmadı. çekte vadesinden önce tahsilat olamazı koyacak kadar basit olan bir şeyi neden üç maymunu oynayarak insanları belirsizlik içinde yaşatıyorlarki. çekte tarih yoktur kuraldı şimdi çekte tarih var kural oldu. çeke hapis kuraldı şimdi de çekte hapis yok demek bu kadar mı zor ilginç ve düşündürücü ??????

melek

Adsız dedi ki...

SİZLER BU SİTEDE MORALLERİ YÜKSEK TUTANLARSINIZ BENCE GÜN BU GÜN YOKSA ARKADAŞIN DEDİĞİ GİBİ "TEK TEK KUŞ GİBİ AVLANACAĞIZ"

LAVE

Adsız dedi ki...

arkadaslar almanyadan 2 aydir sizleri takip ediyorum öncelikle herkese allah yardimci olsun benim abim cek sucundan 6 aydir icerde avukat tutamiyoruz ve danisma istediklerimizde sagolsunlar parasiz oldugu icin ilgilenmiyor benimde burda bankaya 70bin euro borcum vardi ama ne hapse atildim nede sosyal yasamimi erteliyecek maasima veya evime haciz geelmedi gelseydi bile ordaki gibi buzdolabi firinsiz birakmiyorlar kanunlari okuyorum anlasilir olmadiklari gibi herseyi aleni yazdiklari kendi mühürünü vurduklari kanunu bile uygulamayarak tam bir rezalet hukuk ayibi var kendi arastirmalarimla denetimli serbestlik diye bir kanun oldugunu ögrendim abimin 5 ay cezasi kaldi ama aile sorunlari oldugundan orda kalmamali ve ne aciki adam babasinin onun girisinden 1 ay sonra vefat ettigini bile bilmiyor sizden ricam bu denetimli serbestlik hakkinda bilgisi olan varsa yardimci olsun tesekkürler

Adsız dedi ki...

bende bıseyler yazmak ısterdım ama benım teslım edılecek kımsem yok.esım ıcerde zaten.allah yardımcınız olsun.ama eger gercekten boyle bırseye cesaret edersenız teslım olacagınızda gelıp destek verırım.ama ınsan o duruma dusunce yanlız kalıyor.esın yada anne baba ılgılenıyor.kardesler bıle ılgılenmıyor.ılgılenır demeyın.c.evınde es.anne-baba-oluyor.bakalım hayırlısı. emır

Adsız dedi ki...

en kötüsü bu iş seçim sonrasına kalacak m.incide zaten seçim sonu uyum yasasının acilen çıkarılmasını söledi

Adsız dedi ki...

Zafer Çağlayanın bu işle ilgileneceğini sanmıyorum, Kendisi Akel Alimunyum Fabrikasının sahibi, çek karşılığı mal verdiği esnaf çeki ödemediğinde neler yaptığını biliyorum.. Kardeşleri keza,,
Çağlayandan bize bir hayır gelmez..

Adsız dedi ki...

SAYIN KADER,

LÜTFEN BİZE TUTUNACAK UMUT VERDİNİZ ÇARŞAMBA DEDİNİZ, RAHAT UUYUN DEDİNİZ, GERÇEKTEN BİR UMUDA İHTİYACIMIZ VAR. İSTER HUKUKÇU İSTER KADER 2 CÜMLE LÜTFEN..

LAVE

Adsız dedi ki...

av.münci inci nin mail adresini bulup binlerce mail atalım

Adsız dedi ki...

gurbetci
Denetimli serbestlik uyuşturucu bağımlıları, suç durumlarına göre yaşı 18 den küçük ve yaşlılar içindir.. Adli Para cezalarına uygulanmaz

Adsız dedi ki...

iletisim@yargitay yargıtaya mail atarsak

Adsız dedi ki...

iletisim@yargitay.gov.tr

Adsız dedi ki...

bence hükümet bu kanunu çıkaracak ama,seçime çok az kala çıkarıp oy avcılığı yapacaklar,keşke öyle yapsalar onada razıyız ama çıkarsalar yani...

Adsız dedi ki...

şimdi onlarda mantık zaten hapis yok diye düşünüyorlar. parasını ödesin çıksın mantığı. ama ayamıyorlar parası yoksa ne olacak diye. Parası olan ödedi çıktı kankaları oluyor ohhh ohhh mal müdürlüğüne ödedi doğru vatandaş oluyor parası olmayan hapiste yatıyor. yakınları bulsun ödesin yattığı kadar yatar arada birazda ödese öder mantığı. hiç akıllırına gelmiyorki hiç dayanağı olmayan yakınlar ne yapacak... bizde gidip başka ülkelerde nataşalık mı yapalım bu onların hoşuna mı gidecek. ya da hatayı hatayla mı kapatalım çek alıp paraya çevirip borç ödeyip sonra öbürüne borçlanıp öylece piyango vurana kadar öteleyelim gülelim eğlenelim. halbuki piyasada artan ticari hacmin sebebi zaten bu çekler 100ytl lik çeki cirolaya cirolaya en az 10 kişi kullanıyor bu da çek ödenene kadar 1000ytl lik işlem hacmi demek miktar büyüyüncede düşünün devasa işlem hacmi oluyor. bu arada da oooo ne güzel türkiyede piyalarda dönen para miktarı şu kadar bu kadar. gülmek mi ağlamak mı görmek mi bakmak mı anlamıyorum

melek

Adsız dedi ki...

18.49 fikrine katılıyorum av. mümin inci ye ulaşılması gerekli...bjk

Adsız dedi ki...

18.49 fikrine katılıyorum av. mümin inci ye ulaşılması gerekli...bjk

uludağ dedi ki...

ÇEK CEZALISI DEMEK CÜZZMLI YADA VEBALI DEMEK GİBİ BİRŞEY.. YANİ HİÇBİR ŞEYDEN FAYDALANAMIYOR.:.

2/3 YATARIN VAR PAŞA PAŞA YATIYORSUN ARKADAŞIM...

YOK ÖYLE İYİ HAL, DENETİMLİ SERBSTLİK FALAN...

Adsız dedi ki...

çeke vade koyan mantık çeke tutuklamayı kaldırmaz...bu işten en çok parayı onlar kazanıyor...

Adsız dedi ki...

arkadaşlar ne bu telaşş daha bitmiş bir şey yok.her şey bizlere baglı hiç te küçümsenecek bi sayımız yok yüzlerce insan var bir çoguda bu siteden haber i yok.ben ce akıllıca davranmak lazım,saadece ses getirecek ,bu konuyu gündeme getirecek bi şeyler yapmamız lazım.bakın basına bir düşürebilirsek inanın bu iş i bitti sayın...bunun yoluda akıllı ve planlı davranmak her kafadan ses çıkarsa bu mümkün degil.....benim önerim sitede bir takım bilgilere sahip ve sürekli sitede bulunan arkadaşlardan lave my vay,uludağ,şeker,levet,vs arkadaşlar öncülük edin,hergün bir basın belirleyin mesala yarın ugur dündar ve star tv gazete.şimdi bunların pc yi iyi kullanan arkadaşlar tarafından tel i meeil i msn si gibi bilgiler i siteye atsın hep beraber yüklenelim,ora olmadı diger gün kanal d digergün atv vs ,örgütsüz iş olmaz örgütlenelim bunun yoluda bu işi bilenlerin öncülük yapmasından geçer planlı gidelim .....TEKRAR SÖYLÜYORUM BASINA DÜŞÜRÜRSEK BU İŞ BİİİTTTEEERRR,HAYDİ LAVE ,ŞEKER,ULUDAG,LEVET,MYVAY İŞE BAŞLAYINNN.....İÇERDEKİ VE DIŞARDAKİİİİ ESNAF SANAYİCİ LERE ÖZGÜRLÜÜÜKKK......DD1DD2

Adsız dedi ki...

mail adresini bilen varsa yazsın sn.incinin...fakat çalışan bir mail adresi olsun

Adsız dedi ki...

adres: teşvikiye cad. dilek ap.no.95 kat 3 d 13

ofis : 0212 327 04 28 ( 4 hat )
fax : 0212 327 04 34

e mail : info@munciinci.com

melek

Adsız dedi ki...

evet arkadaşlar herkesin başbakanın hukuk danışmanına mail atmasını rica ediyorum en azından bu siteden haberi olursa belki yorum yapabilir....

Adsız dedi ki...

daha ne bekliyoruz ki en yakın açıklamayı o yapmadı mı ülke tv de fax çekin mail atın telefon açın hakkımızı arayalım....

Adsız dedi ki...

herkes bol kafadan atıyor söz icraata gelince fıssss....bizde bu kafa olduktan sonra ömürboyu müebbet...

Adsız dedi ki...

evet arkadaşlar sn av.inciye mail atalım sitenin ve bizlerin farkında olsun...bjk

Adsız dedi ki...

arkadaşlar ben ilk maili attım yargıtaya,haydi sizde klavyelere şimdiden ellerinize sağlık...

Adsız dedi ki...

sayın lave

ismimin başına hukukçu yada avukat ekleseydim herkes kaile alırdı hala diyorum rahat uyuyun her şeyi sizler yazabilirsiniz ama herşey yazılamaz av mümin bey birşey yakaladıki altına imza atarak milyonların önünde fikirlerinin altına imza atabildi sn prf sözüer de aynı şeyi yaptı. gerek iyimkaya gerek yetkili kişilerin demeçleri sitede defalarca yeraldı. birileri geldi bi grup varki çek madurları için çalışıyor. bende dedimki yapacaklarınız sizler için değil sizden sonra gelen nesil için. kimisi suçladı tefeci dedi. kimisi suçladı sitenin tozunu dumana katıyor dedi.içiniz rahat olsun bu bir süreç.biliyorum sabrınız kalmadı. dayanacak gücünüzde ama dillerdede tüy bitti söylemekten .bugün pazar rahat uyuyun ve teslim olmak gibi mantık dışı yollara baş vurmayın 3 gün daha sabredin kaçabildiğiniz kadar dayanın .

kader

kader

Adsız dedi ki...

arkadaşlar ben sabah gazetesinden sonra yargıtayada mail attım şimdide sn av.inci ye atacağım haydi umutsuzluga kapılmayalım devam...

Adsız dedi ki...

arkadaşlar herkes mail atsın ama soru sormak için falan değil burada yazılanlar gibi yaparsak kale almazlar düzgün bir metin hazırlayıp verdiğim munci inci adresine mail ve faks yollamalıyız. öyle her kafadan kolayca bakılıp silinecek mesajlar atmayalım

Adsız dedi ki...

yorumarı nasıl yazıp atalım.birisi torlasın kendimizde eklemeler yapalım.taslak hazırlasın bigili birisi mail atalım zor değil.sabahtan bu yana yazıyoruz.faydalı yazılarda yazalım

Adsız dedi ki...

sn kader 3 gün sonra ne olacak lütfen bildiğinizi açıklarmısınız.. bir çok insan bu gizemli üç gün yazdığınızı çok merak ediyor...bjk

«En Eski ‹Eski   4401 – 4600 / 22646   Yeni› En yeni»

Yeni anayasa yapılmalı mı?

AKP'nin tavrı kürt sorununun çözümüne olumlu katkı yapıyor mu?

DTP'nin tavrı kürt sorununun çözümüne olumlu katkı yapıyor mu?